위키백과:삭제 토론/한국의 노예

{{풀기:삭제 토론}}을 문서에 추가하세요.
{{풀기:삭제 토론 알림|한국의 노예}}을 삭제하려는 문서의 주 편집자의 사용자 토론 문서에 추가하세요.
이달의 삭제 토론에 다음을 추가하세요: {{위키백과:삭제 토론/한국의 노예}}

한국의 노예

아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 삭제하기로 결정했습니다.

삭제 토론에 회부합니다. 한국의 노예라는 개념이 실체가 명확하지 않고, 단순히 역사적 배경이나 인권 침해 사례들을 억지로 모아놓은 듯한 문서인 것 같습니다. 해석에 따라 백:독자 연구에도 해당될 수 있어 보이네요. --"밥풀 떼기" 2016년 6월 6일 (월) 19:05 (KST)[답변]

유지국제적인 통계에서도 섬노예, 농촌 노예 할아버지, 강제 성매매를 노예로 보아 대한민국에 노예 인구가 존재하는 것으로 통계내고 있습니다--Wooju (토론) 2016년 6월 6일 (월) 19:08 (KST)[답변]

근거 부탁드립니다. 문서 내에서도 아무런 출처가 없어 명확히 확인할 바가 없습니다. --"밥풀 떼기" 2016년 6월 6일 (월) 19:09 (KST)[답변]

그와 더불어 내용적인 면에서도, '노예'라는 명칭이 적합한지에 관해 의문이 듭니다. 최근에 들어서 발생한 인권 유린 사태를 과연 일반적인 '노예 제도' 현상으로 끼워맞춰 넣을 수 있는 것인지 알 도리가 없네요. --"밥풀 떼기" 2016년 6월 6일 (월) 19:12 (KST)[답변]

유지

의견 en:Slavery in Korea. 한국의 노예제 또는 한국의 노예사 정도로 개편하는 것이 좋을 듯 합니다. -- 강휘 (토론) 2016년 6월 7일 (화) 10:18 (KST)[답변]

한국에 '노예 제도'와 '노예사'가 존재하는지 의문이네요. 전자의 경우 공노비와 사노비 정도가 해당되겠지만 갑오개혁으로 철폐되었고, 또 이를 근대 이후의 인권 유린과 결부지어 '역사'로 아우르자는 것은 무리인 것 같고요. 언급하신 영어판 문서도 생성 당시에는 노비로 몇년간 넘겨주기하다 최근에 저렇게 바뀐 것 같습니다 (물론 잘못된 편집이지만). --"밥풀 떼기" 2016년 6월 10일 (금) 09:55 (KST)[답변]