위키백과:삭제 토론/해운대 오피스텔 화재 사건

해운대 오피스텔 화재 사건

아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 유지하기로 결정했습니다.

현재의 문서는 일시적인 사회적 이슈에 불과하여 시사성이 부족, 백과사전에 등재할 가치가 없다고 생각되며, 사건이 지속적으로 언급될 만한 요소가 부족하다고 생각합니다. 그리고 해당 문서의 주기여자님과는 이미 해당 토론에서 삭제토론까지의 협의를 끝낸 바가 있습니다. 이에 따라, 삭제토론에 회부하는 바입니다. -- 노승희 (토론) 2010년 10월 6일 (수) 02:07 (KST)[답변]

현재 해당 문서의 토론에 위키뉴스로의 이동도 제안된 상태임을 알립니다. -- 노승희 (토론) 2010년 10월 6일 (수) 02:11 (KST)[답변]

위키뉴스로 이동 자매프로젝트의 발전을 위해 삭제보다는 옮겨 놓기를 주장합니다. --어쏭(소통의 공간)^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 10월 6일 (수) 02:09 (KST)[답변]

유지 화재에 취약한 고층건물 문제를 사회적으로 환기시키는 데, 상당한 역할을 한 역사적 사건 중 하나라고 봅니다. -- 리듬 (토론) 2010년 10월 8일 (금) 12:13 (KST)[답변]

유지 앞으로 발전 가능성이 높습니다. 이유는 위에 리듬님이 설명해 주셨네요.--Saehayae (토론) 2010년 10월 8일 (금) 15:48 (KST)[답변]

위키뉴스로 이동 이것은 위키뉴스에 옮기는것이 적절하다고 생각합니다.--인생살이 (토론) 2010년 10월 8일 (금) 22:21 (KST)[답변]

유지 이번 화재 사건이 큰 반향을 불러왔습니다. 국정감사에서도.. --S7 ㅡ【Ta.】【Con.】 2010년 10월 8일 (금) 22:23 (KST)[답변]

유지 진실과 환상 (聞きたい) 2010년 10월 9일 (토) 21:55 (KST)[답변]

유지 유지를 표명하지만, 내용이 대폭 보강될 필요성이 있습니다.:) --Şilver ßullet (토론) 2010년 10월 10일 (일) 01:55 (KST)[답변]

유지 -- 나만의 츄양 (토론) 2010년 10월 10일 (일) 18:38 (KST)[답변]

유지 이렇게 삭제 기준이 까다롭지 못하면 나중에는 위키백과에 아무 문서도 남지 않게 됩니다. -_-;;61.82.160.44 (토론) 2010년 10월 11일 (월) 06:12 (KST)[답변]

덧붙이자면 한국의 위키백과가 다른 나라들, 미국이나 일본, 스페인, 심지어는 독일보다도 문서숫자가 비교가 안될 정도로 부족한 이유가, 기여가 부족한 것도 있지만 삭제를 남발하기 때문입니다. 특정 문서를 삭제할 경우 삭제토론은 반드시 거쳐야 하며 삭제를 하는 경우에도 신중을 기해야 하는 것입니다. 여담입니다만 문서삭제를 일삼는 사유로 사용자차단을 할 수 있어야 합니다.61.82.160.44 (토론) 2010년 10월 11일 (월) 06:17 (KST)[답변]

문제는 해외버전에 있는 내용임에도 불구하고 마음대로 삭제를 한다는 것입니다. 과거 마리나 므니제치라는 문서도 그렇게 계속 삭제와 생성을 반복한 것으로 알고 있습니다. 님의 의견대로 100% 그렇게 정의 없는 문서나 연습 목적으로 생성된 문서, 그리고 저작권 침해가 확실한 문서라면 모르지만 문제는 고의성 삭제가 남발하기 때문입니다. 설령 정의 없는 문서나 연습 목적으로 생성된 문서, 그리고 저작권 침해가 확실한 문서로 인하여 삭제를 하더라도 삭제에는 신중해야 합니다. 저의 의견 그대로입니다. 일부 유저들이 단순히 자기 마음에 안들거나 또는 삭제가 재미있어서 삭제를 하는 경우가 있습니다. 탄피받이라는 문서 역시 그런식으로 삭제와 생성을 반복했습니다.61.82.160.44 (토론) 2010년 10월 11일 (월) 14:27 (KST)[답변]

다른 언어판에 문서가 존재하고 아니고가 한국어판에서 문서의 존폐를 결정짓지 않으며, 그렇게 하도록 해서도 안된다고 생각합니다. 물론 한국어판의 많은 문서가 영어판이나 일본어판 등에서 문서를 번역해 들어오는 경우가 많긴 합니다만, 기본적으로 독립적인 프로젝트이고, 다른 언어판의 눈치를 살피면서 만들 필요는 없다고 봅니다. --더위먹은민츠(발자취) 2010년 10월 11일 (월) 22:08 (KST)[답변]

무조건적인 삭제 보다는 다른 언어판의 문서를 번역해서 넣는 것이 더 낫지 않을까 합니다. 다른 언어판의 눈치를 살핀다는 표현은 적합하지 않으며 다른 언어판에 존재하는 문서임에도 불구하고 넣을 내용이 없을 경우 해당문서판을 번역하는 것도 좋은 방법입니다.61.82.160.44 (토론) 2010년 10월 14일 (목) 22:06 (KST)[답변]