|
일단 GP 총격 사건은 대한민국에서 흔히 발생하는 사건입니다. 아무리 이번 총격 사건이 매스컴을 많이 탔다 할지라도, 해당 문서가 등재 기준에 충족되지에 대해서는 토론이 필요할 것입니다. 이에 따라 삭제 토론을 엽니다. --Yelena Belova (토론) 2020년 5월 14일 (목) 01:08 (KST)[답변]
 보류 사건의 파장이 좀 크기 때문에 보류합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 14일 (목) 06:27 (KST) 질문 혹시 이러한 종류의 문서에 대한 등재 지침이 있나요?――사도바울 《토|기|X》 2020년 5월 14일 (목) 11:52 (KST)[답변]
- 위키백과: 문서 등재 기준 (사건)에 대해 지침화가 이루어지고 있으나, 아직 지침으로 승격되지는 않았습니다. -- Yelena Belova (토론) 2020년 5월 14일 (목) 11:56 (KST)[답변]
 유지 이 사건은 일상적인 GP 총격으로 다뤄지지 않고, 단일한 사건으로서 2차 출처에서 주요하고 반복적으로 다뤄지고 있으므로 유지되어야 합니다. [1] [2] [3] Motoko C. K. (토론) 2020년 5월 14일 (목) 12:01 (KST)[답변]- 유지 우선 위에서 언급된 지침은 제안이니 패스하고 제가 판단하는 것은 기존 지침인 백:아님#뉴스에 의거해 판단합니다. 해당 사건의 경우 지금 당장 네이버에 GP만 쳐도 수두룩하게 기사 자료가 나오고 있으며, 최근에는 '공이 불량'과 같은 추가 자료들도 나오고 있는 상황입니다. 따라서 본 사건의 경우 위키에 등재 가능하다고 보며 유지로 의견 결정합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 5월 14일 (목) 15:27 (KST)[답변]
- 일단 그러면 해당 문서에 대해 충분히 발전이 이루어진다는 가능성 하에 문서 유지로 입장을 남기겠습니다. -- Yelena Belova (토론) 2020년 5월 14일 (목) 15:32 (KST)[답변]
- 유지 상동. --Leemsj2075 (토론 | 기여) 2020년 5월 14일 (목) 16:42 (KST)[답변]
- 유지 상동――사도바울 《토|기|X》 2020년 5월 14일 (목) 20:14 (KST)[답변]
- 유지 양념파닭님의 의견에 동의합니다. --Raccoon Dog (talk) 2020년 5월 14일 (목) 20:32 (KST)[답변]
- 유지 위와 같습니다.--MOZZARELLA🧀 2020년 5월 15일 (금) 09:19 (KST)[답변]
전원 유지 의견으로 토론 종결하겠습니다. 저는 관리자가 아닙니다.--Leemsj2075 (토론 | 기여) 2020년 5월 15일 (금) 13:17 (KST)[답변]
※ 위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.
|
