위키백과:삭제 토론/K-방역

{{풀기:삭제 토론}}을 문서에 추가하세요.
{{풀기:삭제 토론 알림|K-방역}}을 삭제하려는 문서의 주 편집자의 사용자 토론 문서에 추가하세요.
이달의 삭제 토론에 다음을 추가하세요: {{위키백과:삭제 토론/K-방역}}

K-방역

아래 내용은 종료된 삭제 토론을 보존해둔 것입니다. 토론 결과 대한민국의 코로나19 범유행에 병합하기로 결정했습니다.

이 주제는 홍보성 미사여구라서 백과사전에 적합한 주제라고 보기 어렵고, 내용을 보더라도 홍보성 내용이 대부분을 차지하고 있습니다. 백과사전에 적합하지 않은 주제라고 생각되어 삭제 토론을 엽니다. --– Kwj2772 ^(msg) 2020년 11월 19일 (목) 17:55 (KST)[답변]

삭제 후 일부 내용은 대한민국의 코로나19 범유행에

병합 --Gate of Catastrophe (토론) 2020년 11월 21일 (토) 01:23 (KST)[답변]

자주 쓰이고 언급되는 표현이기 때문에

대한민국의 코로나19 범유행에 넘겨주기 --吳某君 (토·기) 2020년 11월 22일 (일) 17:26 (KST)[답변]

유지검색 결과를 봐도 충분히 방역 전략 자체로는 다룰 만하고, 내용이야 비판 추가 및 문구 수정으로 다듬으면 됩니다. '단어'로 다룰지 '코로나 대응 전략'으로 다룰지는 따로 봐야겠습니다만 등재 가능성은 충분합니다. 대한민국의 코로나19 범유행에 넘겨주기엔... 딱 봐도 문서 내용이 좀 커보입니다.--Reiro (토론) 2020년 11월 23일 (월) 14:31 (KST)[답변]

Reiro님과 의견이 같으니 유지--🦈라더님 사랑해유🦈_{말걸기🦈} 2020년 11월 23일 (월) 14:41 (KST)[답변]

대한민국의 코로나19 범유행에 병합 내용이 커도 충분히 대한민국의 코로나19 범유행 문서에 합병할 수 있는 내용이라고 보여집니다. -- 잿빛동공 (토론) 2020년 11월 24일 (화) 02:38 (KST)[답변]

삭제 후

대한민국의 코로나19 범유행에 넘겨주기가 맞다고 봅니다. 논란의 여지가 있는 자화자찬적 용어라 굳이 독립문서로 존재할 근거가 없습니다. --192.241.52.186 (토론) 2020년 11월 24일 (화) 02:42 (KST)[답변]

방역이 끝난 것도 아니고 현재 진행 중이며, 그 경과 역시 좋지만은 않은데 섣불리 자화자찬성 미사여구를 위키백과 문서에 등재하는 것은 반대합니다. 삭제 후 타 문서에 일부 내용을 병합하는 것이 맞다고 생각합니다. 2001:4430:5207:D33B:0:0:1EF:8AB (토론) 2020년 11월 24일 (화) 18:17 (KST)[답변]

대한민국의 코로나19 범유행에 병합 이후

대한민국의 코로나19 범유행에 넘겨주기 필요한 일부 내용은 합치고 넘겨주기로 바꾸는 것을 제안합니다. --Dᴅxғx (4) Tᴀʟᴋ 2020년 11월 24일 (화) 18:21 (KST)[답변]

유지 --trainholic (T, C) 2020년 11월 30일 (월) 13:02 (KST)[답변]

대한민국의 코로나19 범유행에 병합 이후

대한민국의 코로나19 범유행에 넘겨주기 현재 문서 대부분이 정부의 홍보성 내용으로 이루어져 있는 것에 동의합니다. 독자 문서로 두기 보다는 대한민국의 코로나19 범유행 문서의 대응 부분으로 넘겨주기 하는 것이 좋다고 생각합니다. Sqncjs (토론) 2020년 11월 30일 (월) 14:01 (KST)[답변]