토론:블로거 (서비스)

한글로 블로거닷컴 쓸려면 한글 모질라 파이어폭스 설치는 필수입니다. 익스플로러는 잘 깨지더군요. -- Jimy (talk) 2006년 1월 10일 (화) 10:45 (KST)답변

음 Blogger 또는 Blogger.com으로 옮기는게 맞다고 생각합니다. 일단 대표적으로 Airliners.net의 예가 있습니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 2월 1일 (일) 15:06 (KST)답변

찬성 이형주님의 의견이 맞습니다. 여담으로 아바의 경우, ABBA가 현재 넘겨주기 문서로 되어 있습니다만 ABBA의 토론페이지에서 이의를 제기하지 못하는 묵묵부답 상태로 남아 있지만 이 문서는 블로거닷컴이 추상적인 표제어로 볼 수 있어, Blogger나 Blogger.com 둘 중 하나를 바꾸어 주는 것이 좋다고 생각됩니다. 또한 모호한 표현어로 구체화되어 있는 영어 위키백과의 표제어 중에서 아직 올라오지도 못한 Internet Archive (en:Internet Archive)의 경우, 그 원어를 그대로 따르는 것이 옳다고 생각됩니다. 요 며칠 전 제가 편집한 알렉사 인터넷의 경우도 비슷한 전례가 있습니다. --지식왕자 (토론) 2009년 2월 2일 (월) 03:28 (KST)답변

에어라이너즈의 예가 어째서 대표적이죠? 해당 문서는 제목 변경에 대한 토론을 거치지 않은 채 지식왕자님이 옮기신 건데요. 도메인이 그대로 문서 제목으로 사용되는 다른 예를 들어주시겠습니까? - I110 桂陽 / IRTC1015(論) 2009년 2월 4일 (수) 01:39 (KST)답변

IRTC1015님 답변이 늦어져서 죄송합니다. 네이버에서는 Airliners.net이 에어라이너라고 되어 있는데, 그 표제어가 원래부터 추상적인 제목을 보아 구체적으로 바뀌어지는 사례가 하나 있었습니다. --지식왕자 (토론) 2009년 2월 17일 (화) 18:39 (KST)답변

Blogger는 반대 Blogger 라는 단어만으로 블로거닷컴 서비스를 떠올릴 수 있을까요? 저도 블로거닷컴 블로그를 이용해봤었기 때문에 익숙하지만, Blogger라는 단어로 선뜻 블로거닷컴이 떠오르지는 않네요. Blogger란 표제어는 반대합니다. 허나 Blogger.com으로의 변경에 대해서는 좀 더 토론을 해보고싶네요. --Enigma7 (토론하기) 2009년 2월 6일 (금) 16:55 (KST)답변

의견 Blogger라는 낱말은 현재 일반명사입니다. 그런 일반명사를 놓고 블로거 닷컴을 떠올릴 수 있을까요? 또한 현재 위키백과에서는 특별한 사유가 없다면 한글 표기를 하는 것이 관례 아닌가요? 위키백과:제목 선택하기 참조. --Knight2000 (토론) 2009년 2월 11일 (수) 09:51 (KST)답변

• 대부분의 의견이 Blogger.com 로 이동을 찬성하므로 이동하겠습니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 2월 24일 (화) 17:18 (KST)답변

대부분의 의견이 Blogger.com이지는 않았습니다. 명시적으로 로마자 제목을 선택한 사람은 2명입니다. 나머지는 반대이거나 의견을 명시하지 않았습니다. 일단 되돌립니다. --Knight2000 (토론) 2009년 2월 24일 (화) 17:55 (KST)답변

• 찬성 Blogger은 조금 문제가 있지만 Blogger.com는 괜찮네요.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 2월 24일 (화) 18:39 (KST)답변
• 반대 되도록이면 영문 표기를 자제해야 합니다. 혼란을 줄수가 있습니다. --RedMosQ (토론) 2009년 2월 24일 (화) 18:45 (KST)답변
• 반대 위키백과:제목 선택하기에 따라 반대합니다. --Knight2000 (토론) 2009년 2월 24일 (화) 19:30 (KST)답변

  위키백과:제목 선택하기는 지침이지 정책이 아닙니다. 위키백과:제목 선택하기에 딱 앞부분에

이것은 위키백과 사용자들이 기본적으로 동의하는 내용을 정리한 것으로, 가능하다면 따라야 합니다. 그러나 공식 정책은 아니므로 상식과 상황에 따라서는 예외가 있을 수 있습니다.

라고 나옵니다. 공식 정칙이 아니라고 분명히 나와 있죠.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 3월 8일 (일) 17:54 (KST)답변

“이것은 위키백과 사용자들이 기본적으로 동의하는 내용을 정리한 것으로, 가능하면 따라야 합니다”라는 문장은 보이시지 않으십니까? --iTurtle (토론) 2009년 3월 8일 (일) 18:46 (KST)답변

• 반대 구글 검색에서 블로거닷컴을 검색했을 때 페이지가 1,000,000건 이상 검색됩니다. 블로거라고도 사용될 수 있는 점을 감안할 때 실제 한글 표기가 한국어를 자주 사용하는 사람 사이에서 많이 사용된다고 봅니다. --iTurtle (토론) 2009년 2월 24일 (화) 21:22 (KST)답변
• 반대 제가 검색해본 바로는 구글이나 공식 웹사이트에서 사용하는 명칭은 Blogger.com이 아닌 Blogger인 것으로 보입니다. 하지만 Blogger라는 영문 이름을 사용할 필요는 딱히 없어보입니다. 또한 '블로거'라는 단어는 현재 일반명사로 사용되는 경우가 많으므로 블로그로 넘겨주고 이 문서는 '블로거 (웹사이트)' 또는 '블로거 (서비스)' 정도로 이동하는 편이 어떨까 합니다. --퍼틴 (토론) 2009년 2월 24일 (화) 22:20 (KST)답변

공식 이름 "블로거"에 맞추어, 블로거 (구글의 서비스)로 옮깁니다. --ted (토론) 2012년 4월 25일 (수) 07:12 (KST)답변