토론:솔리드 스테이트 드라이브

	이 문서는 공학 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 공학의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
보통	이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.

ssd란 하드디스크 대용인겁니까? -- 이 의견을 작성한 사용자는 110.14.3.147 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

네, 하드디스크와 같은 용도로 쓰이지만 내부 구조가 완전히 다릅니다. 하드디스크는 자기성을 띄는 원판이 물리적인 회전을 통해서 데이터를 읽고 쓰지만 SSD는 플래시 메모리를 이용합니다. SSD는 하드디스크보다 충격에 훨씬 강한 특징이 있습니다.--Korail2012 2013년 3월 13일 (수) 16:26 (KST)

기본적으로는 같은 용도(데이터를 저장하기 위해)로 사용됩니다.

그러나 기록 속도와 같은 성능 특성, 내구성, 저장 용량당 가격이 다르므로 사용되는 영역이 다릅니다. 과거 CD-ROM 과 같은 광학드라이브가 하드 디스크와 같은 용도(데이터 저장)을 하면서도 서로 다른 영역에서 공존했듯이, SSD와 HDD 도 같은 용도의 다른영역에서 공존할 가능성이 높습니다. --pyys 2014년 9월 17일 (수) 14:55 (KST)

SSD 디스크는 일반 하드디스크보다 수명이 깁니다.

마지막 댓글: 11년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

1. HDD 평균수명은 5년을 잡는반면 SSD 디스크는 7 - 10 년입니다. 하지만, 24시간식 서버를 돌린다면, 수명은 단면할수가 있습니다.

2. 포멧하면 SDD 수명이 짦아진다... 그것도 아닙니다, HDD 쓰는것처럼 쓰셔도, 여려분이 바꾸실떼가 되면, 차세대 SDD 가 나와있을것입니다. (요즘 과학이란)

출처 및 다른정보 : http://pandango.tistory.com/588 -- 이 의견을 작성한 사용자는 Gidonyou (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

이 토론에 제공해 주신 출처 링크는 신뢰할 수 있는 출처는 아닙니다. 그러나 수명 문제에 대해서는 일부 동의하는 편입니다. 현재 이 문서의 장단점 단락에서도 출처가 명기되어 있지 않아서 출처 필요 문단 틀이 붙어 있습니다. 신뢰할 수 있는 출처를 보완하여 올바른 정보로 직접 수정해 주시면 감사하겠습니다. 위키백과:출처 밝히기를 참고하면 도움이 될 것입니다. --ted (토론) 2013년 8월 28일 (수) 13:23 (KST)답변

SSD는 HDD보다 수명이 길지 않습니다.

SSD나 HDD 등의 데이터 저장 장비의 수명은 MTBF 라 불리는 방법으로 측정합니다. 실용적으로는 1000개의 동일한 장비에 부하를 걸어 1000개중 1개가 처음 고장나는 시간을 측정하는 방식으로, 이 방법으로 측정되는 SSD와 HDD의 MTBF는 1,000,000 시간 가량으로, 이는 1000시간동안 1000개중 1개가 고장나는 빈도를 의미합니다.

SSD와 HDD 는 MTBF 방식으로 측정된 수명은 서로 유사하나 저장 용량당 수명으로 측정방식을 전환하는 경우 HDD에 비해 수명이 더 짧게 측정될 수 있습니다. SSD의 경우 구조적인 특징상 특정한 사용횟수 이상시 100%확율로 파괴됩니다. 이는 HDD에서는 찾아 볼 수 없는 특징입니다. 이 파괴 시점은 자체 용량의 3천배 가량(100GB 모델의 경우 300TB)을 사용한 경우 도달하며, 이 파괴시점과 배율은 제조사에 따라 크게 차이가 날 수 있습니다.

실제 테스트 결과는 http://techreport.com/review/26523/the-ssd-endurance-experiment-casualties-on-the-way-to-a-petabyte/4 를 참조하세요.