범주론, 논리학과 대수기하학에서 토포스(영어: topos, 복수형 영어: topoi 토포이[*])는 어떤 공간 위의 층들의 범주와 유사한 성질을 갖는 범주이다. 토포스는 대수기하학에서는 위상 공간의 개념의 일반화로서 등장하며, 반면 논리학에서는 토포스는 집합의 범주의 일반화로서 등장한다. 이러한 다른 토포스에서도 집합의 범주와 유사한 내부 언어(영어: internal language)를 사용할 수 있다.
정의
토포스(영어: (elementary) topos)는 다음 조건들을 만족시키는 범주이다.
부분 분류 대상 분류자 대신, 멱대상(영어: power object)의 개념을 도입하여 둘째 및 셋째 조건을 "모든 대상은 멱대상을 갖는다"로 대체할 수 있다.
그로텐디크 토포스
그로텐디크 토포스(영어: Grothendieck topos)는 위치 위의 (집합 값을 갖는) 층들의 범주와 동치인 범주이다. 이는 지로 정리(영어: Giraud’s theorem)를 사용하여 공리적으로도 정의할 수 있다. 모든 그로텐디크 토포스는 토포스임을 보일 수 있다.
구체적으로, 지로 정리에 의하면 다음 두 조건이 서로 동치이다.
- 범주
는 그로텐디크 토포스이다.
- 범주
는 다음 조건들을 만족시킨다.
는 유한 쌍대 완비 범주이다.
- 생성 집합을 갖는다.
- 쌍대 극한은 올곱과 가환한다.
- (쌍대곱의 서로소성) 쌍대곱
에 대한 당김
은 시작 대상
과 같다.
- 모든 동치 관계는 유효 동치 관계이다.
여기서 임의의 범주에서의 동치 관계는 다음 조건을 만족시키는 사상
이다.
- 임의의 대상
에 대하여,
로부터 유도되는 사상 모임 사이의 사상
은 (모임 위의) 동치 관계를 이룬다.
동치 관계에 대하여, 두 사영 사상에 대한 쌍대동등자
를 정의할 수 있다. 표준적 사상
이 동형 사상이라면,
를 유효 동치 관계라고 한다.
준토포스
범주
가 다음 조건들을 만족시킨다면, 준토포스(準topos, 영어: quasitopos)라고 한다.
모든 토포스는 준토포스이다. 준토포스는 토포스의 정의에서 부분 대상 분류자의 존재를 강한 부분 대상 분류자의 존재로 약화시킨 것이다.
위치
위의 층 범주
가 토포스를 이루는 것처럼,
위치
위의 분리 준층 범주
는 준토포스를 이룬다. 보다 일반적으로, 작은 범주
위에 두 개의 그로텐디크 위상
및
가 주어졌으며,
가
보다 더 엉성할 때 (
),
-층인
-분리 준층들의 범주
는 준토포스를 이룬다. 이와 같이 나타낼 수 있는 준토포스를 그로텐디크 준토포스(영어: Grothendieck quasitopos)라고 한다.[1] 그로텐디크 토포스에 대한 지로 정리와 마찬가지로, 그로텐디크 준토포스에 대해서도 지로 정리가 존재한다.
공간으로서의 토포스
토포스를 위상 공간의 일반화로 생각하여, 위상 공간 위의 여러 개념들을 토포스에 대하여 다음과 같이 정의할 수 있다.
기하학적 사상
두 토포스
,
사이의 기하학적 사상(영어: geometric morphism)
는 다음 조건을 만족시키는 수반 함자쌍



이다.
는 모든 유한 극한을 보존한다.
기하학적 사상
에서, 만약
가 추가로 왼쪽 수반 함자

를 갖는다면, 이를 본질적 기하학적 사상(영어: essential geometric morphism)이라고 한다.
만약
와
가 위상 공간 위의 그로텐디크 토포스이며, 연속 함수
가 주어졌다면, 층의 직상
및 역상
은 기하학적 사상을 이룬다.
점
집합의 범주
는 한원소 공간 위의 그로텐디크 토포스
이다. 즉, 이는 한원소 토포스로 생각할 수 있다. 토포스와 기하학적 사상의 범주에서, 이는 끝 대상을 이룬다. 그로텐디크 토포스
에서 한원소 토포스
로 가는 유일한 기하학적 사상
은 다음과 같이 해석할 수 있다.
- 상수층 함자(영어: constant sheaf functor)
는 (만약
라면) 집합
를 상수층
으로 대응시킨다.
- 대역 단면 함자(영어: global section functor)
는 대상
를 (층으로 생각하였을 때) 대역 단면 집합
으로 대응시킨다. 여기서
는
의 끝 대상(="전체 집합")이다.
토포스
의 점(點, 영어: point)은 집합의 범주에서
로 가는 기하학적 사상
이다.
공집합이 아닌 위상 공간은 하나 이상의 점을 갖지만, 점을 갖지 않는 자명하지 않는 토포스가 존재한다.[2]:412, §7.4[3]
국소 연결 토포스
국소적으로 작은 토포스
속의 연결 대상(영어: connected object)은 사상 집합 함자

가 모든 유한 쌍대극한을 보존시키는 대상
이다.
그로텐디크 토포스
에 대하여 다음 두 조건이 서로 동치이며, 이를 만족시키는 그로텐디크 토포스를 국소 연결 토포스(영어: locally connected topos)라고 한다.
- 임의의 대상
은 연결 대상들의 집합의 쌍대곱
으로 나타낼 수 있다.
- 유일한 기하학적 사상
은 본질적 기하학적 사상이다.
국소 연결 토포스
에서 한원소 토포스
로 가는 (유일한) 본질적 기하학적 사상
에서
은 다음과 같이 해석할 수 있다.
- 연결 성분 함자(영어: connected component functor)
는 대상
을 그 연결 성분의 집합
로 대응시킨다.
위상 공간
에 대하여, 다음 두 조건이 서로 동치이다.
는 국소 연결 공간이다.
는 국소 연결 토포스이다.
연결 토포스
연결 토포스(영어: connected topos)
는 그 상수층 함자
가 충실충만한 함자인 토포스이다. 국소 연결 토포스
에 대하여, 다음 두 조건이 서로 동치이다.
- 연결 토포스이다.
- 연결 성분 함자
는 끝 대상을 보존한다. 즉, "공간 전체"
는 하나의 연결 성분을 갖는다.
위상 공간
에 대하여, 다음 두 조건이 서로 동치이다.
는 연결 공간이다.
는 연결 토포스이다.
기본군
그로텐디크 토포스에 대하여, 기본군의 개념을 정의할 수 있다.[4]:§4, 123 이는 위상 공간의 기본군의 사유한 완비나, 스킴의 에탈 기본군을 일반화한다.
그로텐디크 토포스
가 주어졌을 때, 그 속에 국소 상수층들의 부분 범주
를 정의할 수 있다.
그로텐디크 토포스
의 밑점(영어: base point)은 특정한 조건들을 만족시키는, 유한 집합의 범주로 가는 함자
이다. (구체적으로, 이는 "사표현 가능 함자"(영어: pro-representable functor)이어야 한다.)
그로텐디크 토포스
의 밑점
가 대상
으로 표현된다고 하자. 그렇다면 그로텐디크 토포스
의, 밑점
에서의 기본군
는
의 자기 동형군
이다. 이는 항상 사유한군이며, 또한 범주의 동치

가 존재한다. (우변은 사유한군
의 작용을 갖는 유한군들로 구성된 범주이다.)
논리학으로서의 토포스
논리적 사상
두 토포스
,
사이의 논리적 사상(영어: logical morphism)
는 유한 극한과 멱대상을 보존하는 함자이다.
미첼-베나부 언어
임의의 고차 논리 (유형 이론) 명제를 토포스
속에서 해석할 수 있다. 이를
의 미첼-베나부 언어(영어: Mitchell–Bénabou language)라고 하며,[5]:§VI.5 이 언어 가운데 참인 명제들의 집합을
의 내적 논리(영어: internal logic)이라고 한다. 이 경우, 직관 논리의 모든 공리들이 성립하지만, 고전적 논리는 성립하지 않는다. 또한, 선택 공리(=모든 전사 사상은 분할 전사 사상) 역시 성립하지 않을 수 있다.
고전적 집합론은 집합의 토포스
의 논리학이다. 일반적으로, 그로텐디크 토포스
의 내적 논리에서 정의한 어떤 구조
는 (외적 논리에서) "
값의 층"에 대응한다. 예를 들어,
속에서 정의한 국소환은 사실 국소환 달린 공간을 정의한다. 만약
가 대수 구조 다양체를 이룬다면 이렇게 내적 논리를 사용하지 않아도 된다 (즉,
의 범주
가 주어졌을 때,
값의 층은 층 조건을 만족시키는 준층
와 같다). 그러나
의 정의가 대수적이지 않을 때, "
값의 층"은 "층 조건을 만족시키는 준층
"과 다르며, 전자가 옳은 정의이다 (즉, 수학적으로 더 유용하다). 예를 들어, 국소환의 경우, 극대 아이디얼이 유일하다는 조건은 존재 기호 또는 전칭 기호를 필요로 하므로, 국소환의 개념은 대수 구조 다양체를 이루지 않는다.
유형 이론
토포스
에서, 각 대상
은 형(영어: type)을 정의한다. 명제의 형은 부분 대상 분류자
이다. 토포스 속의 사상
는 형
를 형
로 대응시키는 변환이다. 즉, 형
의 매개변수를 갖는 형
의 대상이다. 특히, 형
의 매개변수
를 갖는 명제
는 사상
에 대응한다. 부분 대상 분류자의 성질에 의하여, 이는
의 부분 대상
에 대응한다.
논리 |
토포스
|
형 |
대상
|
형 사이의 변환 |
사상
|
명제의 형 |
부분 대상 분류자
|
(자유 변수가 없는) 명제 |
부분 대상 분류자의 부분 대상
|
형 의 자유 변수 를 갖는 명제  |
사상 = 의 부분 대상
|
형 의 자유 변수 를 갖는 명제 의 형 |
지수 대상
|
명제의 형
(또는
)가 존재한다는 것은, 명제에 대하여 존재 기호 · 전칭 기호를 씌울 수 있음을 뜻한다. 즉, 토포스의 내적 논리는 고차 논리를 이룬다.
명제 논리
토포스
에서, 임의의 대상
의 부분 대상 부분 순서 집합
는 헤이팅 대수를 이룬다. (주어진 부분 순서 집합 위의 헤이팅 대수는 만약 존재한다면 유일하다. 부분 대상 분류자
의 존재에 의하여, 부분 대상
는 사상
와 동치이다.)
논리 |
헤이팅 대수
|
명제 |
의 원소
|
참  |
의 최대 원소
|
거짓  |
의 최소 원소
|
논리합  |
의 두 원소의 이음 (상한)
|
논리곱  |
의 두 원소의 만남 (하한)
|
함의  |
헤이팅 대수의 함의 관계
|
부정  |
거짓의 함의
|
1차 논리
토포스에서, 임의의 사상
에 대하여, 이로부터 유도되는 증가 함수

를 생각하자. 부분 순서 집합을 작은 범주로 생각한다면, 토포스에서 이는 항상 왼쪽 수반 함자 및 오른쪽 수반 함자를 갖는다.

이 경우,
는 존재 기호,
는 전칭 기호에 해당한다.
논리 |
집합 |
토포스
|
자유 변수 를 갖는 명제 및 함수 가 주어졌을 때, 자유 변수 를 갖는 명제
|
부분 집합 및 함수 에 대하여,
|
부분 대상 에 대하여,
|
자유 변수 , 인 명제 에 대하여,
|
|
사영 에 대하여,
|
자유 변수 , 인 명제 에 대하여,
|
|
사영 에 대하여,
|
대상
속의 부분 대상


이 주어졌으며, 그 만남

이 주어졌을 때, 헤이팅 대수
에서의 헤이팅 함의 관계
는 다음과 같이 정의된다.

여기서
는 부분 대상
에 대응하는 단사 사상이며,
는
의 최대 원소이다.
크립키-주아얄 의미론
토포스 위의 미첼-베나부 언어에 대하여, 크립키-주아얄 의미론(영어: Kripke–Joyal semantics)이라는 의미론이 존재한다.[5]:§VI.6 이는 솔 크립키와 앙드레 주아얄이 도입하였다.
성질
토포스의 공리들로부터, 다음과 같은 추가 성질들을 유도할 수 있다.
- 유한 완비 범주이다. 즉, 모든 유한 극한이 존재한다. 특히, 유한곱
및 끝 대상
이 존재한다.
- 유한 쌍대 완비 범주이다. 즉, 모든 유한 쌍대 극한(colimit)이 존재한다. 특히, 유한 쌍대곱
및 시작 대상
이 존재한다.
- 서로 비동형인 두 대상이 존재하는 토포스에서는 0과 1이 서로 동형이지 않다 (즉, 영 대상이 존재하지 않는다).
- 부분 대상 분류자
가 존재한다.
- 임의의 두 대상
에 대하여, 지수 대상
(함수들의 집합과 유사한 역할을 하는 대상)이 존재한다. 특히, 멱대상
이 존재하며, 이에 대하여 모든 토포스는 데카르트 닫힌 범주를 이룬다.
그로텐디크 토포스는 토포스이며, 또한 다음과 같은 추가 성질을 가진다.
- 그로텐디크 토포스는 항상 자연수 대상(영어: natural numbers object)을 가지며, 이는 자연수 집합을 값으로 하는 상수층
이다.
예
토포스의 예는 다음을 들 수 있다.
- 집합의 범주
- 이는 한 점으로 구성되는 공간 위의 (집합 값을 갖는) 층의 범주이므로, 그로텐디크 토포스를 이룬다.
- 유한 집합의 범주
- 군
의 작용을 갖춘 집합 및 작용에 호환되는 함수들의 범주 
- 작은 범주
에 대하여, 함자 범주 
- 작은 위치 위의 (집합 값을 갖는) 층의 범주는 그로텐디크 토포스이며, 따라서 역시 토포스이다.
- 토포스
의 대상
에 대한 조각 범주
또한 토포스이다.
역사
토포스의 개념은 알렉산더 그로텐디크가 대수기하학과 층 이론의 관점에서 1960년대에 도입하였다.[6][7] 그로텐디크가 창안한 단어 프랑스어: topos 토포스[*] (복수 프랑스어: topoï 토포이[*])는 고대 그리스어: τόπος 토포스[*](장소, 복수 고대 그리스어: τόποι 토포이[*])에서 유래하였다.
프랜시스 윌리엄 로비어와 마일스 티어니(영어: Myles Tierney)는 수리논리학에 토포스의 개념을 응용하였고, 그로텐디크 토포스의 개념을 (기초적) 토포스로 일반화하였다.[8] 지로 정리는 장 지로(프랑스어: Jean Giraud)가 증명하였다.
각주
- ↑ Garner, Richard; Lack, Stephen (2012년 4월 1일). “Grothendieck quasitoposes”. 《Journal of Algebra》 (영어) 355 (1): 111–127. arXiv:1106.5331. Bibcode:2011arXiv1106.5331G. doi:10.1016/j.jalgebra.2011.12.016.
- ↑ Grothendieck, Alexander; Verdier, Jean-Louis. 〈Exposé Ⅳ. Topos〉. 《Théorie des topos et cohomologie étale des schémas. Tome 1: Théorie des topos》 (PDF). Séminaire de géométrie algébrique du Bois Marie (프랑스어) 4. doi:10.1007/BFb0081555. 2015년 6월 12일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2016년 1월 10일에 확인함.
- ↑ Barr, Michael (1974년 12월). “Toposes without points”. 《Journal of Pure and Applied Algebra》 (영어) 5 (3): 265–280. doi:10.1016/0022-4049(74)90037-1. ISSN 0022-4049.
- ↑ Grothendieck, Alexander (1971). 〈Exposé V. Le groupe fondamental: généralités〉. 《Revêtements étales et groupe fondamental》. Séminaire de géométrie algébrique du Bois Marie (프랑스어) 1. arXiv:math/0206203. doi:10.1007/BFb0058661.
- ↑ 가 나 Mac Lane, Saunders; Moerdijk, Ieke (1992). 《Sheaves in geometry and logic: a first introduction to topos theory》. Universitext (영어). Springer. doi:10.1007/978-1-4612-0927-0. ISBN 978-0-387-97710-2. ISSN 0172-5939. MR 1300636. Zbl 0822.18001.
- ↑ McLarty, Colin (1990년 9월). “The uses and abuses of the history of topos theory” (PDF). 《The British Journal for the Philosophy of Science》 (영어) 41 (3): 351–375. doi:10.1093/bjps/41.3.351. ISSN 0007-0882. JSTOR 687825. Zbl 0709.18002. 2015년 3월 26일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2014년 10월 9일에 확인함.
- ↑ Illusie, Luc (2004년 9월). “What is a ... topos?” (PDF). 《Notices of the American Mathematical Society》 (영어). Zbl 1071.18003.
- ↑ Bell, John Lane (2005). 〈The development of categorical logic〉 (PDF). 《Handbook of Philosophical Logic, vol. 12》 (영어). Springer. 279쪽. ISBN 978-1-4020-3091-8.
외부 링크