Електронски отпад

1. Опрема за размена на температура (како што се клима уреди, замрзнувачи)
2. Екрани, монитори (телевизори, лаптопи)
3. Ламби (LED) ламби, на пример)
4. Голема опрема (машини за перење, електрични шпорети)
5. Мала опрема (микробранови печки, електрични апарати за бричење)
6. Мала ИТ и телекомуникациска опрема (како што се мобилни телефони, печатачи)

Предлошка:End div col

Производите во секоја категорија се разликуваат во профилот на долговечност, влијанието и методите на собирање, меѓу другите разлики.

Катодните рефлектори имаат релативно висока концентрација на олово и фосфори (да не се мешаат со фосфор), кои се неопходни за дисплејот. Агенцијата за заштита на животната средина на Соединетите Американски Држави (EPA) ги вклучува фрлените CRT монитори во својата категорија „опасен отпад од домаќинствата, но ги смета CRT мониторите што се резервирани за тестирање за стоки доколку не се фрлат, шпекулативно не се акумулираат или не се незаштитени од временски услови и други оштетувања. Овие CRT уреди често се мешаат со DLP телевизорите со задна проекција, бидејќи и двата имаат различен процес на рециклирање поради материјалите од кои се составени. ЕУ и нејзините земји-членки управуваат со систем преку Европскиот каталог за отпад (EWC) – директива на Европскиот совет, која се толкува како „закон на земјите-членки“. Во Велика Британија, ова е во форма на Директива за список на отпади. Сепак, списокот (и EWC) дава широка дефиниција (EWC Код 16 02 13*) за тоа што е опасен електронски отпад, барајќи од „операторите на отпад“ да ги користат Прописите за опасен отпад (Анекс 1А, Анекс 1Б) за прецизна дефиниција. Составните материјали во отпадот, исто така, бараат проценка преку комбинацијата од Анекс II и Анекс III, повторно дозволувајќи им на операторите дополнително да утврдат дали отпадот е опасен.

Дебатата продолжува околу разликата помеѓу дефинициите за „стока“ и „отпад“ електроника. Некои извозници се обвинети дека намерно оставаат опрема што е тешко рециклирана, застарена или не може да се поправи измешана во толпи работна опрема (иако ова може да се случи и преку незнаење или за да се избегнат поскапи процеси на третман). Протекционистите може да ја прошират дефиницијата за „отпад“ електроника со цел да ги заштитат домашните пазари од работна секундарна опрема.

Високата вредност на подгрупата на електронски отпад рециклирање на компјутери (работен и повеќекратно употреблив лаптоп, десктоп компјутер и компоненти како RAM) може да помогне во плаќањето на трошоците за транспорт за поголем број безвредни парчиња отколку што може да се постигне со уреди за прикажување, кои имаат помала (или негативна) вредност на отпад. Извештајот од 2011 година, „Проценка на земјата за е-отпад во Гана“, откри дека од 215.000 тони електроника увезена во Гана, 30% била сосема нова, а 70% била користена. Од користениот производ, студијата заклучила дека 15% не била повторно употребена и била укината или фрлена. Ова е во спротивност со објавените, но некредитирани тврдења дека 80% од увозот во Гана бил согоруван во примитивни услови.

Е-отпадот се смета за „најбрзорастечки тек на отпад во светот“. Се проценува дека 60 милијарди американски долари клучни суровини се губат во сегашните модели на рециклирање.

Брзите промени во технологијата, промените во медиумите (ленти, софтвер, MP3), паѓањето на цените и планирана застареност резултираа со брзорастечки вишок на електронски отпад низ целиот свет. Вистински циркуларните технички решенија се многу ограничени, но во повеќето случаи, треба да се имплементира правна рамка, собирање, логистика и други услуги пред да може да се примени техничко решение.

Единиците за прикажување (CRT, LCD, LED монитори), процесорите (CPU, GPU или APU чипови), меморијата (DRAM или SRAM) и аудио компонентите имаат различен корисен век на траење. Процесорите најчесто се застаруваат (поради тоа што софтверот повеќе не се оптимизира) и имаат поголема веројатност да станат „е-отпад“, додека единиците за прикажување најчесто се заменуваат додека работат без обиди за поправка, поради промените во апетитите на богатите нации за нова технологија за прикажување. Овој проблем потенцијално би можел да се реши со модуларни паметни телефони (како што е концептот Phonebloks). Овие типови телефони се потрајни и имаат технологија за промена на одредени делови од телефонот, што ги прави поеколошки. Можноста едноставно да се замени делот од телефонот што е расипан ќе го намали е-отпадот. Секоја година се произведуваат околу 50 милиони тони е-отпад.САД отфрлаат 30 милиони компјутери секоја година, а 100 милиони телефони се отфрлаат во Европа секоја година. Агенцијата за заштита на животната средина проценува дека само 15–20% од е-отпадот се рециклира, остатокот од оваа електроника оди директно на депонии и инсинератори.

Според извештајот на UNEP насловен како „Рециклирање – од е-отпад до ресурси“, количината на е-отпад што се произведува – вклучувајќи мобилни телефони и компјутери – би можела да се зголеми за дури 500 проценти во текот на следната деценија во некои земји, како што е Индија. Соединетите Американски Држави се светски лидер во производството на електронски отпад, фрлајќи околу 3 милиони тони секоја година.^[2]

Денешното општество се врти околу технологијата и со постојаната потреба за најнови и најсовремени производи, ние придонесуваме за масовна количина на е-отпад.Од пронаоѓањето на iPhone, мобилните телефони станаа главен извор на производи од е-отпад. ^{[се бара извор]} Електричниот отпад содржи опасни, но исто така вредни и ретки материјали. Во сложената електроника може да се најдат до 60 елементи.Концентрацијата на метали во електронскиот отпад е генерално поголема од типичната руда, како што се бакар, алуминиум, железо, злато, сребро и паладиум. Од 2013 година, Apple има продадено над 796 милиони iDevices (iPod, iPhone, iPad). Компаниите за мобилни телефони произведуваат мобилни телефони кои не се направени да траат, така што потрошувачот ќе купува нови телефони. Компаниите им даваат на овие производи толку краток животен век бидејќи знаат дека потрошувачот ќе посака нов производ и ќе го купи ако го произведе.^{[потребен е подобар извор]} Во Соединетите Американски Држави, се проценува дека 70% од тешките метали во депониите доаѓаат од фрлена електроника.

Иако постои согласност дека бројот на отфрлени електронски уреди се зголемува, постои значително несогласување околу релативниот ризик (во споредба со отпадот од автомобили, на пример) и силно несогласување дали ограничувањето на трговијата со употребувана електроника ќе ги подобри условите или ќе ги влоши. Според еден напис во „Motherboard“, обидите за ограничување на трговијата ги исфрлија реномираните компании од синџирот на снабдување, со несакани последици.

Во 2016 година, Азија беше територијата што имаше најголем обем на е-отпад (18,2 милиони тони), заедно со Европа (12,3 милиони тони), Америка (11,3 милиони тони), Африка (2,2 милиони тони) и Океанија (0,7 милиони тони). Најмала во однос на вкупниот е-отпад, Океанија беше најголемиот генератор на е-отпад по глава на жител (17,3 кг/жител), со едвај 6% од е-отпадот што се собира и рециклира. Европа е втор најширок генератор на е-отпад по граѓанин, со просек од 16,6 кг/жител; сепак, Европа има највисока бројка на збир (35%). Америка генерира 11,6 кг/жител и бара само 17% од е-отпадот што се создава во провинциите, што е соодветно на бројот на асортиман во Азија (15%). Сепак, Азија генерира помалку е-отпад по граѓанин (4,2 кг/жител). Африка генерира само 1,9 кг/жител, а достапни се ограничени информации за процентот на собирање. Евиденцијата дава регионални распределби за Африка, Америка, Азија, Европа и Океанија. Феноменот донекаде ја илустрира скромната бројка поврзана со вкупниот обем на произведен е-отпад, односно 41 земја има административни податоци за е-отпад. За 16 други земји, обемот на е-отпад е собран од истражување и евалуиран. Резултатот од значителен дел од е-отпадот (34,1 метрички тони) е непознат. Во земјите каде што не постои национална регулатива за е-отпад во оваа област, е-отпадот може да се толкува како алтернативен или општ отпад. Ова се депонира или рециклира, заедно со алтернативни метални или пластични остатоци. Постои огромен компромис дека токсините не се соодветно извлекуваат или се отстрануваат од неформалниот сектор и се претвораат без добро да се заштитат работниците додека се ослободуваат контаминациите во е-отпадот. Иако тврдењата за е-отпад се во пораст, голем број земји ја прифаќаат регулативата за е-отпад. Националните наредби за управување со е-отпад опфаќаат 66% од светската популација, што е зголемување од 44% што беше постигнато во 2014 година.

Во 2019 година, огромен обем на е-отпад (53,6 милиони тони, со просек од 7,3 кг по глава на жител) беше генериран на глобално ниво. Се предвидува дека ова ќе се зголеми на 74 милиони тони до 2030 година. Азија сè уште останува најголем придонесувач на значителен обем на електронски отпад со 24,9 милиони тони, по што следат Америка (13,1 милиони тони), Европа (12 милиони тони) и Африка и Океанија со 2,9 милиони тони и 0,7 милиони тони, соодветно. Според производството по глава на жител, Европа е прва со 16,2 кг, а Океанија е втор најголем генератор со 16,1 кг, а по неа следуваат Америка. Африка е најмалку генератор на е-отпад по глава на жител со 2,5 кг. Во однос на собирањето и рециклирањето на овој отпад, континентот Европа е на прво место (42,5%), а Азија на второ место (11,7%). Америка и Океанија се следни (9,4% и 8,8% соодветно), а Африка е зад неа со 0,9%. Од 53,6 метрички тони генериран е-отпад на глобално ниво, формално документираното собирање и рециклирање е 9,3%, а судбината на 44,3% останува неизвесна, со оглед на тоа што неговата локација и влијанието врз животната средина варираат во различни региони во светот. Сепак, бројот на земји со национално законодавство, регулатива или политика за е-отпад се зголеми од 2014 година, од 61 на 78. Голем дел од недокументираниот комерцијален и домашен отпад се меша со други текови на отпад како што се пластичен и метален отпад, што имплицира дека фракциите што лесно се рециклираат може да се рециклираат, под услови што се сметаат за инфериорни, без дезагадување и обновување на сите материјали што се сметаат за вредни.

Во 2021 година, се проценува дека 57,4 милиони тони е-отпад се генерирани на глобално ниво. Според проценките во Европа, каде што проблемот најдобро се проучува, 11 од 72 електронски уреди во просечно домаќинство повеќе не се во употреба или се расипани. Годишно по граѓанин, во Европа се складираат уште 4 до 5 кг неискористени електрични и електронски производи пред да бидат фрлени.

Во 2022 година, се проценува дека генерираниот е-отпад на глобално ниво се зголемил за 3,4%, достигнувајќи 59,4 милиони тони, што го направи вкупниот нерециклиран е-отпад на земјата до 2022 година над 347 милиони тони.Прекуграничниот проток на е-отпад го привлече вниманието на јавноста поради голем број загрижувачки наслови, но сè уште не е спроведена глобална студија за обемот и трговските правци. Според Мониторот за прекугранични текови на е-отпад, 5,1 милиони тони (или малку под 10% од 53,6 милиони тони глобален е-отпад) ги преминале меѓународните граници во 2019 година. Оваа студија го дели прекуграничното движење на е-отпад на регулирано и неконтролирано движење и ги зема предвид и регионите на прием и регионите на испраќање со цел подобро да се разберат импликациите од таквото движење. Од 5,1 милиони тони, 1,8 милиони тони од прекуграничното движење се испраќаат под регулирани услови, додека 3,3 милиони тони од прекуграничното движење се испорачуваат под неконтролирани услови, бидејќи употребената ЕЕО или е-отпад може да поттикне незаконско движење и да претставува ризик за правилното управување со е-отпадот.

[Европската Унија]] (ЕУ) се осврна на прашањето за електронскиот отпад со воведување на два законски акти. Првата, Директивата за отпад од електрична и електронска опрема (Директива за WEEE) стапи на сила во 2003 година. Главната цел на оваа директива беше да се регулира и мотивира рециклирањето и повторната употреба на електронски отпад во земјите-членки во тој момент. Беше ревидиран во 2008 година, а стапи на сила во 2014 година. Кога станува збор за земјите од Западен Балкан, Северна Македонија донесе Закон за батерии и акумулатори во 2010 година, по што следеше Закон за управување со електрична и електронска опрема во 2012 година. Србија го регулираше управувањето со посебен тек на отпад, вклучувајќи го и електронскиот отпад, според Националната стратегија за управување со отпад (2010–2019). Црна Гора усвои Закон за концесии во врска со електронскиот отпад со амбиција да собира 4 кг од овој отпад годишно по лице до 2020 година. Албанската правна рамка се базира на нацрт-законот за отпад од електрична и електронска опрема од 2011 година, кој се фокусира на дизајнот на електрична и електронска опрема. Спротивно на ова, на Босна и Херцеговина сè уште ѝ недостасува закон што го регулира електронскиот отпад.

Од октомври 2019 година, 78 земји во светот имаат воспоставено политика, закон или специфична регулатива за регулирање на е-отпадот. Оттука, ова претставува предизвик што политиките за управување со е-отпад сè уште не се целосно развиени на глобално ниво од страна на земјите.

„Решавање на проблемот со е-отпад“ е членска организација која е дел од Универзитетот на Обединетите нации и е создадена за да развие решенија за решавање на проблемите поврзани со електронскиот отпад. Некои од најистакнатите играчи во областа на производство, повторна употреба и рециклирање на електрична и електронска опрема (ЕЕО), владини агенции и невладини организации, како и организации на ОН, се сметаат себеси за нејзини членови. StEP ја охрабрува соработката на сите засегнати страни поврзани со е-отпадот, нагласувајќи холистички, научен, но применлив пристап кон проблемот.

Европската комисија (ЕК) на ЕУ ја класифицираше отпадната електрична и електронска опрема (ОЕЕО) како отпад генериран од електрични уреди и апарати за домаќинство како што се фрижидери, телевизори и мобилни телефони и други уреди. Во 2005 година, ЕУ пријави вкупен отпад од 9 милиони тони, а во 2020 година проценува отпад од 12 милиони тони. Овој електронски отпад со опасни материјали, доколку не се управува правилно, може лошо да влијае на нашата животна средина и да предизвика фатални здравствени проблеми. Отстранувањето на овие материјали бара многу работна сила и правилно управувани објекти. Не само отстранувањето, туку и производството на овие видови материјали бара огромни капацитети и природни ресурси (алуминиум, злато, бакар и силициум, итн.), што на крајот ја оштетува нашата животна средина и го загадува.

Со оглед на влијанието на материјалите од ОЕЕО врз нашата животна средина, законодавството на ЕУ донесе две законски прописи: Директивата за ОЕЕО и Директивата RoHS: Директива за употреба и ограничувања на опасни материјали при производство на оваа електрична и електронска опрема.^[3]

Директивата за WEEE беше имплементирана во февруари 2003 година, фокусирајќи се на рециклирање на електронски отпад. Оваа Директива понуди многу бесплатни шеми за собирање електронски отпад за потрошувачите (Директива 2002/96/ЕЗ.

ЕК ја ревидираше оваа Директива во декември 2008 година, бидејќи ова стана најбрзо растечкиот тек на отпад. Во август 2012 година, Директивата за ОЕЕО беше воведена за справување со ситуацијата со контролата на електронскиот отпад и таа беше имплементирана на 14 февруари 2014 година (Директива 2012/19/ЕУ. На 18 април 2017 година, ЕК усвои заеднички принцип за спроведување истражувања и спроведување нова регулатива за следење на количината на ОЕЕО. Таа бара од секоја земја-членка да ги следи и да ги известува своите национални пазарни податоци.

Анекс III кон Директивата за ОЕЕО (Директива 2012/19/ЕУ): Преиспитување на временските рокови за собирање отпад и поставување индивидуални цели.

На 4 јули 2012 година, ЕК донесе закон за ОЕЕО (Директива 2012/19/ЕУ

На 15 февруари 2014 година, ЕК ја ревидираше Директивата. За да дознаете повеќе за старата Директива 2002/96/ЕЗ,

Во 2003 година, ЕК не само што спроведе законска регулатива за собирање отпад, туку и Директива RoHS за алтернативна употреба на опасни материјали (кадмиум, жива, запаливи материјали, полибромирани бифенили, олово и полибромирани дифенил етери) што се користат во производството на електронска и електрична опрема (Директива RoHS 2002/95/EC.

Оваа Директива беше повторно ревидирана во декември 2008 година, а подоцна и повторно во јануари 2013 година (RoHS преформулирана Директива 2011/65/EU. Во 2017 година, ЕК направи прилагодување на постојната Директива земајќи ја предвид проценката на влијанието и усвоен како нов законодавен предлог (Преглед на опсегот на RoHS 2. На 21 ноември 2017 година, Европскиот парламент и Советот го објавија ова законодавство за измена на Директивата RoHS 2 во нивниот официјален весник.

Секоја година, ЕУ известува за речиси 800 000 тони батерии од автомобилската индустрија, индустриски батерии од околу 190 000 тони и потрошувачки батерии од околу 160 000 тони влегуваат во европскиот регион. Овие батерии се едни од најчесто користените производи во апаратите за домаќинство и другите производи на батерии во нашиот секојдневен живот. Важното прашање што треба да се разгледа е како овој отпад од батерии се собира и рециклира правилно, што има последици од испуштање на опасни материјали во животната средина и водните ресурси. Општо земено, многу делови од овие батерии и акумулатори/кондензатори можат да се рециклираат без да се испуштат овие опасни материјали во нашата околина и да се контаминираат нашите природни ресурси. ЕК донесе нова Директива за контрола на отпадот од батериите и акумулаторите позната како „Директива за батерии“ , со цел да се подобри процесот на собирање и рециклирање на отпадот од батерии и да се контролира влијанието на отпадот од батерии врз нашата околина. Оваа Директива, исто така, го надгледува и администрира внатрешниот пазар преку спроведување на потребни мерки. Оваа Директива го ограничува производството и пласманот на батерии и акумулатори кои содржат опасни материјали и се штетни за животната средина, тешко е да се соберат и рециклираат. Директива за батерии.

Законодавство: Во 2006 година, ЕК ја усвои Директивата за батерии и ја ревидираше во 2013 година. - На 6 септември 2006 година, Европскиот парламент и Европскиот совет ги објавија Директивите за отпад од батерии и акумулатори

Евалуација на Директивата 2006/66/EC (Директива за батерии): Ревидирањето на директивите може да се базира на процесот на евалуација , имајќи го предвид фактот за зголемување на употребата на батерии со зголемување на повеќекратните комуникациски технологии, апаратите за домаќинство и другите мали производи напојувани со батерии. Зголемувањето на побарувачката за обновливи извори на енергија и рециклирањето на производите, исто така, доведе до иницијатива „Европска алијанса за батерии (EBA)“ која има за цел да го надгледува целиот вредносен синџир на производство на поподобрени батерии и акумулатори во Европа според овој нов политички закон. Иако усвојувањето на процесот на евалуација е широко прифатено, се појавија малку загрижености, особено управувањето и следењето на употребата на опасни материјали во производството на батерии, собирањето на отпадот од батерии, рециклирањето на отпадот од батерии во рамките на Директивите. Процесот на евалуација дефинитивно даде добри резултати во областите како што се контролирање на штетата врз животната средина, зголемување на свеста за рециклирање, батерии за повеќекратна употреба, а исто така и подобрување на ефикасноста на внатрешните пазари.

Сепак, постојат неколку ограничувања во имплементацијата на Директивата за батерии во процесот на собирање отпад од батерии и враќање на употребливите материјали од нив. Процесот на евалуација фрла светлина врз празнината во овој процес на имплементација и соработката на техничките аспекти во процесот и новите начини на употреба го отежнуваат неговото спроведување, а оваа Директива одржува рамнотежа со технолошкиот напредок. Прописите и упатствата на ЕК го направија процесот на евалуација повлијателен на позитивен начин. Учеството на голем број засегнати страни во процесот на евалуација кои се поканети и замолени да ги дадат своите ставови и идеи за подобрување на процесот на евалуација и собирање информации. На 14 март 2018 година, засегнатите страни и членовите на здружението учествуваа за да обезбедат информации за нивните наоди, да ја поддржат и да го зголемат процесот на Планот за евалуација .

Европската Унија (ЕУ) се осврна на прашањето за е-отпадот со усвојување на неколку директива. Во 2011 година беше направена измена на Директивата 2002/95/ЕЗ од 2003 година во врска со ограничувањето на употребата на опасни материјали во процесот на планирање и производство во ЕЕО. Во Директивата од 2011 година, 2011/65/EU, тоа беше наведено како мотивација за поспецифично ограничување на употребата на опасни материјали во процесот на планирање и производство на електронски и електрични уреди, бидејќи постоеше нееднаквост во законите на земјите-членки на ЕУ и се појави потреба да се утврдат правила за заштита на здравјето на луѓето и за еколошки здраво преработка и отстранување на ОЕЕО. (2011/65/EU, (2)) Директивата наведува неколку супстанции кои подлежат на ограничување. Директивата наведува дека ограничените супстанции за максимални вредности на концентрација толерирани по тежина во хомогени материјали се следниве: олово (0,1%); жива (0,1%), кадмиум (0,1%), хексавалентен хром (0,1%), полибромирани бифенили (PBB) (0,1%) и полибромирани дифенил етери (PBDE) (0,1%). Доколку е технолошки изводливо и е достапна замена, потребно е користење на замена. Сепак, постојат исклучоци во случај кога замената не е можна од научна и техничка гледна точка. Дозволата и времетраењето на замените треба да ја земат предвид достапноста на замената и социоекономското влијание на замената. (2011/65/ЕУ, (18))

Директивата на ЕУ 2012/19/ЕУ ја регулира ОЕЕО и утврдува мерки за заштита на екосистемот и здравјето на луѓето преку инхибирање или скратување на влијанието на создавањето и управувањето со отпад од ОЕЕО. (2012/19/ЕУ, (1)) Директивата има специфичен пристап кон дизајнот на производот на ЕЕО. Во член 4 се наведува дека земјите-членки се обврзани да го забрзаат видот на моделот и процесот на производство, како и соработката помеѓу производителите и рециклаторите со цел да се олесни повторната употреба, расклопувањето и обновувањето на ОЕЕО, нејзините компоненти и материјали. (2012/19/ЕУ, (4)) Земјите-членки треба да создадат мерки за да се осигурат дека производителите на ЕЕО користат еко-дизајн, што значи дека се користи тип на производствен процес што нема да ја ограничи подоцнежната повторна употреба на ОЕЕО. Директивата, исто така, им дава обврска на земјите-членки да обезбедат одделно собирање и транспорт на различна ОЕЕО. Член 8 ги утврдува барањата за соодветен третман на ОЕЕО. Основниот минимум за соодветен третман што е потребен за секоја ОЕЕО е отстранување на сите течности. Поставените цели за обновување се прикажани на следните слики.

Според Анекс I од Директивата 2012/19/ЕУ, опфатените категории на ЕЕО се следниве:

1. Големи апарати за домаќинство
2. Мали апарати за домаќинство
3. ИТ и телекомуникациска опрема
4. Потрошувачка опрема и фотоволтаични панели
5. Опрема за осветлување
6. Електрични и електронски алатки (со исклучок на големи стационарни индустриски алатки)
7. Играчки, опрема за слободно време и спорт
8. Медицински помагала (со исклучок на сите имплантирани и инфицирани производи)
9. Инструменти за мониторинг и контрола
10. Автономни диспензери

Минимални цели за обновување наведени во Директивата 2012/19/ЕУ почнувајќи од 15 август 2018 година:

ОЕЕО што спаѓа во категоријата 1 или 10 од Анекс I

- 85% треба да се обнови, а 80% треба да се подготви за повторна употреба и да се рециклира;

ОЕЕО што спаѓа во категоријата 3 или 4 од Анекс I

- 80% треба да се обнови, а 70% треба да се подготви за повторна употреба и да се рециклира;

ОЕЕО што спаѓа во категоријата 2, 5, 6, 7, 8 или 9 од Анекс I

-75% треба да се обнови, а 55% треба да се подготви за повторна употреба и да се рециклира;

За гасни и празнечки светилки, 80% треба да се рециклира.

Во 2021 година, Европската комисија предложи имплементација на стандардизација – за итерации на USB-C – на полнач за телефон производи по нарачување на две студии за проценка на влијанието и студија анализа на технологијата. Ваквите регулативи можат да го намалат електронскиот отпад за мали, но значителни количини, како и, во овој случај, да ја зголемат интероперабилноста на уредите, конвергенцијата и практичноста за потрошувачите, а воедно да ги намалат потребите од ресурси и вишокот.

Извештај на Групата за управување со животната средина на Обединетите нации ги наведува клучните процеси и договори склучени од различни организации на глобално ниво во обид да управуваат и контролираат е-отпадот. Детали за политиките може да се најдат на линковите подолу.

• Меѓународна конвенција за спречување на загадување од бродови (MARPOL) (73/78/97)
• Базелска конвенција за контрола на прекуграничните движења на опасен отпад и неговото отстранување
• Монтреалски протокол за супстанции што ја осиромашуваат озонската обвивка (1989 година)
• Меѓународна организација на трудот (МОТ) Конвенција за хемикалии, во врска со безбедноста при употреба на хемикалии на работното место (1990)

• Минамата конвенција за жива (2013)
• Париски договор за клима (2015 година) според Рамковната конвенција на Обединетите нации за климатски промени

Една теорија е дека зголемената регулација на електронскиот отпад и загриженоста за еколошката штета во природните економии создаваат економски дестимулација за отстранување на остатоците пред извоз. Критичарите на трговијата со употребувана електроника тврдат дека сè уште е премногу лесно за брокерите кои се нарекуваат себеси рециклатори да извезуваат непроверен електронски отпад во земјите во развој, како што се Кина, Индија и делови од Африка, со што се избегнуваат трошоците за отстранување предмети како што се расипани катодни цевки (чија обработка е скапа и тешка). Земјите во развој станаа токсични депонии на е-отпад. Земјите во развој кои примаат странски е-отпад честопати одат понатаму за поправка и рециклирање на напуштена опрема. Застапниците на меѓународната трговија укажуваат на успехот на фер трговија програми во други индустрии, каде што соработката доведе до создавање одржливи работни места и може да донесе прифатлива технологија во земјите каде што стапките на поправка и повторна употреба се повисоки.

Заштитниците на трговијата со употребувана електроника велат дека екстракцијата на метали од девствено рударство е префрлена во земјите во развој. Рециклирањето на бакар, сребро, злато и други материјали од отфрлени електронски уреди се смета за подобро за животната средина отколку рударството. Тие исто така наведуваат дека поправката и повторната употреба на компјутери и телевизори станала „изгубена уметност“ во побогатите земји и дека реновирањето традиционално било пат кон развој.

Јужна Кореја, Тајван и јужна Кина се истакнаа во наоѓањето „задржана вредност“ кај употребуваните стоки, а во некои случаи воспоставија индустрии вредни милијарда долари за реновирање на употребувани кертриџи со мастило, камери за еднократна употреба и функционални CRT-екрани. Реновирањето традиционално претставува закана за веќе воспоставеното производство, а едноставниот протекционизам објаснува некои критики кон трговијата. Дела како „Создавачите на отпад“ од Венс Пакард објаснуваат дел од критиките за извозот на работни производи, на пример, забраната за увоз на тестирани работни лаптопи Пентиум 4 во Кина или забраните за извоз на употребувана вишок работна електроника од страна на Јапонија.

Противниците на извозот на вишок електроника тврдат дека пониските еколошки и работни стандарди, евтината работна сила и релативно високата вредност на обновените суровини водат до префрлање на активности што создаваат загадување, како што е топењето на бакарна жица. Електронскиот отпад често се испраќа во разни африкански и азиски земји како што се Кина, Малезија, Индија и Кенија за преработка, понекогаш и нелегално. Многу вишок лаптопи се насочуваат кон земјите во развој како „депонии за е-отпад“.

Бидејќи Соединетите Американски Држави не ја ратификувале Базелската конвенција или нејзиниот Базелски амандман за забрана и имаат малку домашни федерални закони што го забрануваат извозот на токсичен отпад, Базелската акциона мрежа проценува дека околу 80% од електронскиот отпад насочен кон рециклирање во САД воопшто не се рециклира таму, туку се става на контејнерски бродови и се испраќа во земји како Кина. Оваа бројка е оспорена како претерување од страна на EPA, Институтот за индустрии за рециклирање на отпад и Светското здружение за повторна употреба, поправка и рециклирање.

Независно истражување од Државниот универзитет во Аризона покажа дека 87–88% од увезените употребувани компјутери биле со цена повисока од составните материјали што ги содржеле и дека „официјалната трговија со компјутери на крајот од својот животен век е водена од повторна употреба, а не од рециклирање“.

Застапниците на трговијата велат дека растот на пристапот до интернет е посилна корелација со трговијата отколку сиромаштијата. Хаити е сиромашен и поблиску до пристаништето Њујорк и пристаништето Њујорк во Њу Џерси отколку до југоисточна Азија, но многу повеќе електронски отпад се извезува од Њујорк во Азија отколку во Хаити. Илјадници мажи, жени и деца се вработени во повторна употреба, реновирање, поправка и преработка на неодржливи индустрии кои се во опаѓање во развиените земји. Негирањето на пристапот до употребувана електроника на земјите во развој може да им го одземе одржливото вработување, достапните производи и пристапот до интернет, или да ги принуди да работат со уште помалку совесни добавувачи. Во серија од седум статии за „The Atlantic“, новинарот од Шангај Адам Минтер ги опишува многу од овие активности за поправка на компјутери и одвојување на отпад како објективно одржливи.

Противниците на трговијата тврдат дека земјите во развој користат методи кои се поштетни и понепотребни. Еден ефикасен и распространет метод е едноставно да се фрли опрема на отворен оган, со цел да се стопи пластика и да се изгорат невредни метали. Ова ослободува канцерогени и невротоксини во воздухот, што придонесува за остар, долготрајна магла. Овие штетни испарувања вклучуваат диоксини и фурани. Отпадот од логорски огнови може брзо да се отстрани во дренажни ровови или водни патишта што го снабдуваат океанот или локалните водоснабдувања.

Во јуни 2008 година, контејнер со електронски отпад, наменет од пристаништето Оукленд во САД до округот Саншуи во континентална Кина, беше пресретнат во Хонг Конг од страна на Гринпис. Гана,Брегот на Слоновата Коска.

Истражувањето спроведено од проектот за борба против нелегалната трговија со ОЕЕО (CWIT), финансиран од Европската комисија, покажа дека во Европа само 35% (3,3 милиони тони) од целиот е-отпад отфрлен во 2012 година завршил во официјално пријавените количини на системите за собирање и рециклирање. Останатите 65% (6,15 милиони тони) беа или:

• Извезени (1,5 милиони тони),
• Рециклирани под несоодветни услови во Европа (3,15 милиони тони),
• Собрани за вредни делови (750.000 тони) или
• Едноставно фрлени во канти за отпадоци (750.000 тони).

Гуију во регионот Гуангдонг во Кина е огромна заедница за преработка на електронски отпад.Илјадници индивидуални работилници вработуваат работници за сечење кабли, кинење чипови од кола, мелење пластични куќишта на компјутери во честички и потопување кола во киселински бањи за растворање на скапоцените метали. Други работат на отстранување на изолацијата од сите жици во обид да спасат мали количини бакарна жица. Неконтролираното горење, расклопување и отстранување доведоа до голем број еколошки проблеми како што се контаминација на подземните води, загадување на атмосферата и загадување на водата или со моментално испуштање или од површинско истекување (особено во близина на крајбрежните области), како и здравствени проблеми проблеми, вклучувајќи ги и ефектите врз безбедноста и здравјето при работа кај оние кои се директно и индиректно вклучени, поради методите на преработка на отпадот.

Шест од многуте села во Гуију се специјализирани за расклопување на електронски кола, седум за преработка на пластика и метал, а две за расклопување на жици и кабли. Гринпис, еколошка група, зел примероци од прашина, почва, речен седимент и подземни води во Гуију. Тие пронајдоа многу високи нивоа на токсични тешки метали и органски загадувачи на обете места. Лаи Јун, активист за групата, пронашол „над 10 отровни метали, како што се олово, жива и кадмиум“.

Гуију е само еден пример за дигитални депонии, но слични места може да се најдат низ целиот свет во Нигерија, Гана и Индија.

Гуију е веројатно една од најстарите и најголемите неформални локации за рециклирање на е-отпад во светот; сепак, постојат многу локации низ целиот свет, вклучувајќи ги Индија, Гана (Агбогблошие), Нигерија и Филипините. Постојат неколку студии кои ги опишуваат нивоата на изложеност кај работниците кои работат со е-отпад, заедницата и животната средина. На пример, локалното население и работниците мигранти во Делхи, северна сојузна територија на Индија, собираат отфрлена компјутерска опрема и вадат основни метали користејќи токсични, небезбедни методи.Бангалор, кој се наоѓа во јужна Индија, често се нарекува „Силиконска долина на Индија“ и има растечки неформален сектор за рециклирање на е-отпад.

Рударноста на биткоини исто така придонесе за преглед на електронски отпад. Биткоинот и другите криптовалути можат да се користат за плаќање или шпекулации. Според де Врис и Стол во списанието „Ресурси, зачувување и рециклирање“, голема трансакција со биткоин дава 272 грама електронски отпад и генерира приближно 112,5 милиони грама отпад само во 2020 година. „Други проценки на мрежата] од други проценки исфрлаат дека [[битко толкуинтелектуална мрежа] опрематан од земја како Холандија“, што е произведено изнесува 30,7 метри килотони секоја година Главна точка на загриженост е брзиот промет на технологијата во индустријата за биткоини, што резултира со толку високи нивоа на е-отпад. Ова може да се припише на принципот доказ за работа што го користи биткоинот, каде што рударите добиваат валута како награда за тоа што се првите што ги декодирале хашовите што го кодираат неговиот блокчејн.Како такви, рударите се охрабруваат да се натпреваруваат едни со други за прво да го декодираат хашот. Сепак, пресметувањето на овие хашови бара огромна компјутерска моќ, што, всушност, ги тера рударите да добијат платформи со највисока можна процесорска моќ. Во обид да го постигнат ова, рударите ја зголемуваат процесорската моќ во своите платформи со купување понапредни компјутерски чипови.

Според Законот на Куми, ефикасноста кај компјутерските чипови се дуплира на секои 1,5 години, што значи дека рударите се стимулирани да купуваат нови чипови за да бидат во чекор со конкурентските рудари иако постарите чипови се сè уште функционални. Во некои случаи, рударите дури и ги фрлаат своите чипови порано од овој временски рок заради профитабилност. Сепак, ова води до значително акумулирање на отпад, бидејќи застарените интегрални кола специфични за апликацијата (ASIC компјутерски чипови) не можат да се користат повторно или повторно да се наменат. Повеќето компјутерски чипови што се користат за рударење биткоини се ASIC чипови, чија единствена функција е рударење биткоини, што ги прави бескорисни за други криптовалути или работа во кој било друг дел од технологијата. Затоа, застарените ASIC чипови можат да се отстранат само затоа што не можат да се наменат повторно.

Проблемот со е-отпадот од биткоинот е дополнително влошен од фактот дека многу земји и корпорации немаат програми за рециклирање за ASIC чипови. Развивањето инфраструктура за рециклирање за рударење биткоин може да се покаже како корисно, бидејќи алуминиумските ладилници и металните куќишта во ASIC чиповите можат да се рециклираат во нова технологија.Голем дел од оваа одговорност паѓа на Bitmain, водечкиот производител на биткоин, на кој моментално му недостасува инфраструктура за рециклирање на отпадот од рударењето биткоин.

Многумина се залагаат за целосно напуштање на моделот за доказ за работа во корист на моделот за доказ за удел. Овој модел избира еден рудар за да ги потврди трансакциите во блокчејнот, наместо сите рудари да се натпреваруваат за него. Секој уред би можел да се користи за валидација на блокчејнот, така што нема да има стимулација за користење ASIC чипови за еднократна употреба или постојано купување нови и отстранување на старите.

TПроцесите на расклопување и отстранување на електронски отпад во земјите во развој доведоа до голем број влијанија врз животната средина, како што е илустрирано на графиконот. Течните и атмосферските испуштања завршуваат во водни тела, подземни води, почва и воздух, а со тоа и кај копнените и морските животни - и домашни и диви, во културите што ги јадат и животните и луѓето, како и во водата за пиење.^[4]

Една студија за ефектите врз животната средина во Гуију, Кина, го откри следново

• Воздушни диоксини – еден вид пронајден на нивоа 100 пати поголеми од претходно измерените
• Нивоата на канцерогени во езерца со патки и оризови полиња ги надминаа меѓународните стандарди за земјоделски површини, а нивоата на кадмиум, бакар, никел и олово во оризовите полиња беа над меѓународните стандарди
• Тешки метали пронајдени во патна прашина – олово над 300 пати поголемо од прашината од патот во контролното село и бакар над 100 пати

Областа Агбогблошие во Гана, каде што живеат околу 40.000 луѓе, дава пример за тоа како контаминацијата со е-отпад може да преовлада во секојдневниот живот на речиси сите жители. Во оваа област - една од најголемите неформални места за фрлање и преработка на е-отпад во Африка - годишно се увезуваат околу 215.000 тони половна потрошувачка електроника, првенствено од Западна Европа. Бидејќи овој регион има значително преклопување меѓу индустриските, комерцијалните и станбените зони, Чиста Земја (порано Институт Блексмит) го рангираше Агбогблоши како една од 10-те најлоши токсични закани во светот (Институт Блексмит 2013).

Одделна студија на депонијата за е-отпад Агбогблошие, Гана, откри присуство на нивоа на олово дури 18.125 ppm во почвата. Стандардот на EPA на САД за олово во почвата во игралиштата е 400 ppm и 1200 ppm за места каде што не се игра. ослободувајќи токсични хемикалии како олово, диоксини и фурани во животната средина.

Истражувачи како Брет Робинсон, професор по почва и физички науки на Универзитетот Линколн во Нов Зеланд, предупредуваат дека ветерните обрасци во Југоисточна Кина ги распрснуваат токсичните честички ослободени со горење на отворено низ регионот Делтата на реката Перл, дом на 45 милиони луѓе. На овој начин, токсичните хемикалии од е-отпадот влегуваат во „патеката почва-култура-храна“, еден од најзначајните патишта за изложеност на тешки метали на луѓето. Овие хемикалии не се биоразградливи - тие опстојуваат во животната средина подолг временски период, зголемувајќи го ризикот од изложеност.

Во земјоделскиот округ Чачоенгсао, на исток од Бангкок, локалните селани го загубија својот главен извор на вода како резултат на фрлањето е-отпад. Полињата со маниока беа трансформирани кон крајот на 2017 година, кога блиската фабрика управувана од Кина почна да носи странски е-отпадни предмети како што се смачкани компјутери, кола и кабли за рециклирање за да се ископа електрониката за вредни метални компоненти како бакар, сребро и злато. Но, предметите содржат и олово, кадмиум и жива, кои се многу токсични ако се ракува неправилно за време на обработката. Освен што се чувствувала слабо од штетните испарувања што се испуштаат за време на обработката, едно локално лице тврдело дека фабриката ја контаминирала и нејзината вода. „Кога врнеше дожд, водата поминуваше низ купот отпад, минуваше покрај нашата куќа и влегуваше во почвата и во водниот систем. Тестовите за вода спроведени во покраината од страна на еколошката група „Ерт“ и локалната самоуправа покажаа токсични нивоа на железо, манган, олово, никел, а во некои случаи и арсен и кадмиум. ​​Заедниците забележаа дека кога користеле вода од плиткиот бунар, имало развој на кожни заболувања или имало лоши мириси“, рече основачот на „Ерт“, Пенчом Саетанг: „Ова е доказ дека е вистина, како што се сомневаа заедниците, дека се случуваат проблеми со нивните извори на вода.“

Во зависност од староста и видот на фрлениот предмет, хемискиот состав на е-отпадот може да варира. Поголемиот дел од е-отпадот е составен од мешавина од метали како Cu, Al и Fe. Тие може да бидат прикачени, покриени или дури и измешани со разни видови пластика и керамика. Е-отпадот има ужасен ефект врз животната средина и важно е да се отстрани во објект за рециклирање со сертификат R2.

Во мај 2020 година, во Кина беше спроведена научна студија која го истражуваше појавувањето и дистрибуцијата на традиционалните и новите класи на загадувачи, вклучувајќи хлорирани, бромирани и мешани халогенирани дибензо-p-диоксини/дибензофурани (PCDD/Fs, PBDD/Fs, PXDD/Fs), полибромирани дифенил етери (PBDEs), полихлорирани бифенили (PCBs) и полихалогенирани карбазоли (PHCZs) во почвата од локација за отстранување на е-отпад во Хангжу (која работи од 2009 година и има капацитет за третман од 19,6 Wt/a). Додека областа на проучување има само еден формален извор на емисии, пошироката индустриска зона има голем број постројки за обновување и преработка на метал, како и густ сообраќај на соседните автопати каде што се користат нормални и тешки уреди. Максималните концентрации на целните халогенирани органски соединенија HOCs беа на 0,1–1,5 км оддалеченост од главниот извор, а вкупно откриените нивоа на HOCs беа генерално пониски од оние пријавени на глобално ниво. Студијата го докажа она што го предупредија истражувачите, т.е. На автопати со густ сообраќај, особено оние на возила на дизел-погон, емисиите на издувни гасови се поголеми извори на диоксини од стационарните извори. При проценка на влијанијата врз животната средина и здравјето на хемиските соединенија, особено PBDD/Fs и PXDD/Fs, треба да се земат предвид сложеноста на составот на почвата и долгите временски услови како дожд и насока на ветерот. Потребни се понатамошни истражувања за да се изгради заедничко разбирање и методи за проценка на влијанијата врз е-отпадот.

Отфрлената опрема за обработка на податоци може сè уште да содржи читливи податоци што може да се сметаат за чувствителни за претходните корисници на уредот. Планот за рециклирање на таква опрема може да ја поддржи информациската безбедност со обезбедување дека се следат соодветни чекори за бришење на чувствителните информации. Ова може да вклучува чекори како што се повторно форматирање на медиумите за складирање и пребришување со случајни податоци за да се направат податоците неповратни, па дури и физичко уништување на медиумите со сечење и согорување за да се осигура дека сите податоци се избришани. На пример, на многу оперативни системи, бришењето на датотека може сè уште да ја остави физичката датотека со податоци недопрена на медиумот, овозможувајќи пребарување на податоци со рутински методи.

Рециклирањето може значително да го намали истекувањето на токсични материјали во животната средина и да се спротивстави на исцрпувањето на природните ресурси. Сепак, тоа треба да се охрабрува од локалните власти и преку едукација на заедницата. Помалку од 20% од е-отпадот формално се рециклира, при што 80% или завршуваат на депонија или се рециклираат неформално - голем дел од него рачно во земјите во развој, изложувајќи ги работниците на опасни и канцерогени супстанции како што се жива, олово и кадмиум.

Општо земено, постојат три методи за вадење скапоцени метали од електронски отпад, имено хидрометалуршка, пирометалуршка и хидропирометалуршки методи. Секој од овие методи има свои предности и недостатоци, заедно со производството на токсичен отпад.

Еден од главните предизвици е рециклирањето на печатените кола од електронски отпад. Колонските кола содржат скапоцени метали како злато, сребро, платина итн. и основни метали како бакар, железо, алуминиум итн. Еден начин на кој се обработува е-отпадот е со топење на кола, согорување на обвивката на кабелот за да се добие бакарна жица и киселинско исцедување на отворен коп за одвојување на вредни метали. Конвенционалниот метод што се користи е механичко сечење и сепарација, но ефикасноста на рециклирање е ниска. Алтернативни методи како што е криогено распаѓање се проучени за рециклирање на печатени кола, и некои други методи сè уште се во фаза на истражување. Во 2023 година беше развиен AF аерогел со употреба на протеински фибрили во аерогел матрица за адсорпција на злато од електронски кола.

Правилното отстранување или повторна употреба на електрониката може да помогне во спречувањето на здравствени проблеми, намалувањето на емисиите на стакленички гасови и создавањето работни места.

Агенцијата за заштита на животната средина на САД ги охрабрува рециклаторите на електроника да се сертификуваат така што ќе му покажат на акредитиран, независен ревизор од трета страна дека ги исполнуваат специфичните стандарди за безбедно рециклирање и управување со електроника. Ова треба да функционира за да се обезбеди одржување на највисоките еколошки стандарди. Моментално постојат две сертификати за рециклатори на електроника кои се одобрени од EPA. Купците се охрабруваат да избираат сертифицирани рециклатори на електроника. Одговорното рециклирање на електроника ги намалува влијанијата врз животната средина и здравјето на луѓето, ја зголемува употребата на опрема за повеќекратна употреба и обновена опрема и ја намалува потрошувачката на енергија, а воедно заштедува ограничени ресурси. Двете програми за сертификација одобрени од EPA се Одговорни практики за рециклирање (R2) и E-Stewards. Сертифицираните компании гарантираат дека ги исполнуваат строгите еколошки стандарди кои ја максимизираат повторната употреба и рециклирањето, го минимизираат изложувањето на здравјето на луѓето или животната средина, обезбедуваат безбедно управување со материјалите и бараат уништување на сите податоци што се користат на електрониката. Сертифицираните рециклатори на електроника покажаа преку ревизии и други средства дека постојано ги исполнуваат специфичните високи еколошки стандарди и безбедно управуваат со употребената електроника. Откако ќе се сертифицира, рециклаторот е обврзан да го почитува конкретниот стандард преку континуиран надзор од страна на независното акредитирано тело за сертификација. Одбор за сертификација ги акредитира и надгледува телата за сертификација за да се осигури дека тие ги исполнуваат специфичните одговорности и се компетентни за ревизија и обезбедување сертификација.

Некои трговци на мало во САД нудат можности за рециклирање на фрлени електронски уреди од страна на потрошувачите. Во САД, Здружението за потрошувачка електроника (CEA) ги поттикнува потрошувачите правилно да ја отстрануваат електрониката со истечен век на траење преку својот . Оваа листа ги вклучува само програмите на производителите и трговците на мало кои ги користат најстрогите стандарди и локациите за рециклирање сертифицирани од трети страни, за да им обезбедат на потрошувачите гаранција дека нивните производи ќе бидат рециклирани безбедно и одговорно. Истражувањето на CEA покажа дека 58 проценти од потрошувачите знаат каде да ја однесат својата електроника на крајот од својот животен век, а електронската индустрија би сакала да види зголемување на тоа ниво на свест. Производителите и трговците на мало на потрошувачка електроника спонзорираат или управуваат со повеќе од 5.000 локации за рециклирање низ целата земја и ветија дека ќе рециклираат една милијарда фунти годишно до 2016 година, што е нагло зголемување од 300 милиони фунти рециклирани во индустријата во 2010 година. Електронскиот предизвик за управување со одржливи материјали (SMM) беше создаден од Агенцијата за заштита на животната средина на Соединетите Американски Држави (EPA) во 2012 година.Учесници во предизвикот се производители на електроника и малопродажни места за електроника. Овие компании собираат електроника на крајот од животниот век (EOL) на различни локации и ја испраќаат до сертифициран рециклатор од трета страна. Учесниците во програмата потоа можат јавно да промовираат и да пријавуваат 100% одговорно рециклирање за своите компании.е кампања насочена кон заштита на човековото здравје и ограничување на ефектите врз животната средина таму каде што се произведува, користи и фрла електроника. ETBC има за цел да ја постави одговорноста за отстранување на технолошките производи врз производителите на електроника и сопствениците на брендови, првенствено преку промоции во заедницата и иницијативи за законско спроведување. Дава препораки за рециклирање од страна на потрошувачите и список на рециклатори кои се сметаат за еколошки одговорни. Иако имаше големи придобивки од зголемувањето на рециклирањето и собирањето отпад создадено од производителите и потрошувачите, како што се вредните материјали што се собираат и се чуваат подалеку од депонија и согорување, сè уште постојат многу проблеми со системот EPR, вклучувајќи „како да се обезбеди правилно спроведување на стандардите за рециклирање, што да се прави со отпадот со позитивна нето вредност и улогата на конкуренција“, (Кунц и др.). Многу засегнати страни се согласија дека е потребен повисок стандард на одговорност и ефикасност за подобрување на системите за рециклирање насекаде, како и дека растечката количина на отпад е повеќе можност отколку пропаст, бидејќи ни дава повеќе шанси да создадеме ефикасен систем. За да се направи конкуренцијата за рециклирање поекономична, производителите се согласија дека е потребен поголем поттик за конкуренција, бидејќи им овозможува да имаат поширок опсег на организации за одговорност на производителите од кои можат да изберат за рециклирање на е-отпад. Програмата за сертифицирани рециклатори на електрониказа рециклатори на електроника е сеопфатен, интегриран стандард за систем за управување кој вклучува клучни оперативни елементи и елементи на континуирано подобрување за квалитет, животна средина, здравје и безбедност. Коалицијата за токсини од Силиконската долина на локално ниво го промовира здравјето на луѓето и се справува со проблемите со еколошката правда што произлегуваат од токсините во технологиите. Светската асоцијација за повторна употреба, поправка и рециклирање (wr3a.org) е организација посветена на подобрување на квалитетот на извезената електроника, поттикнување подобри стандарди за рециклирање во земјите увознички и подобрување на практиките преку принципите на „фер трговија“. „Take Back My TV“ е проект на Коалицијата за враќање на електрониката и ги оценува производителите на телевизори за да открие кои се одговорни, според мислењето на коалицијата, а кои не.

Исто така, се вложуваат напори за подигање на свеста за потенцијално опасните услови на расклопување на е-отпад во американските затвори. Коалицијата за токсини во Силиконската долина, активисти за права на затворениците и еколошки групи објавија извештај за „Токсични продавници за труење“ во кој се детално опишани како се користи затворскиот труд за ракување со е-отпад, што резултира со здравствени последици кај работниците. Овие групи тврдат дека, бидејќи затворите немаат соодветни безбедносни стандарди, затворениците ги расклопуваат производите под нездрави и небезбедни услови.

Во многу развиени земји, преработката на електронски отпад обично прво вклучува расклопување на опремата на различни делови (метални рамки, напојувања, електронски кола, пластика), честопати рачно, но сè повеќе со опрема за автоматско сечење. Типичен пример е фабриката за преработка на електронски отпад NADIN во Нови Искар, Бугарија - најголемиот објект од ваков вид во Источна Европа. Предностите на овој процес се способноста на човечкиот работник да препознава и зачувува делови што работат и можат да се поправат, вклучувајќи чипови, транзистори, RAM меморија итн. Недостаток е што работната сила е најевтина во земји со најниски здравствени и безбедносни стандарди.

Во алтернативен систем за рециклирање, бункер го пренесува материјалот за сечкање во несофистициран механички сепаратор, со машини за сечење и гранулирање за одвојување на составните метални и пластични фракции, кои се продаваат на топилници или рециклатори на пластика. Ваквата машинерија за рециклирање е затворена и користи систем за собирање прашина. Дел од емисиите се собираат со стругачи и сита. Магнети, вртложни струи и тромел сита се користат за одвојување на стакло, пластика и железни и обоени метали, кои потоа можат дополнително да се одвојат во топилница.

Бакарот, златото, паладиумот, среброто и калајот се вредни метали што се продаваат на топилници за рециклирање. Опасниот чад и гасови се собираат, се содржат и се третираат за да се ублажат заканите за животната средина. Овие методи овозможуваат безбедно враќање на сите вредни материјали за компјутерска конструкција. Менаџерот за решенија за рециклирање производи на Hewlett-Packard, Рене Сент Денис, го опишува нивниот процес вака: „Ги преместуваме низ џиновски сечечи високи околу 30 стапки и тие сè го сечкаат на парчиња со големина од околу една четвртина. Откако вашиот диск ќе се искине на парчиња со големина од приближно толку, тешко е да се отстранат податоците“. Идеална постројка за рециклирање на електронски отпад комбинира расклопување за обновување на компоненти со зголемена економична обработка на масовен електронски отпад. Повторната употреба е алтернативна опција за рециклирање бидејќи го продолжува животниот век на уредот. Уредите сè уште треба евентуално да се рециклираат, но со тоа што ќе им се дозволи на другите да купуваат употребувана електроника, рециклирањето може да се одложи и да се добие вредност од употребата на уредите.

На почетокот на ноември 2021 година, американската држава Џорџија објави заеднички напор со Igneo Technologies за изградба на голема фабрика за рециклирање електроника во вредност од 85 милиони долари во Пристаништето Савана. Проектот ќе се фокусира на уреди со пониска вредност и голема содржина на пластика во отпадот, користејќи повеќе секачи и печки со технологија пиролиза.

Рециклирањето суровини од електрониката на крајот од својот животен век е најефикасното решение за растечкиот проблем со е-отпадот. Повеќето електронски уреди содржат различни материјали, вклучувајќи метали кои можат да се обноват за идна употреба. Со расклопување и обезбедување можности за повторна употреба, се зачувуваат недопрените природни ресурси и се избегнува загадувањето на воздухот и водата предизвикано од опасно отстранување. Дополнително, рециклирањето ја намалува количината на емисии на стакленички гасови предизвикани од производството на нови производи.Друга придобивка од рециклирањето на е-отпадот е тоа што многу од материјалите можат да се рециклираат и повторно да се користат. Материјалите што можат да се рециклираат вклучуваат „црни (на база на железо) и обоени метали, стакло и разни видови пластика“. „Обоените метали, главно алуминиумот и бакарот, можат повторно да се претопат и повторно да се преработат. Обоените метали како што се челикот и железото, исто така, можат повторно да се користат.“Поради неодамнешниот пораст на популарноста на 3D печатењето, одредени 3D печатачи се дизајнирани (FDM варијанта) за производство на отпад што може лесно да се рециклира, што ја намалува количината на штетни загадувачи во атмосферата. Придобивките од рециклирањето се зголемуваат кога се користат методи на одговорно рециклирање. Во САД, одговорното рециклирање има за цел да ги минимизира опасностите за здравјето на луѓето и животната средина што може да ги создаде фрлената и расклопената електроника. Одговорното рециклирање обезбедува најдобри практики за управување со електрониката што се рециклира, здравје и безбедност на работниците и грижа за животната средина локално и во странство. Во Европа, металите што се рециклираат се враќаат на компаниите од каде што потекнуваат по намалена цена. Преку посветен систем за рециклирање, производителите во Јапонија имаат беа притиснати да ги направат своите производи поодржливи. Бидејќи многу компании беа одговорни за рециклирање на своите производи, ова им наметна одговорност на производителите, барајќи од многумина да ја редизајнираат својата инфраструктура. Како резултат на тоа, производителите во Јапонија имаат дополнителна опција да ги продаваат рециклираните метали.

Неправилното управување со е-отпадот резултира со значителна загуба на ретки и вредни суровини, како што се злато, платина, кобалт и ретки земни елементи. Дури 7% од светското злато може моментално да се содржи во е-отпад, со 100 пати повеќе злато во еден тон е-отпад отколку во еден тон златна руда.^[5]

Постојат неколку начини за ограничување на еколошките опасности што произлегуваат од рециклирањето на електронскиот отпад. Еден од факторите што го влошуваат проблемот со е-отпадот е намалувањето на животниот век на многу електрични и електронски производи. Постојат два двигатели (особено) за овој тренд. Од една страна, побарувачката на потрошувачите за производи со ниска цена е спротивна на квалитетот на производот и резултира со краток век на траење на производот. Од друга страна, производителите во некои сектори охрабруваат редовен циклус на надградба, па дури и може да го спроведат преку ограничена достапност на резервни делови, сервисни упатства и ажурирања на софтверот или преку планирано застарување.

Незадоволството на потрошувачите од оваа состојба доведе до растечко движење за поправка. Честопати, ова е на ниво на заедницата, како на пример преку кафулиња за поправка или „забави за рестартирање“ промовирани од Проектот за рестартирање.

правото на поправка е предводено во САД од земјоделци незадоволни од недостапноста на информации за сервис, специјализирани алатки и резервни делови за нивната високотехнолошка земјоделска механизација. Но, движењето се протега многу подалеку од земјоделската механизација, на пример, со ограничените опции за поправка што ги нуди Apple, кои се критикуваат. Производителите честопати реагираат со безбедносни проблеми што произлегуваат од неовластени поправки и модификации.

Лесен метод за намалување на отпечатокот од електронски отпад е да се продаваат или донираат електронски уреди, наместо да се фрлаат. Неправилно отстранетиот е-отпад станува сè поопасен, особено со зголемувањето на обемот на е-отпад. Поради оваа причина, големите брендови како Apple, Samsung и други почнаа да им даваат опции на клиентите да рециклираат стара електроника. Рециклирањето овозможува скапите електронски делови внатре да се користат повторно. Ова може да заштеди значителна енергија и да ја намали потребата за рударство на дополнителни суровини или производство на нови компоненти. Програмите за рециклирање на електроника може да се најдат локално во многу области со едноставно пребарување преку интернет; на пример, со пребарување на „рециклирај електроника“ заедно со името на градот или областа.

Услугите во облак се покажаа како корисни за складирање на податоци, кои потоа се достапни од кое било место во светот без потреба од носење уреди за складирање. Складирањето во облак, исто така, овозможува големо складирање, по ниска цена. Ова нуди погодност, а воедно ја намалува потребата за производство на нови уреди за складирање, со што се намалува количината на генериран е-отпад.

На пазарот има многу различни видови електрични производи. За да се категоризираат овие производи, потребно е да се групираат во разумни и практични категории. Класификацијата на производите може дури и да помогне да се одреди процесот што ќе се користи за отстранување на производот. Правењето класификации, генерално, помага да се опише е-отпадот. Класификациите не дефинираат посебни детали, на пример кога тие не претставуваат закана за животната средина. Од друга страна, класификациите не треба да бидат премногу агрегирани поради разликите во толкувањето меѓу земјите. Системот UNU-KEYs внимателно го следи хармонизираното статистичко (HS) кодирање. Тоа е меѓународна номенклатура која е интегриран систем што овозможува класификација на заедничка основа за царински цели.

Неколку големини на копчиња и батерии во облик на паричка со 2 батерии од 9V како споредба на големината. Сите тие се рециклираат во многу земји бидејќи често содржат олово, жива и кадмиум.

Жителите што живеат во близина на местата за рециклирање на е-отпад, дури и ако не се вклучени во активности за рециклирање на е-отпад, исто така можат да се соочат со изложеност на животната средина поради контаминацијата на храната, водата и животната средина предизвикана од е-отпадот, бидејќи лесно можат да дојдат во контакт со воздух, вода, почва, прашина и извори на храна загадени со е-отпад. Општо земено, постојат три главни патишта на изложеност: вдишување, голтање и дермален контакт.

Студиите покажуваат дека луѓето што живеат околу местата за рециклирање на е-отпад имаат поголем дневен внес на тешки метали и посериозно оптоварување на телото. Потенцијалните здравствени ризици вклучуваат ментално здравје, нарушена когнитивна функција и општо физичко оштетување на здравјето . Оштетувањето на ДНК е исто така позастапено кај сите популации изложени на е-отпад (т.е. возрасни, деца и новороденчиња) отколку кај популациите во контролната зона.Паузите на ДНК можат да ја зголемат веројатноста за погрешна репликација, а со тоа и мутација, како и да доведат до рак ако оштетувањето е на ген за супресија на тумор.

Пренаталната изложеност на е-отпад е докажана дека има негативни ефекти врз оптоварувањето на човечкото тело со загадувачи на новороденчињата. Во Гуију, едно од најпознатите места за рециклирање на е-отпад во Кина, беше откриено дека зголемената концентрација на олово во папочната врвца кај новороденчињата е поврзана со учеството на родителите во процесите на рециклирање на е-отпад, како и со тоа колку долго мајките живееле во Гуију и во фабрики или работилници за рециклирање на е-отпад за време на бременоста. Освен тоа, кај новороденчињата од Гуију е пронајден повисок плацентален металотионеин (мал протеин што ја означува изложеноста на токсични метали), како резултат на изложеноста на Cd, додека повисокото ниво на Cd кај новороденчињата од Гуију е поврзано со вклученоста во рециклирањето на е-отпад на нивните родители. Високата изложеност на PFOA кај мајките во Гуију е поврзана со негативен ефект врз растот на нивното новороденче и претежноста во оваа област.

Пренаталната изложеност на неформално рециклирање на е-отпад може да доведе и до неколку неповолни исходи при раѓање (мртвороденче, ниска родилна тежина, ниски Апгарови резултати итн.) и долгорочни ефекти како што се проблеми со однесувањето и учењето кај новороденчињата во нивниот иден живот.

Децата се особено чувствителни на изложеност на е-отпад поради неколку причини, како што се нивната помала големина, поголема стапка на метаболизам, поголема површина во однос на нивната тежина и повеќекратни патишта на изложеност (на пример, дермална, од рака на уста и изложеност за носење дома). Студиите открија значително повисоки нивоа на олово во крвта (BLL) и нивоа на кадмиум во крвта (BCL) кај децата што живеат во зоната за рециклирање на е-отпад во споредба со оние што живеат во контролната зона. додека CDC на Соединетите Американски Држави постави референтно ниво за олово во крвта на 5 ug/dL. Највисоки концентрации на олово беа пронајдени кај децата на родители чија работилница се занимаваше со електронски кола, а најниска беше кај оние кои рециклираа пластика.

Изложеноста на е-отпад може да предизвика сериозни здравствени проблеми кај децата. Изложеност на децата на развојни невротоксини што ги содржи е-отпадот, како што се олово, жива, кадмиум, хром, арсен, никел и PBDEs може да доведат до поголем ризик од понизок коефициент на интелигенција, нарушена когнитивна функција, изложеност на познати човечки канцерогени и други несакани ефекти. Некои студии, исто така, пронајдоа поврзаност помеѓу изложеноста на е-отпад кај децата и нарушената коагулација,и намалени нивоа на антитела од вакцината во областа за рециклирање на е-отпад. На пример, изложеноста на никел кај момчиња на возраст од 8–9 години на локација за е-отпад доведува до понизок форсиран витален капацитет, намалување на активностите на каталазата и значително зголемување на активностите на супероксид дисмутазата и нивоата на малондиалдехид.

Комплексниот состав и неправилното ракување со е-отпадот негативно влијаат врз здравјето на луѓето. Сè поголем број епидемиолошки и клинички докази доведоа до зголемена загриженост за потенцијалната закана од е-отпадот за здравјето на луѓето, особено во земјите во развој како што се Индија и Кина. На пример, во однос на опасностите по здравјето, отвореното горење на печатени електрични плочи ја зголемува концентрацијата на диоксини во околните области. Овие токсини предизвикуваат зголемен ризик од рак ако ги вдишат работниците и локалните жители. Токсичните метали и отровите исто така можат да влезат во крвотокот за време на рачното извлекување и собирање на мали количини скапоцени метали, а работниците се постојано изложени на отровни хемикалии и испарувања од високо концентрирани киселини. Обновувањето на бакар што може да се препродаде со горење на изолирани жици предизвикува невролошки нарушувања, а акутната изложеност на кадмиум, кој се наоѓа во полупроводниците и чип отпорниците, може да ги оштети бубрезите и црниот дроб и да предизвика губење на коскената маса. Долгорочната изложеност на олово на печатени електронски плочки и компјутерски и телевизиски екрани може да го оштети централниот и периферниот нервен систем и бубрезите, а децата се поподложни на овие штетни ефекти.

Администрацијата за безбедност и здравје при работа (OSHA) сумираше неколку потенцијални опасности за безбедноста на работниците за рециклирање воопшто, како што се опасностите од дробење, ослободената опасна енергија и токсичните метали.

OSHA, исто така, специфицираше некои хемиски компоненти на електрониката кои потенцијално можат да му наштетат на здравјето на работниците кои рециклираат е-уреди, како што се олово, жива, ПХБ, азбест, огноотпорни керамички влакна (RCFs) и радиоактивни супстанции. Освен тоа, во Соединетите Американски Држави, повеќето од овие хемиски опасности имаат специфични Граници на изложеност на работното место (OEL) утврдени од OSHA, Национален институт за безбедност и здравје при работа (NIOSH) и Американска конференција на владини индустриски хигиеничарки (ACGIH).

За детали за здравствените последици од овие хемиски опасности, видете и Електронски отпад#Супстанции од електронски отпад.

Неформалната индустрија за е-рециклирање се однесува на мали работилници за рециклирање на е-отпад со малку (ако воопшто има) автоматски процедури и лична заштитна опрема (ЛЗО). Од друга страна, формалната индустрија за е-рециклирање се однесува на редовни капацитети за е-рециклирање кои сортираат материјали од е-отпад со автоматска машинерија и рачна работа, каде што контролата на загадувањето и личната заштитна опрема се вообичаени. Понекогаш формалните капацитети за е-рециклирање го расклопуваат е-отпадот за да ги сортираат материјалите, а потоа го дистрибуираат до други оддели за рециклирање за понатамошно обновување на материјали како што се пластика и метали.

Се очекува влијанието врз здравјето на работниците за рециклирање на е-отпад кои работат во неформалната индустрија и формалната индустрија да биде различно во обем. Студиите на три места за рециклирање во Кина сугерираат дека здравствените ризици на работниците од формалните капацитети за е-рециклирање во Џангсу и Шангај биле помали во споредба со оние кои работеле на неформалните места за е-рециклирање во Гуију. Примитивните методи што ги користат нерегулираните оператори во дворовите (на пр., неформалниот сектор) за враќање, преработка и рециклирање на материјали од е-отпад ги изложуваат работниците на голем број токсични супстанции. Се користат процеси како што се расклопување на компоненти, влажна хемиска обработка и согорување, што резултира со директна изложеност и вдишување на штетни хемикалии. Безбедносната опрема како што се ракавици, маски за лице и вентилатори е практично непозната, а работниците често имаат мала претстава за тоа со што ракуваат. Во друга студија за рециклирање на е-отпад во Индија, примероци од коса беа собрани од работници во објект за рециклирање на е-отпад и во сиромашна заедница за рециклирање на е-отпад (неформална индустрија) во Бангалор. Нивоата на V, Cr, Mn, Mo, Sn, Tl и Pb беа значително повисоки кај работниците во објектот за рециклирање на е-отпад во споредба со работниците во сиромашните населби. Сепак, нивоата на Co, Ag, Cd и Hg беа значително повисоки кај работниците во сиромашните населби во споредба со работниците во објектот.

Дури и во формалната индустрија за е-рециклирање, работниците можат да бидат изложени на прекумерни загадувачи. Студиите во формалните објекти за е-рециклирање во Франција и Шведска открија прекумерна изложеност на работниците (во споредба со препорачаните професионални упатства) на олово, кадмиум, жива и некои други метали, како и BFR, PCB, диоксин и фурани. Работниците во формалната индустрија се исто така изложени на повеќе бромирани средства за забавување на пламенот од референтните групи.

За здравјето и безбедноста при работа на работниците кои рециклираат е-отпад, и работодавачите и работниците треба да преземат мерки. Предлозите за работодавачите и работниците во постројките за рециклирање е-отпад дадени од Калифорнискиот оддел за јавно здравје се илустрирани на графиконот.^[6]

• Sustainable Management of Electronics
• MOOC: Massive Online Open Course "Waste Management and Critical Raw Materials" on (amongst others) recycling and reuse of electronics.