Discussion Utilizaire:Toku

Mertyl (d) 29 julhet de 2010 a 13.09 (UTC)Respon

Bonjorn/bonjour, te vòli mercejar de ton ajuda aicí que fas un trabalh de qualitat e plan interessant/Je tenais à te remercier pour ton aide ici car tu fais un travail de grande qualité et très intéressant. Espèri qu'i contunharàs malgrat lo dinamisme pro limitat/J'espère que tu continueras à y participer malgré le dynamisme assez limité. Te desiri de plan bonas fèstas de Nadal e de Cap d'An plan granadas e acompanhadas/Je te souhaite de très bonnes fêtes de Noël et du Nouvel An en espérant qu'elles soient bien accompagnées et fructueuses. Al còp que ven, amistats, Claudi/Capsot (d) 16 decembre de 2010 a 10.51 (UTC)Respon

Cresi que l'article escrich per Vivarés sus Caravaggio, un pintre italian, se pòt veire coma un bòn article. (O bessai article de qualitat.) Coma se proposa un article per lo titòl de qualitat? A leu. Correjon (d) 17 decembre de 2010 a 21.32 (UTC)Respon

Merci pour ta réponse détaillée, ça va beaucoup m'aider. Correjon (d) 20 decembre de 2010 a 18.55 (UTC)Respon

«Caravaggio, a priori Utilizaire:Correjon devrait s'en occuper (28/12/2010).» Après le vote de l'article Galaxia, qui a encore besoin d'amélioration. Je préfère qu'il attire toute l'«attention ADQ» avant d'en proposer un autre. Correjon (d) 30 decembre de 2010 a 17.06 (UTC)Respon

Fin finala, i a un vòte ailà per l'article sus Caravaggio (sa vida, son òbra...). Per ieu, es au mens un bòn article. Correjon (d) 4 genièr de 2011 a 19.54 (UTC)Respon

Fach.--Toku (d) 5 genièr de 2011 a 09.37 (UTC)Respon

Es fach ! --— Joan Francés B. ^{(me´n parlar)} 28 decembre de 2010 a 15.13 (UTC)Respon

Adiu, Qu'èi començat de léger l'article Tomas d'Aquin? Ne'u poish pas jutjar sonque sus la fòrma, e ne mestregi pas pro plan lo lengadocian entà har jo-medish las correccions. Que balhi donc aquí devath, quauques punts qui son lhèu a esclarir o melhorar :

Los dos disciplinas : Las doas
Sos rèstas : sas
Dona de sens e l’analisa : a l’analisi
Biais fondat e racionala : fondats e racionals (?)
domenis de discussion pròpriament teologicas : teologics
Los objèctes intelligibles presentant : presentan ( ?)
es de bon drech que Dieu prepausa : prepause ( subjonctiu ?)
necessari qu'aja una causa motritz : qu’i aja
reditus< /ref > : (que hè hrèita la balisa < ref > à la debuta)
angelogia (mantun còp) : coneishi pas aqueth mot ; jo qu’auri hargat « *angelologia ».
discursivitat.< /ref > : (que hè hrèita la balisa < ref > à la debuta)
los mpusai nauts : pus o mai
al òmes : als
l'Anonciacion.</ref> : (que hè hrèita la balisa < ref > à la debuta)
contra</ref> : (que hè hrèita la balisa < ref > à la debuta)
passiu</ref> : (que hè hrèita la balisa < ref > à la debuta)
l'intellècet : l’intellècte
…l'èsser de la causa coma qu'èsser,… : qu’èsser ( ? compreni pas).
eper : e per ( ?)
lo participa. ( ? compreni pas)
volontari, racional e liure : (tà melhorar la compreneson : ) volontari – racional e liure- ; …
provòca l movement : lo ( ?)
es ela meteissa que moralament neutre : (lo « que » me sembla de tròp).
ne las creant : en las creant ( ?)
(fr)Étienne Gilson, textes sur la morale, VRIN et somme théologique, Ia, IIae, qu. 55, art. 3</ref>. : (Que hè hrèita ua balisa< ref>)
absoludament res s'opausa : s’absoludament ( ?)
{{cita|Per çò
{{cita|L’òme
Comentari de l'Etica a Nicomaca d'Aristotèl e Soma contra los Gentils, III, CXLI</ref>. (Que hè hrèita ua balisa< ref>)
Fichièr:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg : l’imatge ne s’afica pas.
{{cita|l'amor
art. 3</ref>. : (que hè hrèita la balisa < ref> à la debuta)
Gentils, IV, I</ref>. : (que hè hrèita la balisa < ref> à la debuta)
Gentils, III, CXLI</ref>. : (que hè hrèita la balisa < ref> à la debuta)
jove Husserl</ref>.  : (que hè hrèita la balisa < ref> à la debuta)
(De seguir...) Pdbdt (d) 21 abril de 2011 a 14.01 (UTC)Respon
N'èi pas trobat gran causa de mei :
Fichièr:Le triomphe de Saint-Thomas d'Aquin.jpg : l’imatge ne s’afica pas.
Guilhem d'Ockham : lo medish qu’es aperat mei haut « Guillaume d'Occam ».
Lhèu n'es pas a vos qui aurí devut enviar aqueras corrections, mes que sauratz solide har seguir a la persona mei indicada. Coraument, Pdbdt (d) 21 abril de 2011 a 17.48 (UTC)Respon

Las correccions que senhala Pdbdt son justificadas, seriá plan de las far abans de declarar qu'es un article de qualitat. Coralament .Jiròni (d) 23 abril de 2011 a 18.10 (UTC)Respon

Adieussatz,

Finalament, après un periòde d'observacion d'un mes, ai prepausat l'article Uranus (planeta) a l'estatut d'article de qualitat. Podètz, se vos platz un còp d'uelh au vòte o/e m'adreiçar vòstrei remarcas per correccions.

D'avança, mercé.--Nicolas Eynaud (d) 22 octobre de 2011 a 10.54 (UTC)Respon

Adieu,

S'es possible, me faudriá de l'ajuda per aquò : Tièra de 1000 articles sus la cultura occitana que totas las Wikipèdias deurián aver.--Nicolas Eynaud (d) 8 genièr de 2012 a 21.12 (UTC)Respon

Adieu a totes, vos escrivi que pensi que la situacion es mai complicada, enfuocada en realitat qu'o foguèt pas jamai e que se contunham aital, la wikipèdia i subreviurà pas.

Aparentament dempuèi ièr avèm un utilizaire exterior a la wikipèdia occitana, Midom, que s'es fach un plaser a escafar una part del trabalh enòrme e meritós que fa Boulaur dempuèi un brave brieu. Boulaur segur s'es enfuriat e compreni plan sa decision. Personalament pòdi comprendre que i aja d'errors e que degan èsser rectificadas pasmens 1) cal pas se fotre dels que trabalhan aicí (podètz legir la tièra de comentaris qu'amassarai sus ma pagina) 2) cal respectar la burocracia occitana (question de respècte e de territorialitat a l'encòp) e pas intervenir coma un dictador omnipotent e omniscient a mai se la persona es una autoritat de la Fondacion Wikimedia (sembla que siá Domas Mituzas..., pensi pas que siá qualqu'un mai qu'emplegue lo nom...).

Per aquestas rasons, pensi que nos cal respondre rapidament e efectivament a aqueste vandalisme (es un vandalisme, venga d'ont venga! Lo fach d'èsser en naut d'una ierarquia implica pas d'actituds dictatorialas ni mai una manca de respècte, al contrari...) e que se se fan pas d'accions consequentas, coma Boulaur me n'anirai d'aquesta wikipèdia e probablament del Wikiccionari tanben. Pasmens es pas de chantatge (es a vosautres de veire se cal contunhar de pèrdre de gents e s'avèm lo coratge de defensar nòstre projècte, Boulaur a fach e fa un brave trabalh e nos podèm pas permetre de lo veire atacat sus de conariás...) mas pensi que nos cal arribar un jorn a manifestar una unitat d'accion e subretot de defensa del trabalh d'un de nòstres membres que jamai es pas estat polemic (contràriament a ieu per exemple...). I aviá d'autres biaisses de far, constructius segurs e son pas estats emplegats...

La basa del problèma ven tanben de nòstra manca inerenta d'administracion mai articulada e espèri que Cedric respondrà lèu a la demanda que li faguèri de votar per almens un burocrata (el es pas pro present malastrosament) e un administrador de mai per poder gerir l'evolucion de la wiki e los problèmas coma aqueste.

Demandi doncas a nòstra administracion una presa de decision per desfar los escafaments comols d'arrogància de Midom, en considerar qu'es estat un vandal e doncas de lo blocar sus aquesta wikipèdia e/o de metre en plaça una cauma per denonciar aquesta situacion d'invasion de competéncias e de manca de respècte envèrs la comunitat occitana. Mercés de vòstra atencion e bon coratge per tot. Amistats, Claudi/Capsot (d) 23 genièr de 2012 a 09.30 (UTC)Respon

Adieu, ai cambiat lo modèl donant lo nombre de bons articles dins Wikipèdia. Ai pas trobat lo mejan d'aumentar la talha dau chifra. Vau tanben m'ocupar d'afichar un ligam dirèct dempuei la pagina Communautat vèrs l'ensems de proposicions e de listas dei bons articles.--Nicolas Eynaud (d) 8 octobre de 2012 a 16.51 (UTC)Respon

Fach, èra aisat.--Nicolas Eynaud (d) 8 octobre de 2012 a 16.56 (UTC)Respon

Adishatz,

qu'ei botat una INFOBOX dens totas las paginas sens INFOBOX complèta entà utilisar las possibilitats de d:WIKIDATA.

Las ancianas informacions deus país e de las autras articles son de botar sus WIKIDATA et las infobox de mesclar.

Mercès de deishar lo modèl {{Infobox}} .

Boulaur (d) 16 mai de 2013 a 05.17 (UTC)Respon

Adieu. Vesi que siás a netetjar los articles e i a de trabalh! mas perqué conservas pas las seccions "comunas vesinas", "administracion" e "demografia" quora son corrèctas?Jiròni (d) 22 decembre de 2013 a 18.19 (UTC)Respon

N'ai gardat certanei. Pasmens, i a dos còdes diferents de programacion e dins certanei cas, mau foncionan.--Toku (d) 22 decembre de 2013 a 18.23 (UTC)Respon

ok, mercé.Jiròni (d) 22 decembre de 2013 a 18.38 (UTC)Respon

Mercés de legir mon messatge sur la Tavèrna. Coraument, --— Joan Francés B. ^{(me´n parlar)} 29 decembre de 2013 a 22.20 (UTC)Respon

Adissiatz,
Vos prepausi de reactivar la discussion sus l'oportunitat de crear una associacion, per portar e difusar los projèctes de Wikimèdia en lenga occitana.
La discussion se fa aicí ː Wikipèdia:Presa de decision/Associacion, es dobèrta per un mes complet.
Quand de proposicion seràn fachas, votarem per nos posicionar sus aquel subjècte.
Plan coralament. --Cedric31 (d) 25 mai de 2014 a 11.01 (UTC)Respon

Bonjour à toutes et à tous. Pour celles et ceux qui n’ont encore jamais entendu parlé de moi, c’est normal. De fait , je viens tout récemment d’intégrer wiki media France en tant que volontaire, très heureux de pouvoir venir en aide aux projets en rapport avec la diversité linguistique.

Naturellement, accroître la visibilité de l’Occitan et le nombre de contributions qui sont faits dans cette langue sur les outils développés par wiki media est l’une de nos priorités. Nous espérons ainsi soutenir et accompagner toute personne qui donne de son temps pour contribuer d’une façon ou d’une autre sur ces outils.

Dans cette optique là, une première mise en contact entre vous et moi nous serait pas de refus. Si vous êtes d’accord sur le principe d’une rencontre, alors je pense qu’elle nous sera primordiale pour engager notre collaboration sur la voie que vous souhaitez lui voir prendre. Ce serai l’occasion pour moi de prendre connaissance des besoins de la communauté Occitane dans les projets de conservation de la langue et plus généralement d’énoncer quelques directives qui nous seront utiles pour la suite. Aussi, nous pourrons voir quels sont les projets qui restent à discuter avant d’être lancés, comme la mise en place de pages d’aides en Occitan sur Wikipedia et Lingua libre.

A cet effet, voici un lien vers un sondage où vous pourrez y faire figurer vos préférences en termes de disponibilités. [1]

Merci d’avance pour votre réponse,
Mercé !

Bien cordialement
Nicolas Lopez de Silanes, chargé de projet diversité linguistique wiki média France

Premièrement, veuillez me pardonner pour l'usage d'une langue barbare sur la wikipèdia occitana. J'espère que vous entendrez mon message [il y a peu de traducteurs en ligne…]. Vous avez reverté une supression que j'avais faite. Je suis d'accord que le fait que les terres d'oc fassent parti de la France soit important à préciser, mais pas particulièrement car nous sommes sur la Wikipédia occitane mais bien car c'est un 'bout de France' comme l'est — du moins actuellement — la Corse ou la Bretagne. Il faudrait je pense simplement le mentionner de manière plus 'légère' car les Wikipédia se veulent universelles et ce n'est surement pas plus notable de dire que la Bretagne se situe sur le territoire français que l'Occitanie. Je pense par exemple à une formulation du genre : Fruit d'une longue histoire, elle compte en son sein diverses entités historiques/culturelles parmi lesquelles une partie de l'Occitanie, la Bretagne, l'Alsace… Voilà et encore désolé de ne pas pouvoir parler la langue de ma région correctement… Gramàci. Addao (d) 7 decembre de 2020 a 19.59 (UTC)Respon

Veni de constatar vòstre vandalisme (i a pas d'autre mot) sus l'article Trigança. Las informacions sus las majoritats municipalas son pas de basas de donadas, mas d'informacions collectadas pacientament pels contributors. Los grafics demografics son lo biais pus comòde de presentar l'evolucion demografica e son normalament dins totas las Wikipèdias. Coma probable sabètz pas grand causa de l'occitan, vos sètz pensat en mai qu'una partida de l'article èra en francés. Ai cercat de badas ! I a de mots en comun, coma n'i a ambe l'espanhòl, çò qu'es normal dins una lenga romanica. Vos conselhi d'exerci vòstres talents destructors sus la WP francesa o anglesa e veiretz çò que se passarà. Margalida e Marçal (d) 25 octobre de 2022 a 00.34 (UTC)Respon

Adieussatz Margalida e Marçal, la carta suprimida es en francés (Trigance, La Palud-sur-Verdon, etc), la taula es en partida en francés ("base Cassini", "archives"), es incomplèta (i a una frasa per precisar la populacion de 2018) e l'escala es pas bòna (la màger part dau grafic es vuege). Enfin, l'origina dei donadas es marcada dins la taula ("base Cassini de l'EHESS"), çò qu'es un cas clarament mencionat dins Wikipèdia:Çò que Wikipèdia es pas : Wikipèda es pas [...] una lista d'informacions (avèm recentament suprimit 2000 a 3000 articles qu'èran construchs coma aquò [2]). De mai, per informacion, dins una enciclopèdia de « reféréncia » (consultatz, per exemple, Larousse o Britannica), lei taulas son raras e jujtadas sensa interès per seguir l'evolucion demografica d'un vilatge. Enfin, vos conselhi de demorar corrècte dins lei vòstres commentaris (per exemple, « Lo contributor sabiá pas que l'occitan èra una lenga romanica ! », « maissants còps », « ipocritament » « talents destructors » son pas considerats coma corrèctes...) que, ieu tanben, pòdi trobar un administrator per demandar una intervencion. Coralament, --Toku (d) 25 octobre de 2022 a 10.27 (UTC)Respon

Adissiatz, Toku. Faretz çò que voldretz e me soi pas sentit lo dever de parlar cortesament a de monde que destrusisson lo trabalh dels contributors, çò que, per natura, es incorrècte e agressiu. Lo tèxte de l'article èra en occitan a 100%. Los documents son que son, dins la lenga d'origina e podèm pas forçar l'EHESS a s'exprimir en occitan o en breton. Per la mapa, garda sa valor informativa, solament la botar en occitan seriá un gròs trabalh (çaquelà, se n'avètz la competéncia e lo temps, fariatz un polit servici a la WP occitana en i passant qualques annadas). Lo grafic demografic s'arrèsta en 2010 perqué avèm pas d'informaticians pro competents per lo completar (Boulaur es partit). Cadun a lo drech a sos centres d'interès e s'aquò vos amusa de far d'estudis per comuna sul nombre dels cans e dels gats, perqué non ? Vesi pas perqué caldriá censurar aquel trabalh informatiu. Solament, es un autre afar de destrusir las informacions de basa presentas dins TOTAS las Wp (serián en infraccion ambe'l precèpte Wikipèda es pas [...] una lista d'informacions ?) e bastidas pel trabalh pacient dels contributors. Vertat es que sovent los tèxtes mancan. E perqué ? perque los valents que bastisson la Wp occitana an començat per çò que se podiá far rapidament. E pauc a pauc, d'autres pòdon (o pòdon pas) completar, en tot cas se cal pas partir de zerò pr'amor de las intervencions dels que son milhors dins la supression que dins la construccion. Empacha pas que lo discors imprecís qu'un contributor escriu sus l'evolucion demografica dels vilatges vareses ven sense font tanlèu que lo lector es dins l'incapacitat de consultar lo grafic; regularament, un autre contributor es en drech de lo suprimir per aquel motiu (çò que personalament fariái pas). Per veire çò que se pòt far sus la basa d'un grafic demografic, podètz consultar Bèlvéser (Rasés) e Alanha. Vertat que los contributors que faguèron aquela polida comparason podián consultar lo grafic de demografia sus la Wp francesa. E alavetz, perqué gardar la Wp occitana ? Tant val la suprimir e totas las règlas serián respectadas. Coralament. Margalida e Marçal (d) 25 octobre de 2022 a 12.06 (UTC)Respon

Excusatz, Toku, ai un pauc abusat dins la fòrma, mas totis los faits son corrèctes; valiá mai parlar d'engana (çò qu'es objectiu) que d'ipocrisia (çò qu'es psicologic). Dins vòstre esperit es pas de vandalisme, amai n'agèsse las fòrmas; s'agís d'un vandalisme per motius ideologics. Contunhi de pensar que çò que fasètz es una catastròfa per la Wp occitana e farai çò que poirai per empachar qu'aquò ganhe. Coralament. Margalida e Marçal (d) 25 octobre de 2022 a 15.29 (UTC)Respon

Bonjorn,

Vos voliái informar qu'en plaça de suprimir inutilament de contengut (talas coma las infotaulas), o podètz corregir en o modificant. En mai, sapiatz que las datas en occitan pòdon escrichas egalament sens preposicion "de"; en latin, per exemple, lo jorn, lo mes e l'annada èran pegats. Vos convidi a legir los conselhs d'escritura dels articles, aital coma la tipografia e las fonts lexicalas pel domeni scientific en occitan normalizat.

S'avètz de questions, me fariái lo plaser d'i respondre.

Coralament Joanoto Sant-casal (d) 29 octobre de 2023 a 15.33 (UTC)Respon

Bonjorn, benlèu poiriatz integrar d'infoboxs sensa error avans que d'utilizators siegan obligats de lei suprimir per gardar un contengut corrècte ? Es a dire sensa error (!), sensa liame dins d'autrei lengas, sensa donadas wikidata (!!) ò sensa liames vèrs de rets socialas coma Facebook ò Instagram (!!!). Vos conselhi la lectura de Wikipèdia:Çò que Wikipèdia es pas, especialament lo paragraf « Wikipèdia es pas una colleccion de ligams ». E quand vesi d'articles coma Locucion latina (« unq significacion », « latinadas », « Recebut que », « perviscut », « filosòfic », « medic », etc.), pensi pas vos demandar de conseus ortografics, mai puslèu vos senhalar qu'es pas possible de laissar tant d'errors de corregir per d'autreis utilizaires ! Coralament, --Toku (d) 30 octobre de 2023 a 22.57 (UTC)Respon

Bonjorn, alara calriá pensar de retirar los diferents ligams web, non? Lhanars (d) Lhanars (d) 6 novembre de 2023 a 15.07 (UTC)Respon

Se lei liames an pas d'interès enciclopedic, an normalament pas de rason d'èsser gardats. --Toku (d) 6 novembre de 2023 a 15.15 (UTC)Respon

Dins aquestes cases, se deuriá tanben suprimir los urls de las paginas web de las comunas segond lo vòstre rasonament (me sembra pas fòrça sensat). Lhanars (d) 6 novembre de 2023 a 15.21 (UTC)Respon

Adieu, per informacion, i a de vòtes en cors sus leis articles de la seccion « Religion » : Talk:List of articles every Wikipedia should have. Aquò poirriá t'interessar. Coralament, --Nicolas Eynaud (d) 21 novembre de 2023 a 14.10 (UTC)Respon

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 3 febrièr de 2024 a 22.25 (UTC)Respon

RamzyM (WMF) 2 mai de 2024 a 22.53 (UTC)Respon

Adieu, Toku.

La traduccion es pas automatica, mas facha per ieu de la version en catalan. S'as de conselhs o d'autres comentaris, los pòdes escriure en la pagina de discussion o me pòdes contactar dirèctament.

Salut, -- Apollo | Discussion 26 agost de 2024 a 20.28 (UTC)Respon