в пределах нескольких десятков по оценке источника Newsweek в ВВС США[1] около 50 по данным эксперта CNA[англ.][2] ближе к 100, чем к 300, по предварительной оценке разведки США[3] до 50 по данным источника AFP в разведке ЕС[4]
Палестинские источники заявили об авиаударе Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) по больнице. Эти обвинения изначально повторили катарский телеканал «Аль-Джазира», а также ряд западных и российских СМИ. ЦАХАЛ заявил, что взрыв произошёл в результате неудачного запуска исламистской группировкой Палестинский исламский джихад[b]ракеты из сектора Газа в сторону Израиля. Одновременно было установлено, что взрыв произошёл не в самой больнице, а снаружи, на парковке возле неё. Получив израильские данные, западные СМИ пересмотрели свою позицию и скорректировали свои публикации➤.
Арабские и мусульманские страны, а также антисионистские организации обвинили во взрыве Израиль — как до, так и после предоставления им дополнительных данных. Лидеры западных стран, напротив, обвинили во взрыве палестинских боевиков. Россия и Китай, напрямую не обвинив ни одной из сторон, призвали к прекращению огня➤.
Число погибших при взрыве, первоначально заявленное палестинскими источниками как 500 и более человек, по данным большинства исследований, оказалось существенно завышенным. Реальное количество жертв, по оценке большинства экспертов, ближе к 100➤.
Взрыв произошёл во время подготовки к наземной части израильской военной операции «Железные мечи», последовавшей за вторжением в Израиль боевиков из сектора Газа. В этот период территория сектора подвергалась массированным ударам с воздуха с целью уничтожения элементов инфраструктуры и полевых командиров ХАМАС[7]. Одновременно с этим террористические организации из сектора Газа производили обстрелы территории Израиля неуправляемыми ракетами[8][9].
На фоне боевых действий Израиль призывал мирных жителей покинуть места, представлявшие опасность[7]. За несколько дней до происшествия истёк срок, выделенный на эвакуацию населения северной части сектора Газа (включая одноимённый город) на юг сектора; часть населения, следуя призывам ХАМАС и исламского духовенства, решила остаться и не эвакуироваться[10].
Вечером 17 октября 2023 года на парковке во внутреннем дворе больницы Аль-Ахли произошёл взрыв[7]. Первые сообщения о взрыве появились в палестинских СМИ в 19:19[11].
Часть обвинений была основана на удалённом твите Ханании Нафтали[англ.] — YouTube-блогера, инфлюэнсера, активиста[21] и неофициального советника по СМИ в команде премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Вскоре после взрыва Нафтали написал, что Израиль нанес авиаудар по больнице, использовавшейся в качестве базы для боевиков ХАМАС, после чего удалил свой твит и извинился за ошибку. Однако его высказывание стало ключевым элементом антиизраильской информационной кампании, провозгласившей его «представителем правительства», а его твит — «взятием на себя ответственности» со стороны Израиля[19].
В свою очередь, Израиль передал США разведданные (включая записи перехваченных разговоров в Газе), свидетельствующие в пользу того, что причиной взрыва стал неудачный запуск из Газы ракетытеррористов из организации «Палестинский исламский джихад»[11]. Чтобы доказать отсутствие признаков израильского авиаудара, были опубликованы снимки больницы до и после взрыва, показавшие, что взрыв произошёл не в самой больнице, а на парковке во дворе[2][22].
После получения и анализа информации от ЦАХАЛ, западные СМИ поменяли соответствующие заголовки и статьи на своих сайтах[17]. В ответ на критику за некорректный первоначальный репортаж, BBC и The New York Times официально признали свою ошибку и принесли извинения[18][23][24]. Вместе с тем, они продолжили ссылаться на заявления Минздрава сектора Газа, подконтрольного ХАМАС[25][26][27]. «Аль-Джазира» не приняла израильские данные[28].
В апреле 2025 года, по прошествии полутора лет, организация CAMERA отметила регресс в освещении взрыва новостными агентствами Reuters и Agence France-Presse. CAMERA указывает на возврат этих агентств через полтора года к нарративу, при котором Израиль и ХАМАС представлены как сопоставимые источники информации, несмотря на то, что расследования ряда западных государств привели к выводам, аналогичным израильским[29][30].
Джо Байден на встрече с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху выразил уверенность в непричастности Израиля ко взрыву, добавив, что ответственность, по имеющимся данным, лежит на «другой стороне»[39][40][41]. Аналогичным образом высказались канадский министр обороны Билл Блэр[42], британский премьер-министр Риши Сунак[43] и министр иностранных дел Италии Антонио Таяни[44].
Президент России Владимир Путин назвал происшедшее трагедией, выразив надежду, что она станет сигналом для прекращения конфликта и переговоров[48]; представитель МИД РФМария Захарова назвала событие «актом расчеловечивания», потребовав от Израиля доказать его непричастность[20]. Китай осудил инцидент как «атаку на больницу» и также призвал к прекращению огня[31].
Расследования
На месте взрыва были замечены сапёры ХАМАС. После этого ХАМАС не предоставил обломки ракеты для независимого исследования, заявив, что «ракета растворилась, как соль в воде… Она испарилась. Ничего не осталось». Эксперты отметили, что отсутствие обломков в такой ситуации является крайне необычным[49].
После различных проверок западные спецслужбы и независимые эксперты поддержали израильскую версию[7]. Так, американская[50], канадская[42], французская[51] и итальянская[44] разведки, на основании проведённых ими расследований, сочли наиболее вероятной причиной взрыва палестинскую ракету. Международное новостное агентство Associated Press провело расследование, проанализировав видеозаписи удара и спутниковые снимки с привлечением шести экспертов, и также пришло к выводу о взрыве палестинской ракеты[52]. К аналогичным выводам после собственного анализа видеоматериалов пришёл телеканал CNN[53], а также издания The Wall Street Journal[54] и The Economist[55]. Наряду с ними, эксперты британского Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI) Джастин Бронк и Узи Рубин[ивр.][56], а также доцент Института Либера при Военной академии США Аурел Сари[5] сочли наиболее вероятной причиной взрыва палестинскую ракету. Через полтора месяца после происшествия к тому же выводу пришла и организация Human Rights Watch[57]. Захваченный в плен пресс-секретарь «Палестинского исламского джихада» также признал, что причиной взрыва была ракета, запущенная ими с территории Сектора Газа[6].
Исследовательская организация Forensic Architecture пыталась опровергать выводы вышеперечисленных расследований, обвиняя Израиль в «дезинформации»[58]. Сначала она заявила о том, что следы взрыва говорят о попадании артиллерийского снаряда, прилетевшего со стороны Израиля. Затем, 14 ноября, Forensic Architecture удалила соответствующий твит и изменила свой анализ, заявив, что снаряд, вероятно, был ракетой, но продолжая утверждать, что он прилетел со стороны Израиля[49]. «Аль-Джазира» также подвергла критике израильскую версию событий, заявив, что виновную сторону определить невозможно[59].
Оценки
Востоковед Дмитрий Марьясис назвал израильскую версию событий наиболее правдоподобной. По его мнению, помимо подтверждения этой версии видеосъемкой и экспертными оценками, Израиль в случаях, когда его армия совершает ошибки, обычно это признаёт, проводит расследование и наказывает виновных. Так было, в частности, после обстрела машины[англ.] международной гуманитарной организации World Central Kitchen. В то же время структуры, подконтрольные ХАМАС, как считает Марьясис, «говорят то, что служит интересам этой организации»[60].
По мнению востоковеда Руслана Сулейманова, мусульманский мир в любом случае убеждён в вине Израиля и никакие доказательства его непричастности не могут ничего изменить в этом восприятии[61].
По оценке организации CAMERA, склонность ведущих западных новостных агентств представлять данные Израиля и ХАМАС как равноценные источники, а также ссылаться на административные структуры сектора Газа, подчинённые ХАМАС, без упоминания этой подчинённости, ведёт к искажению ситуации[29][30].
Источник Newsweek в ВВС США, причастный к расследованию инцидента, указал на преувеличения и предоставление явно неверных данных со стороны ХАМАС. По его оценке, при взрыве погибло в пределах нескольких десятков человек[1]. Согласно анализу эксперта Блейка Спендли из американского Центра военно-морских исследований[англ.], число погибших составило около 50 человек[2]. Разведка США первоначально оценила число жертв в пределах 100—300 человек, причём ближе к нижней границе этого диапазона[3]. По оценке источника Agence France-Presse в разведке ЕС, погибло в пределах 50 человек[4].
Примечания
Комментарии
↑ХАМАСпризнан террористической организацией Европейским союзом, Организацией американских государств и властями Аргентины, Австралии, Великобритании, Израиля, Канады, Новой Зеландии, Парагвая, США и Японии. Его деятельность также запрещена в Иордании и Египте.
.png)
