Эссе поясняет некоторые особенности работы Википедии (или мнение части участников об этих особенностях). Эссе не является правилом или руководством. Вы можете обсудить эту страницу или обновить её.
Это Википедия. Это страшное место. Здесь кто угодно может выставить на удаление даже плод напряженной работы десятков человек. Здесь любой дилетант может испортить статью, написанную высококлассным специалистом, и этому специалисту придётся вежливо и спокойно доказывать, почему он прав, а дилетант — нет. Причем доказывать, скорее всего, другим дилетантам. Здесь есть страшные «люди в кепках», имеющие право удалять статьи и блокировать участников. Здесь есть жуткий арбитражный комитет, который еще ни разу не вынес решение, полностью устраивавшее обе конфликтующие стороны. Это не хорошо и не плохо, это не прихоть какого-то из участников. Вам нужно быть готовым к этому, иначе участие в проекте Вам принесет только разочарование. Просто так устроен этот мир, и так устроена Википедия. Возможно, есть устройство более справедливое — но другой Википедии у нас пока нет. Да и другого мира, признаться, тоже.
Выражение употребляется в обсуждениях между участниками в ответ на обоснованные и необоснованные порой жалобы (новичков или утомлённых опытных участников) на несовершенство устройства Википедии (традиционно в виде или дефектов существующих правил, или «засилья малограмотных» участников-дилетантов, или «всемогущества кровожадных» администраторов Википедии).
Употребление собеседником этого выражения в обсуждении чаще всего свидетельствует о том, что собеседник хочет поддержать и укрепить ваше стремление действовать в Википедии конструктивно и решительно в целях создания наиболее полной и точной свободной энциклопедии человеческого знания и, одновременно, предостерегает от продолжения обсуждения ваших сетований.
Вместе с тем, жёсткая атмосфера — это серьёзная проблема; она некомфортна для многих, отталкивает новичков и приводит к быстрому выгоранию опытных участников. Поэтому старайтесь сделать Википедию менее «страшным местом».Будьте вежливы, не раздражайтесь, старайтесь помочь другим, прощайте ошибки, а также не стесняйтесь хвалить и благодарить других участников — хотя бы нажатием на ссылки «поблагодарить».
Как избежать разочарования от участия в проекте (если вы ещё не мастер вики-кунфу)
Википедия — прекрасное место
Избегайте «острых» и популярных тем. Даже если Вам очень хочется и есть что сказать. Вокруг этих тем слишком много правил, посредничеств, негласных договорённостей и противоречий между опытными авторами. Чем меньше вероятность того, что про вашу тему появится статья в жёлтой прессе, или того, что про неё вспомнит ведущий вечерней общественно-политической передачи, тем лучше. Иначе ваши правки немедленно попадут под пристальный взор участников (в том числе участников, взгляды которых на этот предмет, мягко говоря, не совпадают с Вашими), которые почти наверняка лучше знают все нюансы, и Вы рискуете быть задавленными ссылками на разные двух-трёхбуквенные сочетания, иногда с циферками (ВП:ИТД, АК:666 и так далее). Возможно, со временем когда-то Вы будете готовы ответить им тем же. Но это уже никому не будет нужно.
Основной принцип Википедии — утром деньги, вечером стулья сначала источники, потом статьи. С википедистом, у которого есть источники, трудно спорить: вы ему своё мнение, а он тебе в ответ ссылку. И ведь ничего не сделаешь, если с источником всё в порядке. Ориентируйтесь на такие источники, как уважаемые энциклопедии, учебники и монографии заслуженных авторов, научные статьи в академических журналах. С такими источниками спорить сложнее всего.
Не держитесь слишком сильно за «свою» тему и научитесь отстраняться или переключаться, когда ощущаете, что втягиваетесь в конфликт. Нет смысла двум медведям сражаться до последней капли крови за куст малины в тайге — тайга большая, кустов много, а шкура — она своя и всего одна. В Википедии точно так же — открытых тем для работы полно, нет смысла зацикливаться на какой-то одной. К спорам всегда можно будет вернуться потом — когда вы наберётесь опыта и будете к ним психологически (и энциклопедически) готовы. Или не вернуться никогда — вас никто не отругает за это, поверьте.
Не стесняйтесь обращаться за помощью — но если вам два (а лучше три) человека сказали, что вы неправы, — возможно, так и есть.
Когда пять мудрецов в темноте решили выяснить, как выглядит слон, каждый из них составил своё представление о слоне. Так что не особенно доверяйте тому, что кто-то рассказал вам о Википедии. Она всяко больше слона, и каждый увидит в ней своё. Когда пять слонов в темноте решили выяснить, как выглядит мудрец, первый слон сказал, что он плоский и мокрый. А остальные с ним согласились. Если вас легко растоптать, держитесь подальше от слонов — по крайней мере пока не почувствуете себя носорогом.
