Влад Листьев. Пристрастный реквием
«Влад Листьев. Пристрастный реквием» — книга Евгения Додолева о Владиславе Листьеве, в которой повествуется о неизвестных «аспектах биографии популярного телеведущего»[2][3] и рассказывается «как создавалась программа, перевернувшая жизнь страны»[4][5]. Выпущена вслед за книгой о передаче «Взгляд» («Взгляд» — битлы перестройки)[6][7][1][8][9][10][11][12][13]. «Парламентская газета» охарактеризовала обе книги как «сенсационные»[14]. Автор отмечал: «Он [Листьев] стал легендой и по качествам личностным, и по профессиональным. Ни в каких мифах для подтверждения этого статуса бренд „Влад Листьев“ не нуждается»[12]. О книгеВ одном из интервью автор объяснил, что хотел «рассказать в книге то, что помнит, и дать слово всем»[15]. Книга, датированная 2012 годом, фактически увидела свет в конце 2011 года, накануне открытия XV национальной выставки-ярмарки «Книги России»[16][17]. Газета «Правда», ошибочно приписала авторство книги Владу Листьеву (убитому за 16 лет до её выхода)[18][19]. «Частный корреспондент» опубликовал фрагмент рукописи в апреле 2012 года[20]. Портретная галерея персонажей расположена по алфавиту[21]. Изначально планировалась «неформальная» обложка, но автор настоял на «каноническом» изображении главного героя книги[22]. Предисловие написал Кирилл Разлогов[23]:
«Комсомольская правда», называя автора «иконой перестроечной журналистики», писала, что «самый жёсткий приговор он выносит главному герою — Листьеву: Влад был лучшим в профессии, но убили не журналиста, убили не самого удачливого бизнесмена, переоценившего свой статус народного любимца, потерявшего ориентиры»[24]. Книга «даёт ответ» на вопрос «Откуда только берутся в таких объёмах высокомерно-презрительное отношение к окружающим, зацикленность на „себе любимом“, хамство, всезнайство и абсолютная категоричность» телеведущих[25][26]. Николай Гульбинский в своей рецензии цитировал автора[25]:
Рецензенты отмечали, что Додолев — «очень смелый автор и не боится предавать гласности такие факты, которые другой попридержал бы для узкого круга друзей и близких»[25], но при этом и обращали внимание на авторскую позицию в отношении героя повествования: «зрители, журналисты, мы все потеряли лучшего в профессии… И это самое главное» в книге[12]. Рецензии и отзывыЕвгений Додолев — непосредственный участник программы «Взгляд», о которой он пишет со страстной заинтересованностью. И все же он строит свою книгу не как поток личных воспоминаний, а скорее как конструктор-аналитик: автор-составитель монтирует разные куски происходящего, мифы, интервью, которые, каждое по-своему, проливают свет на какой-то небольшой фрагмент этой весьма поучительной, хотя и достаточно короткой истории, и стремится найти в этом своеобразном калейдоскопе определённые силовые поля, которые так или иначе представляются ему важными...Э тот текст завораживает тем, что высвечивает этих и других персонажей в разных контекстах и с разных позиций. Периодически Додолев вдруг вспоминает о том, что он всесильный «Автор», использует это своё положение и начинает впрямую анализировать поведение людей в водовороте событий того бурного времени, а не просто сталкивать их в системе мозаичных противопоставлений. В этих случаях с ним можно соглашаться или не соглашаться, но его мысли и взгляды всегда интересны и ярко изложены, порой они намеренно шокируют и входят в противоречие с текущими заблуждениями как вчерашнего, так и позавчерашнего и сегодняшнего дней. [23] Из предисловия Кирилла Разлогова
Телеведущий и публицист Андрей Добров (журнал «Однако») писал[27]:
Литературный критик Александр Кондрашов («Литературная газета») вопрошал[28]:
Журналист и медиаменеджер Антон Антонов-Овсеенко интерпретирует цитату из рукописи[29]:
Отар Кушанашвили писал[30]:
Про фактор «сомнительных финансовых операций» и «больших денег на ТВ» упоминали и другие рецензенты[25][31][32]. При этом «Комсомольская правда» подчёркивала: «нет даже намека на игру в объективность — книга написана „с пристрастием“, что следует уже из её названия»[24]. «Частный корреспондент», отмечая, что «Евгений Додолев в российской журналистике фигура не просто знаковая, но, можно сказать, этапная», обращает внимание на воспроизведённые в книге «точные характеристики» Александра Любимова и других героев произведения[12]. Критика
См. такжеПримечания
Ссылки
|
Portal di Ensiklopedia Dunia