Вое́нная колле́гия Верхо́вного суда́ СССР (ВКВС) — союзный орган Верховного суда СССР, рассматривавший дела исключительной важности в отношении высшего начальствовавшего состава армии и флота (командир корпуса и выше), а также обвинявшихся в измене Родине и контрреволюционной деятельности[1]. Также контролировала работу военных трибуналов. Располагалась в Москве в доме № 23 по Никольской улице (с 1935 года — улица 25 октября). Первым председателем Военной коллегии Верховного суда СССР был назначен Трифонов Валентин Андреевич. Он находился на этом посту с 30 ноября 1923 года по 2 февраля 1926 года. Официально утверждён в этой должности постановлением ЦИК СССР от 8 февраля 1924 года. С 1926 по 1948 год бессменным руководителем Военной коллегии был армвоенюрист (затем генерал-полковник юстиции) В. В. Ульрих. Позднее на этой должности находились А. А. Чепцов (1948—1957), В. В. Борисоглебский (1957—1964) и Н. Ф. Чистяков (1964—1971).
С 1975 по 1989 год Военную коллегию Верховного суда СССР возглавлял генерал-лейтенант юстиции Г. И. Бушуев. Под его руководством коллегией была начата работа по пересмотру неправосудных приговоров, вынесенных в 1930-х—1950-х годах, и реабилитации жертв сталинского режима[2].
Достоверность этой статьи поставлена под сомнение.
Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье. Соответствующую дискуссию можно найти на странице обсуждения.(6 июля 2012) Пояснение: Просьба убрать имя Терехова Д,П. из списка состава ВКВС в 1937-1938 годах. Терехов стал членом ВКВС только в 1961году и никакого отношения к сталинским репрессиям не имел. Более того, он внёс значительный вклад в реабилитацию жертв репрессий (см. статью о нём).
В период с 1 октября 1936 года по 30 сентября 1938 года ВКВС вынесла приговоры к высшей мере наказания (расстрелу) в отношении 38 955 человек, к тюремному заключению — 5643 человек в 60 городах страны[3].
В годы репрессий1937—1938 годов Военная коллегия судила преступников из состава представителей советской номенклатуры, военных, инженеров, учёных, деятелей культуры и искусства, работников НКВД.
ВКВС рассматривала дела по известным показательным процессам[4].
Состав ВКВС Союза СССР в 1937—1938 годы:
Прeдсeдатель Военной коллегии Верховного суда Союза ССР Ульрих В. В., армвоенюрист, затем генерал-полковник юстиции.
Заместители председателя Военной коллегии Верховного суда Союза ССР:
Приговор Военной коллегии Верховного суда Союза ССР 7 июля1941 года (г.)Справка о реабилитации, выданная Военной коллегией Верховного суда СССР 28 июля1955 года
«Расстрельные списки» по Ленинграду (Список лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного Суда Союза ССР). Подписи Сталина, Ворошилова, Кагановича, Жданова и Молотова. Апрель 1937 года. АП РФ, оп. 24, дело 409, лист 54
В 1937—1938 гг. приговоры ВКВС выносились в соответствии со списками, составленными органами НКВД и подписанными высшим руководством СССР. Списки содержали перечни лиц, которых планировалось осудить в ВКВС СССР с санкции И. В. Сталина и его ближайших соратников по Политбюро ЦК ВКП(б) к разным мерам наказания — в подавляющем большинстве — к расстрелу[5]. Лица в списках делились на первую (ВМН), вторую (10 — 15 лет тюремного заключения или ИТЛ) и третью (5 — 8 лет ИТЛ) категории, в зависимости от планировавшейся меры наказания. Подписанные членами Политбюро списки передавались в ВКВС. Каждая категория отображала максимально допустимую меру наказания для отнесённого к ней лица.
Судебная процедура была упрощена до предела: слушание дела проходило без свидетелей и продолжалось в среднем 5-10 минут (в редких случаях до получаса). За это время трое судей должны были успеть «разъяснить подсудимому его права, огласить обвинительное заключение […] разъяснить сущность обвинения, выяснить отношение обвиняемого к „совершённым преступлениям“, выслушать его показания и последнее слово […] побывать в совещательной комнате, написать там приговор и, вернувшись в зал судебного заседания, объявить его…»[6] Смертные приговоры подсудимым не объявлялись — они узнавали о своей судьбе непосредственно перед казнью[7]. «Списочный» механизм осуждения в ВКВС также применялся и после 1938 г.[8]
Обжалование приговоров было практически невозможно по причине секретности большинства дел[9].
Всего за предвоенные годы по спискам Политбюро ЦК было расстреляно 30-35 тысяч человек[5].
В 1980-е годы возникла идея создать в «Расстрельном доме» музей, в этот момент дом принадлежал военкомату. В 1990-е годы военкомат перевели, а дом продали, после этого здание принадлежало дочернему предприятию Банка Москвы, в 2011 году в ходе санации банка здание перешло в собственность ОАО Сибнефтегаз — дочерней компании Итера[10].
В 2012 году, вопреки сопротивлению нового владельца — «Банка Москвы», вопреки отрицательной, явно заказной историко-культурной экспертизе[11] дом стал памятником — объектом культурного наследия регионального значения[12]. Переговоры с владельцем о создании в нём музея прервались после бегства главы «Банка Москвы», банк перешёл под управление ВТБ, тогда владельцем здания являлся ООО «Вереск». Предмет охраны, утверждён Мосгорнаследием в августе 2013 года[13]. 15 июля 2016 г. Перовским районным судом города Москвы по материалам, направленным в суд Департаментом культурного наследия города Москвы, ООО «Вереск» признано виновным в совершении административного правонарушения и привлечено к ответственности в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей[14].
В сентябре 2016 г. в СМИ появилась информация о том, что один из крупнейших поставщиков элитной парфюмерии, управляющий компанией Esterk Lux Parfum Владимир Давиди (новый собственник дома)[15] намерен открыть в купленных им зданиях на Никольской улице, 19-21 и 23 так называемый «премиальный универмаг»[16]. Реставрационные работы до сих пор не начаты, дом пустует[17]. Градостроительно-земельная комиссия города Москвы (ГЗК) 6 апреля 2017 года согласилась с оформлением документов для реставрации здания[18]. В марте 2018 года согласован Акт государственной историко-культурной экспертизы проектной документации по сохранению и приспособлению для современного использования ОКН[19]. Проект предусматривает перекрытие внутреннего двора и превращение его в «атриум», заглубление подвалов, пробивку новых дверных проёмов и т. п.[20]
↑По Закону о судоустройстве СССР 1938 года Верховный суд СССР определялся как высший судебный орган страны и действовал в составе: а) Судебной коллегии по уголовным делам; б) Судебной коллегии по гражданским делам; в) Военной коллегии; г) Железнодорожной коллегии; д) Воднотранспортной коллегии. Яцкова А.История советского судаАрхивная копия от 1 октября 2007 на Wayback Machine // «Отечественные записки», 2003, № 2.
↑Рогинский А. Б. Послесловие. // Расстрельные списки. Москва, 1937—1941. «Коммунарка» — Бутово. Книга памяти жертв политических репрессий. — М.: Звенья, 2000. — С. 494—496. — ISBN 5-7870-0044-7
↑То, что эти дела рассматривались в упрощённом порядке, подтверждается, например, письмом наркома юстиции СССР Н. М. Рычкова, Прокурора СССР М. И. Панкратьева и Председателя Верховного Суда СССР И. Т. Голякова Сталину и Молотову от 3 декабря 1939 года, в котором ставился вопрос о порядке пересмотра некоторых приговоров. Они писали: «Военной Коллегией Верховного Суда СССР, особенно в течение 1937 и 1938 годов, рассмотрено в качестве суда первой инстанции большое количество судебных дел о контрреволюционных преступлениях. Дела эти рассматривались в упрощённом порядке и, как правило, без вызова свидетелей» (АП РФ. Ф. 3. Оп. 57. Д. 38. Л. 179). Проблема пересмотра состояла в том, что по закону это мог сделать только Пленум Верховного Суда СССР, состоявший из 30 человек, что, по мнению авторов письма, нежелательно, ибо может привести к разглашению материалов этих дел. «Дела указанной категории, — писалось далее, — являются совершенно секретными, и материалы, связанные с этими делами, составляют особо важную государственную тайну». Поэтому предлагалось для пересмотра дел использовать «узкий состав» Верховного Суда из трёх человек с личным участием Прокурора СССР (Там же. Л. 180—181). 7 декабря 1939 года Берия, отвечая на это письмо, отметил: «…указанные дела рассматривались Военной Коллегией Верховного Суда СССР в период 1937—1938 годов на основании Закона от 1 декабря 1934 года, которым предусматривается рассмотрение дел без вызова свидетелей», и сделал вывод, что нарушение установленного порядка нецелесообразно и пересмотр подобных дел должен остаться прерогативой Пленума Верховного Суда СССР (Там же. Л.182). Даже после смерти Сталина его преемники не торопились отказаться от упрощённого судопроизводства и использовали этот порядок, например, в декабре 1953 года при осуждении Берии, хотя это, пожалуй, единичный пример. Закон от 1 декабря 1934 года был отменён Указом Президиума Верховного Совета СССР лишь 19 апреля 1956 года.
См.: Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. — М.: Республика, 1993. — С. 34. — ISBN 5-250-02393-2
↑Конец порочной практике? (неопр.) //
Официальный сайт Общественного движения «Архнадзор» (11 марта 2012). Дата обращения: 6 марта 2017. Архивировано 26 сентября 2016 года.
↑«Расстрельный дом» на Никольской будет отреставрирован (неопр.). // Комитет города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (6 апреля 2017). Дата обращения: 16 июня 2018. Архивировано 16 июня 2018 года.
.svg)
