Неформально утверждение можно описать следующим образом:
Представьте себе руку робота, состоящую из нескольких звеньев, соединённых суставами.
Каждое звено — это отрезок, а вся рука — ломаная.
Пусть вся рука робота может двигаться в одной плоскости.
Предположим, в изначальном состоянии рука робота образует выпуклую ломаную, то есть такую ломаную, что если мы соединим концы ломаной, то получим выпуклый многоугольник.
Допустим теперь, что робот увеличивает угол в каждом суставе.
Лемма утверждает, что тогда увеличится и расстояние между началом и концом руки.
Несмотря на простоту формулировки, доказательство леммы не просто.
В частности, именно в этом месте оригинальное доказательство Коши имеет ошибку.
Эта ошибка оставалась незамеченной более ста лет.
Она была замечена Эрнстом Штейницем, видимо, между 1920 и 1928 годами и исправлена только в 1934[1].
Теорема Залгаллера. Если у двух сферических -гольников и соответственные стороны равны и многоугольник лежит в полусфере, то хотя бы один из углов не меньше соответственного угла .[3]
Лемма о согнутом луке[4] — версия леммы о руке для гладких кривых:
Пусть и — пара гладких кривых пареметризованных длиной определённых на одном и том же интервале . Предположим, что для любого выполняется неравенство , где и обозначает кривизну и соответственно при . Далее предположим, что есть дуга плоской выпуклой кривой, то есть она проходит вдоль границы некоторой выпуклой плоской фигуры. Тогда расстояние между концами не превосходит расстояния между концаму ; то есть,
Лемма верна если есть кривая в евклидовом пространстве произвольной размерности. Иногда называется леммой Шура в честь Акселя Шура, доказавшего её частный случай.[5] В полной общности лемма была доказана Эрхардом Шмидтом.[6]
↑Schur, Axel; Über die Schwarzsche Extremaleigenschaft des Kreises unter den Kurven konstanter Krümmung. Math. Ann. 83 (1921), no. 1-2, 143–148.
↑E. Schmidt. «Über das Extremum der Bogenlänge einer Raumkurve bei vorgeschriebenen Einschränkungen ihrer Krümmung». Sitzungsber. Preuß. Akad. Wiss., Phys.-Math. Kl. (1925), 485—490.