Обсуждение:Аналого-цифровой преобразователь

Проект «Информационные технологии» (уровень II, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. II Уровень статьи по шкале оценок проекта «Информационные технологии»: развитая Средняя Важность статьи для проекта «Информационные технологии»: средняя

Проект «Электроника» (уровень II, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. II Уровень статьи по шкале оценок проекта «Электроника»: развитая Высокая Важность статьи для проекта «Электроника»: высокая

Эта статья была кандидатом в хорошие статьи русской Википедии. См. страницу номинации (отправлена на доработку 21 июня 2007 года).

«Как правило, АЦП — электронное устройство, преобразующее напряжение в двоичное цифровой код. Тем не менее, некоторые неэлектронные устройства, такие как преобразователь угол-код, следует также относить к АЦП.»

может ламельный коллектор или концевые переключатели или лестницу с человеком считающим ступеньки тоже относить к АЦП? зачем такие обобщения?-- Berserkerus 18:57, 24 мая 2007 (UTC)[ответить]

В разделе Ошибки квантования в формуле для ошибки квантования присутствуют не объясненные символы. И, честно говоря, раздел про взвешивание гирь стоило бы убрать из начала статьи, все таки это история и не техническое описание принципа АЦП.

Aparanoid 18:28, 31 марта 2009 (UTC)[ответить]

Полностью согласен. Не очень научно. В отдельный рздел вынести можно, но не в начало статьи с описанием предмета. --Infarh 23:12, 2 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Про гири я в конец перенес. 77.223.116.171 08:23, 4 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Правильная расшифровка термина АЦП: Аналогово-цифровой преобразователь — Эта реплика добавлена участником Anatoliy Dream (о • в) 17:50, 12 января 2010 (UTC)[ответить]

Правильность названия лучше всего обсудить на соответствующей странице. Встречается как один вариант так и другой --Eleferen 11:03, 13 января 2010 (UTC)[ответить]

Аналого-цифровые преобразователи для звукозаписи имеют широкий диапазон цен — от 100 до 10 тыс. долл. и выше за двухканальный АЦП.

Откуда такие цифры? Звуковая карта для компа стоит от 5$ и вполне пригодна для звукозаписи, где 100$? Сама микросхема АЦП стоит 0.2$ до 100$ за АЦП, а остальная цена это блоки питания, усилители, провода, корпуса, брэнд и т.п. Вся система звукозаписи может и стоит 10 тыс, но стоимость АЦП там 0.001%

Господа-товарищи! Мы справочную статью пишем или письмо корешу-собутыльнику? Смотрите что пишут в КОРРЕКТИРОВКЕ статьи:

• Версия 22:59, 3 января 2013 IP 85.26.231.53
  • "20кгц, 48кгц 96кгц, 5-20кгц, 48кгц... 20кгц, 50*Fверх=50*20кгц=1Мгц, 4 ом, в децибеллах 20*Log(1.19E-06/20)=-144дб, -144дб, лиапазоном в 90-100дб, врядли 60дб, -120дб, 20кгц 1Мгц"
• Версия 18:31, 4 февраля 2013 IP 83.149.48.95
  • "(не 40кгц), 1Мгц, 384кгц 20 КГц, 100 КГц, 40 КГц, 20 КГц, 100 КГц, 20кгц, 15кгц, и 15кгц "

Так КАК пишутся сокращения единиц и их приставки? Международная система единиц "Обозначения единиц, произошедшие от фамилий, пишутся с заглавной буквы, в том числе с приставками СИ, например: ампер — А, мегапаскаль — МПа, килоньютон — кН, гигагерц — ГГц. Обозначения помещают за числовыми значениями величин через пробел, перенос на другую строку не допускается. Исключения составляют обозначения в виде знака над строкой, перед ними пробел не ставится. Примеры: 10 м/с, 15°." И НИ КАК НЕ ИНАЧЕ! А КГц ВООБЩЕ УЖАС! 100 КГц = 102400 Гц? Приставки СИ --89.201.121.4 16:04, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]

• Не суетитесь, весь раздел «Применение АЦП в звукозаписи» надо по хорошему под корень вырезать. Это всего лишь прорыв представителей аудиофильской секты в википедию. Если бы они свои мысли (местами в общем то здравые) пристойно излагали, да АИ нашли... ASDFS 18:59, 25 мая 2013 (UTC)[ответить]
  • Я вот тоже думаю что учитывая что статью добавляли КРАЙНЕ БЕЗГРАМОТНЫЕ ЛИЧНОСТИ...--212.93.105.26 16:46, 26 мая 2013 (UTC)[ответить]

В этом разделе даётся математический факт, но причем тут АЦП как устройство - не ясно. 5.35.94.62 20:33, 9 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Пришёл к тому же выводу, поэтому вынес историю из статьи:

Итальянский математик Фибоначчи сформулировал задачу наименьшего числа гирь целочисленного веса для взвешивания грузов наибольшего диапазона на рычажных весах, которая стала известна под названием задача о гирях^[1] (задача Баше — Менделеева). Фибоначчи пришёл к выводу, что, при взвешивании с разрешением класть гири только на одну чашу весов, наименьшее число гирь получается при выборе весов гирь из ряда 1, 2, 4, 8, 16,… (степени 2), что соответствует весам разрядов в двоичной системе счисления; при взвешивании с разрешением класть гири на обе чаши весов, наименьшее число гирь получается при выборе весов гирь из ряда 1, 3, 9, 27, 81,… (степени 3, последовательность A000244 в OEIS) что соответствует весам разрядов в троичных системах счисления^[2].

РоманСузи 17:55, 18 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемы пользователи Википедии. Раздел Применение АЦП в звукозаписи писал какой то неадекватный аудиофил. Одно предложение чего только стоит: Это оправдано, так как новейшие исследования показали что человек слышит до 60 кГц, а не до 20 кГц как считалось ранее . Это полный бред. Пожалуйста верните как было или отредактируйте статью только нормально

• Новейшие исследования показали, что этот текст был цельнотянутым с какого-то форума, так что копипаста выполота под корень. По сути вопроса, насколько я помню, полоса пропускания до 40 кГц имеет определённый смысл, поскольку позволяет сохранить разностные интермодуляции, возникающие на нелинейностях слухового аппарата и порождающие компоненты спектра в доступном для восприятия диапазоне частот. Иными словами, если человеку дать прослушать смесь чистых тонов 25 и 30 кГц, он услышит слабый тон 5 кГц. Если в тракте эти частоты срежутся, то, прослушивая сигнал на выходе тракта, человек эту компоненту не услышит, т.е. верность звукопередачи будет нарушена. Желающие могут покопаться в источниках и улучшить раздел. --V1adis1av (обс.) 06:17, 27 апреля 2017 (UTC)[ответить]