Эта статья была предложена к переименованию в Средства массовой информации в России 29 октября 2021 года. В результате обсуждения было решено оставить название Средства массовой информации России без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами.
Эта статья была предложена к разделению 3 января 2014 года. В результате обсуждения разделение не состоялось и было решено оставить статью без изменений. Для выставления статьи к разделению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила.
На мой взгляд, нейтральностью здесь и не пахнет, представлена крайне однобокая точка зрения, которую можно охарактеризовать не как критику, но как критиканство.Помимо всего прочего, статья не соответствует научному стилю и я-таки вижу в ней рекламу Навального со товарищи, возможно, раздел с этой целью и писался. На мой взгляд, стоит либо переписать, либо удалить.
Например, на мой взгляд. За основу раздела взято мнение госпожи Пасти (Юшкевич), которая в 1996 году стала гражданкой Финляндии и с тех пор занимается критикой российских СМИ профессионально. Вы бы ещё на "Радио Свобода" сослались.
Для нейтральности надо добавить мнение авторитетных российских журналистов, а мнение госпожи Пасти переместить в соответствующий новый подраздел "Зарубежная критика", как это делается в других статьях. Bee808 (обс.) 23:17, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]
Кстати, ваше: "Цензура в российских СМИ является общеизвестным явлением. Погуглите" - не является авторитетным источником. С таким же успехом я могу заявить, что возможность у иноагентов, спонсируемых из-за рубежа, выдавать за правдивую информацию дикую чушь, является общеизвестным явлением. И вот я-то, как раз, своё заявление могу подтвердить авторитетными источниками, а не фразой "погуглите". Bee808 (обс.) 23:27, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]
