Обсуждение:Фотоаппарат

Проект «Фотография» (уровень I, важность для проекта высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Фотография», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Фотографией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. I Уровень статьи по шкале оценок проекта «Фотография»: полная Высшая Важность статьи для проекта «Фотография»: высшая

Проект «Физика» Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. ??? Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта «Физика»

Напишите что-нибудь про Полароиды, популярные в 90-х. 109.165.68.185 12:38, 21 ноября 2010 (UTC)[ответить]

От вики я такого не ожидал!История создания фотоаппарата отсутствует! - это огромнейшая дыра в Википедии Камалян001 13:08, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Ну дык Вас ждали :) --KVK2005 13:12, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Правьте смело! --Doomych 13:40, 5 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Претензии вряд ли уместны, поскольку эта статья по идее должна быть простым агрегатором для уже существующих, как это остроумно сделано в английской Вики. Если и есть смысл на чём-то остановиться подробно, так это на принципе действия, который больше нигде не описан. История изложена в двух других статьях, которые при желании можно дополнять. runner 15:47, 23 января 2016 (UTC)[ответить]

По поводу отмены: есть фотоаппараты без видоискателя, без наводки на резкость, без определения экспозиции, без кнопки спуска, без затвора, без диафрагмы... так что все эти пункты к принципу действия в общем случае не относятся. А слово "вручную" пишется слитно. --KVK2005 21:22, 22 января 2016 (UTC)[ответить]

а почему нет ни /раздела/ Камера фотографическая/Камера фотоаппарата (ни (в ней) про разновидности - Широкоугольная камера и тп.)... — Tpyvvikky (обс.) 03:17, 20 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Фотографическая камера это то же самое, что фотоаппарат. На случай такого поискового запроса есть соответствующий редирект на эту статью. У Вас какие-то другие сведения о значении этого понятия? ~~runner (обс.) 05:47, 20 ноября 2020 (UTC)[ответить]

• а, это всё в объектив, сорри ) — Tpyvvikky (обс.) 09:10, 22 ноября 2020 (UTC)[ответить]
• Фотографическая камера — это, строго говоря, часть фотографического аппарата. — KVK2005 (обс.) 09:07, 27 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Я считаю, что более правильное название должно быть заголовком статьи, т.к. нельзя создавать перенаправления от более широкого понятия, к более узкому! А в этой статье всё наоборот. Фотографический аппарат (более широкое понятие) перенаправляется на фотоаппарат (к более узкому понятию). Необходимо переименовать данную статью в "Фотографический аппарат", а "Фотоаппарат" сделать перенаправлением на данную статью! 185.120.90.191 08:45, 27 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Фотографический аппарат и фотоаппарат суть строго одно и то же. Поскольку уже минимум лет сто преимущественно употребляется сокращенная форма («фотоаппарат»), то переименовывать ничего не нужно. — KVK2005 (обс.) 09:05, 27 декабря 2020 (UTC)[ответить]

• Ладно, но я всё равно считаю что статью необходимо переименовать. Но делайте как хотите, я не опытный участник!185.120.90.191 10:35, 5 января 2021 (UTC)[ответить]

• (пожимая плечами) Считайте, никто не в силах вам этого запретить. — KVK2005 (обс.) 15:31, 5 января 2021 (UTC)[ответить]

Runner1616, вы откатилидве мои правки. Почему? Прошу подробно объяснить, что конкретно не нравится. — Grumbler (обс.) 22:14, 18 января 2023 (UTC)[ответить]

• Ваши правки запутывают читателя и не привносят новых смыслов. runner (обс.) 17:10, 21 января 2023 (UTC)[ответить]

• Runner1616, я просил подробно объяснить. Раз вы пишете теперь неконкретно, будьте теперь добры объяснить по пунктам, где и что запутывает читателя и что именно вы подразумеваете под «новыми смыслами». — Grumbler (обс.) 00:13, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• • • Ваша правка нарушает принцип разделения статей, описывая понятие цифрового фотоаппарата. Об этом есть отдельная статья, где описано всё, что Вы пытаетесь повторить зачем-то ещё раз. Понятие «фотоаппарат» с энциклопедической точки зрения (а в ВП допустима только такая) описывает только устройство для химической фотографии. Давайте не будем устраивать мешанину. runner (обс.) 06:29, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

  Простите, что вмешиваюсь, просто интересно, на энциклопедическую точку зрения какого года Вы ссылаетесь? — KVK2005 (обс.) 07:55, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

  • Смотрим современное употребление слова фотоаппарат и видим, что наиболее частое употребление этого слова ныне в значении цифрового фотоаппарата. Ваше представление устарело на 15-20 лет. – Grumbler (обс.) 09:19, 6 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • > принцип разделения статей,
    Напомните правило, в котором описан этот принцип. Grumbler (обс.) 09:22, 6 февраля 2023 (UTC)[ответить]

  • • • Цифровой фотоаппарат это частный случай фотоаппарата. И о нём есть отдельная статья. runner (обс.) 11:28, 6 февраля 2023 (UTC)[ответить]