в отличие от Википроектов, которые предназначены для координации действий авторов статей, порталы служат как читателям, давая им обзор темы в Википедии, так и для авторов, и должны продвигать содержание и поддерживать пополнение Википедии. Википедия:Порталы#Что такое и зачем?Предпочтительнее написание объявлений. Для обсуждения рабочих вопросов, пожалуйста, используйте страницы обсуждений проектов.
У нас не всегда есть возможность каждый день посещать Википедию. Этот список оставляю для всех желающих помочь порталу. =) Желающие, могут дополнять. Dodonov09:11, 20 мая 2008 (UTC)[ответить]
Заполнение раздела «События дня» (июнь пуст, например) — календарь событий можно найти, например, на cosmoworld.ru
Ведение раздела «Новости» — помогает сайт novosti-kosmonavtiki.ru
Ведение раздела «Новые статьи» (Kemen хорошо с этим справляется, но вдруг он на юг уедет? =) )
Поиск статей/биографий/изображений для номинации в избранные Портала.
К лишению статуса
Согласно требованиям избранный портал должен быть регулярно обновляемым (сроки расписаны здесь). Если никто не возьмётся за обновление портала, то, к сожалению, мне придётся выставить его на лишение статуса. --Burning Daylight19:14, 4 октября 2016 (UTC)[ответить]
"1961 — Принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о разработке ракеты-носителя «Интеркосмос» на базе ракеты Р-14 с ЖРД РД-216."
Не было в природе такого носителя. Да и слова "Интеркосмос" в 1961-м не было. А носитель, разрабатываемый на базе Р-14 по постановлению от 30 октября 1961 года назывался 65С3 "Космос-1" (потом "Космос-3" 11К65 и далее Космос-3М 11К65М). Потом для показа по телевидению у неё на боку иногда писали "Интеркосмос", да, но она никогда так не именовалась. Интересно, откуда такие данные тянутся? Может поменять там, где они изначально живут? Vsatinet (обс.) 19:46, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]
ВП:Правьте смело! Исправление багов из прошлого - это всегда хорошо. А я-то, увидев эту тему в списке наблюдения, подумал, что она о выделении подблока новостей об ОС :) Пока не понимаю, как его лучше оформить. — Shogiru20:17, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]
О! У него есть кнопка! Да, антивандальная маскировка хорошо работает - я в код залез, чтобы понять, где лежит та страница, откуда информация тянется. Методы тыка и грубой силы всё-таки самые надёжные :-) Vsatinet (обс.) 20:30, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]
Да, хотя я же и инициировал его подключение, потом сильно засомневался. Исключил (блок "новостей ОС" всяко неплохая компенсация). Была необоснованная надежда и его "подтянуть", вместе с порталом, но видимо, по крайней мере, не сейчас. Ладно, остаётся ссылка на них в блоке "проекты", и достаточно. Если они вдруг улучшатся (хотя надежды мало), всегда можно будет вернуть. — Shogiru21:19, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]
АО РКС опубликовало рассекреченный отчёт 1969 года
Хм. Могу лишь сказать, что Почта России открыла наконец на него подписку, на 2023, и я подписался. В любом случае, к январю всё станет ясно. На всякий случай, восстановил статью про него в "неназываемом проекте на букву Р", где критерии значимости помягче, - если что, дальше развивать её можно будет там. — Shogiru12:21, 3 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Официальное сообщение ТАСС: Журнал "Русский космос" перейдет в цифровой формат в 2023 году. "Вместо бумажного журнала создается принципиально новое цифровое медиа "Русский космос". В бумажном виде планируется выход только специальных выпусков журнала, которые будут приурочены к определенным датам и событиям, не более 2-3 раз в год, и будут полностью отражать концепцию нового медиаресурса", - сообщили в пресс-службе.AntipovSergej (обс.) 13:31, 3 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Увы, подтвердилось. Сегодня прислали перевод - возврат за подписку. Это небольшое событие ощутимо изменило мои взгляды на положение дел. — Shogiru14:41, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]
А я бы всё же воздержался от столь резкого вывода, пусть и по такому грустному событию. Если бы было реально принято высшее решение о ликвидации космонавтики, это выглядело бы совсем иначе. Потенциал для возрождения остаётся. Рекордная серия в 95 безаварийных пусков подряд продолжается. Знаковые проекты не закрываются. Просто информация о положении дел в них станет менее публичной, во времена перемен подобное имеет резон (плюс, на носу начало соперничества за самые "лакомые" зоны лунных полярных регионов). Но журнал всё равно очень жаль. — Shogiru16:30, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]
