Обсуждение проекта:Гражданская война в США

Welcome to the American Civil War Project

Для ускорения ответа вы также можете обратиться на исторический форум.

Кто разбирается в шаблонах? Сделать бы два шаблона по генералам: "генералы Конфедерации" и "Генералы Союза", по примеру шаблона в этой статье.... Предложение еще действительно? Если меня возьмут в проект, то я с удовольствием сделаю!) (Я пока не имею "хвоста" из тысяч статей, но по роду работы готов к свершениям) --Exsulis 04:17, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемые участники проекта! Приглашаю вас поучаствовать в наполнении требуемыми красными ссылками номинации на «тематическую неделю» по югу США. Сейчас пустым в номинации остаётся раздел о Конфедерации и её участии в гражданской войне: Проект:Тематическая неделя/Подготовка следующих недель/Неделя южных штатов#Гражданская война. Andrey Kartashov 19:33, 30 мая 2009 (UTC)[ответить]

Обнаружен ресурс: http://www.mikelynaugh.com/VirtualCivilWar/New/Originals2/index.html Эти фотографии можно грузить в википедию, они все в общественном достоянии. --Muhranoff 13:42, 29 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый Muhranoff, я решил вернуть к жизни наш заглохший проект (хотя тематика продвигается и без него). Дело в том, что создание мной портала «Гражд. война в США» началось в результате этого обсуждения. Тогда я не знал о Вашем существовании и не видел перспектив развития проекта (как и портала). Оказалось, что новые статьи создаются активно (и не только Вами). Я собираюсь пригласить в проект участников Fonzeppelin и Vigoshi. Также займусь оформлением страницы проекта и шаблонов (поскольку там сплошь устаревшая информация), в чём мне наверняка понадобятся Ваши советы. Хотел бы извиниться, что иногда редактирую Вашу страницу участника. Почему Вы отменили мою сегодняшнюю правку (считаете свой вклад в статью недостаточным)? -- Thermicien 18:55, 1 января 2015 (UTC)[ответить]

• Дело в том, что статью сначала написал я. Причем давно, когда писал их плохо. Уже без меня её правратили в ХС. Так чо моя роль там условна. А проект пусть живёт, конечно. --Muhranoff 21:23, 1 января 2015 (UTC)[ответить]

Попросил бы не путать названия битв, так как в проекте я нашел, предлагаемую для создания статью Битва при Перривилле, которую благополучно создал частично (собираюсь в ближайшее время над ней по-работать), но когда я добавлял шаблон "Кентуккийская компания" я увидел, что там не хватает статьи Сражение при Перревилле, благодаря этой путаницы из-за недосмотра ответственных за это, мне пришлось перенести все содержимое первой статьи во вторую, но учитывая, что я уже связал с другими языками статью №1, языки ко второй не добавляются. Попросил бы исправить эту оплошность.=PRAVEDNIK 96 22:42, 17 февраля 2016 (UTC)[ответить]

• Ничего страшного. Надо было не переносить содержание, а переименовать страницу. Тогда со старого названия шел бы редирект на новое. Но редирект можно прописать и сейчас (хотя и не знаю, как). ... Я для себя решил все сражения называть именно "сражением", чтобы не было путаницы. Слово "битва" удобно применять к кампаниям в том случае, когда слово "кампания" использовать неудобно. так у нас появилась Битва за Атланту. --Muhranoff 22:52, 17 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Прошу участников принять участие в обсуждении по шаблону Конфликт --Mutus88 (обс.) 12:49, 9 февраля 2019 (UTC)[ответить]