Обсуждение участника:Забродский, Павел Францевич

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Obersachse — 17:58, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Владимир! Сделаю так, как вы сказали. Если что-то не получится, прошу Вас помочь мне. Все сокращения назаваний журналов "расшифрую". Спасибо большое. Искренне Ваш, ПЗ

Уважаемый участник! Так получилось, что после Вашего сообщения на странице сообщений об ошибках я «влез» с правками в статьи, которые Вы редактируете. В частности, есть пару моих правок по оформлению в статье, указанной в подзаголовке. Вообще подходы и требования к оформлению статей изложены в ссылках, которыми снабжено приветствие Вам, помещённое выше. Я не касаюсь предмета статьи, мои правки именно по оформлению материала. В частности, для указанной статьи будет полезно использовать в разделе «Литература» (это я изменил подзаголовок, под «Ссылками» обычно понимают ссылки на ресурсы в Интернете) шаблоны {{Книга}} и {{Статья}}. Возможно, Вы не сразу разберётесь с их использованием, я постараюсь помочь (возможно, завтра). Вроде бы ошибки в сокращениях и в цифрах устранены, я только прошу уточнить: в первой позиции Забродский П. Ф. Иммунотропные свойства ядов и лекарственных средств.- Саратов : Изд. СГМУ, 1998. 213 с.180. что означает число 213, а что — 180? Для всех этих атрибутов есть поля в шаблоне, и мы их будем заполнять. --Владимир 21:34, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]
P.S. Да, и чуть дальше в перечне литературы: 420 с, 400 p. — это соответственно 420 страниц и 400 страниц в издании, верно? (а не 420-я и 400-я страницы) Владимир 21:38, 26 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Владимир! Спасибо за помощь! Прошу Вас доведите , пожалуйста, правку до конца. По сути (добавления, редакция текста) я все сделаю по Вашему указанию.

В монографии 213 с. 180 - это опечатка. Забродский П.Ф. Дальше - 420 с. Верно. 400 р. - я убрал, это опечатка. Забродский П.Ф.

Как я уже заметил, по содержанию текста я ничего не буду править. Просто потому, что в этой теме не специалист. Но это не мешает делать правки по оформлению. Далее. Пойдём с конца. Тексты, размещаемые в Википедии, свободны к распространению, и авторство на них не указывается. Я имею в виду здесь Ваши комментарии к правкам и добавлению текста. Несколько иначе обстоит дело на страницах обсуждений (обсуждения статей, их удаления, переименования и т.п., обсуждения участников). На них принято все свои сообщения подписывать. Но не так, как Вы это сделали, а с использованием специального формата. Используйте специальную кнопку на панели редактирования («Подпись с отметкой времени»), либо просто напечатайте подряд четыре тильды (~~~~), после нажатия кнопки «Записать страницу» это преобразуется в подпись и время. Далее, на страницах обсуждения принято реплики оформлять отступами. Посмотрите в режиме редактирования — я добавил в начале Вашей реплики одно двоеточие, в начале своей — два. Таким образом, образуются отступы разного размера, и понятно, какая реплика какую сопровождает (кто-нибудь может продолжить моё сообщение и поставит в начале уже три двлеточия, либо, отвечая на ваше предыдущее сообщение, начнёт опять с двух).

Но вернёмся к статье. Помимо правильного размещения текста необходима работа по связыванию его с другими материалами в Википедии. Это делается с помощью внутренних ссылок (или просто вики-ссылок). Я в первом предложении сделал так, проставив две ссылки. Вы, правда, там сделали ошибку, это сейчас поправлю. Строгих правил на количество и качество вики-ссылок не проработано, но обычно это относится к ключевым понятиям статьи, различным терминам, важным датам, геграфическим наименованиям и т.д., и т.п. В общем случае вики-ссылка имеет формат [[Имя статьи|слово или фраза в тексте]]. Если первая часть точно совпадает со второй, то вертикальную черту и всё, что следует за ней, опускают. Если имя статьи можно полностью вычленить из слова, то это оформляется по образцу [[ксенобиотик]]ов, как я уже сделал в статье. Здесь ксенобиотик — имя статьи, а в тексте Вашей статьи окончание -ов присоединяется, образуя и верное слово, и верную ссылку: ксенобиотиков. (при наведении мышки Вы увидите, куда указывает ссылка). Так что Вы сами можете расставлять такие вики-ссылки, это полезно, повышает связность и информативность статей. Владимир 13:15, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Я начал простановку шаблонов в списке литературы. Посмотрите описание этих шаблонов (ссылки выше), это будет Вам полезно и здесь, и в дальнейшем. Владимир 13:29, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Владимир! Я рзнакомился с Вашими замечаниями. Спасибо за помощь. Ваш, Забродский П.Ф.

Я проставил до конца шаблоны в списке литературы. Получилось 3 шаблона {{Книга}} и 6 шаблонов{{Статья}}. На мой взгляд, работать с этими шаблонами достаточно удобно. Вы просмотрите список в режиме редактирования — во-первых, на предмет наличия ошибок, а во-вторых на предмет развёртывания сокращений и заполнения полей шаблонов (подсказываю, что неиспользуемые поля шаблонов не стоит удалять — они всё равно не показываются, а всегда есть возможность, что кто-то дополнит информацию). Сокращения приняты в «бумажных» энциклопедиях, здесь же немного иначе. Необщеупотребительные сокращения необходимо развёртывать. Поэтому такие обозначения изданий как Exper. Immun. или Ann. Rev. Pharmacol. and Toxicol., должны быть приведены полностью. Поэтому потратьте время на выверку этого списка. Первоначальный текст списка я оставил в конце, заключённым в теги комментария <!-- и --> (так же, как и в HTML, текст, заключённый в них, не показывается и не обрабатывается движком вики). После того, как проверку списка можно считать законченной, эту часть вместе с тегами комментария удалите. Оставляю статью для дальнейшего наполнения и редактирования, желаю Вам успехов в Википедии. Владимир 16:50, 28 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый Владимир!

Я все сделаю согласно вашим рекомендациям. Если что-то будет не так - сообщите или исправьте, пожалуйста. По новому ГОСТУ (могу дать его название) тире в списке литературы не ставятся. Там и другие есть "требования", но, думаю, что их не стоит принимать во внимание (дублирование ФИО автора через косую черту...и пр.). ГОСТЫ на оформление списка литературы меняют так часто, что создается впечатление, что им нужна ненужная работа, или они так оправдывают свое существование. За рубежом - консерваторы. Причем у каждого журнала - свои требования, впрочем, в РФ (у нас в стране) требования редакций журналов к списку литературы различны. Но от тире все отказались. Как быть нам? Ваш, ПЗ

• Уважаемый коллега! Я так глубоко честно говоря не заглядывал. В данном случае есть готовые шаблоны, я их использовал «как есть». Если что-то в их механизме работает не так, как об этом говорят ГОСТы, об этом можете задать вопрос или высказать своё мнение на их страницах обсуждения, вот ссылки для перехода: Обсуждение шаблона:Книга и Обсуждение шаблона:Статья. Владимир 21:15, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Если вы хотите указать источник, то используйте следующую конструкцию:
<ref>Источник</ref>

вместо

[Источник]

Если я могу вам чем нибудь помочь или у вас просто будут вопросы вы можете обращаться ко мне в любое время. Ink 12:34, 1 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Эту статью - Иммуностимуляторы - (написана она была кем-то "не совсем корректно") я стал править. На это нужно время. Проф. Забродский, Павел Францевич Забродский, Павел Францевич 08:07, 29 ноября 2010 (UTC)

Уважаемый проффесор, не вносите в статьи информацию основанную только на вашем личном опыте, подкрепляйте информацию независимыми источниками. Это по меньшей мере дурной тон ссылаться только на самого себя. Ink 20:02, 30 ноября 2010 (UTC)

Коллега!

Можете работать над текстом, который я представил, а можете его удалить. Там нет ссылок на мои работы. Деринат - иммуностимулятор природного происхождения. И все-таки, прошу Вас принести мне извинения за невежливый тон. Ссылаться только на свои работы - дурной тон. А не ссылаться совсем на свои работы - неправильно, и это тоже - дурной тон. Впрочем, я исследовал действие многих иммуностимуляторов в эксперименте, опубликовано много моих работ в журналах (Москва). Но я могу и не ссылаться на свой анализ данных литературы, на свои исседования, если вы просите не делать этого. Вы написали слово профессор - "проффесор" - специально? Если это так , то ... Это так принято нас оскорблять, профессоров? Кто Вы? Будьте вежливы Предполагайте добрые намерения Не допускайте оскорблений Не цепляйтесь к новичкам! ПЗ

• Комментарий: П.Ф.! Личная страница не предназначена для переписки — для общения у нас страницы обсуждения. --Akim Dubrow 10:00, 9 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый автор, вы написали подробную статью Иммуностимуляторы, однако ссылки на источники в настоящее время проставлены достаточно странно. Вами указаны авторы и год, но совершенно непонятно какая же работа имеется в виду, где она была опубликована и на какой странице находится подтверждающее ваш текст утверждение. В википедии существуют правила о проверяемости текста и возможности проверить использованные источники. Однако если у читателя возникают какие-либо сомнения, ему будет очень непросто найти использованную литературу, а затем найти в ней соответствующие подтверждения. `a5b 23:56, 26 июля 2015 (UTC)[ответить]

Павел Францевич, хочу вас уведомить, что удаление текста с вашей страницы обсуждения (на которой написан этот текст) не приветствуется в Википедии. Все сообщения должны оставаться в таком виде в каком были написаны изначально. Это необходимо для истории (если кто-то захочет в чем-то разобраться). Ink 19:47, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Хорошо. Там не содержалась ничего принципиально важного и нужного. Совершенно не нужная информация. Я не знал, что это общедоступно. Впредь учту. Ваш,ПЗ