Обсуждение участника:Мартов Владимир

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

И ещё раз, добро пожаловать! — Obersachse 20:11, 2 июля 2007 (UTC)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на страницах ВП:ЛИ-КС, ВП:ЛИ, ВП:КДИ. Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы):

• Под Белостоком, 1941.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

• Дорога смерти Белосток—Слоним.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Vitebsk.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
• Витебск kv-2 063.jpg: Отсутствует правовая информация (подробнее)
• Пясты аверс.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 21:03, 22 июля 2007 (UTC)[ответить]

Владимир, откуда у тебя информация, что немецкое слово Ort означает четверть? Я перерыл все словари, ничего подобного не нашёл. Ort может означать место или конец чего-то, например конец штольни в шахтёрском языке или острый конец сабли, копья или мечи. — Obersachse 12:47, 13 октября 2007 (UTC)[ответить]

Приглашаю принять участие в Википроекте «Вторая мировая война». Кроме координации усилий, участие в проекте подразумевает ещё и выработку соглашений для написания статей по данной тематике. Также проект — удобная база с инструментарием для создания новых статей. С надеждой на сотрудничество.

Silent1936 03:41, 16 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо, что присоединились к проекту Вторая мировая война. У меня к вам просьба все новые статьи которые вы создаёте, в том числе и статьи о военачальниках, добавлять сверху в список новых статей. Silent1936 16:15, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Исчо одна просьба. Уважаемый, не будете ли столь любезны не совершать слишком резких телодвижений в правке статей? Уж слишком неудобно отслеживать изменение информации при существенном изменении структуры статьи. И ладно бы дело касалось каких-нибудь кольчатых червей до которых есть дело весьма ограниченному кругу людей, но операция «Барбаросса» - важна для многих. Впредь, пожалуйста, делайте изменения пошагово, порционно. К тому же, в русском языке принято использование глаголов настоящего времени в больших списках совершённых действий. Одна из основных причин - отсутствие многочисленных «был/была». // wilder 15:58, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]

Написанная вами статья выдвинута в хорошие статьи Википедии, обсуждение проходит [[1]] возможно у участников возникнут вопросы, при желании можете на них ответить. JukoFF 11:57, 13 мая 2008 (UTC)[ответить]

Я пока ничего не понимаю: где статья, где обсуждение? Это проблема "новичка"? И что делать с "улучшением статьи", посвященной Операции Барбаросса? Мартов Владимир 11:22, 24 мая 2008 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Приглашаю к участию в опросе «Об именовании статей о советских дивизиях» --Ivengo(RUS) 15:51, 26 июня 2008 (UTC)[ответить]

Извините, вы не против если я переработаю вашу статью об Уго Кавальеро? Де13 09:16, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, загляните в обсуждение этой статьи. У меня там возникло пару вопросов, хотелось бы разобраться. Спасибо. --Gennady 17:04, 17 июля 2008 (UTC)[ответить]

Как Вы знаете, у нас теперь есть возможность сохранять проверенные или "отпатрулированные" версии статей, к которым можно при необходимости вернуться.

По Вашему стажу и числу правок я могу выдать флаг автопатрульного. Ничего дополнительно от Вас не требуется. Просто сейчас Ваши правки помечаются как "неотпатрулированные" ("непонятно какие" - Ваши правки проверяются другими участниками). В случае наличия флага автопатрулируемого при изменении Вами отпатрулированной статьи она будет оставаться отпатрулированной. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг "автопатрулируемый", есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

• Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
• Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
• Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
• Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
• Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
• Вы не должны спамить в статьях (т. е. использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
• Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (т. е. вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой - это не страшно).
• Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
• Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий.--Victoria 15:29, 17 января 2009 (UTC)[ответить]

• • Польщён (на самом деле) Мартов Владимир 15:37, 17 января 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо Вам заранее. Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно поможете патрулирующим.--Victoria 15:29, 17 января 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы являетесь участником проекта «Вторая мировая война». Мною выдвинут в кандидаты на работу недели шаблон {{Герои Советского Союза}} для создания и наполнения статей о Героях, многие из которых были удостоены этого звания за подвиги во время войны. Приглашаю Вас принять участие в голосовании за избрание совместной работы недели указанного шаблона. Для этого посетите эту страницу и проголосуйте.--Алекс^обс 10:17, 22 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Здраствуйте, Мартов Владимир! Написал и выставил на рецензию статью о элитной дивизии люфтваффе «Герман Геринг». У меня к Вам просьба: если будет время и желание, посмотрите. Интересует Ваше мнение, как специалиста по данному периоду. Спасибо. С уважением,--Алексолаф 22:25, 8 марта 2009 (UTC)[ответить]

Владимир, приглашаю Вас к обсуждению лицензии fair use для военных схем. По-моему, это важно для развития военно-исторического направления. Прошу смотреть здесь. С уважением, KW 18:44, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Elnya.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 19:44, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]

• К сожалению, ничего не понимаю в данном вопросе. Ситуация такова: с некоего сайта 24 марта 2008 года скачана карта германского Генерального штаба за 2 сентября. Фрагмент этой карты, касающийся Ельнинского выступа, выделен, обработан и представлен в качестве отдельного изображения. Мне трудно представить, чьи права при этом могут быть нарушены, но всякое бывает... Мартов Владимир 15:36, 13 июля 2010 (UTC)[ответить]

  Сообщение оставил бот, то есть диалог с ним лишён смысла. Список справок он вам предложил. Нарушены могут быть права создателя изображения с упомянутого вами сайта, права держателя сфотографированной карты. По-видимому, в случае пускания дел на самотёк изображение будет удалено. Можете отправиться на форум http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Форум/Авторское_право, добавить там тему с указанием места на том самом «некоем сайте», с которого вы скачали исходное изображение, и задать с этим вопрос, можете ли вы загрузить это изображение в Википедию для использования в статье или его производное и под какой лицензией вам это можно сделать (если можно). Тамошние участники вам, думаю, подскажут.
  Меня к вам завели поиски в связи с вопросом к «вашей» карте на странице сообщений об ошибках. Похоже, что опечатка в одном бумажном источнике навело читателя на мысль, что в этой карте могла быть ошибка. 213.171.63.227 11:58, 29 июля 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Не подскажете ли Вы, Андрей Тымф (создатель польского тымфа) возвращался ли в Польшу в более позднее время? Одно ли это лицо с Тымфом, который в 1671 г. давал деньги в долг королю Михаилу? С уважениемSM1975

• Прекрасный вопрос! Не знаю, но интересно поискать. Если найду что-нибудь, обязательно сообщу. Интересно Мартов Владимир 16:17, 18 января 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо, на всякий случай, оставляю свою информацию, вдруг она поможет в поисках

|л. 62| Перевод с цеса́рскихъ и галанских | печа́тныхъ курантовъ каковы | присланы чрезъ Виленскую | почту н̃нешняго, РОѲ г, году | мая въ, Г., днь, |

Из Варшавы апреля въ ЗІ днь | Тимфин торговои чл̃вкъ которои даетъ | королю денги взаимы поднес счотъ свои | сенаторем и ему указано выдать | ис казны .҂У̃. золотых полскихъ. | того ж дня и реѳерендарево дело вершили | которои тому ж было помянутому Тимѳину | досадил, | Прошлого дня королевское величество | из Белои Луки в Варшаву возвратился, | и на браке к̃нзя Дмитрея Вишне|вецкого в Варшаве зело веселился. |л. 77 об.| и н̃не хочетъ королевское величество | учинить о воине думу, а в воевод|ствах шляхте указано всемъ на кони | садитца против наступлениѧ | татарского и казацкого. в сих же | днях пришла к намъ ведомость из го|рода Радомля, что у них на сеимику | указано, тому ж торговому чл̃вку| гсдну Темфину приготовить взаимы | на воиско .҂Ѯ͠. золотых полских, | да на Любомирского полкъ отдал бы | он же .҂М͠. золотых полскихъ. | а воеводе плоцкому велено те денги | заплатит ему Тимфину без задер|жания и н̃не он воевода по при|масову веленью те денги соби|раетъ, | РГАДА, ф. 155, оп. 1, 1671 г., № 7, л. 76–97.

С уважением SM1975

Приветствую. Когда-то Вы говорили, что, может быть, сможете чем-нибудь помочь в разработке списка. Начал работу над ним, прошу посмотреть. --Stauffenberg 15:13, 30 января 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Smolensk.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ShinePhantom ^(обс) 07:55, 12 июля 2012 (UTC)[ответить]

• Что может быть не так? Этот файл создан мной лично на моем компе. Прошу разъяснить Мартов Владимир 14:15, 13 июля 2012 (UTC)[ответить]

Проекты «Нумизматика и бонистика» и «Экономика» приглашают Вас принять участие в Декаде денежного обращения, которая состоится в период с 1 по 12 апреля 2013 года. Вы также можете присоединиться к проекту «Нумизматика и бонистика», записавшись в список участников проекта.

С уважением Gipoza 09:23, 31 марта 2013 (UTC)[ответить]

Благодарность проекта «Нумизматика и бонистика» Уважаемый Мартов Владимир! От лица проекта «Нумизматика и бонистика» благодарю Вас за вклад в написание статей по нумизматике и бонистике С уважением Gipoza 19:00, 15 апреля 2013 (UTC).[ответить] Портал:Нумизматика и бонистика • В проекте — 1500 статей! • Проект:Нумизматика и бонистика

Владимир, вы сейчас один из активнейших участников проекта Полтавская битва. Я внес изменения в тексте статьи, но они были удалены администратором. Посмотрите мои правки http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0&curid=2962&diff=57367917&oldid=57365635. Если они покажутся вам приемлемы то верните их в статью, пожалуйста. Я бы сам это сделал, но я заблокирован и не могу это сделать. --140.247.58.31 14:17, 31 июля 2013 (UTC)[ответить]

Если не трудно, сформулируйте принципиальные правки здесь. Я попробую вам помочь. Мартов Владимир 10:22, 2 августа 2013 (UTC)[ответить]

Hey, I was gonna write about this battle in the English wikipedia and saw you had already made an article about it in the Russian one. I didn't get exactly what it said, but in Swedish sources it was a strategical failure for the Swedes since they aimed to destroy the whole Russian force of 7,000 men there, but they managed to escape with a 1,400 men loss. So basically, in Swedish it's a tactical victory only, but a strategical failure. Is that what it says in the Russian article as well? Imonoz 18:02, 25 февраля 2014 (UTC)[ответить]

• So, the battle has not changed the strategic environment. It is interesting that the Ukrainian Cossacks (up to 3000) fought against the Russians on the Sweden side. Мартов Владимир 16:08, 26 февраля 2014 (UTC)[ответить]

• It definitely is, from what I understood the article said that Sweden estimated Russian losses to 1,400, and their own losses to 290. While Russians estimated the Swedish losses to 800. Is this what it said? Do you think the Swedish estimation of Russian losses of 1,400 is reliable? Oh, and by the way, I made an English article about the battle as well en:Battle of Sokolki. Imonoz 23:45, 26 февраля 2014 (UTC)[ответить]

• It is difficult to say that the battle is a strategic defeat of the Swedes. The battle is common clash ahead of the battle. Second: to assess the losses of the enemy is never accurate. Third: In your article does not Cossacks as an important factor of the war. By the way, thanks to you I've reviewed in the article. My question about the dates in their dates I'm not sure. Мартов Владимир 20:24, 27 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Добрый день Владимир!

В свое время Вы написали данную статью, которая просуществовала в том виде с небольшими изменениями целых 6-7 лет. Сейчас я переписал данную работу и собираюсь номинировать в хорошие. Если у Вас будет время и желание поучаствуйте в рецензировании. Надеюсь потраченное время будет интересным и полезным как для Вас лично, так и для читателей. --Ibidem 21:38, 5 апреля 2014 (UTC)[ответить]

		Медаль «За первую добротную статью»
		За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Бон, Герман Иоганн де — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 10:44, 23 октября 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Орт 1616 Сигизмунд III.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 18:06, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]

• Извините, я не понял суть претензии. Человек сфотографировал монету из своей коллекции и передал её изображение в общественное достояние, о чем и сообщил. Или вы считаете, что на монету 1615 года распространяется запрет эмитента на создание и использование её изображений. То же и по другим файлам --Ibidem (обс) 19:00, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]
  • Это производная работа и фотограф не вправе определять лицензионный статус оригинала. Там, где оригинал находится в общественном достоянии, надо указать соответствующую лицензию. Те изображения, где оригинал защищён авторским правом, будут удалены. Те, которые явно нарушают авторские права, уже удалены. Sealle 19:07, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]
    • Какая же это производная работа? Каждый, ну или почти каждый нумизмат делает такие фотографии для выставления на аукцион, обмена и т.д. Если Вы думаете, что лицензия подложная, то необходимо найти первоначальные изображения. Я лично не понимаю, как вы смогли определить, что это не фотография участника, как заявлено в описании изображения. --Ibidem (обс) 19:12, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]
      • Попробуйте вместо того, чтобы разносить обсуждение на несколько страниц, внимательно прочитать текст по ссылке выше. Фотографирование или сканирование какого-либо нетривиального двухмерного или трёхмерного объекта — это производная работа, и кроме копирайта фотографа необходимо выяснять лицензионный статус объекта фотографии. Sealle 19:16, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]
        • Объект фотографии - монета. Создана в XVII веке. Какой у неё лицензионный статус? Лицензионный статус есть у фотографии, которую автор передал в общественное достояние. Является ли монета частью его коллекции, или сделана в музее непонятно, но судя по её "редкости" вполне может быть и его. --Ibidem (обс) 19:23, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]
          • Вы демонстрируете полное незнание правил лицензирования изображений, притом делаете это чересчур воинственно. Оригинал должен находиться в общественном достоянии и тогда его лицензионный статус будет обозначаться одним из шаблонов линейки {{PD-что-то там}} или иметь конкретную свободную лицензию, выбранную правообладателем оригинала — национальным банком-эмитентом. Sealle 19:28, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]
            • Вы переходите на личности. Не буду говорить, что Вы демонстрируете, так как меня за это забанят, а если по проблеме, то в графе лицензирование там указано {{PD-self}} Кто владеет оригиналом монеты - музей или участник, или его друг-нумизмат неясно. Весьма возможно, что и участник - монета не является раритетом. Кто сделал фотографию? Участник пишет, что он. Согласно правилу о добрых намерениях это так, пока не доказано обратного --Ibidem (обс) 19:33, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]
              • Если бы Вы были в состоянии понять, насколько бессмыслен заход "правил не знаю, в авторских правах не разбираюсь, но администраторы однозначно вредители", Вы бы заблокировали себя сами за отвлечение ресурсов сообщества на непродуктивное обсуждение. Sealle 09:34, 3 июля 2016 (UTC)[ответить]
                • Прям унтер-офицерская вдова. Вы опять провоцируете к переходу на личности и высказыванию того, что я думаю по поводу этой Вашей деятельности. На этот раз извольте, не дождётесь. --Ibidem (обс) 07:26, 5 июля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Крона 1965 Черчилль.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 18:06, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Полкроны 1939 Георг VI.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 18:06, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Крона 1998 Чарльз.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 18:06, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Шиллинги Георг VI.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 18:07, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Пясты реверс.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 18:07, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Флорин Георг V.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 18:08, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:2 шиллинга.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 18:08, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Rupee George V 1918.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 18:08, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Crown 1949.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 18:09, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]

Доработал и номинировал ранее созданную Вами статью Дукат до уровня кандидатов в избранные. Буду благодарен любым замечаниям и комментариям на соответствующей странице. --Ibidem (обс) 08:17, 1 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Злотый 15 копеек.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 10:35, 22 мая 2017 (UTC)[ответить]

		Приглашение к участию в конкурсе «Дорога жизни»
		Уважаемый участник! Сообщаем Вам, что с 27 января по 27 февраля 2021 года проводится масштабный конкурс «Дорога жизни», приуроченный к 77-летней годовщине окончательного снятия блокады Ленинграда! Высоко оценивая Ваш вклад в русскоязычном разделе Википедии, будем рады видеть Вас среди участников данного памятного мероприятия!	Файл:Медаль за оборону Ленинграда - чб.jpg

--SerSem (обс.) 07:41, 21 января 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, возможно, вы забыли о статье. Сейчас ни источников, ни подробностей — Proeksad (обс.) 14:46, 10 июня 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Розанов, Анатолий Николаевич, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://pamyat-naroda.ru/heroes/pamyat-commander1031/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Розанов, Анатолий Николаевич.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии Creative Commons «С указанием авторства — С сохранением условий», пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. Jim_Hokins (обс.) 07:08, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Розанов, Анатолий Николаевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/19 апреля 2024#Розанов, Анатолий Николаевич». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 09:43, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:10, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]