Обсуждение участника:Матиола

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Ghuron — 20:27, 15 мая 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый "Матиола", сейчас я получил сообщение о том, что Вы отменили мою вчерашнюю правку в статье «Чаянов, Александр Васильевич», заменив одно слово. Было: «...книги А. В. Чаянова были запрещены цензурой ... они не подлежали распространению, их изымали из библиотек...». Вы сделали: «...книги А. В. Чаянова были запрещены цензурой ... они не подлежали распространению и изымались из библиотек...». Как говорится, увидьте разницу - книги не сами себя изымали. Такая форма была в употреблении у сталинских подручных, похожая на имярек ссылался, имярек арестовывался, а не - был сослан, был арестован. И, как жаргон, попала в русский язык. Кстати, у них для убийства была форма - десять лет без права переписки. Зачем Вам сейчас продолжать их традицию ? Пожалуйста, верните слово в прямом его написании. Из уважение к замечательному человеку, убитому сталинским палачами, которые очень скоро сами были убиты обезумевшим отцом народов (про которого поётся, что он "оказался сукою").amboulatov (обс.) 08:55, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]

• Уважаемый "Матиола", благодарю за исполнение моей просьбы! В русской Википедии я, увы, сталкивался с обратной реакцией, присущей трусоватым людям. В середине 90-х, при подготовке издания повестей Чаянова вместе со всеми ксилографиями А. Кравченко, я познакомился с сыном Чаянова Василием. Неожиданно, поскольку не ожидал, что ближайшие родственники человека, которого Сталин решил уничтожить в самом начале 30-х, могли уцелеть в 37-ом, в 47-ом. Оказалось, что он прошёл всю войну танкистом, не сгорев вместе с танком в первом же бою. Видно, Судьбе это было нужно. Сборник повестей Чаянова тогда был выпущен в свет в виде, близком к тому, каким его замыслил А. В. Чаянов - каждая повесть со своими гравюрами, повестям предпослано Предуведомлением. Отличие оказалось одно - произошло это не в Москве, а в Париже, и все тексты были изданы по-французски. Будьте здоровы - Алексей Булатов amboulatov (обс.) 13:56, 26 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за стилевые правки в статье "Вернулся". Они компетенты и уместны. Единственное — каждый автор ценит не только содержание, но и собственный стиль. Очень важно совместить его с Вашими правками. Здесь это вполне удалось. Успехов! С уважением, Mrkhlopov (обс.) 14:22, 1 сентября 2018 (UTC)[ответить]

P.S. Если потребуется помощь в работе над статьёй — обращайтесь.

Коллега, спасибо за ваши правки.

Если бы вы нашли время на статью Фридрих II (император Священной Римской империи) , моей благодарности не было бы предела.-- Зануда 16:41, 16 сентября 2018 (UTC)[ответить]

• Спасибо! Зануда 05:12, 17 сентября 2018 (UTC)[ответить]
  • Для Роксоланы http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?Z21ID=&I21DBN=EIU&P21DBN=EIU&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=eiu_all&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=TRN=&S21COLORTERMS=0&S21STR=Roksolana_N матиола (обс.) 19:10, 8 июля 2019 (UTC)[ответить]

• С почином, коллега.) Зануда 20:02, 20 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Весна (картина Пластова)‎, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://tretyakovgallery.blogspot.com/2017/11/1954.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Весна (картина Пластова)‎.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – --НоуФрост^❄❄❄ 17:55, 3 ноября 2018 (UTC)[ответить]

• Коллега НоуФрост, коллега Матиола недавно в википедии. В основном делает стилевые правки (СПАСИБО за это). Только начинает редактировать в объёме, выходящем за рамки правки стиля. Думаю, действительно не знала.
  Зануда 18:16, 3 ноября 2018 (UTC)[ответить]
  • Ну этот шаблон и даёт возможность узнать. Я чё, я дальше «не буяню». --НоуФрост^❄❄❄ 18:17, 3 ноября 2018 (UTC)[ответить]

  Зануда угощает вас чашечкой кофе и предлагает расслабиться и не брать в голову.
Никто не хотел вас обидеть!
Просто в википедии достаточно жёстко соблюдаются авторские права. А уж в статусных статьях- тем более.

• Так и есть. ну не знали и ладно. Бывает. Ничего обидного в этом нет. Отдохнете — и возвращайтесь в проект, тем более что участники характеризуют ваш вклад хорошо --НоуФрост^❄❄❄ 20:13, 3 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Коллега, сообщения принято оставлять тут, а не на странице участника.

Вы просите пояснить, в чём ваша ошибка.

С удовольствием:

1) Осторожно правьте статьи со звёздочками справа вверху (статусные). Их текст уже проверен сообществом и является консенсусным. Картина Весна Пластова - именно такая. При желании внести что-либо в такую статью желательно сначала обсудить это на странице обсуждения статьи.

2) Нельзя вносить в статью малоизменённые тексты. Если вы хотите использовать источник, то поступить надо одним из двух способов: либо отредактировать текст, оставив смысл, но ЗНАЧИТЕЛЬНО изменив его, чтобы не было плагиата, либо оформить текст, как цитату.

Я сейчас исчезаю, появлюсь завтра и, если нужно, скину ссылки на руководства. Так же можете попробовать обратиться к коллеге Ноуфросту. Поверьте, Ноуфрост не злой, он новичкам помогает.-- Зануда 04:08, 4 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Если будет время, то загляните: Джем (султан) и Баязид I.

Не хотите быть моим соавтором по стилю? Я как раз пару статей новых пишу, если согласитесь, потом вам дам ссылки.-- Зануда 07:21, 6 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Вы писали "В статье о Молниеносном вспоминается Бог. Но у мусульман принято говорить "Аллах" : Меч Аллаха,милость Аллаха ... и ,по-моему, вместо слова "келья" следует найти приемлемый аналог."

Я вечером посмотрю, как в источниках.

ПС. Почему вы пишете сообщения не здесь?

-- Зануда 11:56, 6 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Удивлённому1 Возможно, в подстрочном переводе сказано - "Всевышний"? Тогда мы переводим адаптировано (по канону веры) - "Аллах" - для мусульман и "Бог" - для христиан. Или так и оставляем - "Всевышний". Иначе всё это - мистификация средневековья. PS. Принимаю Ваше предложение насчёт стилистики. матиола (обс.) 12:41, 6 ноября 2018 (UTC)Матиола[ответить]

• Матиола, в источнике, доступном мне (на немецком и на русском) именно бог и gott.
  Зануда 14:01, 6 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Удивленный1 комната для моления называется намазкана. Проверьте, пожалуйста, так ли это.

матиола (обс.) 12:50, 6 ноября 2018 (UTC)матиола[ответить]

• В источнике (Кинросс) употреблено слово "келья".
  Википедия устроена так, что важно именно следовать авторитетным источникам.
  Прежде всего источник, а потом уже стремление к точности и истине.
  Ещё одно знание.))) Зануда 14:09, 6 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Удивлённый1

Тогда всё - перфект! Снимите, пожалуйста, моё подчёркивание и уберите то, что в скобках. Статьи мной проверены.

матиола (обс.) 15:17, 6 ноября 2018 (UTC)Матиола[ответить]

• Спасибо.
  По поводу соавторства: Участник:Удивленный1/Зулькадириды. (там статья не о Зулкадиридах целиком, а об одном правителе. Но мне так проще - под одним названием по очереди обо всех писать).
  Я написал основной текст (информация, источники - моя часть работы). Вы проверяете на стиль, орфографию пунктуацию (русскийй язык - ваша работа). Потом внесём текст вместе в основное пространство. Зануда 21:10, 6 ноября 2018 (UTC)[ответить]
• Если сможете, пройдитесь по статье Алауддевле Бозкурт. Пожалуйста. Зануда 21:59, 6 ноября 2018 (UTC)[ответить]

-- Зануда 16:30, 7 ноября 2018 (UTC) Зануда[ответить]

Зулькадириды матиола (обс.) 17:17, 7 ноября 2018 (UTC)матиола[ответить]

Странно... Прошу прощения. Вы тогда мне пишите, когда будете править, и я тогда её трогать не стану. Я просто не думал, что вы так быстро откликнетесь и писал дальше.-- Зануда 17:26, 7 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Обидно.(-- Зануда 17:38, 7 ноября 2018 (UTC)[ответить]

ЗАНУДА

И не надо расстраиваться,завтра вычитаю ещё раз (а может, и сегодня). Там попалось слово"рейс". Наверное, это-опечатка, и следует читать как "рейд".

матиола (обс.) 17:53, 7 ноября 2018 (UTC)матиола Зануда Могу ли я начать просматривать статью Зулькадириды? матиола (обс.) 15:06, 8 ноября 2018 (UTC)Матиола[ответить]

Конечно. Только не саму статью, а вот это: Участник:Удивленный1/Зулькадириды.
Я начну её править лишь после того, как Вы мне маякнёте. И начиная с Названия раздела "Другой черновик" править не надо. Там ещё одна статья и пока не готова.-- Зануда 17:40, 8 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Зануда Участник:Удивленный1/Зулькадириды прочитано. Там одна неясность - подчёркнуто. матиола (обс.) 23:55, 8 ноября 2018 (UTC)Матиола[ответить]

• Ага, спасибо. Теперь вы копируете содержимое раздела "биография" и вносите его вместо содержимого раздела "биография" в статью Караджа-бей Дулкадироглу. То же самое делаете с разделом "Литература".-- Зануда 05:02, 9 ноября 2018 (UTC)[ответить]
• Теперь по истории правок вы являетесь тоже автором статьи. Через денёк будем номинировать её на статус. Зануда 18:57, 9 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Обратите внимание на правила оформления сообщений. Используйте отступы. — smigles 12:02, 9 ноября 2018 (UTC)[ответить]

• Спасибо за помощь матиола (обс.) 13:52, 9 ноября 2018 (UTC)[ответить]
  • Нужно просто добавить на одну звёздочку больше по сравнению с сообщением, на которое вы отвечаете. И ещё не нужно добавлять ник после подписи (четырёх тильд). — smigles 14:21, 9 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Smigles

• Относительно написания "великий князь" со строчной - без возражений и обсуждений (уже проверено). матиола (обс.) 15:26, 9 ноября 2018 (UTC)Матиола[ответить]
  • В статье "Орфографическая комиссия РАН" возможна ли замена словосочетания В целях ознакомления...." на "Для ознакомления с..."? матиола (обс.) 17:31, 9 ноября 2018 (UTC)Матиола[ответить]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%B0

Ещё раз об оформлении. Просто сделайте на один отступ больше по сравнению с сообщением, на которое отвечаете. Не пишите ник участника, кому отвечаете. Вот так нужно было оформить ответ ниже:

Вы в этом пока новичок. Так что давайте я сам буду следить. Если будут замечания по фактам, я буду исправлять, а потом просить вас проверить стиль. Если будут вопросы по стилю, я буду сразу вам переадресовывать. Ну, ни пуха нам.-- [[У:Удивленный1|Зануда]] 16:05, 10 ноября 2018 (UTC)
* Тьфу-тьфу, к ....! Я, честно говоря, боюсь нападок Klemm1. ~~~~

И не надо ставить ник после тильд. — smigles 16:36, 10 ноября 2018 (UTC)[ответить]

• Буду стараться. Спасибо за помощь! матиола (обс.) 16:50, 10 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/10_ноября_2018#Караджа-бей_Дулкадироглу

Вы в этом пока новичок. Так что давайте я сам буду следить. Если будут замечания по фактам, я буду исправлять, а потом просить вас проверить стиль. Если будут вопросы по стилю, я буду сразу вам переадресовывать. Ну, ни пуха нам.-- Зануда 16:05, 10 ноября 2018 (UTC

• Удивленный1

Тьфу-тьфу, к ....! Я, честно говоря, боюсь нападок Klemm1. матиола (обс.) 16:28, 10 ноября 2018 (UTC)Матиола[ответить]

С чего бы это? У вас с ним конфликт?-- Зануда 18:15, 10 ноября 2018 (UTC)[ответить]

На Форуме "Грамотность" возмутила его манера коверкать язык (например, "шо" - вместо "что"). Оказалось, что это- проявление его чувства юмора, которое, якобы, отсутствует у меня. Пришлось напомнить:"Язык мой-враг мой", но только по-немецки. матиола (обс.) 19:04, 10 ноября 2018 (UTC)[ответить]

К вопросу о странице участника. [1]. Вы не используете вкладку "история" ? Там можно увидеть все изменения страницы.-- Зануда 19:11, 10 ноября 2018 (UTC)[ответить]

• Vvk121 Разрешите предложить Вам сноску на научную работу о семье Гоголей-Яновских- http://www.domgogolya.ru/science/researches/1272/ матиола (обс.) 17:25, 10 ноября 2018 (UTC)[ответить]
  • А если вы хотите обратиться к другому участнику, следует проследовать на его страницу обсуждения. — smigles 19:20, 10 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега. Если уж править мелочи в массовом порядке, давайте делать это аккуратнее. Перед кельвинами не ставится «°» и тем более «॰», после «В течение 50 лет после их открытия» и вокруг «главным образом» и «в основном» запятых не надо. Здесь Вы заменили правильный смысл на неправильный: «Изображения охватывают 40 % поверхности спутника, но только 25 % из них засняты с качеством, достаточным…». Ну и «учётывая», «сближался с Титании», «Радиусом его орбиты составляет», «слегка голубоваты свежих выбросов». Дефис — не тире, но его можно превратить в тире викификатором. Sneeuwschaap (обс.) 21:59, 10 ноября 2018 (UTC)[ответить]

• Действительно, запятые там не нужны, и я прекрасно об этом знаю. Ляпы с бувами — «ужас»! Со мной это произошло впервые за всё время. Длинное тире — уже освоено. Если Вы — автор статьи, то примите мои искренние извинения. Предложение с процентами, думаю, следует или разбить на два, или видоизменить. О «Кельвинах» - наведу справки.матиола (обс.) 01:57, 11 ноября 2018 (UTC)[ответить]
  • Коллега прав. «°» обозначает градус, но не по Кельвину: °С, °R,°F, но K. Зануда 06:25, 11 ноября 2018 (UTC)[ответить]
    • Да, по ГОСТу...(не помню его номера). «Идущий, да обрящет!». Спасибо всем, кто подмечает несуразности и ошибки. У меня опыта в Википедии —«пшик!». матиола (обс.) 08:01, 11 ноября 2018 (UTC)[ответить]
      • Все мы ошибаемся периодически, но ведь не боги горшки обжигают. Зануда 10:19, 11 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Извините, коллега, что это было? Sneeuwschaap (обс.) 01:07, 12 ноября 2018 (UTC)[ответить]

• Моя глупость. Отмените, пожалйста, мои правки по Титании матиола (обс.) 05:27, 12 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Полужирное начертание== Та же страница, что вы правили ==

В рамках нашего соавторства предлагаю вам для проверки стиля новую статью. Её черновик находится там же, где и прошлый.-- Зануда 13:31, 12 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Напомните, ка'Полужирное начертание'Полужирное начертание'к именно называется? До этого была статья"Гарседдин Халлил-бей? А теперь?матиола (обс.) 15:28, 12 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Бозкурт вычитана не полностью. Закончить сейчас или пока оставить?матиола (обс.) 15:31, 12 ноября 2018 (UTC)[ответить]

• Как вам удобно.// страница Участник:Удивленный1/Зулькадириды.
  Вы умеете просматривать свой вклад (свои правки) или же Список Наблюдения?
  Там всегда можно найти страницы, которые вы правили.
  Посмотрите, там я указал на фото, где искать вклад. Зануда 15:39, 12 ноября 2018 (UTC

Всё в порядке. А mail.ru у меня сбрасывается...Вы раньше мне пояснили, что под "Зулькадириды" будут выкладываться другие темы — так удобно для Вас. Верно? матиола (обс.) 16:21, 12 ноября 2018 (UTC)[ответить]

• • Ну, просто это тоже представитель той же династии.)) Тоже Д(З)улкадирид. Поэтому я их всех в одном черновике делаю. Зануда 17:29, 12 ноября 2018 (UTC)[ответить]

• • • Орхан Гази — Ваша статья?матиола (обс.) 18:56, 12 ноября 2018 (UTC)[ответить]
      • да
        Зануда 20:28, 12 ноября 2018 (UTC)[ответить]
        • В "Предательство братьев и смерть" совсем не понятен абзац с Севли. Кто этот Севли? Дальше - не проверено. матиола (обс.) 22:02, 12 ноября 2018 (UTC)[ответить]
          • Это Сули. Убрал этот кусочек пока. Зануда 22:34, 12 ноября 2018 (UTC)[ответить]
            • Халил-бей использовал смуту в Эретне, где сыновья Эретны — так должно быть? матиола (обс.) 00:32, 13 ноября 2018 (UTC)[ответить]
              • Слово Эретна используется как
                имя Эретны-бея,
                как название (одно из названий) бейлика, основанного беем Эретна.
                Так же слово Эретна может обозначать потомков Эретна-бея (Эретнидов, Эретнаоглу или Эретнаогуллары).
                Я немного дополнил. Зануда 01:03, 13 ноября 2018 (UTC)[ответить]
                • Мы снова одновременно правили текст.Не переживайте — большая часть текста записана. матиола (обс.) 01:42, 13 ноября 2018 (UTC)[ответить]
                  • Когда вы закончите вычитку, то копируете содержание раздела "Биография" на вычитанной странице и заменяете им содержание раздела "биография" в статье Халил-бей Дулкадирид. Её потом тоже номинирую. Зануда 20:00, 17 ноября 2018 (UTC)[ответить]
                    • В первом абзаце "отряд с 21 человеком" можно ли заменить на "отряд с 21 воином"? Или есть определённое название воина? матиола (обс.) 20:10, 17 ноября 2018 (UTC)[ответить]
                      • можно заменить на воина, можно на солдата, можно на бойца. Зануда 08:14, 18 ноября 2018 (UTC)[ответить]
                        • "и приказал провести общую мобилизацию всех губернаторов Сирии для борьбы с Халилом" — не понятен смысл, двоякий. Ещё вопрос с Марашем матиола (обс.) 11:31, 19 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Уточняю. В "Победы над мамлюками" -в битве перед(мной исправлено - у)Марашена'Полужирное начертание'Полужирное начертание, а в "Поражения" -захватила Мараш. матиола (обс.) 11:42, 19 ноября 2018 (UTC)[ответить]

• "одержала крупную победу в битве у Мараша."
  Мараш - это город такой.
  Потому "битва у Мараша", "одержала победу под Марашем". Зануда 14:20, 19 ноября 2018 (UTC)[ответить]

• "приказал всем сирийским наместникам привести свои войска для борьбы с Халилом" Зануда 14:19, 19 ноября 2018 (UTC)[ответить]

• • • • • • • • • • • • • • • Тогда, может, в подзаголовке "Победы над мамлюками": Армия Дулькадира одержала крупную победу в битве у МараША(а не у МаараШЕМА? матиола (обс.) 19:36, 19 ноября 2018 (UTC)[ответить]
                              • Я уже исправил Зануда 19:38, 19 ноября 2018 (UTC)[ответить]
                                • "Алауддевле Бозкурт" и "Гарседдин Халил-Бей" прочитаны. Поздравляю с Добротной статьёй. матиола (обс.) 18:56, 22 ноября 2018 (UTC)[ответить]
                                  • Спасибо, коллега. Вы теперь текст из раздела "биография" отсюда перенесите сюда. И я номинирую её. Зануда 19:33, 22 ноября 2018 (UTC)[ответить]
                                    • Сделано. Проверьте, пожалуйста, правильно ли. матиола (обс.) 19:54, 22 ноября 2018 (UTC)[ответить]
                                      • Не совсем)))
                                        Вы задублировали некоторые разделы, я поправил.
                                        Целью этих действий, когда вы вносите текст в статью, является разделение вклада. Увы, пока вклад в статьи учитывается лишь в байтах (только количественно).
                                        Поэтому, чтобы компенсировать ваш труд, мы так и делаем: я часть разделов вношу изначально, а вы вносите остальное. Конечно, вы вносите весь раздел "Биография", но те подразделы, которые уже были в статье, все равно числятся как мой вклад. Зануда 23:06, 22 ноября 2018 (UTC)[ответить]
                                        • Основную, определяющую, часть выполняете Вы, а я - «капельку». И мне нравится корректировать. А как Вы ищете источники информации? Тут есть какой-то «секрет»? И ещё, в Интернете есть некоторая информация о наших учёных с мировым именем, "благополучно" забытых, например, судьба Сабинина (он застрелился в 1951 году). Хотелось бы попробовать создать серию статей "Забытые имена" матиола (обс.) 00:08, 23 ноября 2018 (UTC)[ответить]
                                          • Секрет - это, прежде всего, настойчивость и терпение. Но о Д. Сабинине статья же есть. Или вы другого имеете в виду? Зануда 06:25, 23 ноября 2018 (UTC)[ответить]

	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Караджа-бей Дулкадироглу — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 19:46, 20 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Вы не могли бы уведомить того человека, который должен ваши правки приводить к принятому в ВП алгоритму, что уже пора... Заранее признателен. -- SAV 14:42, 21 декабря 2018 (UTC)[ответить]

• Я недавно в Википедии. Не могли бы Вы кратко пояснить мне, что я делаю неправильно? матиола (обс.) 19:13, 21 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • Чтож, охотно. Рассмотрим на примере одной строки:

• 3 января — Григорович Дмитрий Васильевич, прозаик, переводчик, искусствовед (умер в 1899).^[1]

Это то, как вписали её вы. А общеприято оформлять так:

• 3 января — Дмитрий Васильевич Григорович, прозаик, переводчик, искусствовед (умер в 1899)^[2].

Сделанные изменения можно увидеть также здесь. Успехов! -- SAV 12:04, 22 декабря 2018 (UTC)[ответить]

• • Спасибо за помощь! С уважением, матиола (обс.) 19:01, 22 декабря 2018 (UTC)[ответить]
    • На здоровье, с Наступающим! -- SAV 12:56, 24 декабря 2018 (UTC)[ответить]
    • Да, видно я непонятно объяснил, посмотрите еще на эту правку. Это называется викификация. Тогда человек может сразу кликнуть по фамилии и перейти на страницу об авторе. Если ссылка останется красной, значит статья еще не создана - ничего страшного, создадут, если персона того стоит) -- SAV 13:05, 24 декабря 2018 (UTC)[ответить]
      • Прошу помочь мне разобраться в рейдерстве моих правок неким Vlmvv к статье «Усов, Михаил Антонович». 25 января мной сделаны правки на 1781байт, некоторое время статья была текущей, но через три часа, сделав правку на 76 байта, этот участник откатил мою статью как старую и присвоил мою работу. Аналогично он поступил и 27 января — после моих правок на 10796 байт, он сделал правки на 42 байта. И снова мои правки оказались как «старая версия». Если ничего нельзя сделать, поясните, как можно самостоятельно переделать эту статью полностью без таких хитрых участников. У меня много информации и источников по «Усов, Михаил Антонович.» матиола (обс.) 06:54, 28 января 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, с 9 по 23 февраля 2019 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 09:22, 6 февраля 2019 (UTC)[ответить]

• TANZUR ВЕРНАДСКИЙ В.И.:В эвакуации не было сына Е. В. Ильинской, а были только женщины, одна из которых была сестрой жены сына Е. В. Ильинской, то есть так: жена сына Ильинской имела сестру, которая была с ней вв эвакуации.матиола (обс.) 17:05, 5 мая 2019 (UTC)[ответить]

Коллега, ошибки бывают у всех, но не в таком же количестве! См. их исправление здесь и здесь. — Vvk121 11:53, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]

	Геологический орден
	За большой вклад в улучшение статей по геологии, особенно биографии геологов. — Ivtorov (обс.) 17:28, 7 октября 2019 (UTC)[ответить]

Поздравляем! Большое спасибо. — TOR (обс.) 17:28, 7 октября 2019 (UTC)[ответить]

• Почему Вы считаете словосочетание «на Украине» правильным? Объясните! В академических словарях теперь принято писать: «в Украине». Применение «в Украине» принято в современном правописании украинского языка.И это — не вандальная правка. матиола (обс.) 14:46, 30 ноября 2019 (UTC)[ответить]
  • Статья находится в Русскоязычном (а не в украинском!) разделе Википедии, где подчиняется давно принятым правилам русского (а не украинского!) написания предлога «на» Украине — Википедия:Список рекомендованных вариантов написания. Illustrator (обс.) 15:28, 30 ноября 2019 (UTC)[ответить]
  • Почему же тогда и русский поэт А. С. Пушкин, и русские писатели Л. Н. Толстой и А. П. Чехов писали именно в Украине (в Украину)?? см.https://obrazovaka.ru/kak-pishetsya/na-ukraine.html. И Н. В. Гоголь (украинец, писавший по-русски, которого все мы считаем именно своим писателем). И почему в Русскоязычном и украинском? И в словарях с 1991 года закреплено именно «в», а не «на». Википедия рекомендует, а не устанавливает. матиола (обс.) 19:47, 30 ноября 2019 (UTC)[ответить]
    • Ни Пушкин, ни Толстой, ни Гоголь так не писали! Более того, Гоголь писал по-русски, потому что, и был сам русским! Сайт, приведённый в пример, не является АИ, более того, он напичкан ошибочными измышлениями, высосанными из пальца. Вот потому Вики и рекомендует «на», так как это более устоявшийся и более употребимый предлог. В случае массовой замены на предлог «в», обычно следует предупреждение, в повторном случае — может быть наложено ограничение в редактировании. Поэтому предлагаю здесь, на моей странице, больше эту тему не продвигать и не обсуждать. Illustrator (обс.) 20:20, 30 ноября 2019 (UTC)[ответить]
      • Nie ma pan racji! матиола (обс.) 22:03, 30 ноября 2019 (UTC)[ответить]
• Предупреждение! Прошу не высказывать голословные, субъективные, ничем не подкреплённые обвинения. Как новичку, советую прежде тщательно изучить соответствующие правила и справочно-информационную систему Википедии. Особенно в части неоднократных попыток обсуждений и вынесенных решений на тему предлогов «в»/«на». Illustrator (обс.) 22:23, 30 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Предупреждение.

Не разрешается удалять обсуждения: Википедия:Страницы обсуждений#Правила дискуссий и Википедия:Личная страница участника#Страница обсуждения участника. Illustrator (обс.) 23:01, 30 ноября 2019 (UTC)[ответить]

• • • • Оставьте меня в покое! матиола (обс.) 00:07, 1 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я ознакомился с Вашим вкладом, и пришёл к выводу, что Ваши правки за последнее время соответствуют правилам патрулирования и не содержат очевидных нарушений. Согласны ли Вы получить флаг автопатрулируемого? Это не наложит на Вас никаких дополнительных обязательств, но облегчит работу патрулирующих, потому что Ваши правки будут автоматически отмечаться как уже проверенные. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг «автопатрулируемый», есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

• Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
• Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
• Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
• Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
• Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
• Вы не должны спамить в статьях (то есть использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
• Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (то есть Вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой — это не страшно).
• Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
• Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Для присвоения флага будет достаточно вашего согласия. Заранее спасибо. — Ghirla ^-трёп- 21:52, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить]

• • Да, соглашаюсь. Спасибо! С уважением, матиола (обс.) 03:30, 8 декабря 2019 (UTC)[ответить]
    • Готово. — Ghirla ^-трёп- 14:03, 14 декабря 2019 (UTC)[ответить]
      • Спасибо ещё раз! С уважением, матиола (обс.) 14:43, 14 декабря 2019 (UTC)[ответить]

«Горький и шахматы»: информация взята из первоисточников, т.е пьес, фельетона, очерка. Сообщите, что именно необходимо добавить? С уважением, матиола (обс.) 19:16, 20 декабря 2019 (UTC)[ответить]

• Коллега, а почему вы сделали раздел только про шахматы? А ещё не описали все сцены с посудой, например? --НоуФрост^❄❄❄ 20:13, 20 декабря 2019 (UTC)[ответить]
  • Если Вы считаете этот раздел неуместным — удалите, но избавьте меня от издевательств, коллега! С уважением, матиола (обс.) 00:14, 21 декабря 2019 (UTC)[ответить]
    • Никаких издевательств не было. Я просто задал этот вопрос, чтобы вы задумались о том, что «уместность» любого дополнения должна следовать из вторичных АИ, а не приходить в голову редакторам Википедии. --НоуФрост^❄❄❄ 15:02, 21 декабря 2019 (UTC)[ответить]
      • Уважаемый коллега! Я ценю Ваше стремление помочь мне в АИ и уместности. У меня ещё невелик опыт — и мне, действительно важен каждый совет опытных участников Википедии. Возможно, вообще неуместно в наше время вспоминать игру господина Ульянова в шахматы? У меня не получилось удалить мою неуместную и, как оказалось, совсем ненужную правку, и поэтому удалите её. Ещё раз благодарю за разъяснение! С уважением, матиола (обс.) 16:10, 21 декабря 2019 (UTC)[ответить]
        • Есть же такой источник — 1 и такой — 2. Надо поискать, может и тут найдётся. Удалять только если его нет. --НоуФрост^❄❄❄ 17:23, 21 декабря 2019 (UTC)[ответить]
          • Уважаемый коллега! Мне хотелось написать не о том, как играл и как реагировал на все свои проигрыши г-н Ульянов, а о том, что увлечение шахматами у Максима Горького было настолько сильным, что во многие свои произведения он привносил тему шахмат. Сумбурно, конечно, пишу, но это — так. А информация получена из текстов пьес, фельетона и статьи,название которых приведено здесь -http://gorkiy-lit.ru/words/1-%D0%A8%D0%90%D0%A5%D0%9C%D0%90%D0%A2/gorkiy/shahmaty.htm матиола (обс.) 18:17, 21 декабря 2019 (UTC)[ответить]

•В статье ошибочно приведены данные о Немировиче-Данченко Григории В, выпускнике Училища правоведения - раздел «Белое движение». И прапорщиком в иноземных войсках (в 70 лет!) уважаемый писатель не был. Возможно, им был тот же Г. В. Немирович-Данченко… матиола (обс.) 00:05, 22 июня 2020 (UTC)[ответить]

Коллега, не надо менять нумерацию классов с арабской на римскую. Во-первых, в официальных изданиях (см. с. 486) Табели о рангах классы нумеруются арабскими цифрами. Во-вторых, римская нумерация порядковых числительных давно ушла в прошлое (за исключением нумерации веков), например, в научной статье А. П. Виноградова, которую Вы использовали в Табели о рангах, классы нумеруются арабскими цифрами. — Vvk121 11:22, 26 августа 2020 (UTC)[ответить]

Обратите внимание, что термин «армия» со строчной буквой применяется в том случае, если имеется в виду общевойсковая армия, например, 40-я общевойсковая армия, и с прописной — если речь идёт о сухопутной составляющей вооружённых сил в целом: Красная Армия, Советская Армия. Тара-Амингу 12:31, 7 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Евгений Гречищев», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/19 апреля 2021#Евгений Гречищев». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:43, 19 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Да, был такой. И ДСС он стал в 1913, а не в 1917. Не могли бы Вы указать АИ, иначе статью придётся вынести на удаление. — Vvk121 16:21, 14 июня 2021 (UTC)[ответить]

• Год — моя опечатка, АИ: Летопись жизни страны и человека: В. Б. Лопухин и его воспоминания. Автор: С. В. Куликов https://histrf.ru/uploads/media/default/0001/08/ea403d3b5c8824c3b67f9beb7e4efe49706cfd23.pdf. — предисловие к «Запискам бывшего директора департамента...». Если АИ не подходит — Ваше право, удаляйте. матиола (обс.) 17:26, 14 июня 2021 (UTC)[ответить]
  • Прошу прощения, ещё АИ: Александр Крылов-Толстикович. Придворный календарь на 1915 год. Комментарии. https://books.google.com.ua/books?id=-YO1BwAAQBAJ&pg=PA393&lpg=PA393&dq=%D0%9B%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%85%D0%B8%D0%BD+%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80+%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87+(1871%E2%80%931942?&source=bl&ots=1vL6GJ4501&sig=ACfU3U2HmKP02UpmWZiea4kWwn91gCVerg&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjylZ7TnpTxAhVT2SoKHQd_ASYQ6AEwEnoECAgQAw#v=onepage&q=%D0%9B%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%85%D0%B8%D0%BD%20%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%20%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%20(1871%E2%80%931942%3F&f=false. матиола (обс.) 17:39, 14 июня 2021 (UTC)[ответить]
• Прошу Вас указать эти источники в статье. — Vvk121 19:04, 14 июня 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день. Обратите, пожалуйста, внимание на то, что сразу три ваших исправления в черновиках выпуска ЗЛВ были отменены. В двух случаях это пришлось сделать из-за получившегося после них искажения смысла, в третьем из-за внесенной грамматической ошибки. Думаю, во всех случаях этого можно было бы избежать при более вдумчивом прочтении анонсов и анонсируемых статей. Прошу в будущем быть внимательнее. --Deinocheirus (обс.) 11:19, 22 августа 2021 (UTC)[ответить]

• • В будущем, коллега, я совсем не собираюсь посещать Черновики ЗЛВ, поскольку, как оказалось, я не совсем точно понимаю нюансы русского языка. С уважением,матиола (обс.) 14:39, 22 августа 2021 (UTC)[ответить]

	Орден «За заслуги»
	За заслуги в сохранении культурного наследия. Спиридонов8 (обс.) 18:16, 9 мая 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]