Обсуждение участника:Никита Дронов

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику DR. — 23:54, 25 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Никита Дронов! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Venzz ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 21:08, 18 мая 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, убедительно прошу Вас прекратить ставить ссылки на сомнительного происхождения перепечатки различных публикаций, в особенности на откровенно пиратские сканы литературы, размещённые ВКонтакте и в других соцсетях. Это запрещено решением Арбитражного комитета Википедии. Википедия пропагандирует распространение знаний в форме, свободной от ограничений авторского права, однако не поддерживает тех, кто нарушает права авторов и их наследников. Проще говоря, мы призываем раздавать, но не воровать интеллектуальную собственность, а подобные ссылки дискредитируют эту политику. Обращаю Ваше внимание также на тот факт, что правило ВП:ПРОВ не требует в обязательном порядке онлайн-ссылки на использованный источник. Таким образом, онлайн-ссылки следует ставить тогда и только тогда, когда есть уверенность, что онлайн-публикация сделана автором (правообладателем) или с его явного одобрения. С надеждой на взаимопонимание.— Yellow Horror (обс.) 20:16, 24 мая 2022 (UTC)[ответить]

Yellow Horror, полностью понял вас. Постараюсь исключить все пиратские ссылки, насколько позволит мне понимание ситуации с копирайтом на материалы в той или иной ситуации. Должен отметить, что некоторые источники определенно будут удалены вследствие отсутствия пиратского материала, который, тем не менее, очень важен. Не знаю, как быть в таком случае. Еще хотел бы прибегнуть к компромиссу и спросить у вас: как можно сделать так, чтобы читатели статьи смогли иметь доступ к максимальному количеству информации, в том числе к тому что нарушает правила о копирайте? Или, придется принебречь этими данными, и "пусть сами найдут?". Не имею ничего против (сам работал над поиском годами), но искренне хотел бы донести читателю максимум пользы. С уважением, Никита Дронов (обс.) 22:30, 24 мая 2022 (UTC)[ответить]

• Суть Вы поняли правильно: в Википедии принято считать, что достаточно указать выходные данные источника, а желающий проверить написанное в Википедии и/или получить дополнительную информацию читатель найдёт его сам, и как он это сделает — не наша забота. Законопослушный читатель пойдёт в библиотеку, менее законопослушный найдёт пиратскую копию, но второму мы помогать не будем, чтобы не запачкаться. Если Вы хотите сделать доступным читателям как можно больший объём информации по интересующей Вас проблеме, я могу посоветовать Вам выйти за рамки Википедии и публиковать собственные творческие работы в рамках серии научно-популярных (или даже строго научных) статей либо монографии. В научной литературе приняты гораздо более либеральные нормы в отношении цитирования, чем в Википедии, а в монографии Вы не будете так сильно ограничены в объёме текста и стиля его изложения, как в Википедии. Так что Вы сможете не только подробно пересказывать доступные Вам источники, но и цитировать их, при небольшом объёме источника даже полностью. А также открыто излагать собственное мнение по связанным с темой работы вопросам, что в Википедии строго противопоказано.— Yellow Horror (обс.) 23:54, 24 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Осознал, спасибо за пояснение и помощь! Исправления ожидаются завтра. Никита Дронов (обс.) 17:19, 25 мая 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега-антиудалист! Пожалуйста, примите участие в обсуждении номинации на удаление статьи, если не трудно: Википедия:К удалению/12 августа 2023#Хронология важнейших биологических событий. Заранее спасибо!) Rakshin MS (обс.) 22:14, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]