Обсуждение участника:Солярист

Архив 2008-2010, Архив 2011-2012

Про откат А зачем там запятая? по фразе «За счёт стимуляции β₂ адренорецепторов, адреналин вызывает расслабление гладкой мускулатуры бронхов и кишечника …». Я вижу, что часть «За счёт стимуляции β₂ адренорецепторов» — вводная, поясняющая причины. Насколько я помню, такие вещи запятыми принято отделять. Так же, как и в устной речи эти части выделяются интонацией, и паузой в их конце. Так же, как и часть «Насколько я помню» парой предложений назад. Может, вернёте запятую, чтоб войны правок не затевать? --Nashev 15:04, 6 марта 2013 (UTC)[ответить]

По-моему, это вполне полноценное обстоятельство, а не вводное предложение. Интонационная пауза тут возможна, но это не значит, что нужно ставить запятую. Войну я затевать не собираюсь, так что можете вернуть, если настаиваете. Солярист^о 20:32, 6 марта 2013 (UTC)[ответить]

Ок. Верну. Мне без неё грустно. Посмотрим, захочет ли кто ещё раз её убрать... --Nashev 12:58, 7 марта 2013 (UTC)[ответить]

Прочитайте ВП:ОТК. А теперь прокомментируйте этот откат. --WikiFido^☯ 12:09, 2 марта 2016 (UTC)[ответить]

Заголовок статьи-источника: «Список пострадавших во время артобстрела боевиками Артёмовска». Боевики и формирования ДНР — очевидние синонимы. Могу заменить. Солярист^о 12:18, 2 марта 2016 (UTC)[ответить]

• Я не против аргументированной отмены правок, вы же откатываете без комментариев. Например в статье ИС-3 заменили одно понятие на другое и откатом защищете свою версию, несмотря на то что отменяемая версия отпатрулирована. --WikiFido^☯ 12:31, 2 марта 2016 (UTC)[ответить]

ОК, я учту вашу критику. С моей стороны это каждый раз чисто эмоциональная реакция. Я уже почти два года нахожусь с этими ребятами в вооруженном противостоянии, поэтому когда их ласково называют «ополченцами», меня это бесит. Солярист^о 12:47, 2 марта 2016 (UTC)[ответить]

Вот обсуждение, там много текста, но в итоге вроде принимают решение именовать их именно ополченцами повстанцами. --WikiFido^☯ 13:47, 2 марта 2016 (UTC)[ответить]

Да я понял, роспропаганда победила. Солярист^о 13:51, 2 марта 2016 (UTC)[ответить]

Ув.участник, я ещё раз вам рекомендую внимательно прочитать правила работы в посредничестве. Не следует использовать Википедию в качестве трибуны и писать провокационные реплики [1]. Надеюсь на ваше понимание. --Vajrapáni 14:24, 2 марта 2016 (UTC)[ответить]

Называть террористов ополченцами — это уже значит использовать Википедию, как трибуну. Так что предупреждать нужно администрацию русского раздела, а не меня. Солярист^о 14:57, 2 марта 2016 (UTC)[ответить]

Ещё одна подобная реплика, и тематика ВП:УКР будет для Вас закрыта. wulfson 17:16, 2 марта 2016 (UTC)[ответить]

По поводу вот этой правки — [2] — Вы нарушили ВП:ОТКАТ и по правилам русского языка предложное управление «на Украине», а не «в Украине». Смотрите тут: ВП:наУкр. Если Вы и дальше будете нарушать ВП:ОТКАТ, то флаг откатывающего может быть Вами потерян. HOBOPOCC 14:13, 16 марта 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Данная статья опять была выставлена на лишение. --Рулин (обс) 13:30, 11 августа 2016 (UTC)[ответить]

	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Фишер, Роналд — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 20:23, 10 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Эта правка считается как вандализм и была отменена участником Leonrid. Запрос к Администраторам будет, так как нужно удалить вашу версию. Alexandr / обс. 13:45, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности страницы /Закладки, /Черновики/Введение в эволюцию, /Черновики/Естественный отбор и /Черновики/Эволюционная биология развития сочтены заброшенной и будут удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу. windewrix (обс.) 08:03, 29 января 2025 (UTC)[ответить]