Обсуждение участника:Staselnik

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Kf8 — 21:07, 31 июля 2013 (UTC)[ответить]

Коллега, вижу, что тема Израиля Вам близка. Не хотите ли присоединиться к проекту Израиль?--Umclidet 11:22, 22 августа 2013 (UTC)[ответить]

• Спасибо за приглашение. Присоединился. Номер 39 в списке проекта. Staselnik.

Обратите пожалуйста внимание на оформление сносок с внешними ссылками: [1]. Подробнее здесь. --Pessimist 20:53, 22 августа 2013 (UTC)[ответить]

• понял, оформлю по правилам --Staselnik 20:58, 22 августа 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Если вы планируете заняться загрузкой файлов под свободной лицензией (за что прогрессивное человечество будет вам признательно), позволю себе рекомендовать не тратить время на загрузку в тот или иной языковой раздел, а загружать прямо на Викисклад (Коммонз). Оттуда ваши файлы будут доступны для использования во всех языковых разделах, в то время как загруженные в русский раздел могут быть доступны только в русском (до тех пор пока кто-нибудь не соберётся перекатать их по отдельности на Викисклад). Процесс загрузки на Викисклад очень прост, есть два простых альтернативных путей загрузки: здесь и здесь. — Prokurator11 18:38, 25 августа 2013 (UTC)[ответить]

• да, спасибо за совет, я так и делаю --Staselnik 08:14, 26 августа 2013 (UTC)[ответить]

Коллега, прошу вас внимательно почитать указанный вами источник. Я так понял, что вы указываете на фразу Розенберга «There is evidence of a Jewish village in the area, laid out in a radial pattern with the synagogue as its focus». Во-первых вы её перевели неточно, а во-вторых, там говорится про Kanaf, а не про Deir Aziz. Также прошу вас обратить внимание на мой комментарий на СО. На мой взгляд The Jerusalem Post не может быть АИ в этом вопросе. Don Rumata 20:41, 25 октября 2013 (UTC)[ответить]

Да, коллега, я обратил внимание. И, если дословно переводить первую фразу, то... "Существует свидетельство еврейской деревни в этом районе...", думаю, Розенберг имел ввиду всё-же останки каменных строений (я лично их сфотографировал и привел иллюстрации в тексте) на холме над синагогой всего в сотне - двух сотнях метров от нее, нежели современное поселение Канаф, которое находится в двух километрах от этого места и там не было именно такой сменяемости исторических заселенцев. Иерусалим Пост не очень хороший источник, потому что, скорей всего слова Розенберга на английский просто неудачно перевели с иврита. --Staselnik 21:21, 25 октября 2013 (UTC)[ответить]

Розенберг говорит ровно о том же, что и Шапиро в Haaretz. Достоверно известно только то, что поселение там было. Ваше утверждение о еврейском поселении не основано на АИ. И Розенберг и Шапиро говорят только о еврейском поселении Канаф и о возможной миграции. Ваши иллюстрации, как и другие первичные источники не могут использованы в качестве АИ. Don Rumata 08:58, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]

Я дополнил статью двумя источниками, из которых еврейский характер поселения явно следует. Хотя эта дискуссия была излишней и до этого: синагоги не бывают «нееврейскими», так уж получилось. — Prokurator11 09:07, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]

В книге Dan Urman, Paul V. M. Flesher. Ancient Synagogues: Historical Analysis and Archaeological Discovery. — Leiden, New York; Köln: Brill, 1994. — P. 541. — (Studia post-Biblica; Vol 47, 1). — ISBN 90-04-10242-6. говорится только о сирийской деревне. Don Rumata 12:02, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]

Всё верно, была там сирийская деревня, но сирийской она стала только в 20 веке. Коллега Prokurator11 привёл источник, где на 20 стр. есть карта древних (именно еврейских) поселений, Дир-Азиз под номером 47, круглый черный кружок, обозначает - יישובים הקיימים ברצף במשך כל התקופה הרומית ומרבית התקופה הביזנטית - существующие непрерывно поселения в течении римского и преимущественно византийского периода.--Staselnik 12:29, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]

Коллега, очень рекомендую вам почитать указанную мою книгу за авторством Dan Urman и Paul V. M. Flesher. Там очень подробно и обстоятельно рассматривается само понятие синагога в свете современных представлений. В контексте статьи синагога это публичная постройка. О назначении таких построек вы может прочитать там же. Выше я просил вас ознакомиться со статьей Шапиро, где приводится альтернативное мнение. Я понимаю ваше недоумение, по поводу моего требования подтверждения факта существования еврейского поселения вне зависимости от факта существования постройки, т.к. в вашем представлении синагога нужна только для собраний евреев. Вопрос происхождения палестинских синагог подробно рассматривается в статье Lee I. Levine. The nature and origin of the Palestinian synagogue reconsidered. // Journal of Biblical Literature. — 1996. — Вып. 115. — С. 430.. Don Rumata 13:36, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]

А я рекомендую воздерживаться от нападок на статью. Когда-то давно, уже по давно забытым причинам, это называлось «каланизацией», и никакому участнику не пристало украшать статьи гирляндами шаблонов, не предлагая хотя бы каких-либо альтернативных источников, выражающих сомнение в написанном. В источниках открытым текстом говорится о наличии на территории Дир-Азиза не просто синагоги, но именно еврейского поселения, что лишает необходимости обсуждать весьма сомнительные препозиции о неких палестинских синагогах. Я знаете ли, сам кому угодно ногу оторву за отрицание существования палестинского народа в период современной истории, но «палестинский народ» в византийские времена, это знаете ли уже что-то из раздела ненаучной фантастики. — Prokurator11 15:09, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]

Господа, не стоит воспринимать мои пометки как нападки. Я к сожалению не могу ознакомится с источниками на иврите, ибо он мне неведом. Но и вас тоже прошу ВП:ПДН. Указанная мною статья Левина обращает внимание на особенность строения синагоги: отсутствие ориентации на Иерусалим, места для Храма Торы, декоративных элементов религиозного содержания; скамьи вдоль стен. Левин считает, что именно так строились эллинистические и римские коммунальные здания. Именно их он называет палестинскими синагогами. Don Rumata 19:15, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]

Коллега, Участник:Staselnik/Водные ресурсы Израиля давно висит у вас в ЛП - может перенесем уже в пространство статей? --Pessimist 06:10, 23 марта 2014 (UTC)[ответить]

• Очень пока сырая статья (стыдно сейчас переносить), я допишу в течение месяца, найду время... --Staselnik 09:05, 23 марта 2014 (UTC)[ответить]

  Снова агитирую за перенос. Коллега, поверьте мому опыту, эта статья - отнюдь не худшая в теме Израиль, она вполне годится для основного пространства. Ведь люди которые могли бы ее читать хотя бы и в таком виде - ничего не находят вовсе! --Pessimist 21:16, 5 мая 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Очень интересные фотографии, но их ценность снижается из-за того, что неясно, что именно на них изображено. Нельзя ли сделать подписи к фотографиям с пояснениями? Землянка, вагон поезда, мост — местность выглядит довольно обжитой) Спасибо. Лес 12:11, 18 июля 2014 (UTC)[ответить]

• Готово --Staselnik 13:02, 18 июля 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Ксенотим, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://wiki.web.ru/wiki/Ксенотим. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Ксенотим.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. Mineralog (обс) 17:34, 29 сентября 2014 (UTC)[ответить]

• Пожалуйста, обратите внимание на эту страницу. Джекалоп (обс) 08:16, 30 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, обратите, пожалуйста, внимание, что в проекте принято осуществлять массовые мелкие правки [2] с аккаунта бота. Если Вы не располагаете собственной учёткой для подобных операций и не планируете её создать, Вам следует обратиться с заданием на страницу ВП:РДБ. См. также ВП:МНОГОЕ. Sealle 04:36, 27 августа 2015 (UTC)[ответить]

• Спасибо, обращусь с заданием. --Staselnik 04:39, 27 августа 2015 (UTC)[ответить]