На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Тропическая жара, добравшаяся до Казани, заставила меня вспомнить о блужданиях по Долине Царей в 45-градусную жару. Дом Говарда Картера я тоже видел, правда, внутрь не пустили (это было ещё до превращения оного в музей). Когда писал, столкнулся со старым парадоксом: вроде бы личность всем известная, а по-русски масса глупостей и никаких подробностей. Я постарался показать человека, которому повезло в нужное время оказаться в нужном месте. Равно и то, что Тутанхамоныч был только эпизодом в его биографии египтолога. К сожалению, пришлось основываться на единственном базовом АИ, правда, наивысшего качества, альтернативного найти не удалось (Winstone H. V. F. Howard Carter and the discovery of the tomb of Tutankhamun. — L. : Constable, 1991. — 333 p. — ISBN 0-09-469900-3.)— Dmartyn80 (обс.) 12:22, 17 июля 2022 (UTC)[ответить]
Свежая, но не новая по содержанию. Видимо, 100-летие открытия Тутанхамоныча будет отмечаться с позиций деконструкции и демифологизации, избиения колониального дискурса, и так далее. — Dmartyn80 (обс.) 11:09, 14 августа 2022 (UTC)[ответить]
генерального консула Великобритании — это не British controller-general in Egypt? Тогда должность должна звучать немного по-другому. С уважением, Baccy (обс.) 00:53, 18 августа 2022 (UTC)[ответить]
А не знаю, откуда Рамзес взялся. Гробница была Тутмоса и папирус отождествил ещё сам Шампольон. Надо будет порыться в статье о нём, может быть, даже викификация отыщется. Dmartyn80 (обс.) 11:59, 18 августа 2022 (UTC)[ответить]
Мази взаимодействовали с льняными волокнами и цветочными гирляндами, вызывая обугливание — каким образом? То же написано про саму мумию. С уважением, Baccy (обс.) 00:53, 18 августа 2022 (UTC)[ответить]
Интересная и хорошо написанная статья об известном археологе. Спасибо коллеге Baccy за помощь в вычитке. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 23:43, 21 августа 2022 (UTC)[ответить]
