На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Наконец-то, подаю на статус статью, над которой работал последние полтора года. Статья о крупнейшем (если считать агломерацию) городе Израиля, его экономическом и культурном центре. У него недолгая, но достаточно бурная история и особый статус в израильской культуре. Статья более сбалансированная и гораздо лучше подкреплена источниками, чем статьи на английском и иврите.
Статья полностью написана мной (единственное, к чему не притрагивался - климатическая таблица и города-побратимы), если точнее - переписана из вот такого состояния. Так как материалов по теме оказалось предостаточно, сперва из неё выделилась История Тель-Авива, получившая статус в прошлом году, а начало истории ушло в статью Яффа, которую тоже скоро собираюсь номинировать. Недавно, после разрастания, из главной выделились ещё статьи Культура и искусство в Тель-Авиве, Тель-Авив в израильской культуре и Архитектура Тель-Авива.
Статья большая по объёму (314 291 Кб), но не по тексту (77633 69774 знаков). При этом, если статья окажется недостаточно сбалансированной, раздел «Архитектура» могу с лёгкостью урезать раз в пять. Также могу немного укоротить раздел про культуру вообще. Как я понимаю, в ИС галереи не приветствуют, но мне кажется, что в разделе «Архитектура» они необходимы, чтобы дать человеку представление о теме. Также считаю желательным оставить галерею в разделе «Флора и фауна», иначе не представляю себе, как читатель поймёт, о каких существах идёт речь. В конце статьи идут ссылки на какие-то фильмы. Я бы их удалил, но знаю, что не все разделяют мою нелюбовь к ссылкам на ютьюб, поэтому хочу услышать мнение других участников.
На рецензию не подавал, так как проект полумёртв, но благодарю участников проекта «Израиль» за помощь и критику статьи, и участника Fargoh за помощь с картой.
P.S. Я собирался вставить в статью фото всех мэров, но обнаружил, что у второго мэра Давида Блоха нет свободного фото. В статье про него на иврите есть добросовестное изображение, но, как я понимаю, его можно использовать лишь на странице про самого человека. Так что пришлось вместо него вставить фото Шлуша, который был мэром лишь номинально. Rijikk (обс.) 20:31, 27 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Объясните, пожалуйста, почему статья так странно называется. Ведь такого города нет. Есть какое-то архивированное обсуждение по частоте в источниках? Игорь (обс) 18:02, 27 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Не задумывался над этим вопросом, но в большинстве источников, которые мне попадались, за исключением официальных документов муниципалитета, город называется просто "Тель-Авив". В гугле поиск слова "Тель-Авив" даёт более 5 млн результатов, "Тель-Авив-Яффо" - около полумиллиона. В гугл-сколар первый вариант даёт 6370 результатов, второй - 19. В БРЭ тоже просто "Тель-Авив" с уточнением в скобках. Rijikk (обс.) 19:39, 27 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Есть правило в русской википедии, разрешающее либо велящее называть геообъект неправильным названием, если оно более часто? Игорь (обс) 20:04, 27 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Во первых, есть правило Википедия:ИС/Критерии, во вторых, если в главной русскоязычной энциклопедии город называется "Тель-Авив", как можно утверждать, что оно неправильно? Опять же, я не собираюсь воевать за нынешнее название, но пока что ваши аргументы меня не убеждают. Rijikk (обс.) 20:18, 27 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Раздел "Архитектура Тель-Авива" действительно большой. Почему бы не вынести его в отдельную статью, а в этой оставить один общий абзац? — Muhranoff (обс.) 18:38, 27 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Я бы все равно вынес в отдельную и поставил сноску как в статье про город, так и в статье про культуру-искусство. По логике википедии раздел со ссылкой на основную статью должен выглядеть как схематичный пересказ. А сейчас инфа почти повторяется. Галереи точно надо убрать, а то они висят в двух статья параллельно. Насколько резать - вопрос вкуса автора. Я, например, не представляю, какую часть Тель-Авива (как темы) составляет архитектура. — Muhranoff (обс.) 14:44, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Сделано. Раздел урезан до минимума, потом перечитаю и выкину ещё пару предложений, если получится. Насчёт статьи про архитектуру - если вынести архитектуру из культуры, то оставшаяся статья про культуру вряд ли будет иметь право на существование. Как вам кажется, стоит иметь отдельную статью только про архитектуру, а остальное описать в главной? Тогда надо будет вернуть в статью "Тель-Авив" лишь пару предложений. Прочие разделы "Культуры" мало отличаются в главной статье и выделенной. Rijikk (обс.) 18:55, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Pessimist, так как вы предложили выделить статьи, спрошу и у вас: как вы думаете, будет ли сейчас лучше «Культуру и искусство» оставить в статье, независимую статью удалить и вместо этого создать статью Архитектура Тель-Авива? Она будет более сформировавшаяся и последовательная. Rijikk (обс.) 20:03, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Архитектура крупного города — это существенно важная часть энциклопедической статьи. На мой взгляд, его вообще следует вынести в раздел верхнего уровня. Сокращать не вижу смысла. Глядя на структуру статьи, я бы скорее сократил до двух-четырех абзацев раздел «в культуре». Pessimist (обс.) 20:09, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Боюсь, что я не совсем ясно выразился. Раздел "Архитектура" я уже сжал до минимума. Но именно из-за важности архитектуры, может стоит создать статью Архитектура Тель-Авива, уничтожить статью Культура и искусство в Тель-Авиве, а остатки статьи "Культура и искусство в Тель-Авиве" вернуть в статью "Тель-Авив"?
Уничтожать не надо ничего. Отдельная статья Архитектура Тель-Авива существовать вполне может. Не понимаю зачем наращивать в статье раздел «Культура и искусство в Тель-Авиве». Исходно был вопрос конкретно по архитектуре. Я считаю, что её нужно оставить в том же объёме, но вынести отдельно в раздел верхнего уровня. Pessimist (обс.) 21:12, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Сделал. Вроде бы, получилось.
P.S. То есть, чисто семантически, вы считаете, что разделы "архитектура" и "ТА в культуре" не являются подразделами "Культуры и искусства", или вы предлагаете всё это разделять из удобства? Rijikk (обс.) 22:49, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Считаю, что не является. «ТА в культуре» и «культура в ТА» — это вообще не пересекающиеся темы. Архитектура в целом конечно является частью культуры и искусства. Но для статьи о городе, кмк, это тема самостоятельная. Pessimist (обс.) 07:51, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]
По поводу фото мэра. Я плохо разбираюсь в лицензиях, но, возможно будет свободное фото через два с половиной года. Я спросил сейчас у специалиста. Игорь (обс) 21:12, 27 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Большое спасибо! Это очень радует. Честно говоря, раньше в статье про Блоха было фото какого-то строителя, которое лезло из викиданных, но я так и не понял, с какой стати решили, что это Блох, и удалил его из элемента... Rijikk (обс.) 21:18, 27 апреля 2025 (UTC)[ответить]
@Rijikk, я очень плохо разбираюсь в лицензиях. Я ошибся на 48 лет. Это фото можно было грузить ещё в 1979 году, просто никто не позаботился проверить. Он загрузил. Вот вам фото. И на будущее. Фотографии, сделанные в Израиле в границах подмандатной Палестины до 24 мая 2008 года включительно, переходят в свободный доступ 1 января 51 года начиная с момента создания негатива. Игорь (обс) 21:31, 27 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Полагаю, что в преамбуле стоит упомянуть, что в Тель-Авиве располагается большинство посольств, а также ряд министерств. Скажем, в Британнике это упомянуто в первом абзаце[1], что логично, ибо подчеркивает особый статус города. Это явно не менее (полагаю, что более) значимо, чем упоминание о наличии в городе баскетбольной команды. — Сайга (обс.) 14:09, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Снег крайне редок, источник на факт есть. А можно привести факты об отдельных снегопадах, в том числе и о том, когда был последний? Ogastos (обс.) 12:12, 5 мая 2025 (UTC)[ответить]
Проверю в источнике, но, по моему, единственный зарегистрированный снегопад прошёл в 1950 году. Если это так, стоит добавить? Rijikk (обс.) 12:19, 5 мая 2025 (UTC)[ответить]
_Square_near_the_Tel_Aviv_Museum_of_Art_-_January_2024_33.jpg){kind=link}