На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Вводный раздел нужно переписывать. Сочетание "Манга мангаки" никуда не годится. Ну, и далее - раньше книги посвящали родным и любимым, а теперь мангу посвящают расе мутантов? Затем, "изредка сопровождаемого педофилией и бисексуальными отношениями главной героини" - педофилия там была только в случае Маю (кстати, почему она в статье названа Майю? - это в "официальном переводе" от МС так?), ну и "изредка сопровождается" лучше удалить. Желательно дословно перевести этот раздел из английской вики. И ещё, почему главных персонажей выкинули в отдельную статью, а второстепенных - оставили? --Boleslav1トーク18:06, 29 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Ещё хочу добавить, что некоторые участники поставили под сомнение нейтральность статьи, когда в ней не упоминалось о сценах "фансервиса". Поэтому этот абзац удалять нельзя.--M81pavl06:32, 30 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Я выкинул главных персонажей в статью, потому что это мегаспойлер(!) аниме и манги. Подумываю выкинуть вообще всех персонажей в другую статью, оставив только сюжет и песни.--M81pavl12:31, 30 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Наверно так и сделаю. Можно сделать краткий обзор персонажей только аниме, а в статье - всё вместе. Так что кавайных Нодзоми, Анну и Охотника придётся выкинуть :)--M81pavl13:45, 30 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Немного поправил. Речь о том, что в оригинале есть немало шокирующих сцен, которых просто не экранизировали. Например, когда Курама ударил Люси в челюсть и она отлетела метра на три...Или про то, как Юка тёрлась о Коту...--M81pavl02:44, 4 января 2007 (UTC)[ответить]
Всё-таки обзорную часть по персонажам нужно как-то иначе оформить. Например, как в en:Evangelion. Нынешняя компоновка, к тому же, расползается в firefox в разрешении 1280x1024. Обязательно нужен раздел про самих диклониусов - как в английской вики. --Boleslav1トーク21:26, 3 января 2007 (UTC)[ответить]
Не выделяя отдельных геров, просто дать общую характеристику. Рассказать про то, что многие герои пережили психологическую трамву, страдают потерей памяти и т.д. Рассказать про жестокость персонала станции по исследованию диклониусов. --Boleslav1トーク09:20, 4 января 2007 (UTC)[ответить]
Нет, не то. Вы лишь предлагаете расширить раздел сюжета, убрав персонажей. Но персонажей рекомедовано оставить с кратким описанием.--M81pavl09:54, 4 января 2007 (UTC)[ответить]
Хотелось бы спросить других участников: достаточно ли раскрыта тема статьи? Хочется про всё написать, но спойлерить лишний раз неохота (кто видел, тот поймёт)--M81pavl10:33, 4 января 2007 (UTC)[ответить]
По-моему вообще спойлеров боятся не стоит. Так как без спойлеров там и писать не о чем :) Для тех, кто ещё не смотрел, но желает посмотреть можно только завязку сюжета оставить. Остальное всё под спойлерной линией для тех, кто уже посмотрел или же не собирается смотреть, но хочет знать. --Tassadarあ!07:50, 7 января 2007 (UTC)[ответить]
