На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья будет сокращаться по мере создания сателлитов (каковых уже сейчас около сорока), но законченный вид, в основном, обрела. Предлагаю в хорошие. -- Evermore11:18, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Сразу хотел бы заметить, что за счёт появления новых разделов статья расширяться не будет. Все они ("The Fall и политика", "Teксты The Fall", "Стиль и влияния", наверняка что-то ещё) перейдут в статью Марк Э. Смит, который, собственно, и тексты писал, и политику определял. Статью о Смите также постараюсь довести до ХС, но позже. -- Evermore11:18, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Примечания, по-моему, лучше бы оформить в два столбика. Среди них много коротких, которые занимают только половину экрана, тогда как правая половина остаётся полностью пустой. Хех, помню, как ещё в школе преподаватель ИЗО ругал, почему, мол, на рисунке так много белых пустых мест. --Winterpool12:12, 9 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо, Виктория, с моей стороны возражений нет. Недостатки - излишне подробное освещение концертной (да где-то и студийной) деятельности и, как следствие, мегаразмер, - постараюсь устранить уже в ближайшее время. -- Evermore09:18, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]
В начале сентбяря The Fall вернулись в США, дав первый концерт очередного утра в вашингтонском Night Club. Присоединившаяся к составу Брикс Смит дебютировала на концерте в уэйкфилдском Hellfire Club 21 сентября (?) года. Как позже объяснял Смит, он даже не знал, что Брикс играет на гитаре: «The Fall в тот момент нуждались в басисте… То, как она обращалась с гитарой, произвело на меня сильное впечатление, и я предложил ей войти в состав. Она не хотела, но я убедил её — и она вскоре по этому поводу преисполнилась по этому поводу большим энтузиазмом, чем даже я»[11], — рассказывал позже Марк. 193.46.207.6811:19, 14 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Уважаемый Evermore, я думаю, в статью вполне можно добавить 2-4 отрывка из значимых синглов The Fall, чтобы читатель имел понятие о звучании/мелодичности/вокале и т. п. группы. Что вы думаете по этому поводу? --askarmuk08:12, 15 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Думаю, это лишнее: в статье уже есть ссылка на 1 медиа-файл, который даёт более чем полное представление - о музыкальном, вокальном, визуальном и эстетическом аспектах.Да, в эн_вики 5 звуковых фрагментов, но какими были критерии их отбора, мне, например, неясно: Hip Priest и Totally Wired - фундаментальные вещи, но иллюстрируют один период творчества. Остальные 3 фрагмента - непонятно, зачем там. -- Evermore09:50, 15 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Имхо ссылки на 1 медиа-файл маловато, пусть и полного, и с наличием клипа. Лично я бы добавил еще бы парочку отрывков, возможно, у них в творчестве были песни, по содержанию немного отличающиеся от основной линии. Но - вам решать. Возможно, для этой группы 1 такого файла достаточно. --askarmuk10:27, 15 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Начал делать кое-какие стилистические правки и вышел на неточный, на мой взгляд, перевод:
написано: "работавший в то время на манчестерской верфи"
в оригинале (по ссылке): "worked in a meat factory and then in an import-export company in Manchester docks"
Может, Manchester docks и можно перевести как верфь, но в целом создается впечатление, что Смит строил корабли, а на деле он, по-видимому, был грузчиком.
Cмит работал клерком в офисе и имел какое-то отношение к импорту товаров; тем не менее, верфь, и верно, не док, так что, конечно, заменим. (Кстати, относительно meat factory есть сомнения: как минимум два источника утверждают, что, кроме как в доках, Смит до начала музыкальной карьеры нигде не работал). -- Evermore14:15, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]
А чем "доки" не нравятся? Как и производное "докер", вполне русское слово, употребляемое в печати, литературе и кино, и уж никак не синоним верфи в данном случае. --Igel B TyMaHe14:27, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Второй абзац "Дебют". Теперь Карл Бёрнс уже упомянут, а в следующей цитате его "забыли": ударника у нас не было по той лишь причине, что ни у кого не было денег на ударную установку". --Igel B TyMaHe14:31, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]
"Хаддерсфилдском Политехническом" - опять-таки нюанс перевода. По-русски это не верно как в языковом плане, так и в орфографическом. Тут должен быть "Хаддерсфилдский политехнический институт" или "...коледж" (я так понимаю, всё-таки коледж). --Igel B TyMaHe18:12, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Подраздел Dragnet. 26 октября вышел второй альбом группы Dragnet;.. Поскольку альбом уже упоминался в абзаце выше, лучше написать Второй альбом группы, Dragnet, вышел 26 октября..." --Igel B TyMaHe08:39, 25 декабря 2010 (UTC)[ответить]
В разделе The Marshall Suite. Несогласованное преложение: На майские концерты The Fall, фэнами встреченные в целом положительно, однако в одной из рецензий на выступление группы в бирмингемском Foundry говорилось....--Igel B TyMaHe08:25, 26 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Общий вопрос по именам - это собственные варианты перевода или заимствованные? Например, Kier Stewart я бы написал как Каэр/Кайер, а не Киэр, а Karen Leatham - Литхэм, а не Летэм. --Igel B TyMaHe08:30, 26 декабря 2010 (UTC)[ответить]
