Проект:Рецензирование/История игрушек

Доброго времени суток, дорогой рецензент. Хочу вывести эту статью на ИС в честь 30-летия картины в этом году, поэтому выставляю на рецензию, чтобы довести до идеала или поправить что-либо. Если сможете добавить что-нибудь в разделе «Критика», буду очень благодарен, разумеется в рамках разумного, размер статьи пока позволяет. Сильно прошу не ругаться, мы здесь, чтобы доработать статью. Надеюсь на конструктивную критику и доработку статьи о великом мультфильме. С уважением, Dan Watcher 32, 15:34, 5 января 2025 (UTC)[ответить]

• Коллеги Saidaziz, Лишь бы это имя не было занято, Xsetup, Viper688, информирую вас о том, что у статьи проходит рецензирование, хотелось бы выслушать вашу критику статьи, чтобы потом она не появилась в номинации, если захотите. Заранее спасибо. С уважением, Dan Watcher 32, 23:23, 13 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Глянул обе статьи по "Истории игрушек" по Вашему призыву, выглядят классически для избранных статей, но я глубоко в них не вчитывался. Я по разделу хотел спросить, у нас в оформлении статей это где-то регламентируется, или вкусовщина: я бы в последнем разделе "Продолжения" спин-офф бы сдвигал вниз, а подраздел про прямое продолжение будь то "История игрушек 2"/"История игрушек 5" ставил как первый подраздел. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:34, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Нет, данный вопрос нигде не регламентируется (насколько мне известно), но мы ведь всё делаем с учётом хронологии. Спин-оффы обоих проектов выходили по очереди, вот и здесь я также оформил. Пример вам: «Аватар (фильм, 2009)». В разделе «Сиквелы» о новых фильмах рассказывается последовательно «Путь воды → Огонь и пепел». Да и это просто удобно, сначала рассказываем о проектах, которые вышли непосредственно после картины, а уже потом про новую часть, о которой объявили уже после выхода спин-оффов. Я думал о том, что пятая часть, например, важнее спин-оффов, но всё же последовал хронологии выхода. Также вот ещё пример: «Первый мститель: Противостояние»: в ней я описал сначала сериал, а потом фильм, поскольку сериал вышел раньше фильма и также с ним связан =) Так что здесь оформлено всё согласно хронологии выхода проектов. С уважением, Dan Watcher 32, 17:07, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
    • Хотя, я сейчас глянул эту статью и в принципе с вами соглашусь, раздел по второй части надо будет спустить вниз. Я имел ввиду верхний спич по большей части касающийся 4 части, поскольку там спин-оффов больше. А так да, тут я ща поменяю. С уважением, Dan Watcher 32, 17:11, 18 января 2025 (UTC)[ответить]
• Я правильно понимаю, что вы утверждаете, что сверяли информацию в статье с источниками: в частности, с книгами Дэвида Прайса и Уолтер Айзексона? И я правильно понимаю, что страницы в англоязычном издании Айзексона полностью совпадают со страницами в русскоязычном?— Villarreal9 (обс.) 17:40, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • Сверял, и разумеется где-то я мог что-то упустить. Если у вас имеются примеры этого, извольте, я посмотрю и исправлю по возможности. С уважением, Dan Watcher 32, 18:05, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Второй вопрос? — Villarreal9 (обс.) 18:53, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Скиньте, пожалуйста, мне в личку файл с книгой Прайса, чтобы я мог сверить. На либгене книга в формате mobi, т.е. страницы я сверить не смогу, а здесь она выложена, но недоступна. Villarreal9 (обс.) 19:01, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • Страницы в книге Прайса можно находить по поисковику. Просто вбиваете цифру страницы и оно её выдает без ограничений. Да, у Айзексона я заметил некоторые расхождения и сейчас в черновике буду исправлять и дополнять. С уважением, Dan Watcher 32, 19:05, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • Мда, страницы Прайса у меня теперь тоже не открываются, видимо был пробный лимитированный период. Но проверять по фразам всё ещё можно. Я не нашёл эту книгу в свободном формате в интернете, и если у вас получится, это упростит нам задачу. С уважением, Dan Watcher 32, 21:53, 5 февраля 2025 (UTC)[ответить]
      • Перепроверил страницы книги Прайса в том же архиве. Открытые страницы есть, но только с 117 по 127 страницы. В остальных, текст есть, но доступа к странице нет. С уважением, Dan Watcher 32, 12:23, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]