Чернобыль (мини-сериал)
«Черно́быль» (англ. Chernobyl) — художественный телевизионный мини-сериал в жанре исторической драмы, созданный американским телеканалом HBO совместно с британской телесетью Sky. «Чернобыль» состоит из пяти серий, посвящённых аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, ликвидации последствий этой аварии и расследованию её причин. Создателем и сценаристом мини-сериала выступил Крейг Мейзин, а режиссёром — Йохан Ренк. Главные роли исполнили Джаред Харрис, Стеллан Скарсгард и Эмили Уотсон. Премьера мини-сериала состоялась в 2019 году. Перед тем, как написать сценарий к «Чернобылю», Крейг Мейзин в течение двух с половиной лет собирал архивные материалы. Он хотел с помощью мини-сериала рассказать широкой аудитории о чернобыльской катастрофе и осветить такие актуальные проблемы, как ложь и пропаганда. Чтобы мини-сериал не был сухим пересказом исторических событий, Мейзин пошёл на художественные допущения — наряду с реальными историческими лицами в сериале действуют вымышленные и собирательные персонажи, олицетворяющие многих участников ликвидации аварии. Помимо документальных источников, Мейзин вдохновлялся и литературными произведениями, одним из которых была «Чернобыльская молитва» Светланы Алексиевич. Мини-сериал был запущен в производство в 2017 году; съемки, занявшие 16 недель, прошли в 2018 году в Литве и Украине. Местом для съёмок Чернобыльской АЭС послужила Игналинская АЭС в Литве; создатели сериала также посещали зону отчуждения, где был отснят материал для эпилога. «Чернобыль» получил всеобщее признание критиков и номинирован на множество наград, получив, в том числе, десять премий «Эмми». Рецензенты похвалили мини-сериал за достоверное изображение советской эпохи 1980-х, деталям которой создатели уделили должное внимание, режиссуру, игру актёров и саундтрек; недостатками критики посчитали наличие стереотипов о СССР, штампов и вымысла. Зарубежная пресса положительно отнеслась к «Чернобылю», многие журналисты сравнивали мини-сериал с нынешней экологической и политической обстановкой в мире. В России по-разному отреагировали на «Чернобыль»: одни издания посчитали его пропагандой и заявили, что создатели умышленно исказили события и выставили СССР в плохом свете, другие — одобрили за достоверность и уважение к ликвидаторам. Мини-сериал завоевал популярность среди зрителей, на IMDb он имеет оценку 9,4 и какое-то время занимал первое место в рейтинге. «Чернобыль» оказал влияние на индустриальный туризм в Припяти — приток иностранных туристов в город увеличился в пять раз; на почве успеха мини-сериала правительство Украины сделало территорию вокруг ЧАЭС открытой зоной и рассекретило часть архивов КГБ, относящихся к катастрофе. В роляхОсновной состав
Второстепенный состав
Приглашённые актёры
Эпизоды
СозданиеСценарийПо словам сценариста «Чернобыля» Крейга Мейзина, он заинтересовался аварией на ЧАЭС в 2014 или 2015 году. Он и раньше знал о катастрофе в самых общих чертах — Мейзину было 15 лет, когда произошла авария; но сценарист осознал, что ничего не знает о том, как она произошла — этот пробел показался Мейзину «ненормальной лакуной» в его картине мира[9]. Мейзин начал изучать научную литературу, правительственные доклады, документальные фильмы и многое другое[9][10] и был поражён тем, насколько эта катастрофа трагична[11]; поначалу Мейзину казалось, что он открывает историю некоей неизвестной войны, о которой никто не написал ни слова, но вскоре сценарист убедился, что о ней написано более чем достаточно. До начала своих изысканий он не знал, какие усилия приложили ликвидаторы, или то, что взрыв произошёл из-за проведения испытаний[9]. Мейзин решил создать мини-сериал, рассказать широкой аудитории о том периоде и донести малоизвестные факты от учёных, работы которых остались для публики незамеченными. Перед тем, как непосредственно заняться написанием сценария, Мейзин в течение двух с половиной лет собирал материалы по чернобыльской катастрофе[9][12]. Чтобы получше узнать работу ядерного реактора и рассказать её простым языком зрителям, Мейзин общался с учёными-ядерщиками[10]. Он знал, как в те годы советская власть скрывала причины и масштабы катастрофы, поэтому ему было важно рассказать в мини-сериале о том, что происходит, когда у людей отнимают правду. По словам Мейзина, он хотел затронуть в мини-сериале такие актуальные проблемы, как ложь и пропаганда[9][13]. К 2016 году Мейзин собрал материал и начал писать сценарий. Мейзин старался, чтобы мини-сериал не был сухим пересказом того периода, поэтому некоторые факты он исказил в угоду драматизма. По словам Мейзина, он не хотел в мини-сериале сильно драматизировать события или что-то додумывать, для него было важно написать сценарий как можно правдивее. Также Мейзин вдохновлялся художественной литературой, в том числе «Чернобыльской молитвой» Светланы Алексиевич, нобелевского лауреата по литературе[14]. Мейзин работал с консультантами, чтобы в мини-сериале не было фактических ошибок, и старался сделать мини-сериал с уважением к людям, которые пережили эту катастрофу[9][10]. Подготовка к съёмкам
26 июля 2017 года было объявлено, что телеканал HBO заказал сериал «Чернобыль», что стало его первым совместным производством со Sky Television. Сценарий к пятисерийному мини-сериалу должен был быть написан Крейгом Мейзином, а режиссёром мини-сериала должен был стать Йохан Ренк. Мейзин также должен был выступать в качестве исполнительного продюсера вместе с Кэролин Штраусс и Джейн Фезерстоун, а Крис Фрай и Ренк выступали в качестве соисполнительных продюсеров[15][16]. В рамках подготовки к съёмкам сериала Мейзин посетил Чернобыльскую зону отчуждения[17]. Для придания достоверного духа советских 80-х годов, создатели собирали реквизит на рынках Киева, в фондах «Беларусьфильма», российских магазинах б/у одежды, в частности в Санкт-Петербурге, а также совершали покупки на сайтах Авито и Юла[18]. Помимо этого, создатели решили доверить визуальное оформление самим выходцам из СССР[19]. По словам Мейзина, создатели были одержимы аутентичностью — они старались сделать «Чернобыль» подлинным до шнурочка, марки часов, очков, шляп и причесок, которые носят главные герои[20]. Кастинг и персонажиКогда HBO одобрила создание «Чернобыля», было заявлено, что Джаред Харрис будет играть главную роль в мини-сериале[21]. По словам Крейга Мейзина, у этого актёра была сложная задача — нужно было исполнить роль Валерия Легасова, учёного, который столкнулся с тяжёлым выбором между правдой и ложью. Чтобы воспроизвести образ Легасова, Мейзин работал с его записями, также изучал другие аспекты его работы и жизни. Мейзин заявил, что в «Чернобыле» нет идеальных персонажей, потому что никто не идеален — Легасов был частью советской политической системы и идеологии, но во время работы в Чернобыле он стал сомневаться и менять свои убеждения[20]. 19 марта 2018 года Стеллан Скарсгард и Эмили Уотсон присоединились к основному актёрскому составу[22]. Скарсгард сыграл Бориса Щербину, советского чиновника, который руководил ликвидацией последствий аварии в условиях жестокой политической системы[20][22]. Для Уотсон была задача исполнить роль вымышленного персонажа Ульяны Хомюк — ядерного физика из СССР, который рискует своей свободой и жизнью, чтобы узнать причину аварии. Образ Хомюк представляет многих учёных, которые занимались расследованием чернобыльской катастрофы[20][23]. В мае 2018 года Пол Риттер, Джесси Бакли, Эдриан Роулинс и Кон О’Нил стали актёрами «Чернобыля»[24]. Одна из главных линий мини-сериала — история любви Людмилы и Василия Игнатенко, который при тушении пожара на Чернобыльской АЭС получил большую дозу радиации. Людмилу сыграла Джесси Бакли, а Василия — Адам Нагайтис[19][25]. Мейзин решил отказаться от идеи использовать русский или украинский акценты в английской речи персонажей, хотя в англоязычном кинематографе принято изображать речь иностранцев с тем или иным акцентом, отражающим происхождение героя[26]. По словам Мейзина, создатели сериала и не предполагали использовать сильный русский акцент наподобие речи Бориса и Наташи, карикатурных шпионов из «Шоу Рокки и Буллвинкля» — речь первоначально шла о легком «восточноевропейском» акценте; тем не менее, уже после одного или двух первых прослушиваний создатели сериала убедились, что даже такой наигранный акцент мешает актёрам выражать эмоции и раскрывать личности персонажей так, как нужно[27]. По этой же причине в составе сериала нет американских актёров — присутствие персонажа с заметным американским акцентом в преимущественно британском окружении было бы слишком чужеродным; британских актёров с сильно выраженным выговором просили «убавить» особенности произношения[26]. Съёмки Съёмки «Чернобыля» изначально планировались на территории Украины, но продюсеры выбрали Литву из-за налоговых льгот, которые предоставляют съёмочным группам, и отсняли там основной материал[12][19][28]. Также Крейг Мейзин заявил, что снял бы несколько сцен в Припяти, однако этот город настолько пострадал и зарос, что потерял антураж 1986 года[29]. Для съёмок Припяти в мини-сериале сперва рассматривался литовский город Висагинас, который находится возле Игналинской АЭС. Этот город расположен на берегу озера посреди леса и заставлен 5- и 9-этажными советскими квартирными домами — этими атрибутами Висагинас и заинтересовал создателей. Однако они решили, что Висагинас не подходит для съёмок, потому что этот город не мог полностью передать атмосферу Припяти[30][31]. Наиболее подходящей локацией стал спальный район Вильнюса Фабийонишкес — у этого района преимущественно 9-этажные квартирные дома и подлинная советская атмосфера, правда, Йохан Ренк раскритиковал наличие пластиковых окон со стеклопакетами[30][32][33]. В апреле 2018 года начался съёмочный период, 13 мая 2018 года создатели приступили к съёмкам в Фабийонишкесе[32][34]. Также они в благодарность местным жителям высадили розы на аллее, отмыли граффити и построили детскую площадку[30][31]. Помимо Вильнюса, мини-сериал также снимали в другом литовском городе — Каунасе. Продюсеры нашли в этом городе уникальные места для съемок главных сцен фильма: например, в Каунасе были сняты кадры Москвы в «Чернобыле»[28][31][35]. Кроме того, начало 1 эпизода, где Валерий Легасов надиктовывает на магнитофон запись в квартире, также снимали в Каунасе — в доме, выполненном в стиле ар-деко, на проспекте Витауто, 58[28][35][36]. Создатели посетили и другие литовские локации: например, в Кедайняе, на улице Хемику, была снята сцена 4 эпизода, в которой пожарные обрабатывают дом химическими веществами[35][36].  Чтобы показать Чернобыльскую АЭС, создатели использовали Игналинскую в «Чернобыле» как место для съёмок[29][37]. Игналинская АЭС внешне похожа на Чернобыльскую и имеет похожие ядерные реакторы типа РБМК-1500, поэтому её иногда называют «сестрой Чернобыля»[10][38][39]. Проводить съёмки на станции было трудно, поскольку во время съёмок как раз шли работы по выведению Игналинской АЭС из эксплуатации, которые планируется закончить до 2038 года[28][36]. По словам Мейзина, когда съёмочная группа приходила на станцию, то ей постоянно приходилось показывать свои документы[36]. Внешний вид Игналинской АЭС и территория вокруг неё снимались с использованием компьютерной графики, которой занималась киевская студия Postmodern digital[30][37]. Студия сделала компьютерную модель в 2013 году для другого мини-сериала «Мотыльки», тоже посвящённому чернобыльской катастрофе — HBO использовала эту модель и доработала её. По словам Егора Борщевского, руководителя Postmodern digital, чтобы воспроизвести модель станции по-настоящему, нужно было изучать архивные фотографии, вычислять масштабы станции и разбираться в работе реактора. Также в 2014 году «Мотыльки» за спецэффекты номинировали на премию VES Awards[37]. Люк Халл заявил, что интерьеры на Игналинской АЭС были аналогичны Чернобыльской, однако многие другие локации для съёмки станции строили: например, центр управления, который сделан в студии, в мини-сериале выглядит точно так же[28][38][40]. Показанные в «Чернобыле» графитовые блоки настоящие — они были взяты с Игналинской АЭС, хотя и не были в эксплуатации и не радиоактивны[29][40]. Также создатели старались избежать сходства с другими фильмами о 1980-х, чтобы не было искрящихся проводов и пожаров[40]. Когда Ренк приступил к съёмкам в Литве, он заявил, что считал ядерную энергетику относительно чистым источником энергии, но потом изменил своё мнение[35].  Когда съёмки «Чернобыля» согласовали, на Украине не планировалось проводить съёмки. Radioaktive Film, киевская продакшн-компания, написала письмо HBO на стадии пре-продакшна, чтобы убедить её отснять часть материала на Украине — по мнению Radioaktive Film, украинские локации улучшат в мини-сериале аутентичность[10][41]. HBO согласилась: в июне на Украине начали снимать «Чернобыль», в частности, в Киеве[10][31][35]. Примерно 30 % съёмок мини-сериала проводились на Украине, которые заняли около 20 дней[10][31][41]. Во время съёмок меняли названия учреждений и магазинов: например, информационное агентство «Укринформ» стало «Музыкальной школой № 132», а лайтбоксы на улицах заменили на агитационные плакаты советского времени и стенды с газетой «Правда»[10][37][41]. Многие строения на Украине похожи на припятские, поэтому создатели использовали их для съёмок некоторых эпизодов: например, институт гидробиологии НАН Украины был снят в качестве больницы МСЧ № 126[30][31][41]. Чтобы воссоздать Киев 1980-х годов, продюсеры использовали одежду, автомобили и фасоны тех времён[31][41]. Например, когда проводили часть съёмок на улицах Крещатик, Терещенковской и Богдана Хмельницкого, то создатели специально перекрывали движение автомобилей и другого транспорта, и пропускали только тот, который был в 1980-х[36][37][41]. Эвакуацию жителей Припяти снимали на Подоле недалеко от кинотеатра «Октябрь», в массовке приняли участие киевляне и жители пригородов[41]. Также эпизодическую роль русского офицера сыграл украинский актёр Владимир Пантелюк — по словам Пантелюка, эпизод, который в «Чернобыле» длился 5—7 секунд, снимали по 7 часов, и массовка не знала, что съёмки ведут HBO[10][37].  Однако создатели не обошли стороной Зону отчуждения Чернобыльской АЭС, чтобы отснять материал, большая часть из которого вошла в заключительную часть 5 эпизода, и взять интервью у местных жителей. По словам Ренка, в конце 5 эпизода они хотели показать зрителю нынешнюю ЧЗО[31]. Чтобы снять сцены с вертолетами, создатели отправились в Борисполь на базу бригады транспортной авиации ВСУ. Создатели старались сделать сцены аутентичными, поэтому они консультировались с украинскими военными лётчиками, в том числе с заместителем командира авиабригады Олегом Михайленко. «Чернобыль» здесь снимали в течение недели, с утра до вечера, а некоторые сцены — ночью[42][43]. Создатели использовали авиатехнику, схожую с используемой в советское время. Чтобы достичь подлинности, художники не только изменили окраску вертолёта, но и добивались эффекта «старины»[42][43]. По словам Михайленко, за штурвалом вертолёта был командир эскадрильи воинской части. У создателей были определённые требования к качеству этих сцен, часто их приходилось переснимать, поэтому вертолёт каждый раз взлетал, летел по кругу и садился. На съёмку каждой сцены потребовалось 10—30 дублей. Также Михайленко заявил, что сцены, где учёные находятся на борту вертолёта, снимали в вертолёте, который посадили на специальные вибрирующие подушки, чтобы имитировать полёт[43]. На Украине съёмки проводили 2 команды Radioaktive Film[41][44]. Первая работала в Киеве, вторая — занималась сложными техническими задачами. Помимо этого, вторая команда снимала мини-сериал за пределами Киева, в том числе в ЧЗО в течение 2 дней. Всего у первой команды ушло 8 дней, у второй — 9[44]. Весь съёмочный период «Чернобыля» занял 16 недель[45]. Премьера
11 марта 2019 года стало известно о том, что премьера мини-сериала состоится 6 мая 2019 года[47]. 4 июня 2019 года создатель и сценарист сериала Крейг Мейзин выложил в Интернете оригинальные сценарии всех эпизодов, доступные для скачивания в формате PDF (см. ссылки)[48]. Одновременно с показом по телевидению новых эпизодов «Чернобыля» на YouTube выходили выпуски подкаста The Chernobyl Podcast. В них Крейг Мейзин и ведущий радиостанции NPR Питер Сэгал во всех подробностях обсуждали детали чернобыльской катастрофы, а также рассказывали о реальных людях, которых затронула авария, и о том, как они были изображены в сериале. Некоторые персонажи представляли собой собирательный образ или являлись художественным вымыслом. Помимо прочего Мейзин делился интересными подробностями производства шоу и рассказывал, как именно создателям удалось настолько достоверно перенести на экран исторические события[49].
Саундтрек
31 мая 2019 года HBO опубликовала музыкальный альбом в Apple Music из 13 треков[60][61][62], которые в основном написала исландская виолончелистка Хильдур Гуднадоуттир и спродюсировал Крис Уотсон[29][61][63]. Перед тем, как создать саундтрек, они заранее вместе приехали на съёмочную площадку на Игналинской АЭС в защитных костюмах и послушали звуки станции. При этом не использовались какие-либо музыкальные инструменты — Гвюднадоуттир и Уотсон только зафиксировали то, что услышали в помещениях, и из этих деталей сделали жуткий и зловещий саундтрек. По словам Гвюднадоуттир, они старались передать звуки катастрофы, как она ощущается и каково было в той ситуации, когда произошёл взрыв[29][63]. Также Гвюднадоуттир заявила, что в саундтреке есть не только треск дозиметра — она часами слушала звуки двери в насосную станцию и складывала из этих звуков мелодию[29]. Однако не только Гвюднадоуттир и Уотсон сделали треки в этом альбоме. Песню «Vichnaya Pamyat» (укр. Вічна пам'ять, то есть «Вечная память») исполнил львовский муниципальный хор «Гомин» — к нему обратился Андрей Яськов, художественный руководитель ансамбля Львовской филармонии, с которым связались создатели, когда мини-сериал находился на стадии производства. По словам Руслана Ляшенко, художественного руководителя хора, у них был всего час, чтобы исполнить песню в церкви святого Лазаря[64][65].
Историческая достоверностьКрейг Мейзин подчёркивал, что для него важно воспроизвести исторические события как можно более точно — это особенно уместно в сериале, где одной из центральных тем является важность истины; Мейзин считал себя обязанным «перед теми, кого уже нет, и теми, кто всё ещё с нами, сделать всё настолько правильно, насколько это возможно»[66]. Тем не менее, сериал содержит упрощения и отступления от исторической действительности, зачастую сделанные в художественных целях. Так, Ульяна Хомюк, одно из главных действующих лиц в сериале, является вымышленным персонажем — это собирательный образ десятков советских учёных, работавших в Чернобыле после аварии и предупреждавших об опасности со стороны подобных реакторов. Эпилог сериала, сопровождаемый кадрами документальной хроники, подчёркивает, что «персонаж Ульяны Хомюк был создан, чтобы воплотить их всех и почтить их самоотверженность и службу правде и человечеству»[67]. Таким же образом Борис Щербина показан единственным и бессменным руководителем правительственной комиссии, хотя состав комиссии периодически менялся, и руководство переходило от одного члена правительства к другому — на смену комиссии Щербины приходили комиссии Ивана Силаева, Льва Воронина и других заместителей председателя Совета министров[68]. Ни Валерий Легасов, ни Борис Щербина в действительности не присутствовали на суде, показанном в заключительной серии; Мейзин в посвящённом сериалу подкасте объяснял, что пошёл на художественную вольность — если бы на суде выступали незнакомые аудитории персонажи, зритель не стал бы за них переживать; к тому же реальный суд шёл несколько недель и был, по словам Мейзина, довольно скучным[69]. В сериале Валерий Легасов живёт в типовой советской квартире со скромной обстановкой. На самом деле он жил в роскошном по тем временам коттедже в посёлке Курчатовского института на территории Москвы, что соответствовало его статусу академика и замдиректора ведущего ядерного института страны[70][71]. Легасов не прятал аудиозаписи в подворотне своего дома. Кассеты, которые Легасов якобы выносил в мусорном ведре, стремясь уберечь их от КГБ, на самом деле находились в квартире и были адресованы другу учёного, писателю Владимиру Губареву, в 1986 году работавшему в Чернобыле корреспондентом от газеты «Правда» (на кассетах была надпись: «Володе Губареву»). Фрагменты расшифровки записей Легасова опубликовали в «Правде» через два дня после его самоубийства[72]. Сцена с «мостом смерти», когда жители Припяти массово выходят на железнодорожный мост посмотреть на зарево над реактором, относится скорее к области мифов[73] — катастрофа произошла глубокой ночью, когда город спал. Большинство жителей узнали о пожаре уже утром, либо в течение дня, и многие не придали этому значения[74]. Старший инженер управления на четвёртом энергоблоке Алексей Бреус утверждал, что лежал в больнице с двумя горожанами, которые действительно получили дозы радиации после выхода на мост, но в ночь 26 апреля большого скопления людей на мосту не было[75]. Показанное в сериале крушение над реактором вертолёта, зацепившегося лопастью за трос подъёмного крана, действительно произошло, но не в апреле, а в октябре 1986 года[73]. Министр угольной промышленности Михаил Щадов показан в сериале молодым, неуверенным, но вычурно одетым чиновником, которого охраняют солдаты с автоматами Калашникова. В действительности министру Щадову в момент аварии было 58 лет, и он с 15 лет работал на шахтах[76]. Шахтёры, которые рыли шурф, были добровольцами, причём задачу и место проведения работ не скрывали, в то время как в фильме шахтёрам министр угольной промышленности приказал ехать в Припять под прицелом автоматов охранников. Высокопоставленные лица даже не имели охраны[77]. Кроме того, шахтёры работали не круглые сутки, как сказано в сериале, а посменно по 3 часа в сутки[78]. Также шахтёры не работали нагишом, как это продемонстрировано в одной из сцен[74]. По словам участника событий, тульского шахтёра Владимира Наумова, они носили белую одежду, как у работников станции, но респираторы не надевали, потому что в них было невозможно работать[79]. Один из эпизодов сериала — история трёх инженеров-«водолазов» Ананенко, Баранова и Беспалова, спустившихся в затопленные подвалы, чтобы спасти станцию от теплового взрыва — сильно драматизирован: в действительности инженеры были не добровольцами, а выполняли свою работу по приказу комиссии — просто приказ пришёл именно в их смену[76]. Миф о подвиге добровольцев создала публикация советской газеты «Труд» в 1986 году[80]. Снаряжение «водолазов» также выглядит в сериале более громоздким, чем оно было в действительности — они носили не водолазные маски, а респираторные маски «Лепесток», и могли переговариваться друг с другом[80]. Миссия «водолазов» показана в сериале как практически самоубийственная — учёные просят у Горбачёва разрешения «убить трёх человек» и говорят, что они не проживут после этого и недели — однако «водолазы» выжили: на 2019 год Ананенко и Беспалов были всё ещё живы, а Баранов проработал ещё 19 лет на станции и умер в 2005 году[76]. Генерал-полковник Владимир Пикалов, командующий Химическими войсками СССР, не проводил 26 апреля измерение уровня радиации в одиночку. В момент катастрофы он находился на военных сборах в Прикарпатском военном округе. После звонка маршала Ахромеева Пикалов немедленно прибыл на место катастрофы, но разведку проводил целый расчёт бронированных химических разведывательных машин 122-го мобильного отряда ликвидации последствий аварий, при этом Пикалов действительно лично изучал и оценивал сложившуюся радиационную обстановку[81][82][83]. КритикаЗа рубежом
«Чернобыль» получил всеобщее признание среди иностранных критиков[84][85]. Стивен Скэйф из Slant Magazine похвалил мини-сериал и назвал его «яркой исторической драмой»[86]. По словам Скэйфа, «Чернобылю» удаётся вызвать сочувствие у зрителя к пострадавшим персонажам и ненависть к тем, кто причастен к аварии. Также Скэйф заявил, что зритель увидит шокирующие кадры, учитывая поднятую тему в мини-сериале, будь это облучённые пожарные или роковой взрыв[20][86]. Бэн Трэверс, рецензент из IndieWire, одобрил «Чернобыль» и написал, что мрачный мини-сериал не для всех. По словам Трэверса, Крейг Мейзин и Йохан Ренк сделали «Чернобыль», который впечатляет зрителя и вовлекает его в историю, пронизанную ужасом[20][87][97]. Рецензент Лоррейн Али из Los Angeles Times также похвалил мини-сериал и написал, что на основе худшей ядерной катастрофы в истории сняли мощную и пугающую драму. Али заявил, что «Чернобыль» — не шоу ужасов, а тревожная, трагическая и выдающаяся драма о коррупции среди некомпетентных чиновников и стойком желании людей спасти свою страну, как это было раньше во время переворотов, войн, падений режимов, вторжений, голода и так далее[20][88]. Рецензентка Каролина Фрамке из Variety одобрила «Чернобыль» и написала, что Мейзин решился на необычный шаг, разделив историю об аварии на несколько частей. По словам Фрамке, все эпизоды не только построены вокруг основных персонажей, но и служат разным целям: 1 и 2 эпизоды посвящены взорвавшемуся реактору, в 3 и 4 рассказывается о ликвидации последствий катастрофы, а 5 — финал, в котором ключевые персонажи дают показания в суде[20][89]. Майк Хейл из The New York Times раскритиковал «Чернобыль» и написал, что при создании мини-сериала использовался голливудский подход. Например, по его словам, Валерий Легасов произносит речь в духе «Убить пересмешника», добровольцы-водолазы говорят с пафосом спартанцев, а Борис Щербина не знает, как работает ядерный реактор[76][90]. Тим Гудман, рецензент из The Hollywood Reporter, также раскритиковал «Чернобыль» и посчитал, что мини-сериал основан на известной драматической истории, поэтому зритель заранее будет знать, как развиваются события[91][98]. Тем не менее, Гудман отметил, что интерес к «Чернобылю» вызывают визуальные эффекты и посыл, заключающийся не в том, чтобы люди избежали другого такого инцидента, а в том, что они должны опасаться страны-изгоя, которая может повторить эти страшные события, но в большем масштабе[91][98][99]. Рецензентка Джуди Берман из Time похвалила мини-сериал и написала, что в «Чернобыле» показана борьба учёных не на жизнь, а на смерть с чиновниками, для которых предупреждение — неудобная правда. По словам Берман, мини-сериал показывает, что бывает, когда общество перестаёт слушать науку, а в условиях нынешнего экологического кризиса, который продолжает усугубляться, это важнейший посыл[20][92]. Хэнк Стьювер из The Washington Post высоко оценил игру актёров. По его словам, невзирая на английскую речь, в мини-сериале всё равно чувствуется советское отчаяние. Также Стьювер заявил, что в «Чернобыле» кое-что вымышлено и упрощено, однако мини-сериал прекрасно показывает, как легко можно использовать ложь на законном уровне в стране, где СМИ и научная общественность жёстко ограничиваются[93][97][100]. В РоссииАлихан Исрапилов из Film.ru похвалил мини-сериал и высоко оценил режиссуру, благодаря которой все сцены смотрятся напряжённо и захватывающе. По его словам, главный успех «Чернобыля» в том, что он уделяет время всем участникам событий — от шахтёров до Горбачёва. Исрапилов заявил, что в нём воссоздана атмосфера тех времён до мельчайших деталей и отлично передана халатность советской власти. Тем не менее, по его словам, портят впечатление английская речь, акцент и Хомюк. Исрапилов заявил, что пусть Уотсон отлично сыграла свою роль, однако этот персонаж портит аутентичность мини-сериала. По его словам, Хомюк есть везде — типичная спасительница, которая появилась из ниоткуда, указывает на ошибки Валерия Легасова и расследует причины катастрофы[101]. Александр Токарев, рецензент газеты «Завтра», одобрил «Чернобыль» и написал, что создатели сделали мини-сериал зрелищным, напряжённым и глубоко трагичным, невзирая на обилие ляпов, штампов и стереотипов. По его словам, атмосфера «Чернобыля» так ужасает зрителя, как будто он получает дозу радиации и ждёт следующей аварии. Также Токарев заявил, что в мини-сериале есть сцены, из-за которых он рискует превратиться в «клюкву» — например, сцена, где Щербина говорит Легасову, что выбросит его из вертолёта, если он не объяснит работу атомного реактора, или сцена с шахтёрами, которые представлены как банда анархистов[102]. Рецензент Евгения Сафонова из «Игромании» тоже раскритиковала «Чернобыль» за стереотипы, но похвалила его за подлинную советскую атмосферу и декорации. По её словам, художественная и техническая части в мини-сериале безупречны. Также Сафонова высоко оценила игру актёров и саундтрек[103]. Никита Лаврецкий из The Village написал, что нельзя совместить жанровое кино и максимальную аутентичность, поэтому в «Чернобыле» есть драматические допущения: например, вымышленная Хомюк, подшучивающие над министром угольной промышленности тульские шахтёры и репродукция картины Ильи Репина в Кремле. Тем не менее, по словам Лаврецкого, это не делает мини-сериал хуже — в нём подлинная и хорошая драматургия. Как заявил Лаврецкий, многие зрители спорят о наличии «клюквы» в «Чернобыле», что не самое главное в мини-сериале. Он назвал это бедствием информационной эры — сейчас каждый имеет доступ к открытым данным, чтобы самому определить аутентичность кино, и некоторые даже не стесняются применить такой анализ к художественным и мифологическим произведениям[104]. Станислав Зельвенский, рецензент «Афиши», похвалил «Чернобыль» и высказал сожаление о том, что такой отличный мини-сериал сняли не в России. Увиденное в «Чернобыле», по его словам, не только хроника тех событий, но и политическое высказывание на актуальные темы. Мини-сериал, как заявил Зельвенский, — пример того, как привычка манипулировать информацией и пользоваться властью приводит к ужасным последствиям. Также он высоко оценил воссозданный советский период и игру актёров, которые своей внешностью и манерой поведения придают подлинность «Чернобылю»[105]. Рецензент Егор Москвитин из латвийского русскоязычного интернет-ресурса «Meduza» написал, что в мини-сериале точно передана советская жизнь, но она не полностью достоверна. По его словам, многие допущения были сделаны создателями в угоду драматургии, а не из-за халатности: например, над станцией такого чёрного дыма не было, а люди от радиации в первый день не умирали. Москвитин написал, что «Чернобыль» старается быть фильмом-катастрофой — и у него это получается[106]. Участник ликвидации последствий аварии, научный руководитель проекта объекта «Укрытие», один из авторов доклада в МАГАТЭ Владимир Асмолов в статье в журнале Forbes[107], в программе радио Эхо Москвы «Живой гвоздь»[108] и в передаче «Разведопрос» на YouTube-канале Дмитрия Пучкова поэтапно рассказал, что именно произошло на ЧАЭС и причины аварии в ночь на 26 апреля 1986 года[109]. Асмолов обвинил сериал и его создателей во лжи и подтасовке исторических фактов в угоду своим целям — «максимально опорочить СССР как государство, опорочить программу атомной энергетики СССР и её наследницу „Росатом“». РеакцияРеакция западных СМИ была в основном положительной. При этом они проводили параллели с современной экологической и политической ситуацией в мире, видя в сериале «Чернобыль» скрытый манифест сценариста, что человечество в условиях изменения неизбежно столкнётся с катастрофическими последствиями и неспособностью нынешних мировых держав справиться с проблемой. Помимо этого, западные критики усмотрели параллели между советской властью и американским руководством времён президентства Дональда Трампа[110][111][112], что касается «затушевывание правды» и контролирования научного руководства[113]. При этом сериал и реакция СМИ на него вызвали протесты у определённых идеологических групп как и среди левых, так и консерваторов. Первые настаивали на том, что сериал дискредитирует саму идею социализма, в котором современная Америка нуждается, как никогда раньше[114], консерваторы же были недовольны сравнением либеральной общественностью советского руководства с Дональдом Трампом, настаивая на том, что советская власть — это демонстрация краха социализма и поэтому неуместно сравнивать с ним Трампа, представляющего наоборот крыло консервативных капиталистов[115][116]. Российские СМИ
Российские СМИ по-разному отреагировали на сериал «Чернобыль». Николай Долгополов, журналист «Российской газеты», отметил, что в сериале народ, в основном, показан спившимся стадом, что можно расценивать как русофобскую пропаганду, но одобрил достоверную обстановку и игру актёров[117]. Александр Коц из «Комсомольской правды» посчитал, что в мини-сериале выведен на первый план не героизм ликвидаторов, а наплевательское отношение советских чиновников, которые спасают себя ценой жизней граждан[118]. Дмитрий Стешин, специальный корреспондент отдела политики из той же газеты, заявил, что сериал был снят как пропаганда против «Росатома», поскольку виновниками экологической катастрофы в Европе считаются «плохие русские», а целевую аудиторию сериала составляют противники атомной энергетики[119]. При этом глава «Росатома» Алексей Лихачёв заявил, что никакого негативного влияния на «Росатом» в сериале нет[120]. В вечернем выпуске программы «Вести» на телеканале «Россия-24» ведущий Станислав Натанзон и участник ликвидации последствий аварии, научный руководитель проекта «Укрытие», один из авторов доклада в МАГАТЭ Владимир Асмолов обвинили «Чернобыль» в намеренном искажении фактов. Так, статья Асмолова «Мой долг рассказать об этом…» должна была быть опубликована в 1987 году, её в газету «Правда» якобы отправил хорошо знакомый с Легасовым журналист Владимир Губарев, однако её опубликовали только 22 мая 1988 года, уже после самоубийства Легасова, с подзаголовком «Из записок академика В. Легасова». Позже Натанзон признал ошибку и заявил, что не проверил информацию и будет потом учитывать эту ошибку при обсуждении темы Чернобыля[121][122][123]. До эфира «Вестей» Асмолов написал статью в «Форбсе» об ошибках в «Чернобыле». Работу создателей над воссозданием советской эпохи он признал заслуживающей комплиментов, к тому же они принадлежат к другим поколению и культуре. При этом Асмолов назвал несправедливым факт, что зрители узнают о катастрофе только по мини-сериалу, в котором многое нуждается в поправках и оговорках[124]. На книжном фестивале «Красная площадь» министр культуры Владимир Мединский, выступая с лекцией «Мифы и реальность исторического кино», похвалил «Чернобыль», который, с его слов, был сделан ярко, интересно, с любовью и симпатией к зрителю[125][126][127]. Мединский заявил, что в мини-сериале есть фактические ошибки, как и в любом кино[125]. Телеканал «НТВ» сообщил, что в «Чернобыле» есть не только художественные, но и идеологические вымыслы: от лечения пожарных в бетонном бункере до принуждения сотрудников к работе в заражённой зоне под оружейными дулами. Однако отметил, что в мини-сериале точно переданы советский быт, детали и атмосфера[128]. После этого анонсировали одноимённый 12-серийный фильм «Чернобыль» Алексея Мурадова, который тот планировал снять 5 лет назад[129][130][131]: Мурадов, посмотревший одну серию, похвалил авторов за аудиовизуальную работу, но отметил наличие клише, которые использовали во время холодной войны по отношению к СССР[132]. Аналогичные заявления о готовности снять фильм об аварии сделал Данила Козловский[133][134][135], который похвалил авторов мини-сериала за большую работу и заявил, что не боится сравнений своего фильма с «Чернобылем»[134]. Нурия Зиганшина из RT написала, что мини-сериал заслуживает одобрения, невзирая на «клюкву»[136]. Бывший президент СССР Михаил Горбачёв в интервью журналистам сообщил, что ещё не смотрел сериал, но заявил, что эпизод с отказом присвоить Легасову звание за то, что его версия аварии противоречила официальной, является ложью[137][138][139]. Блогер Дмитрий Пучков также раскритиковал фильм за «неприкрытую пропаганду»[140]. Своё возмущение выразила партия «Коммунисты России» в лице исполнительного секретаря ЦК партии Сергея Малинковича, которая обвинила авторов в демонизации советского периода истории и, несмотря на правдоподобность показанных событий, искажении поступков героев и всего общества. Малинкович потребовал ограничить доступ к сериалу в стране, а также принять административные меры против авторов сериала[141][142][143]. В ответ на это Роскомнадзор сообщил, что «принял для рассмотрения» заявление Малинковича[144]. С другой стороны, Михаил Швыдкой, специальный представитель Президента РФ по международному культурному сотрудничеству, заявил, что у создателей «Чернобыля» были благородные мотивации, и их мини-сериал был снят профессионально и трогательно, не имея никакого антисоветского подтекста[145][146]. Публицист и политолог Анатолий Вассерман на веб-сайте РЕН ТВ написал, что авторы сериала представляли СССР «отвратительным злом»[147]. Владимир Познер заявил, что зрители из постсоветских стран близко принимают «Чернобыль» к сердцу, поскольку у них есть что сравнить с увиденным на экране[148][149][150]. Телеведущий и актёр Иван Ургант похвалил мини-сериал и заявил, что с уважением отнёсся к работе создателей, поскольку они впервые показали страну такой, какой он её знает, а также выразил сожаление, что сериал был снят не в России[151][152][153]. Владимир Толстой, советник Президента РФ по культуре, посмотрел 2 серии и сказал, что мини-сериал был снят уважительно по отношению к ликвидаторам[154][155]. Историк и православный священник Георгий Ореханов назвал фильм интересным: «Я начал смотреть и не смог оторваться. Много клюквы, есть голливудские штампы, это да… Но мы-то ничего даже рядом не сделали! А американцы на самом деле косвенными путями показали подвиг советского народа»[156]. Свидетели катастрофыОценка сериала среди свидетелей аварии и ликвидаторов была самой разнообразной. Генерал-майор Николай Тараканов, руководивший операцией по удалению высокорадиоактивных элементов из особо опасных зон Чернобыльской АЭС, высоко оценил сериал, назвав его «блестящей работой»[157]; Тараканов также высоко отозвался и об игре британского актёра Ральфа Айнесона, воплотившего на экране его собственный образ: «Я даже в него влюбился. Прямо один в один генерал, даже не к чему придраться»[157][158]. Вячеслав Гришин, президент «Союза „Чернобыль“ России», в интервью «Комсомольской правде» высказывался о сериале в смешанных тонах. Он называл его «профессионально снятой драмой» и положительно отзывался об отражении в «Чернобыле» советского быта, хотя и считал некоторые интерьеры слишком бедными и скудными. Одновременно он отмечал в сериале некую идеологическую подоплеку: по его мнению, сериал показывает СССР тоталитарной страной, в которой людей не жалеют. Гришин также говорил, что ему не хватило в сериале «победы», сожалея, что для создателей сериала она была не главной[159]. Александр Филипенко, председатель этого же союза в Южном федеральном округе и также один из ликвидаторов, называл сериал «американской пропагандой», но одновременно отмечал, что в «Чернобыле» правильно показаны «житейские отношения» между людьми, и что сериал, рассказывающий о ликвидаторах как героях, спасших весь мир, заслуживает просмотра и «должен быть показан всему миру»[160]. Лев Бочаров, главный инженер УС-605, руководивший строительством объекта «Укрытие» осенью 1986, в интервью радио Sputnik говорил о сериале «правды там мало», но одновременно считал хоррор-составляющую сериала оправданной и полезной: «то, что они хотели показать — тот страх, ужас — это действительно надо было сделать… фильм даст толчок, представление, что это была за авария»[161]. Газета «Аргументы и факты» опубликовала интервью с ликвидаторами Валентином Даниловым и Геннадием Зацепиным — они называли крайне правдоподобными сцены, посвящённые работе ликвидаторов, а также посчитали, что в сериале точно передана политическая атмосфера скрытности и бездействия высших органов. Им польстило, что в сериале ликвидаторов называют героями, которые отдали свои жизни для спасения мира от ядерной угрозы. В то же время они указали на некоторые неправдоподобные, с их точки зрения, моменты и исторические неточности[162]. Елена Козлова, одна из ликвидаторов и автор книг о катастрофе в Чернобыле, особо подчеркнула, что несмотря на художественные допущения, никто не снимал кино о Чернобыле так, что оно сумело возродить массовый интерес к событиям катастрофы среди молодёжи[163]. Награды и номинацииКультурное влияниеСериал на волне большого успеха и признания критиков также стал объектом повышенного внимания со стороны зрителей и интернет-пользователей из постсоветского пространства и стран Запада. В частности в интернете стали появляться интернет-мемы, такие, как например шутки про предельную радиационную дозу в 3,6 рентгена[164]. Белорусская писательница Светлана Алексиевич рассказала, что после сериала тема Чернобыля и техногенной катастрофы стала особенно популярна у молодёжи[165]. После выпуска сериала, в Москве многие из числа молодёжи организовали сход к могиле академика Легасова, до сериала посещения могилы были единичными и состояли в основном из бывших знакомых и родственников учёного[166]. После сериала количество туристов, посещающих город-призрак Припять увеличилось в пять раз за счёт иностранных туристов из стран Запада, при этом рост турпотока жителей стран СНГ вырос незначительно. Если ранее туристы состояли в основном из фанатов сталкерных игр и тематики техногенной катастрофы, то «после сериала» это стали многочисленные иностранные блогеры[167]. В июле 2019 года президент Украины Владимир Зеленский подписал указ о возвращении статуса «открытой зоны» территории вокруг чернобыльской АЭС, чтобы привлечь в неё учёных и историков, а также организации специального зелёного коридора для туристов[168]. Массовые споры в интернете вызвали публикации пикантных и эротических снимков полуобнажённых блогеров. Интернет-пользователи, в том числе и сам сценарист сериала Крейг Мейзин, восприняли это как неуважение к трагедии и попытку неудачной саморекламы[169]. Некоторые бьютиблогеры даже стали жертвами массовой интернет-травли[170]. На волне обсуждений событий чернобыльской катастрофы, правительство Украины приняло решение рассекретить сборник архивных документов КГБ о ситуации в зоне отчуждения, состоянии ЧАЭС после аварии до 1991 года, предпринятых мерах безопасности и протоколы заседаний городских комитетов[171]. Отдельная история произошла с британской сценаристкой Карлой Мери (англ. Karla Marie), написавшей в Twitter возражение по поводу того, что в сериале нет темнокожих актёров. Твит сценаристки стал причиной интернет-скандала, на её сообщение бурно отреагировали российские СМИ и русскоязычные пользователи сети, принявшись осуждать женщину[172]. В результате Карла Мери стала жертвой массовой интернет-травли и ограничила доступ к своей странице[173]. Вскоре, однако, стало известно, что один из принимавших участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС ликвидаторов действительно был темнокожим (рядовой Игорь Хиряк, служивший в подразделении инженерных войск, строившем понтонную переправу через р. Припять)[174]. Русская служба BBC вскоре лично решила взять интервью у Игоря Хиряка[175]. Примечания
Литература
Ссылки
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.png)
Portal di Ensiklopedia Dunia
