Обсуждение:RoboCop 3 (аркадный автомат)

Проект «Компьютерные игры» (уровень IV, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Компьютерные игры», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с компьютерными играми. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. IV Уровень статьи по шкале оценок проекта «Компьютерные игры»: заготовка Средняя Важность статьи для проекта «Компьютерные игры»: средняя

К сожалению, не разобрался, как взять изображение из английской статьи, Может кто-нибудь поопытнее меня поможет? --Letzte*Spieler 17:06, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]

После однаименных игр по фильмам о Роботе полицейском вышла игра в стиле стрелялки, в 3D 'Robocop 3D'

Ссылки: 1. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_RoboCop_video_games#RoboCop_.282003.29 2. http://www.igromania.ru/gamebase/2052/ 3. http://www.ag.ru/games/robocop-2003/review

("Джонс 92.37.223.184 02:46, 27 апреля 2015 (UTC)")[ответить]

Эмм.. Разные версии RoboCop 3 это по сути одна и та же игра, портированная разными компаниями на разные же платформы. Какой смысл был разбивать на четыре? Или я может какое обсуждение по этой теме пропустил с пруфами?
Nick Budkov (обс.) 11:45, 14 октября 2020 (UTC)[ответить]

Все эти игры не являются портом аркадного автомата. Достаточно посмотреть на список разработчиков и игровой процесс каждой из игр, что сделать вывод, что эти игры являются отдельными произведениями, независимыми от версии для аркадного автомата. --winterheart 19:30, 26 октября 2020 (UTC)[ответить]

Разные порты могут делать разные разрабы, это не удивительно. Как и слегка изменённый игровой процесс в разных версиях, что объясняется разными аппаратными возможностями платформ тех лет, суть самого процесса при этом одинакова. Согласен, что версия для Atari отличается кардинально, это точно другая игра. Но остальные вообщем практически нет. По такой логике можно и ещё ряд статей с портами старых игр поделить. Вот, например, есть игра — Silkworm, неплохо знаю особенности каждого версии, в них как внешний вид, так и некоторые, маловажные эл-ты геймплея различаются. Её тоже делить разве? И таких вариантов множество.
Примечательно, что в en-wiki подобные статьи не разделены, там ведь тоже сообщество нехилое, надо понимать; на ГеймФаксе, н-р, это также одна игра. В вашу пользу пока что говорит только МобиГеймс, там разделено. К чему поднял вопрос: если эта тема обсуждалась и было принято совместное решение — это одно дело, однако, если вы самостоятельно приняли решение, которое между тем, может быть ошибочным — совсем другое. Поэтому желательно бы услышать/прочесть ещё мнений.
Nick Budkov (обс.) 15:05, 27 октября 2020 (UTC)[ответить]

Возвращаясь к теме. Всё-таки разбивку нужно было обсудить вначале ВП:КРАЗД, и/или на проекте. Если сложится консенсус, то оставим ваш вариант, потому как это не очевидный случай. А так получается вы самовольно, на основании собственных выводов разделили статью, нарушив все интервики. Никаких аргументов в свою правоту вы не привели. Версия на английском языке едина (как вы думаете, почему?), а игра так-то американская, и это тоже кое о чём говорит. Т.е. на данный момент, по хорошему придётся, наоборот, заявлять всё это дело ВП:КО. — Nick Budkov (обс.) 06:06, 20 августа 2022 (UTC)[ответить]

На данный момент статья выглядит кошмарно. В названии "аркадный автомат", а потом написано, что игра вышла на куче платформ, да еще и обложка от Сеги. Какой же это аркадный автомат? Уточнение ничего не уочняет, а только запутывает. Если есть АИ, которые отмечают эти игры как разные сущности, а не как одну игру портированную на разные платформы, то должно быть несколько статей. Если наоборот, то наоборот. Mobygames и GameFAQs - не АИ, а такие же самодеятельные проекты как наш. Я б сказал, что для начала статью нужно переименовать, а потом статью еще неплохо бы написать. Там сейчас ровно 8 предложений. M0d3M (обс.) 14:22, 22 августа 2022 (UTC)[ответить]

Кстати, на MobyGames версии разделяются не потому, что это якобы отдельные игры, а из-за характерной для сайта системы сортировки. Достаточно взглянуть на список по серии Might & Magic, к примеру. Там варианты изданий и порты считаются за «разные игры», тот же M&M 1 выходила на всяких платформах, визуальная часть и элементы геймплея в них отличаются, но это не значит, что это разные игры. Мне так и не понятно, почему такого разделения удостоился только «Робокоп». — Nick Budkov (обс.) 02:52, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]