Обсуждение:История почты и почтовых марок Литвы

Проект «Филателия и почта» Эта статья тематически связана с вики-проектом «Филателия и почта», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со филателией и почтой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. ??? Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта «Филателия и почта»

Проект «Литва» Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литва», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Литвой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. ??? Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта «Литва»

Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Postage stamps and postal history of Lithuania из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи.

Изображение:Конверт Ково 11. Литва, 1991.jpg - Конверт самопровозглашённой Почты Литвы (февраль 1991) с увеличенным в 4 раза по отношению к Минсвязи СССР внутрисоюзным наземным почтовым тарифом

Справа - почтовый конверт с оригинальной маркой под названием Годовщина восстановления независимости Литовской республики (спецгашение 11 марта 1991 в Вильнюсе).

В это время почтовый тариф для писем внутри СССР был (февраль-март 1991 года) 5 копеек.

Таким образом, письма, посылаемые в 1991 в Литву наземной почтой из любой республики, стоили отправителю 5 копеек, а из Литвы по тому же адресу - уже 20 копеек (своеобразная приватизация почты). Чтобы люди не посылали купленных конвертов с марками СССР по общесоюзному тарифу, а покупали т.н. первые почтовые марки восстановленной Литовской республики, выпущенные огромными тиражами (у них даже нет клея и зубцовки, это плохого качества тонкий обычный лист бумаги), перед продажей в Литве советские марки на конвертах и открытках начиная с конца 1990 г. "запечатывали" штемпелем или перечёркивали крест-накрест шариковой ручкой. Сейчас такие "запечатки" советских марок найду в своей коллекции и по возможности отсканю.

Между прочим, из наборов открыток для туристов Вильнюс, Каунас, Литва, Клайпеда и т.п., напечатанных Минсвязи СССР и "Планетой" в Москве, при продаже на территории Литвы с 1990 года централизованно вынимались и уничтожались открытки с памятниками советским деятелям (в том числе литовцам). При этом на набор ставился штамп с уменьшением количества (например, не 18, а "15" штук в наборе). Иногда не штамп, а зачёркивали и писали от руки. Так что общее кол-во открыток в наборе при той же цене уменьшалось. Демократия, однако, и никакой цензуры --Виктор Ч. 19:19, 11 декабря 2007 (UTC) [ответить]

У тебя такие наборы открыток тоже есть? Чего только нет в твоей коллекции! :) Ты только загруженные изображения правильно оформляй, а то сотрут. --Michael Romanov 19:32, 11 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Есть один набор. Там всё как выше описано, и никакой цензуры, полная демократия в противовес советскому тоталитаризму. (То есть тиран Сталин уничтожал фото Бухарина, а демократичные литовцы только фото памятников Ленину и прочим "красным" деятелям). Набор был куплен в начале 1991 в Вильнюсе. В Каунасе, Шауляе, Клайпеде было так же. Одну открытку отсканю, для примера--Виктор Ч. 19:34, 11 декабря 2007 (UTC)[ответить]

• А вот мой скромный вклад в твою будущую статью, если она будет. Были куплены мной в обычном московском государственном ларьке Союзпечати в 1991 году. Какая-то ююю подсуетилась... Nickpo 03:58, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Виктор, предлагаю вначале написать статью в "Филателию", а потом - в ВП. Это очень интересная тема, только надо нейтральнее - пусть факты говорят сами за себя. Николай, это что же, их так плохо вырезали ножницами из листа - вплотную к рисунку? --Л.П. Джепко 08:05, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Да, болванку можно у англичан позаимствовать перевести. У меня пара марок до 1940 года тоже завалялась, жду новый сканер — могу отсканировать. --Michael Romanov 08:17, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]

У меня есть все эти литовские марки нормально обрезанные и ещё много других подпольных (все, которые мог купить), и ещё штук 60-70 "подпольных" конвертов Литвы и открыток с десяток (это не мой профиль) с разными гашениями, с оригинальными и стандартными марками, первого дня и последнего:) - это у них был бизнес по всему миру, стандартная "марка", напечатанная чуть не на газете без перфорации, имела огромный указанный на марочном листе тираж 30 миллионов экземпляров(!) А ведь все их надо было продать за нормальные деньги, для чего ж их иначе выпускали?.

Есть также марки Латвии и конверты Латвии 1991, но там этот бизнес начался гораздо позже и не получил такого размаха. И в Латвии до 1992 спокойно принимали конверты с марками СССР, а не "гасили" их.--Виктор Ч. 11:08, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Марки без напечатанных зубцов выпущены, судя по Михелю, 7 октября 1990, а с напечатанными зубцами - 22 декабря 1990. Также по Михелю, самый большой тираж был у пятикопеечной беззубцовой марки - 2 360 800 (Михель #457a) и 44 000 (Михель #457b), с напечатанными зубцами - у 20-копеечной - 2 500 000 (Михель #463). Сдобников Андрей 16:20, 12 декабря 2007 (UTC)

На марочном листе пятикопеечной марки в правом нижнем углу указан тираж 30 миллионов. Может, Михель немного не в курсе:)--Виктор Ч. 17:51, 12 декабря 2007 (UTC)

Может и не в курсе, а может немцы просто не могли поверить, что европейское (не Аджман какой-нибудь) государство с населением чуть больше 3 млн., выпустило марки в количестве 30 миллионов :) Сдобников Андрей 18:50, 12 декабря 2007 (UTC)

Да, 44 тысячи - это смешно. Немцам совершенно не верю. Этими марками было всё завалено, не только в Литве, но и в Латвии, Эстонии, Москве их продавали в обычных киосках Союзпечати, их распространяли по всей Европе, в России возле "защитников Верховного Совета" летом 1991(За Нашу и Вашу Свободу!) Чистая полит-агитация посредством филателии. И куда ни плюнь - на филматериалах ангелы (весь первый стандартный выпуск из разноцветных ангелов), Богородица, католические кресты... Эвон как дело повернули.----Виктор Ч. 19:00, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]

у пятикопеечной беззубцовой марки тираж был 2 360 800  (Mi #457a) + 44 000  (Mi #457b). А с напечатанными зубцами - 1 500 000, опять-таки по Михелю. Кстати, на 20-копеечной марке, которая здесь приведена, тираж 2,5 млн указан. Сдобников Андрей 18:59, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]

• О! Виктор, Вы правы, только не 5-копеечная, а 25- и 30-копеечные марки с гербом  (Mi #480) и  (Mi #481) 30-миллионные! Сдобников Андрей 19:02, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]
  • Мне сказали в Литве ихние филателисты, что все они по 30 миллионов. 2,5 миллиона, как вы выше видите, это тираж листов. По 12 марок и 4 купона на одном листе. 2,5 умножить на 12 штук одинаковых марок--Виктор Ч. 19:05, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Вполне возможно, что михелевцы и указали тираж листов, приняв его за тираж марок, цифры то в каталоге и на марках совпадают. Но это, конечно, дикость, в ТАКОМ количестве марки выпускать:  (Mi #466) 12 млн,  (Mi #472) 15 625 800,  (Mi #491) 20 млн,  (Mi #492)- (Mi #493) 15 млн,  (Mi #494) 10 млн. На 50 лет вперёд запасы для Литвы :) Сдобников Андрей 19:14, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Угу, это как если бы СССР выпустили серию марок с тиражом каждой 2 с половиной миллиарда...(у-у...)--Виктор Ч. 19:18, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]

У меня вопросы по поводу недавней правки:

04:03, 19 апреля 2011 Tpyvvikky → См. также: Вильнюс в филателии {{TODO}}

Есть ли публикации на эту тему? Реально ли раскрыть тему в текстовом объеме образцовой статьи на похожую тематику Таллин в филателии? Потому что без внятной проработки темы на основе публикаций пустые галереи марочных картинок не будут иметь энциклопедической значимости. Для таких галерей будет достаточно иметь раздел на Викискладе commons:Category:Vilnius on stamps. --Michael Romanov 03:00, 19 апреля 2011 (UTC)[ответить]

надеюсь, что есть. Ссылка как заготовка для статьи. {{TODO}} Tpyvvikky 03:36, 19 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Ув. Tpyvvikky, если Вы планируете в ближайшие же дни написать такую статью, то проблем нет. Если не планируете, то возникает проблема: по правилам Википедии, недопустимы ссылки на несуществующие статьи ("красные" ссылки) в разделе "См. также", и эта ссылка должна быть убрана. --Л.П. Джепко 06:08, 19 апреля 2011 (UTC)[ответить]

пожалуйста. Tpyvvikky 09:41, 19 апреля 2011 (UTC)[ответить]