Это сделано для того, чтобы не возникали нациолистические вылазки на Википедию. Каждая нация тогда будет чувствовать себя полноценной (хотя бы в этом). Необходимо поставить на Крымскую неделю название её на крымскотатарском языке, тогда ни Крымчане, ни Украинцы, ни Украинские националисты не смогут ничего сказать и возразить. В Крымской неделе сначала стоит Украинское название, т. к. Крым входит в состав Украины, а Крымское обязательно.--Алматинец14:48, 3 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Алматинец мае рацию, как говорят на Украине, но графа "наименование на языке страны" - может вызвать очень серьезное возмущение со стороны крымчан. Графа "Наименование на крупнейших языках"(помимо русского) -пожалуй более нейтральна. И еще, Владимир, крымчане - это многонациональный народ, крымские татары - это только часть его, другие крупные части - это крымские русские и крымские украинцы. Крымский язык - это и один из южнорусских диалектов, и три версии крымскотатарского, и южный диалект украинского языка, и новогреческий язык. Правильнее сказать, крымского языка не существует А.Крымов01:08, 4 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Я имел ввиду то, что название на русском уже есть, на украинском есть, остался только крымскотатарский. Все диалекты я думаю указывать не надо, нет смысла, а какие у Вас предложения по этому поводу?--Алматинец01:59, 4 декабря 2008 (UTC)[ответить]
А почему нельзя недели о русскоязычных регионах проводить в рамках общего проекта? Пусть не сразу, но когда-нибудь их бы выбрали. А так, в итоге «недели» перестают быть каким-то событием, ибо слишком часто. И ещё: получается, теперь, в рамках общего проекта русскоязычные регионы задействовать нельзя? --ВиКо11:25, 26 января 2009 (UTC)[ответить]
А зачем вообще так часто устраивать недели? Другая половина месяца вполне используемая, у участников есть интересы не совпадающие даже по географическому признаку. Вот пускай в это время и пишут. А так перенапряжёнка. --ВиКо20:39, 26 января 2009 (UTC)[ответить]
Володя, а почему бы не поступить как в ПРО:ТНЕР? Они пишут бесперебойно, но по-малу, и получается очень эффективно. Просто данная группа слишком претендует на уровень аж родительского проекта, но это невозможно. 40 статей за 10 дней нормально, не надо себя накручивать. -- — Эта реплика добавлена участником Nagash (о • в)
Не думаю, что продление — это удачная идея. Если бы в последние дни присоединились ранее отсутствовавшие участники (1, 2 и т. д.), то да, это могло бы быть оправдано. А так большую часть работы делает Андрей Бутко, то заставлять его и дальше в одиночестве нести этот почётный камень — просто не корректно. — А.Крымов09:22, 30 мая 2009 (UTC)[ответить]
Касаемо изменения формата работы, считаю, что это не целесообразно, хотя бы до тех пор, пока не выяснится вопрос с белорусской неделей на июнь. — А.Крымов09:22, 30 мая 2009 (UTC)[ответить]
Пишите мне на почту, мы с участником Nagash сейчас рассматриваем этот вопрос. Решение будет принято всеми нами, а пока предлагаю до июля месяца приостановить поект.--Алматинец13:06, 30 мая 2009 (UTC)[ответить]
Проект о регионе России.
Мне посоветовали сюда - создайте неделю о регионе России - Курганской области (можно совместно с Омской). По ним мало статей и инфы (по первой очень мало). Ив-Байдары10:24, 28 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Что значит "создайте"? Здесь могут помочь вам в создании такой недели, если вы в этом заинтересованы, но никто не обязан создавать её только потому, что вы этого хотите. 81.30.221.7111:02, 28 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Не готов вкладываться в эту деятельность сейчас, тем более, что записался я в проект около 8 лет назад. Кроме того, есть ненулевая вероятность, что в свете событий последних пяти лет восстановление подобной деятельности может очень сильно поляризовать сообщество ВП. Wanwa22:05, 3 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Уважаемый коллега, я выступаю против любых политических инсинуаций. Википедия вне политики! Только факты и взвешенный подход. Поэтому я думаю будет все нормально. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 04:41, 4 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Почему бы и нет? Давайте проведем. Ведь эти люди из русскоязычных регионов? Считаю, что это правильно. Нужно расширять спектр работы. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 11:28, 25 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Израиль, Нью-Йорк, в Канаде вроде еще на русском в каком то регионе говорят. В Монголии по-моему тоже распространен. Если знаете еще подсказывайте. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 16:29, 26 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Монголию, Израиль надо добавить. Многие знают русский. Там рувики на третьем месте по посещаемости. Также возможно добавить еще Хейлунцзянь (или Маньчжурия) и СУАР. Когда-то входили в состав России/СССР и активно усваивают там русский язык.--Kaiyr (обс.) 08:35, 14 июня 2019 (UTC)[ответить]
Добрый вечер. С 7 июля по 31 августа проходил опрос. Это мой первый опыт в организации и проведении опроса на интересующую тему. К сожалению, только вчера, перечитав многократно ответы, получилось обобщить и подвести итог. Надеюсь, ничего не упустил. Когда я создавал этот опрос, моей целью была обратная связь по тематическим неделям и Работе недели. Хочу поблагодарить всех за активное участие, комментарии, идеи, мысли, предложения. Итог есть в соответствующем разделе и копия на странице обсуждения. Oleg3280 (обс.) 18:06, 28 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Приветствую уважаемый коллега! Я специально создал эту неделю в этом проекте т.к. в Сирии русский язык имеет особый статус "второго языка" и обязателен для изучения в школах [1] С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 20:28, 1 октября 2020 (UTC)[ответить]
Предложения коллеги Skklm15
Выскажу НТЗ: как принято в Википедии, здесь также не должно проходить чисто голосование. Каждое «За» должно иметь обоснование, рассуждение — почему именно «За Это» и при подсчёте голосов необоснованные «За» не должны учитываться. А вообще, на мой взгляд, значение слова «регион» следует расширить и не замыкаться в каких-то административных границах — Мурманская область или С.-Петербург. Википедия не должна зацикливаться на уже действующем, принятом, а должна развиваться изменяясь. Почему бы не обозначить другие географические, социально-экономические, экологические, может даже политические регионы. Например: Северное Причерноморье, Восточное Причерноморье, Поморье (куда может войти и Мурманск, м Архангельск, и др.), Северный Кавказ и т. д. И у авторов будет больше вариантов и возможностей для написания статей. Время до марта пока есть. Skklm15 (обс.) 10:19, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить] Хочу добавить. Сирийская неделя — это что русскоговорящий регион??? Такие регионы должны включаться в проекты типа Океании. Skklm15 (обс.) 10:39, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]
@Skklm15: поддерживаю во всем, кроме вопроса по Сирии))). В Сирии русскому языку дали статус официального. А заготовками займусь в марте, когда закончу с заготовками по Австралии и Океании. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 16:52, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Очень много статей представляют собой заготовки, из которых очень мало можно почерпнуть информации. Поэтому предлагаю включать в зачёт не только написание новых статей, а также доработку существующих, в которых объём дополненного основного (именно основного, а не ссылок, литературы, шаблонов и проч. оформительских элементов) текста должен быть не менее 4000 байт. Skklm15 (обс.) 07:49, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]
Skklm15,Комментарий: на 100% я согласен, что существенно дополненные статьи и выведенные из КУЛ и КУ тоже должны иметь почёт в тематических неделях, а в самом лучшем случае и выдвижение их в добротные, хорошие и избранные статьи. Поэтому ордена нужно давать не только за количественное написание статей, но и за существенное качественное улучшение уже существующих. — Timur Rossolov (обс.) 11:04, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]
Хм, философский вопрос с размышлениями. Русскоязычный или русскоговорящий. С этим уточнением конечно лучше к переименованию самого Проекта, но уже с чёткими предложениями. Русское зарубежье есть во всём мире и не вся эта диаспора говорит на русском. И какой % русскоговорящих должен быть, чтобы называть себя диаспорой? Skklm15 (обс.) 14:38, 6 марта 2021 (UTC)[ответить]
Да тут на самом деле философии мало. Русский язык имеет официальный статус в России, Белоруссии, Киргизии и Казахстане. По каким критериям здесь появилась Эстония, Сирия, Узбекистан, Украина (особенно западная часть), Латвия, Литва, Молдавия, Грузия, Армения и Азербайджан? Проект логичнее назвать "Тематическая неделя стран бывшего Советского Союза", но и в таком случае Сирии здесь делать нечего.--Сентинел (обс.) 15:18, 6 марта 2021 (UTC)[ответить]
Не-не, см. Проект — «… статьи о регионах мира, в которых русский язык имеет статус государственного, регионального или широко применяется среди местного населения.» Не только официальный статус. Skklm15 (обс.) 15:27, 6 марта 2021 (UTC)[ответить]
Со слов CesarNS1980 (см. выше) В Сирии русскому языку дали статус официального. В Литве язык применяется среди местного населения. В каждом регионе можно найти русскоговорящих. Таков Проект. Вообще-то Иван Богданов задал вопрос об уточнении именовании проекта, а не о его сути. Skklm15 (обс.) 16:01, 6 марта 2021 (UTC)[ответить]
Ну вот в Википедии я не нашел подтверждения официального статуса русского языка в Сирии. Да и это было бы странно, так как там просто ничтожный процент населения, который хотя бы пару слов знает на этом языке. Просто я это всё к чему: в США живет гораздо больше в количественном отношении русскоязычных, чем в Литве, Молдавии, Эстонии и т.д. США является русскоязычным регионом? А если является, то чем тогда этот проект отличается от Тематической недели?--Сентинел (обс.) 16:10, 6 марта 2021 (UTC)[ответить]
про Сирию: Википедия — это не АИ; там может и не быть такой информации. А вот русский язык был там распространён (конечно в небольшой степени); утверждаю по Советской армии: очень много было сирийских военнослужащих, обучавшихся в наших военных ВУЗах и на стройках работало много гражданских специалистов из СССР. Думаю, что ныне русскоговорящих там немного. Если проявить инициативу, то думаю, что и в США можно найти такой регион и провести неделю. Skklm15 (обс.) 16:31, 6 марта 2021 (UTC)[ответить]
Может CesarNS1980 подтвердит АИ про Сирию. А вообще по-моему критерии включения в этот Проект размытые, не ясные. «Информация к размышлению» для злостных удаляторов. Skklm15 (обс.) 17:43, 6 марта 2021 (UTC)[ответить]
Sentinel R, Иван Богданов, что касается статуса русского языка в Литве, то он не является государственным, но им владеет подавляющее большинство населения. По поводу названия проекта, предложенного Вами, целиком соглашусь, поскольку в связи с закрытием Востоковедной недели Среднюю Азию некуда девать в региональных проектах, а ведь она с последней четверти XIX века и до 1991 года была под властью Российской империи и СССР, и как следствие, здесь высоко распространён русский язык. Прибалтика вошла в состав Российского государства по итогам Северной войны (Литва и Курляндия только в 1795 году как часть Великого княжества Литовского) и лишь после Первой мировой войны она получила независимость до 1940 года, когда все три республики (Латвия, Литва и Эстония) вошли в состав СССР. Западноукраинские территории никогда не были частью царской России, кроме Волыни, но здесь ещё при Австро-Венгрии и межвоенной Польше очень были развиты русофильские и украинские национальные движения, которые хотели войти сначала в состав Российской империи, а затем и Советского Союза, что и произошло в 1939 году по результатам пакта Молотова-Риббентропа; в 1940 году к Украинской ССР присоединены Южная Бессарабия и Северная Буковина, в 1945 году - Закарпатье. Соответственно, Прибалтику и Западную Украину тоже можно считать русскоговорящими регионами. Также в этот тематический проект нужно добавлять все регионы России, находящиеся за Уралом, поскольку они ранее были в Востоковедной неделе (Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральный округа). — Timur Rossolov (обс.) 08:19, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]
Определение «Русскоязычный регион», имхо, подходит только к регионам в административных границах СССР. Название «Тематическая неделя регионов России и русского зарубежья» считаю не корректным особенно в части русского зарубежья. Русское зарубежье, русская диаспора есть в любой точке мира. Как вычленить из этой диаспоры русскоязычный регион. Какой регион можно отнести к русскоязычному в США (даже Аляска не подойдёт), Австралии и т. д. Проблематично, не вычлените. Поэтому название «Проект:Тематическая неделя русскоязычных регионов мира / "Название недели"» должно остаться, но название недели, как я предлагал здесь выше, изменить, расширив административные границы территорий. Например: Проект:Тематическая неделя русскоязычных регионов мира / Поморье (Мурманская, Архангельская обл. и т. д.); Проект:Тематическая неделя русскоязычных регионов мира / Приморье (Хабаровский край, Приморский край и т. д.). И возможно в преамбуле Проект:Тематическая неделя русскоязычных регионов мира сделать пояснение о включении каких регионов (территорий) идёт речь. Skklm15 (обс.) 09:41, 7 марта 2021 (UTC)[ответить]
Под «русским зарубежьем» имел ввиду не регион, а диаспору. То есть неделя регионов России и русской (язык, культура) диаспоры. И нет такого определения как «русскоязычный регион». С уважением, Иван Богданов (обс.) 06:13, 9 марта 2021 (UTC).[ответить]
По названию: Не вижу необходимости что то менять. Проект работает нормально и пусть себе работает. Какой смысл в этих переменах?
По поводу «региональности». Ни кто же не запрещает создавать заготовки. Если кто то создаст заготовку к примеру Поморья,а не Мурманской области ни кто против не будет - «правьте смело» (с)
В первом сообщении СМИ сказано, что об этом передало "агентство «Интерфакс» со ссылкой на сирийского посла в России Рияда Хаддада". Во втором сообщении СМИ идет речь о том, что "президент Сирии Башар Асад предложил рассмотреть возможность открытия центров изучения русского языка в регионах страны". На сайте минпросвещения России вообще об официальном статусе ни слова, написано просто, что "в Сирии открылся Центр образования на русском языке". Если в стране действует, к примеру, Институт имени Гёте, то она является немецкоязычным регионом?--Сентинел (обс.) 00:30, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]
В школах и детских садах изучают? Изучают. Имеет особый статус? Имеет. Это и следовало доказать. В проекте можно делать заготовки регионов «в которых русский язык имеет статус государственного, регионального или широко применяется среди местного населения».
24 000 человек изучают русский язык как второй на 17 млн населения? Может быть во Франции больше людей владеет русским языком и она тоже тогда русскоязычный регион? Вопрос ведь серьезный, а нет ни одного официального документа, который бы подтверждал официальный статус русского языка в Сирии. Есть только сообщения российских СМИ (которые, как известно, никогда не лгут) и их перепечатка западными коллегами. Если есть официальный источник, то нужно его найти и соответственно менять информацию в карточке страны Сирии и вносить изменения в статью Языки Сирии, где кстати указано о том, что официальный язык только арабский, согласно конституции. Есть ссылка на первоисточник, где сказано, что в Сирии изменили конституцию под русский язык?--Сентинел (обс.) 00:35, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]
Важная веха проекта Крым
На 13 году от основания проект неуклонно движется к своей 10000 статье. Причём это не экстенсивный рост. Процент статусных статей в проекте в среднем в два раза выше, чем в среднем по Рувики.
Гм, а давайте проведём простенький опрос: предложим участникам, например, Курской недели ответить на вопрос: В хотели бы поставить на созданные или улучшенные вами страницы вот такой шаблон? Участников было не много и огромных дебатов не предвидится. Может попробуем? VladimirPF💙💛09:31, 5 октября 2024 (UTC)[ответить]
За. Читателей статьи не отвлечет, внимание внимательных читателей к проекту и дальнейшему написанию привлечет. И это не реклама, а продвижение. Лиманцев (обс.) 17:14, 5 октября 2024 (UTC)[ответить]
Да, стал бы расставлять. Но только если из шаблона будет убрано упоминание участника-автора статьи. Это уже лишнее. Простого упоминания тематической недели достаточно. 43K1C7 (обс.) 00:10, 6 октября 2024 (UTC)[ответить]
Насчёт расставления. Тогда с расставляющего стандартное патрулирование с расстановкой плашек недоделок, если это надо по факту. А то так статьи через список недели да и с новым шаблоном и до КУ дойдут, что не раз уже бывало.
Патрулирование/рецензирование вновь созданных статей и сроки подведения итогов
Предлагаю в условиях проведения недель прописывать, что организаторы недели до подведения итогов и раздачи наград проводят предварительное рецензирование/патрулирование статей на соответствие ВП:МТ.
Почему неделя: обычно заметная часть новых статей в течении недели успешно отсматривается и попадает а КУ или на КБУ. Там уже можно понять перспективы статьи. Соответственно, последняя созданная статья недели сможет успеть пройти первичный анализ.
ps: я готов участвовать в этом. VladimirPF💙💛06:18, 7 октября 2024 (UTC)[ответить]
В связи с тем, что в Проект:Тематическая неделя русскоязычных регионов мира включены регионы, не являющиеся русскоязычными, проект планируется переименовать соответственно его содержимому.
