Обсуждение участника:Atylotus

Архив обсуждений: 2018-2019 2020-2021 2022-2024 2025-2026

Hi everyone,

We want to announce the tenth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Temporary accounts, as this important change is going to affect every Wikipedia soon, so it is important for patrollers and functionaries like you to understand this change. On wikis where temporary accounts are enabled, IP addresses of unregistered editors are not visible publicly. Only those who fight spam, vandalism, harassment and disinformation have access to IP addresses there.

The session will take place on 10th of June 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time).

If you are interested in this topic, then sign-up for the session here.

TRistovski-CEEhub (обсуждение) 11:17, 29 мая 2025 (UTC)[ответить]

Жду разъяснения по поводу удаления статьи. Причина указана неверно, статья написана на русском языке, могла быть сделана правка "опытным" участником Komhör (обс.) 19:51, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Вернул, дорабатывайте статью в своем личном пространстве, она требует существенной переработки. Atylotus (обс.) 20:44, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • благодарю Komhör (обс.) 11:58, 13 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Прошу проверить, перевод выполнен полностью, прошу добавить химтаблицу и проверить на корректность хим- и био- термины. Komhör (обс.) 14:03, 13 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Вернул статью обратно в черновики. Замечания — на страница обсуждения статьи. Atylotus (обс.) 14:11, 13 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • не вижу Komhör (обс.) 14:14, 13 июня 2025 (UTC)[ответить]
        • Обсуждение участника:Komhör/Циклопамин Atylotus (обс.) 14:16, 13 июня 2025 (UTC)[ответить]

. Komhör (обс.) 20:19, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Жду разъяснения по поводу удаления статьи. Причина указана неверно, статья про сообщество, которое существует не один год. В тексте отсутствует реклама самого проекта, так как нет упоминаний про "самое лучшее" и тд. СМИ официально зарегистрировано. Владислав Лычак (обс.) 17:20, 14 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Статья удалена за отсутствие подтверждения энциклопедической значимости. Подтверждается она независимыми авторитетными источниками, в которых предмет подробно описан. В статье присутствовали только официальные профили, которые не являются независимыми источниками. Atylotus (обс.) 17:31, 14 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Дайте пожалуйста возможность отредактировать Владислав Лычак (обс.) 11:41, 15 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • По каким источникам вы хотите дополнять статью? Atylotus (обс.) 15:50, 15 июня 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, я тут подвел подобный тюркологии предитог Википедия:К_удалению/13_февраля_2025#Предварительный_итог, я могу технические его реализовать, но мне для реализации нужна санкция админа. Согласны ли вы с моей трактовкой, чтобы я мог реализовать свои рекомендации до подведения итога? С уважением Vyacheslav84 (обс.) 15:24, 17 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Возможно так и есть, правда сейчас нет возможности посмотреть все источники (правлю с телефона), которые признаны авторитетными, но по обсуждению про предмет статьи там лишь упоминания. Предварительный итог сильно перегружен цитатами, на которые достаточно было дать ссылку и прокомментировать её. Atylotus (обс.) 17:27, 18 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Хорошо. — Vyacheslav84 (обс.) 07:11, 19 июня 2025 (UTC)[ответить]

Добрый день! Я тут переписал статью Википедия:К_удалению/18_мая_2025#Сисоп - хватит для оставления статьи? Просто пров и орисс вне компетенции ПИ. — Vyacheslav84 (обс.) 10:03, 9 июля 2025 (UTC)[ответить]

• А вы уверены, что сисоп BBS и сисоп Фидо - это один и тот же сисоп, или разные с разными функциями и одним названием? У меня такой уверенности нет, возможно из-за недостатка компетенций в этой сфере. Atylotus (обс.) 04:43, 10 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Ну общее определение, что это администратор узла сети - стр. с 812 по 814 СИСО́П, а, м. То же, что системный (см. 2-е знач.) оператор (разг.-проф.). Чтобы стать абонентом Фидонета, нужно найти управляющего ближайшим узлом (на сленге этой сети его называют «Сисоп» – системный оператор) и попросить его выделить для вас адрес...Системный оператор Оператор многопользовательской компьютерной системы (сети), контролирующий работу сервера (см.) Интернета (см.), электронного почтового ящика (см.); сисоп (см.).. Прямо так нигде не написано, но bbs часто упоминают в контексте фидо. — Vyacheslav84 (обс.) 07:24, 10 июля 2025 (UTC)[ответить]

​Hi everyone,

Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).

You can learn about these features here.

CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates.

We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.

If you need more support with this, please contact Growth team here.

--TRistovski-CEEhub (обсуждение) 12:29, 16 июля 2025 (UTC)[ответить]

Скажите, пжлст, что именно не хватило в удаленной вами статье https://ru.wikipedia.org/wiki/Поликарпов_Алексей_Александрович НатальяЗ (обс.) 18:44, 20 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Не хватает подтверждения энциклопедической значимости по критериям ВП:УЧС. Статья удалялась около двух месяцев назад на ВП:КУ. Поэтому требуется повторное обсуждение для восстановления на ВП:ВУС. Подавайте заявку туда со ссылкой на черновик статьи. Atylotus (обс.) 19:40, 20 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • по содержательным критериям:
  • 1) п6 - есть общее количество публикаций и ссылка как минимум на одну статью о радиоэмболизации. Надо больше ссылок на публикации сделать? Аналогичный вопрос по п8 - тоже перечислять ссылками все книги и ресурсы?
  • 2) п4 профессор - надо ссылку на присвоение? Поликарпов работает в качестве профессора на кафедрах центра Гранова и Первого Меда в СПб
  • 3) п5 есть общее количество патентов. Ссылки на наиболее важные - радиоэмболизация и химиоэмболизация. Это считаете не важным или надо ссылки на остальные?
  • 4) п10 звание заслуженного врача не имеет значение?
  • 5) п3 каким образом это реализовать? подобных конференций огромное количество у него. Тоже ссылки?
  • Я просто не очень понимаю - вы автоматически ее удалили, потому что ранее была удалена? не смотрели, что сейчас были добавлены ссылки? не смотрели или их недостаточно? НатальяЗ (обс.) 21:01, 20 июля 2025 (UTC)[ответить]
    • п. 6 при подведении итога зачли при прошлом удалении, по п 4 нужна профессорская работа (скорее должность, а не звание) в ведущем или уникальном вузе. Является ли центр Гранова таковым? Возможно, но нужно подтверждение этого. По 5 количество патентов не имеет значение, нужно чтобы независимые источники назвали это изобретение кардинальным. В п. 10 прямо сказано, что дает значимость только два звания Народного врача и Народного учителя, другие не рассматриваются. По п. 3 нужны приглашенные доклады или участие в программных комитетах, подтверждается программой конференции. В статье только один источник, который подтверждает присвоение звания заслуженного врача. Откуда взята остальная информация? Кроме того обращаю внимание, что статья должна соответствовать ВП:МТУ, где сказано, что в статье должна быть "краткая характеристика основных научных достижений учёного, основанная на независимых источниках". Atylotus (обс.) 05:28, 21 июля 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Можно, пожалуйста, убрать защиту. Какой в нем смысл и так долго? Редактор БСВ (обс.) 12:39, 23 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Защита снята. Atylotus (обс.) 12:44, 23 июля 2025 (UTC)[ответить]

прошу вернуть эту статью. Я понимаю что сюжет списан с кинопоиска, но можно же было сказать автору чтобы он переделал, в чём смысл удаления? 2A00:1FA0:44F0:B2DC:0:20:EDFC:5801 11:22, 24 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Помимо копипасты, там еще отсутствие независимых авторитетных источников, которые показывали бы энциклопедическую значимость. Даже если таковые найдутся, статью все равно надо переписывать полностью. Восстановить статью можно подачей заявки на ВП:ВУС. Atylotus (обс.) 11:37, 24 июля 2025 (UTC)[ответить]

здравствуйте! отменили мою правку в статье Mendaxinus я прочитал ваш комментарий. Давайте придём в общему знаменателю. Как я понял, вы указываете на список видов. Давайте я восстановлю список, в остальном вроде никакой отсебятины не было NatNinAiMi (обс.) 07:33, 1 августа 2025 (UTC)[ответить]

• То, что касается списка видов можно вернуть. После вашего изменения в карточке исчезла информация про типовой вид, зачем-то добавлена категория Таксоны насекомых, названные в честь людей, для таксонов выше рода не принято указывать категории года описания. Разделы описание и экология стали не компактными, так как отдельные части предложения оказались в разных строчках. Atylotus (обс.) 07:42, 1 августа 2025 (UTC)[ответить]
  • Хотя стоп, почему вы удалили большинство видов? Atylotus (обс.) 07:50, 1 августа 2025 (UTC)[ответить]
    • это была промежуточная версия правки, все виды в конечном итоге должны быть разделены на категории (в моём представлении). На счет таксонов поспешил, признаю. Разделы описания и экология преднамеренно увеличил, чтобы повысить читабельность статьи. В любом случае, я надеюсь, мои правки хоть как-то будут полезны вам при написании. NatNinAiMi (обс.) 09:04, 1 августа 2025 (UTC)[ответить]
      • На какие категории планируется разделить список? Atylotus (обс.) 09:13, 1 августа 2025 (UTC)[ответить]
        • на виды по регионам и генетике (как и планировал) NatNinAiMi (обс.) 09:29, 1 августа 2025 (UTC)[ответить]
          • А генетика у них изучена? Atylotus (обс.) 10:05, 1 августа 2025 (UTC)[ответить]
            • тоже верно, по региону и подвидам. Или объединив в 1 подвид M. congoensis (M. c. congoensis, M. c. ealanus...) я испоганил всё? NatNinAiMi (обс.) 10:27, 1 августа 2025 (UTC)[ответить]
              • По биогеографическим регионам группировка возможна, подвиды лучше не трогать. Atylotus (обс.) 10:34, 1 августа 2025 (UTC)[ответить]