Обсуждение участника:Pomoscj

Уважаемый участник, обращаю ваше внимание на то, что недопустимо самовольно удалять шаблон {{К удалению}}, как вы это сделали здесь. Делать это могут только администраторы, подводящие итоги, а также участник, номинировавший статью на удаление. --FITY (обс.) 21:47, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Так и должно быть, чтобы статьи висели годами в номинации без какого-либо обсуждения? Прошу обратить внимание на дату создания шаблона. И активизировать работу администраторов, а также подводящих итоги по сокращению числа "запылившихся" номинаций. Pomoscj (обс.) 21:54, 28 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Да, статьи могут висеть годами на удалении без итога, некоторые висят уже 5 лет. Если у вас есть под рукой администраторы и ПИ, которые обязаны подводить застарелые итоги — активизируйте их работу, никто не против. У остальных ВП:СРОКИ. Pessimist (обс.) 11:47, 31 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Так данные номинации и стали застарелыми из-за того, что никто их не разрешил. Логический парадокс - когда сообщество, имеющие соответственные функции, данные им по их собственному желанию, не использует эти функции, но при этом оставляет их за собой и ограничивает их более широкое распространение. При этом постулируется принцип открытости. Vita gaudium est. Pomoscj (обс.) 12:34, 31 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • ВП:МОНАСТЫРЬ. Pessimist (обс.) 12:36, 31 августа 2024 (UTC)[ответить]

Ваша правка в статье Украинцы нарушает ВП:КОНС в части ВП:КММ. Если вашу правку отменили, то у вас нет права возвращать её в статью до достижения консенсуса на странице обсуждения статьи (СО). Если вы настаиваете на внесении правки, то вы обязаны не возвращая правку открыть обсуждение на СО. Повторное внесение правки без попыток поиска консенсуса рассматривается как начало войны правок и такое поведение может быть пресечено блокировкой доступа на редактирование. Pessimist (обс.) 11:45, 31 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Ясно, откатывать откаты не буду.
• Знаком с таким инструментом. Применял на одной странице. К консенсусу обсуждение не пришло. Автор, сделавший откат, не продолжил дискуссию и не высказал варианты возможного компромисса. Зачастую позиция "существующий консенсус" злоупотребляется участниками и загоняет ВП:КММ в цикл без выхода. Pomoscj (обс.) 12:26, 31 августа 2024 (UTC)[ответить]

Коллега, вы имеете право проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 20 по 26 февраля 2025 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения.

—MediaWiki message delivery (обс.) 00:37, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]