Обсуждение шаблона:Участник умер

Эта страница выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на страницах: Википедия:К удалению/3 ноября 2007 Википедия:К удалению/29 апреля 2011 Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Представила себе как какой-то источник вдруг сообщит, что "сегодня скоропостижно умер такой-то господин N, который под именем NIK (или IP) внёс значительный вклад в развитие русской википедии..." - смешно. Поэтому я не думаю, что этот шаблон будет когда-либо кем-то востребован, так как многие, а точнее большинство участников, используют в лучшем случае НИК, а в худшем только IP, и о себе никаких полных сведений не указывают. О смерти можно будет только предполать. Вероятность использования ~ 0. --Персона / обсуждение 04:28, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]

«Вероятность использования ~ 0.»? Шаблон уже используется. У нас пока что один прецендент, а, например, в английской Википедии уже 17 во всей Викимедии уже 25 (~ Aleksandrit 14:28, 5 июля 2008 (UTC)). ~ Aleksandrit 09:10, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]

Никогда не понимал смысл шаблона, разглашающего персональные данные участника явно без его согласия. Deerhunter 13:01, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]

Шаблон ставится на основании информации из открытых источников. Поэтому не аргумент. ~ Aleksandrit 14:28, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]

а какой у нас был один прецедент? --Sliva20 13:04, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]

Антон Викторович Скоробогатов.

Участник AntonSkorobogatov указал на своей странице участника имя «Скоробогатов Антон Викторович.» Своей правкой он также дал ссылку на mywordpress.ru. На mywordpress.ru указано, что человек под именем «Скоробогатов Антон Викторович» является основателем сайта и сообщается о его смерти.

Надеюсь, логическая цепочка ясна.

Aleksandrit 14:28, 5 июля 2008 (UTC)[ответить]

Не понятно вхождение шаблона в эту категорию (дублирование и подмена смысла), когда он уже входит в подкатегорию Категория:Википедия:Умершие участники. Sergoman 00:57, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

Убрал дублирование. Sergoman 09:13, 30 июня 2012 (UTC)[ответить]

@Stjn, @Sergoman, @Putnik, @Summer92, @Yuri V. Коллеги, предлагаю оформить шаблон по-человечески.

• добавить картинку (свеча, роза и т. п.): картинка привлекает больше внимания, чем проходная бескартинная плашка.
• удалить канцеляризмы типа «по имеющимся данным» и заменить их хотя бы на нейтральное «по имеющимся сведениям» а ещё лучше заменить текст на типа «Это мемориальная страница Википедии. Оставлена в память об участнике <имярек> который умер <дата>».

В других проектах Википедии имеются примеры: [1], [2], [3] etc. Полагаю, что и в русском разделе, умершие участники достойны большего, чем невзрачно-штампованного инфобокса. Andrew Pertsev (обс.) 19:07, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

• Личные страницы умерших участников — не мемориальные (может быть СО). Предложенная формулировка плохая. Против замены «данным» на «сведениям» не возражаю. В обязательном наличии картинки никакого особого смысла не вижу. Сейчас шаблон неброско информирует в первую очередь о том, что писать участнику бессмысленно (жаль, что он не стоит на всех СО умерших участников, к слову), это его первичная функция. stjn 23:49, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]
• Я понимаю, что это может звучать цинично, но основная функция инфобокса — прежде всего, информационная. От того, что вы установите этот юзербокс, горя чьего-либо вы не утешите.
  По вопросу замены данным —> сведениям возражений не имею. Summer ^talk 17:58, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]