Разговор с корисником:Burga

Архиве
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

Поштовани,

Вдим да сте обрисали мој чланак. Иако знам и признајем да ниво мојег српског није превисок (Пољак сам) и да више знам хрватски (шта не значи да добро), хтио сам покушати да направим чланак за ову стазу. Ако има грешака (а сигурно их има), извињавам се и молим, помогните мени да их поправим у место да бришете цели чланак. Хвала унапред на разумевању. Хтио бих такођер написати чланке за друге сличне стазе у различитим, посебно словенским земљама. Већ сада захваљујем се на Вашој подржци.

Извињавам се због језичних грешака

Леп поздрав--Górołaz (разговор) 21:47, 7. март 2015. (CET)Одговори

• Поздрав. Да, замолио бих. Ако у овом року нећу успети да поправим мој чланак, бришите га. Само имам малу молбу, указите ми где се налазе највеће грешке, ако можете. Хвала--Górołaz (разговор) 11:23, 8. март 2015. (CET)Одговори

Бурга, што ми обриса чланак Ротор(математика)? Ионако имам проблем са писањем математичких формула, јер се у простору за формуле курсор помера на десно, тј. активан је пар поља на десно, тако да је јако тешко писати формуле на тај начин. Овако сам баш обесхрабрен да и даље седим за компјутером, трошим свој вид и да своје ђаке нагажујем да и они пишу на википедији, јер сам у јуну ове године био позван на обуку из тог разлога. Како ће деца бити обесхрабрена сутра када им неко обрише чланак без објашњења. Поздрав, Горан.

Знам да је вређање, омаловажавање, псовање и слично непримерено и недопустиво, али... што је написано, написано је. Ја сам то урадио и нисам наставио даље, за разлику од неких, што је довољно да сам свестан да не урадим поново. Поздрав, --Дарко Чуча Гајић (разговор) 15:42, 12. март 2015. (CET)Одговори

1. Господине Бургићу, радио сам на серији чланака који су што довршени што полудовршени и промакло ми је да у три чланка која сам пустио у викиспејс нисам навео прецизно места где може да се провери податак. Разлог томе је јер сам користио америчке књиге и изворе у пдф формату па док сам испревео, саставио и објавио заборавио сам да то нисам урадио. 2. Ако се приватним путем истражи веза између постојећих публикованих података који се могу документовати а потенцијалне везивне претпоставке се провере истраживачки то је мислим валидан допринос. 3. Ако сте беспослени и немате шта паметније проверите историју комуникације са Д.Ч.Г. па видите ... и закључите... ко прави проблем, мада он има и делатност ван овог подручја! Пре свега у подручјима која нас занимају не видим икаквих додирних тачака... мој чланак је био из Културе и естетике комуникације, али добро... 4. Имао сам и породичних обавеза па сам направио и паузу у раду која ће потрајати. Леп поздрав. --Властимир Ћоровић 17:59, 12. март 2015. (CET)

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак КК Црвена звезда да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 27. март 2015. — 3. април 2015. ----Bobik (разговор) 14:54, 27. март 2015. (CET)Одговори

Your revert was not right. See, e.g. be-x-old:Студзень and be:Студзень. --Jarash (разговор) 12:22, 1. април 2015. (CEST)Одговори

Will "студзењ" be ok? --Jarash (разговор) 17:20, 1. април 2015. (CEST)Одговори

Ako možeš pregledaj članke koji vode na ovaj šablon, ja sam pregledao nekoliko i utisak je najblaže rečeno uh --Милићевић (разговор) 19:18, 2. мај 2015. (CEST)Одговори

Znam kakve su ti reakcije i zato sam ti se i obratio, ja sam već neke označio za brisanje pa rekoh mogao bi da ih obrišeš, za sad to je sve što možemo da uradimo --Милићевић (разговор) 23:56, 2. мај 2015. (CEST)Одговори

Nemoj revertovati ono. Ispravicu u sledecem prolazu. Ako se desi da nisam ispravio u nekom doglednom vremenu, javi, ali nemoj revertovati. -- Bojan  Razgovor  18:18, 11. мај 2015. (CEST)Одговори

objasni mi kako to funkcioniše? molim te.. ili gde da nadjem uputstvo?--Kosmopolita (разговор) 11:00, 14. мај 2015. (CEST)Одговори

Zasto mi ponistavas stranicu? Pisem na Srpskom jeziku, cirilicnim pismom. Dok naziv albuma treba da ide na latinici...

Није ти доста Блиц, него и вики.ср користиш за пљување политичара. :P

После дуже паузе заборавио си како блокирати.

09:44, 23. мај 2015. Burga (разговор | доприноси) је променио подешавања за блокирање корисника Андрија (разговор | доприноси) у трајању од 08:43, 23. новембар 2015.

Сад се ја питам на колико си га блокирао.--Владимир Нимчевић (разговор) 23:50, 23. мај 2015. (CEST)Одговори

Али није да га сад нешто жалиш. Поприлично си, видим, равнодушан.--Владимир Нимчевић (разговор) 13:38, 24. мај 2015. (CEST)Одговори

Molim da vratis onu stranicu, jer sam hteo da premestim i uredim na srpskom jeziku.--Soundwaweserb (разговор) 22:20, 24. мај 2015. (CEST)Одговори

Hvala.--Soundwaweserb (разговор) 23:24, 24. мај 2015. (CEST)Одговори

Dardaneli ima ruznu korisnicku. U sustini nema razlike. -- Bojan  Razgovor  16:10, 30. мај 2015. (CEST)Одговори

...поништи измену на трансцендентном броју?--Славен Косановић {разговор} 20:46, 6. јун 2015. (CEST)Одговори

Можда и јест, мада није згорег напоменути. Некима је јасније речено на један начин а другима на други. --Славен Косановић {разговор} 07:19, 7. јун 2015. (CEST)Одговори

Одлично. :) --Славен Косановић {разговор} 11:13, 7. јун 2015. (CEST)Одговори

Zdravo. Možeš li ponovo da zaključaš članak i da blokiraš mene i Nimčevića na neki period, jer se situacija od prošle godine ponavlja. Korisnik je apsolutno nedokazan i pokušava da nametne rešenje silom vraćajući članak po sto puta u toku dana na svoju verziju. Ja u takvim uslovima uopšte ne mogu da radim na vikipediji. PANONIAN (разговор) 17:05, 7. јун 2015. (CEST)Одговори

Корисник Панонијан уопште не ради, него опструира зато што не желим да прихватим неке његове "сугестије". А не могу их прихватити зато што су бесмислене. Не само што враћа моје измене, него ме и вређа.

Иначе, откако је чланак откључан, унео сам много текста. Па према томе види ко кога ту омета у раду.--Владимир Нимчевић (разговор) 17:11, 7. јун 2015. (CEST)Одговори

Ja sam taj članak pisao tokom 10 godina i sada Nimčević hoće potpuno da ga prepravi i ne dozvoljava mi uopšte da ga uređujem, već vraća gotovo sve moje izmene. To što je on uneo nešto novog teksta je nebitno. Korisnik misli da je članak njegovo vlasništvo i odbija saradnju i čak ne prihvata ni minimalne sugestije i to samo iz inata. Pri tome je on taj koji mene vređa. Ovde je napisao da treba da "uživam u svojoj bolesnoj ksenofobiji i paranoji": [1]. PANONIAN (разговор) 17:18, 7. јун 2015. (CEST)Одговори

Вала, вас двојица већ годинама табурите ту Војводину... :))) Дајте, смирите се обојица, није ништа толико страшно да се прогањате к’о лисица и зец. --Славен Косановић {разговор} 18:10, 7. јун 2015. (CEST)Одговори

Проблем је што он заступа нека антисрпска становишта која мене као Србина из Војводине вређају на националној основи. PANONIAN (разговор) 18:29, 7. јун 2015. (CEST)Одговори

Pozdrav, zašto je uklonjena stranica "Ljuban Kovačević. Hvala unapred na odgovoru. --Novinarnice (разговор) 22:32, 10. јун 2015. (CEST)Зашто сте обрисали одговор и одговор на одговор? Има ли смисла ваше поступање и неразумевање према новим корисницима на Википедији. Брисањем странице Љубан Ковачевић коју сте окарактерисали као "рекламу" је нонсенс. Да је господину Љубану потребна "реклама" он ју је не би тражио на Википедији, користио би медије. Вратите неосновано обрисану страницу. Хвала. Вукашин Обрадовић - председник НУНС-а.--Novinarnice (разговор) 23:26, 10. јун 2015. (CEST)Одговори

Закључај чланак, њихов сукоб је почео да се прелива и на друге делове Википедије --Милићевић (разговор) 20:56, 12. јун 2015. (CEST)Одговори

Nemoj, rešiće se to...izdiskutovaće se...a i ja sam baš hteo da uzmem da ga uređujem (ovaj deo od 41 do danas)...--ANTI_PRO92 (разговор) 20:57, 12. јун 2015. (CEST)Одговори

Поздрав. Анонимац којег си блокирао на две седмице је корисник Андрија који је блокиран на неодређено.--Drazetad (разговор) 13:45, 23. јун 2015. (CEST)Одговори

1. Чланак је предложен за брисање и као једно од објашњења је да се клуб борилачких вештина Пантер, из Шапца скоро нигде на гуглу не налази. Молим вас да размотрите свој предлог, а самим тим и свој глас, јер то једноставно није истина. Клуб је редован учесник турнира и семинара, како у Србији, тако и у иностранству, па самим тим га има у извештајима широм гугла.
2. Чланак у Шабачким новинама Глас Подриња(Говори да је клуб борилачких вештина Пантер члан Џиу џицу школе у Бразилу)
3. На сајту Општине Шабац, заведен као Спортски клуб.
4. На порталу "navidiku.rs" - Једном од најјачих портала у Србији!
5. У Књизи оснивача Будо Савета Србије, Ивице Здравковића. Страна 18. , Страна 55. , Страна 65.
6. На сајту Budo.rs
7. Чланови клуба су Шампиони Србије, и освајачи златних медаља из Италије, Чешке...
8. Клуб је пуноправни члан Џуџицу Савеза Србије, а самим тим и Интернационалне Џу џицу федерације!
9. Пре свега, није реч о клубу, чланак је о стилу Џуџуцу!
10. Поред свега наведеног треба имати у виду да је чланак семинарски рад на Пољопривредном Факултету у Београду!

Молим поновно разматрање чланка, у нади да се повуче из разматрања за брисање, као и конкретније истраживање теме и поштовања вредности самог чланка и аутора. Borisav Ilić PT (разговор) 03:47, 25. јун 2015. (CEST)Одговори

Можете ли направити страницу Медијавики:Dot-separator на српској Вики ради овог и сличних шаблона, јер имате овлашћења а ја не? Садржај је ово. Унапред хвала!  —  Обсусер  ✉  03:47, 19. јул 2015. (CEST) Одговори

Да, хвала. Овде је недостајао и зарез, али сада је све   Урађено .  —  Обсусер  ✉  18:15, 19. јул 2015. (CEST)Одговори

Поздрав колега, реци ми шта је овај корисник:Оњегин тако страшно урадио да је трајно блокиран? --CarRadovan (разговор) 00:03, 26. август 2015. (CEST)Одговори

Хвала на честиткама! Мислио сам да се радило о неком појединачном испаду (оно за сатанизам), а не о континуитету. Али, ако је тако, идемо даље... ----Радован  ^{разговор} 16:14, 7. септембар 2015. (CEST)Одговори

Не знам много о том кориснику. Спазио сам овај последњи његов испад и видио трајну блокаду. Да је ово једини преступ, казна би била исувише престрога, али видим да није. Шта рећи - дјечија посла, мада видим да је био вриједан уредник и штета је засигурно обострана. Искрено се надам да су године блокаде овог корисника уозбиљиле и да ћемо једног дана моћи ревидирати такве блокаде. ----Радован  ^{разговор} 19:23, 7. септембар 2015. (CEST)Одговори

Здраво, да ли заинтересован да учествујеш у Офпедији? :) Први састанак ће бити сутра (10.09.) а наредна два 20. и 27. септембра у канцеларији Викимедије Србије (Булевар краља Александра 20, пети спрат). У питању су три тематска окупљања ради упознавања, дружења али и приче о томе како да заједно унапредимо Википедију. Прва тема је „Како да нам Википедија буде пријатније место за боравак?” а сваку наредну ћемо откривати након окупљања. :)--IvanaMadzarevic (разговор) 14:25, 9. септембар 2015. (CEST)Одговори

Важи, можеш и да пратиш на овој страници. :) --IvanaMadzarevic (разговор) 15:59, 9. септембар 2015. (CEST)Одговори

Извињавам се због претераних реакција од синоћ, али био сам испровоциран Нимчевићевим недоличним понашањем према мојој баки. Алекса. --91.185.109.142 (разговор) 15:22, 18. децембар 2015. (CET) с. р.Одговори

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Војничев рукопис да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 7. 1. 2016. — 14. 1. 2016. --Obsuser (разговор) 20:42, 7. јануар 2016. (CET)Одговори

Поздрав! Да ли можете да ми вратите страницу? Нисам сачувала извор. Исправићу је.--Jelena1996 (разговор) 17:46, 19. јануар 2016. (CET)Одговори

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Милутин Миланковић да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 28. 1. 2016. — 4. 2. 2016. --Obsuser (разговор) 03:11, 29. јануар 2016. (CET)Одговори

Поштовани, молим вас да реагујете против администратора који је прекршио овлашћења.

• Milicevic01 (разговор | доприноси) је обрисао страницу Разговор:Министарство грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре Републике Србије ‎(садржај је био: Страница за разговор)
• Milicevic01 (разговор | доприноси) је заштитио Разговор:Министарство грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре Републике Србије [прављење=администратори] (истиче 10:14, 4. август 2016.) ‎

као што можда знате, у току је расправа о брисању страница за разговор, где је тренутно више од пола корисника против брисања страница. Админ Милићевић је престао да комуницира на страници , а затим је обрисао страницу коју сам направио, а онда је заштитио да не може да се опет направи. То је забрањено, јасно је зашто је забрањено закључавати стране за разговор. Још је већи проблем што злоупотребљава администраторске алатке уместо да комуницира на нормалан начин. Молим вас да реагујете. --Axiomus (разговор) 14:40, 4. фебруар 2016. (CET)Одговори

Хвала на одговору и коментару о корисности страница за разговор. Међутим, уопште Вас нисам то питао. Молим Вас да ми само одговорите на два питања.

Да ли постоји неко правило или смерница да се бришу странице? Ако не постоји, ја желим да додајем странице пошто их сматрам важним и корисним.

Да ли администратор сме да закључа страну за разговор коју треба сви да користе уместо да комуницира као нормални корисници? Ако не сме, молим Вас да је откључате.

Много хвала, и молим Вас за реакцију и одговор тачно на ова два питања... --Axiomus (разговор) 09:59, 5. фебруар 2016. (CET)Одговори

Много хвала на одговору. И само ми сада реците на који од општих критеријума мислите, пошто се само општи криотеријуми односе на све именске просторе, а не видим ту ништа што би навело да странице морају да се бришу без договора са заједницом? --Axiomus (разговор) 11:30, 5. фебруар 2016. (CET)Одговори

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Хилари Клинтон да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 14. 2. 2016. — 21. 2. 2016. --Obsuser (разговор) 20:29, 20. фебруар 2016. (CET)Одговори

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Подземна кукумавка да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 3. 3. 2016. — 10. 3. 2016. --Miljan Simonović (разговор) 02:21, 4. март 2016. (CET)Одговори

Zdravo. Vidim da ste postavili šablon da se članak Adarnaz prevede na srbski jezik ili će biti obrisan. Članak, kako piše u šablonu, nije prenesen niti sa jedne srodno jezične vikipedije,što se lako može proveriti. Preveden je s engleskog, a pošto mi srbski nije materinji ja ne mogu da uočim razliku kako bih to popravio. Stoga, ako su greške male, neka neko popravi. Ako su nepopravljive, može odmah da se obriše. Hvala. Blek Stena (разговор) 11:57, 18. април 2016. (CEST)Одговори

Sve pet. Ja sam na svojoj suradničkoj stranici napisao da nisam izvorni govornik srbskog. Ako grešim vrlo opsežno koristiću google prevodilac, pa će to kako-tako doći na svoje, ali će verovatno opet trebati intervenisati u sâm članak. Ne takmičim se u projektu Proleće pa mi se ne bi trebalo spočitavati da prenosim sa sh. wiki, a i navedeni članci nisu deo popisa. Potrudiću se oko prevoda. Ako Vam zaista zadajem toliko velike glavobolje, pokušat ću pridonositi sh.wiki, pa samim time ubuduće olakšati nekom ko bude prenosio članke na srbski. LP Blek Stena (разговор) 15:14, 18. април 2016. (CEST)Одговори

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Супримс да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 26. 8. 2016. — 2. 9. 2016. --Obsuser (разговор) 22:11, 26. август 2016. (CET)Одговори

Зашто је обрисана страница Нишки креативни студио? Чему онда гласање? Drama.61 (разговор) 22:42, 15. децембар 2016. (CET)Одговори

Здраво! Имам недоумицу у вези са ауторским правима за слике. Нашла сам фотографије речника на сајту за огласе. Да ли су те слике јавно добро или су заштићене ауторским правима? Конкретно, мислим на ова два фајла: https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0:Recnik_matice_srpske.jpg и https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0:Recnik_srpskohrvatskog_knjizevnog_jezika_6_tomova.jpg. Ако је дозвољено користити их, место им је у чланку Лексикографија. Ако не, треба их обрисати из Оставе. Хвала. Знање-је-моћ (разговор) 15:40, 22. децембар 2016. (CET)Одговори

Видох од многих википедија, па реко зашто да не... Много ће лакше бити за одржавање... -Александар Живковић (✉) 17:21, 21. децембар 2017. (CET)Одговори

Molim vas da mi navedete razlog zbog kojeg ste obrisali stranicu Konzervativna Reformistička stranka.

Рекли сте да је страница избрисана јер се користимо неенциклопедијским изразима, па вас молим да ми објасните како се страница Народне странке Вука Јеремића налази на википедији са обзиром да се и тамо користе исти изрази. Сматрам да неби требали постојати двоструки аршини приликом одлуке које ће се странице брисати а које неће. --Nepopovic (разговор) 19:39, 19. мај 2018. (CEST)Одговори

Ponovo smo dodali stranicu o Konzervativno Reformističkoj stranci. Nadam se da je ovog puta zadovoljen enciklopedijski način pisanja te da se neradi o reklami i promociji. U slučaju da ponovo nešto nije odgovarajuće molim vas da mi ukažete na to, a ne da odmah brišete stranicu. Hvala unapred.--Nepopovic (разговор) 20:46, 21. мај 2018. (CEST)Одговори

Molim da vratite clanak u njegovo prvobitno stanje kako bi se nastavio rad na istom.--BBabaru (разговор) 11:05, 31. мај 2018. (CEST)Одговори

Šta je sa mojim zahtjevom? Vraćate li mi članak ili ne?--BBabaru (разговор) 20:20, 4. јул 2018. (CEST)Одговори

Još jedamput zahtijevam vraćanje članka. Ja nisam na srpskoj Wikipediji prisutan svaki dan niti Wikipedijnih pet stubova uslovljava bilo kakve vremenske diskvalifikacije članka koje su opet zasnovane na besmislenim diskalifikacijama sadržaja članka.--BBabaru (разговор) 11:38, 19. јул 2018. (CEST)Одговори

Hvala!--BBabaru (разговор) 08:51, 20. јул 2018. (CEST)Одговори

Одакле ти право да бришеш квалитетно одрађен чланак, са референцама и позамашнм текстом? Мислим на чланке о два студијска програма (не смјера, очгледно не познајеш значење рјеч смјер) на Филозофском факултету Универзитета у Источном Сарајеву?--— Марко   Марја новић  ✉ 22:56, 16. јун 2018. (CEST)Одговори

Види овако, чланак ће бити или враћен, или поново написан. Немој да ти је пало на памет, да га својевољно обришеш, без евентуалног претходног стављања на гласање! --— Марко   Марја новић  ✉ 11:52, 17. јун 2018. (CEST)Одговори

Не треба дизати тензије око овога. Нема потребе.--Soundwaweserb (разговор) 14:37, 17. јун 2018. (CEST)Одговори

Не, не видиш. Само што немам такта, кад су у питању овакви потези. Немам разумијевања за вас, који самовољно овдје радите шта вам је воља. Срдачан поздрав.--— Марко   Марја новић  ✉ 17:28, 17. јун 2018. (CEST)Одговори

За објављивање радова Небојше Озимића историчара из Ниша постоји његова сагласност која је регистрована на Википедија:Дозволе за објављивање - цитирам Небојша Озимић , nebojsaozimic.wordpress.com, ИД тикет бр. 6988554 Број тикета -2013052510001212, --Dr Milorad Dimić (разговор) 09:08, 5. јул 2018. (CEST)Одговори

Према томе страница не крши лиценцу о ауторским правима, јер је претходно прибављена сагласност аутора.--Dr Milorad Dimić (разговор) 09:11, 5. јул 2018. (CEST)Одговори

У том смислу молим те да скинеш шаблон са странице. Поздрав--Dr Milorad Dimić (разговор) 09:15, 5. јул 2018. (CEST)Одговори

Хвала колега,--Dr Milorad Dimić (разговор) 09:45, 5. јул 2018. (CEST)Одговори

Ознаку почетник је добио када је изгледао овако, сад ипак није за ту ознаку и за аутоматско брисање. Треба увек погледати када се чланак брише колико је дорађиван после стављања ознаке јер ознаку почетничког чланка не могу да склоне налози који нису аутоматски патролисани. За дораду се слажем да чланак јесте, а можеш га ставити и на гласање за брисање или сугерисати кориснику шта да доради, да пребаци у песак и слично. --Ђорђе Стакић (р) 19:14, 23. јул 2018. (CEST)Одговори

Грешка је што је у почетку дотична особа представљена као јутјубер па онда као певач са албумом који је издат само на његовом јутјуб каналу и платформама дизер и спотифај, али факат је да задња два сингла издаје продукцијска кућа Ајдиџејтјунс. Требали су корисници да имају од почетка увид да је дотични репрезентативац Србије у гејмигу. Као предводник тима Србије освојио је титулу шампиона на Интернационалном шампионату. Да су сви чланови имали увид у ову последњу чињеницу од почетка свакако сматрам би мање било гласова за брисање јер је ово чињеница која је кључна за прелазак прага релевантности. Можда нисмо имали овакву врсту репрезентативца до сада али репрезентативац Србије је репрезентативац Србије без обзира у којој области се такмичио да л' у спорту, шаху, ММА, песми евровизије, гејмингу сви они бране боје Србије и заслужују да имају чланак на Википедији. --Милан Животић (✉) 15:56, 14. август 2018. (CEST)~Одговори

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Аватар: Последњи владар ветрова да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 08.09.2018 — 15.09.2018 --Потпис корисника Serbian Nickmen (разговор) 14:06, 1. септембар 2018. (CEST)Одговори

На страници Википедија:Захтеви за администрирање покренуто је гласање о додели бирократских права кориснику Миљану Симоновићу. Гласање траје у периоду 30. 9  — 7. 10. 2018. --Miljan Simonović (разговор) 08:52, 2. октобар 2018. (CEST)Одговори

Не видим да је још ико такав гласао. Засад. Коментар се ионако односио на нека ранија поједина гласања на којима су се појављивали „менаџери”. Очигледно постоје неке теме на пројекту које су таквима од интереса да гласају само на њима. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:09, 19. октобар 2018. (CEST) с. р.Одговори

Завршила сам са основним радовима, али би ми заиста значило да прегледаш, због могућих грешкица.. Хвала Tanja011 (разговор) 02:26, 9. децембар 2018. (CET)Одговори

Здраво. Дћировић је вратио чланак који је избрисао Advokatska kancelarija Lazarević да би га корисник допунио на чему инсистира. Међутим, оставио је шаблон за брисање на њему, ти си навратио и избрисао га поново. Требало би тај чланак вратити, ставити почетничку ознаку и пустити корисника да ради на њему. Касније покренути поступак за брисање и видјети какав је коначан став. Овако ћемо само имати бесконачну причу на страници за разговор. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:03, 16. децембар 2018. (CET) с. р.Одговори

Поздрав, ја сам онда видео ранију измену, јер сам хтео да вратим тај текст, а када сам вратио измену ја сам у ставри избрисао. Сматрам да треба да остане тај текст, јер ништа се не треба брисати, већ архивирати. Хвала у савком случају. --Pinki (разговор) 17:07, 8. јануар 2019. (CET)Одговори

Postovanje, da li me mozete uputiti kako da obrisem pogresan poster za film Cetiri Ruze, ciji sam producent i reditelj, kao i autor jedne od radnih verzija postera koji se nasao na Wikipediji. Zahtev za brisanje putem sekcije "brisanje slika" sam uputio pre par godina ali se nista nije desilo. Ponovo sam danas obrazlozio pitanje autorskih prava i pogresne podatke na posteru za film koji ubrzo treba da se nadje u distribuciji, pa ce pogresan poster na Wikipediji koji ja nisam postavio uneti zabunu u javnosti. https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0:%C4%8Cetiri_ru%C5%BEe_(_film).jpeg

Pozdrav. Kinookofilm (разговор) 17:17, 28. јануар 2019. (CET)Одговори

Поздрав, покренуо сам дискусију у вези кандидовања чланка Списак држава без војске за добар чланак, замолио бих Вас да погледате и прокоментаришете чланак, да ли заслужује статус доброг чланка и предложите потребне измјене. Хвала унапријед. --Sampita2 (разговор) 21:10, 30. јануар 2019. (CET)Одговори

Поштовани г. Гургићу

Обраћам Вам се пошто сте активни администратор. Администратор НиколаБ ме је блокирао 28. децембра 2018 на месец дана. Блок је истекао и ја сам се на његову одлуку притужио на администраторској табли 30. јануара 2019. НиколаБ је обрисао ову притужбу и поново ме блокирао на следећи месец дана оптужујући ме да избегавам блок! Не разумем шта се дешава на српској Википедији? Корисник IP10992163218AD

Поздрав, покренуо сам дискусију у вези кандидовања чланка ФК Норич Сити за добар чланак, замолио бих Вас да погледате и прокоментаришете чланак, да ли заслужује статус доброг чланка и предложите потребне измјене. Хвала унапријед. --Sampita2 (разговор) 17:02, 24. фебруар 2019. (CET)Одговори

Поздрав, први си на списку админа па сам се прво обратио теби :) Наиме, изненадих се данас кад схватих да 10 година имам овде лутка! Ко зна шта сам радио па сам га направио… Блокни га, избриши, шта год… Надам се да нећу због ове брљотине имати проблем. Хвала унапред! Пера Којот ^{Шта је, бре???} 09:57, 25. фебруар 2019. (CET)Одговори

Молим да реагујете на ове вандализме колеге Обсусера.— др:НЕШoo2 ^реци 03:46, 8. април 2019. (CEST)Одговори

Здраво, Burga. Позивамо вас да се придружите дискорд серверу. Он служи да омогући лакшу комуникацију и сарадњу међу википедијанцима. Да бисте се придружили, кликните овде. За више информација, погледајте Википедија:Дискорд. Хвала!

— Жиле (✉) 13:47, 2. мај 2019. (CEST)Одговори

На админ табли се један корисник жалио због брисања овог чланка. Бацио сам поглед и нисам уочио ништа непоправљиво у њему, па сам га вратио. Претпостављам да си га обрисао по аутоматизму зато што је шаблон за почетнички чланак стајао дуже од седам дана (корисник се за то време распитивао како да обрише шаблон, јер није могао због неког спам филтера). Уколико је брисање било по аутоматизму онда претпостављам да је океј што сам вратио. Уколико имаш неке конкретне замерке на чланак, можеш ли да их наведеш на страни за разговор чланка? -- Обрадовић Горан (разговор) 00:42, 8. мај 2019. (CEST)Одговори

Ако је грешка, ту смо да се исправимо. Чланак сам радио месецима, а ако нисам упућен у болнице нема потребе за таквим коментаром на опису. --MareBG (разговор) 15:16, 28. август 2019. (CEST)Одговори

Као друго овде јасно стоји да је преминуо на пулмологији КЦС [2] --MareBG (разговор) 15:19, 28. август 2019. (CEST)Одговори

Као треће, у референци пише да је примљен у [Институт], а у реф. коју сам ти навео горе јасно стоји где је преминуо. --MareBG (разговор) 15:22, 28. август 2019. (CEST)Одговори

Слажем се. Референца води ка томе да је Блиц сазнао незванично, а сви остали су ту вест преузели од њих. Боља је та опција, а ја ако дођем до јачег извора, лако ће се вратити. --MareBG (разговор) 18:13, 28. август 2019. (CEST)Одговори

Ипак је Блиц у праву. У књизи Татјане Њежић стоји та информација, то је довољно. Поздрав. --MareBG (разговор) 00:21, 29. август 2019. (CEST)Одговори

RMaung (WMF) 16:44, 6. септембар 2019. (CEST)Одговори

RMaung (WMF) 17:12, 20. септембар 2019. (CEST)Одговори

RMaung (WMF) 21:50, 3. октобар 2019. (CEST)Одговори

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Милош Тимотијевић да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 27. април 2020. — 4. мај 2020. --Boleyn 22:50, 27. април 2020. (CEST)Одговори

Аутор текста на Фејк Њузу на крају закључује:

Na osnovu teksta koji je objavio History može se zaključiti da je prvi, istorijski prenos emitovan preko Telstara (11. jula, bez kadrova iz Srbije) bio probni, a da je drugi prenos (23. jula, sa kadrovima iz Srbije) javno emitovan.

Можда би текст у чланку требало прилагодити његовом закључку, а не брисати?! — Радован ⁂ 22:59, 19. јул 2020. (CEST)Одговори

Здраво, управо мењам списак администратора па те позивам да испуниш одељак под твојим корисничким именом. Унапред ти захваљујем. Срдачно, Acaalexaca (разговор) 15:45, 31. јул 2020. (CEST)Одговори

Pozdrav!

Želim da podnesem žalbu na administratora Željka Todorovića! Počeo je sa uklanjanjem proverenog sadržaja i sa generalnim uništavanjem člankova (uklanja tabele sa glumcima). Ovo što on radi je čist vandalizam! Ostavljam poruku svim administratorima u nadi da će njegovo ponašanje doći kraju i da će se informacije vratiti onakve kakve su bile! VelikiFan99 (разговор) 23:11, 24. децембар 2020. (CET)Одговори

Обавештавамо вас да вам је због неактивности као администратора, а у складу са политиком администрације, затражено скидање ваших администраторских овлашћења на Мети. Захваљујемо вам се на досадашњем раду и труду. --бот покренут од стране Новака 04:30, 17. новембар 2021. (CET)Одговори