Разговор с корисником:KrleNS

Добро дошли	Добродошлица
Помоћ	Здраво, добро дошли на Википедију на српском језику! Захваљујемо на учешћу у пројекту. Википедија је енциклопедија на интернету коју свако може уређивати. Одвојите мало времена да бисте проучили основна начела и сазнали шта Википедија није. На страницама за разговор потписујте се додавањем четири тилде (~~~~). То можете учинити кликом на дугме које се налази изнад оквира за уређивање. Препоручујемо да прочитате смерницу о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом. Није допуштено мешање писама и изговора у једном чланку. Текстови писани без дијакритичких знакова биће уклоњени без одлагања. If you don't speak Serbian: This is a welcome message sent to new users of the Serbian Wikipedia. Talk to us via our Village Pump in English!
Упутства
Пет стубова
Ауторска права
Речник

Надамо се да ћете уживати доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Ако имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој подстраници Трга. Такође, можете поставити питање свом ментору. Пријатан боравак! parsifal |${\displaystyle {\mathcal {R}}}$| 11:02, 30. септембар 2022. (CEST)Одговори

Срдачан поздрав и добродошли у свет Википедије !

Хтео бих нешто да вас питам. Направили сте следећу измену и у објашњењу написали правопис. Ја сам пар пута прегледао ту исто измену и не видим где је ту ишта промењено са ваше стране. Можда грешим и ако можете, молим вас, да ме исправите јер у противном та измена треба да се поништи пошто ништа није урађено. Опет кажем, можда грешим, и унапред се извињавам због тога.

Хвала и срдачан поздрав !

Боки ^{Пиши ↔️ Читај} 23:41, 10. октобар 2022. (CEST)Одговори

Није било правописпне измене у ужем смислу, само ме је мрзело да напишем нешто друго у опису измене. KrleNS (разговор) 23:43, 10. октобар 2022. (CEST)Одговори

@KrleNS Разумем али измене уопште није ни било. Барем је ја не видим. Боки ^{Пиши ↔️ Читај} 23:51, 10. октобар 2022. (CEST)Одговори

Било је латинично Ј поред ћириличних слова. KrleNS (разговор) 23:52, 10. октобар 2022. (CEST)Одговори

Срдачан поздрав Замолио бих вас да ако сређујете чланак да поведете рачуна и о изменама које правите. Оставили сте да у опису слике чију сте величину мењали остане упис претходног корисника (који још није био патролиран од стране колега) где каже "професоре, дајте 4" Због тога сам морао лично да мењам све на чланку јер нисам могао да поништим исту измену због вашег уписа после тога.

Хвала.

Боки ^{Пиши ↔️ Читај} 09:35, 12. октобар 2022. (CEST)Одговори

Nisam video od količine teksta. KrleNS (разговор) 15:40, 12. октобар 2022. (CEST)Одговори

@KrleNS То ниси видео, а то да је Ј латинично или ћирилично си видео (иако ја и пар дана касније и даље не видим на који начин је ј другачије од j (написао сам их са две различите абецеде у овом упису)?

Мало ми ту нема логике али нема везе.

Молим те, други пут поведи мало више рачуна јер се овако прави више посла патролерима да то све среде како треба.

Поздрав

Боки ^{Пиши ↔️ Читај} 22:17, 12. октобар 2022. (CEST)Одговори

Idem i radim search % replace, ne trazim nista drugo osim onog sto me interesuje KrleNS (разговор) 22:48, 12. октобар 2022. (CEST)Одговори

Замолио бих те да додаш још чланака у новокреирану категорију [Категорија:Британски физиолози]. Не практикујемо држање категорија са једним уносом, три је оквиран минимум. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 12:36, 13. октобар 2022. (CEST)Одговори

Ево нашао сам тројицу Британаца. Не би ваљда обрисао категорију, чак и ако има само један чланак? Британци су, шућур Алаху, имали тоне лекара који заслужују чланак на Википедији, напунило би се. --KrleNS (разговор) 15:43, 13. октобар 2022. (CEST)Одговори

Не бих, свакако би имао један комотан простор да попуниш категорију, тек онда долази на ред брисање. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 15:51, 13. октобар 2022. (CEST)Одговори

A da li si primetio da je doticni August bio pre toga u Kategoriji Britanci po zanimanju? To ima vise smisla od kategorije sa jednim clankom? --KrleNS (разговор) 15:57, 13. октобар 2022. (CEST)Одговори

Добра опсервација; има још доста да се сређује и ради. Вјерујем да ћеш нам помоћи у томе. Пп. — Садко (ријечи су вјетар) 15:58, 13. октобар 2022. (CEST)Одговори

Moja poenta je da ne budemo birokrate, nisam ni znao za to pravilo. O opet da brišeš kategoriju, pa kada se nakupi članaka, onda opet da praviš. Dupli posao - a to nije racionalno. Ajde da sam otvorio kategoriju tuvaluanski fizijatri, pitanje da li je ta mikronacija imala jednog za sve vreme svog postojanja, a kamoli nekog dostojnog vikipedije. --KrleNS (разговор) 16:10, 13. октобар 2022. (CEST)Одговори

Зашто пребацујеш чланке са латинице на ћирилицу и потом ратујеш измјенама? Пп. — Садко (ријечи су вјетар) 00:45, 14. октобар 2022. (CEST)Одговори

Gari, jesi li ti primetio da je članak bio pola (i više) pisan ćirilicom (i naslov je na ćirilici), a pola latinicom? Stojalo je tako sigurno, mesecima, ako ne i godinama, i sada kada sam uzeo da malo sredim, ti vraćaš. --KrleNS (разговор) 00:49, 14. октобар 2022. (CEST)Одговори

О којем тачно чланку говориш? Тврдње ти је, све ће бити, потпуно нетачна. — Садко (ријечи су вјетар) 01:20, 14. октобар 2022. (CEST)Одговори

O poslednjoj koju si mi revertovao. --KrleNS (разговор) 01:20, 14. октобар 2022. (CEST)Одговори

Није тачно да је чланак писан пола латиницом. Има грешака али нема аргумента за пребацивање на друго писмо српског језика. Заиста не разумијем шта си желио да ми кажеш. Поред СЗР имаш опцију да бираш жељено писмо. Замолићу те да у будуће не ратујеш измјенама, већ да користиш страницу за разговор. Други администратори можда неће имати једнако разумијевања. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 03:21, 14. октобар 2022. (CEST)Одговори

Jesi li ti video sta sam ja uradio ili pricas napamet[1] — KrleNS (разговор) 04:33, 14. октобар 2022. (CEST)Одговори

Не говоримо о истом. Чланак Опртаљ је био на другом писму српског језика. Упозоравам те да не наставиш са таквом праксом. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 02:43, 17. октобар 2022. (CEST)Одговори

Gari, jesi li ti nenormalan ili ćorav? Članak je bio polulatinicom- polućiirilicom. Prva rečenica i kutijica sa desne strane su na ćirilic, ostalo na latinici. Kada sam uzeo da sredim, osim što sam ujednačio pismo, mnoge ispravke u tekstu sam uneo. --KrleNS (разговор) 02:47, 17. октобар 2022. (CEST)Одговори

Хајде да будеш пристојан и учтив, можеш ли тако? Биће боље да пробаш.

Чланак није био полулатиницом, већински је био латиницом, уз по броју бајтова микро дио написан другим писмом. Имаш могућност да преправиш споран дио на писмо којим је чланак написан и средиш остао. — Садко (ријечи су вјетар) 03:05, 17. октобар 2022. (CEST)Одговори

Дајем ти друго упозорење и уједно шансу да вратиш своју измјену прије бановања, пошто очито не желиш да сарађујеш на било којем нивоу. Остављам простор да ме разувјериш. — Садко (ријечи су вјетар) 03:04, 17. октобар 2022. (CEST)Одговори

Zasto da me banuješ. Ja nisam uzeo neki članak i sve prebacio sa jednog pisma sa drugog, uzeo sam nesređeni članak i sredio. A ti vraćaš na nesređenu verziju! --KrleNS (разговор) 03:09, 17. октобар 2022. (CEST)Одговори

Gari, znaš šta. Učini mi uslugu i blokiraj me zauvek. Da se više noću ne patim. --KrleNS (разговор) 04:08, 17. октобар 2022. (CEST)Одговори

@KrleNS Морам да се укључим у ову дискусију пошто видим да је колега Sadko поништио вашу измену а ви опет вратили на своје на чланку Опртаљ. Само хоћу да кажем да ако је вама патња ноћу да пишете, онда је можда и боље да се не патите јер би додавање садржаја на српску Википедију требало да вам буде понос и уживање а не патња. Колега Садко, оставио сам ову измену да је прегледаш. Боки ^{Пиши ↔️ Читај} 20:45, 17. октобар 2022. (CEST)Одговори

Слободно ме блокирајте. Колико сам исправио грешака, што правописно, што синтаксних, што лоших превода, рекао бих да сам ја потребнији википедији, а не она мени. --KrleNS (разговор) 22:53, 17. октобар 2022. (CEST)Одговори

Прегледах Боки - измјену треба поништити. Конструктиван дио доприноса може да врати сам колега Крле. У разговору изнад сам лијепо и јасно објаснио колеги да је потребно чланак озбиљније проширити да би се комплетан пребацио на друго писмо српског језика. Све дораде је могао да ради на писму којим је чланак изворно написан, међутим нијесам наишао на спремност да будем саслушан, отуда два упозорења, за сада. Хвала ти на јављању. — Садко (ријечи су вјетар) 20:53, 17. октобар 2022. (CEST)Одговори

Не треба поништити. Да сам просто пресловио са једног писма на другог, онда би м имао шта приговарати, овако ти правиш штету. Ниси месецима узео да средиш, сада када ја јесам, онда ту глумиш ауторитет — KrleNS (разговор) 22:53, 17. октобар 2022. (CEST)Одговори

Млади колега, код мене провокације не раде. Поново ћу те најљепше замолити да се опходиш према другим уредницима пристојније и уљудније, уколико имаш такве капацитете.

Необично ми је да нов корисник дословце не жели да уважи конструктивне савјете и молбе других колега, већ практикује игнорисање и прозивке.

Таква траса пута опхођења сасвим сигурно не може дати ништа добро. Тренутно нијеси добио бан јер си нов корисник па имам више слуха за твоје потребе али не би било продуктивно наставити по истом. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 12:18, 18. октобар 2022. (CEST)Одговори

Gari, ja tebe ne provociram. Nije ti smetalo članak koji je bio na oba pisma mesecima, sad kada sam ja uložio vreme i trud da ga sredim, tebi sad smeta što sam ja prebacio deo teksta na ćirilicu, da bude na istom pismu kao i naslov i kutijica. Ja sam uložio trud i vreme, a ti čak ne da nisi prebacio sve u latinicu, ti si vratio kako je bilo pre nego što sam ja uzeo da sređujem (opet mešavina latinice i ćirilice). Možeš se ljutiti koliko god hoćeš i biti stariji koliko god hoćeš, nisi u pravu i nemam razloga da ti se izvinjavam. Ende. --KrleNS (разговор) 15:54, 18. октобар 2022. (CEST)Одговори

Поздрав Крле, промакла ми је ова порука. Где си видео да постоји дупли чланак? — MareBG (разговор) 11:48, 17. октобар 2022. (CEST)Одговори

Oбрисано, чланак који је био у нацрту у суштини није видљив. Слободно пошаљи када налетиш на слично и ако било каква помоћ затреба, ту сам. — MareBG (разговор) 16:47, 17. октобар 2022. (CEST)Одговори

Поштовани колега, банован си на 3 дана због ратовања измјенама (Београдска зона у фудбалу 2004/05.), неконструктивног приступа, мањка комуникације, игнорисања претходних упозорења и више молби везаних за опхођење према другим уредницима. Надам се да ће овај краћи бан имати позитиван ефекат на твој рад. — Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 12:44, 26. октобар 2022. (CEST)Одговори

Замолићу те да не дираш чланке у којима сам поставио извори и pagename без икаквог повода. Извори су нешто што се користи кад су референце у питању а pagename аутоматски поставља име особе о којој је чланак написан.

Хвала Боки ^{Пиши ↔️ Читај} 10:24, 4. новембар 2022. (CET)Одговори

Prvo ovako, što se tiče reflist radim to da nekako standardizujem formatiranje članka, da idem nekim redom, da ne bude da svako tera svoju politiku- Drugo, stavljanje PAGENAME je loša praksa, ako članak dobije nastavak u vidu zagrade i onda moraš da preimenuješ. Dakle, nema nikakvog obazloženja zašto ne dirati PAGENAME. Treće, da li si ikada pročitao Википедија:Власништво над чланцима? — KrleNS (разговор) 15:39, 4. новембар 2022. (CET)Одговори

@KrleNS Стварно немам намере да се убеђујем с тобом шта и како треба поготово што се тиче, како ти кажеш, власништва над чланцима којих се ниси баш нешто претргао да их напишеш много. И без читања било чега, итекако сам веома упућен да чланци на Википедији нису ничије власништво него саме Википедије, сви ми пишемо овде својевољно али твоје измене постају толико смешне и стварно непотребне за разматрање да не видим твоју поенту и шта желиш тиме постићи. Ја иза себе имам итекако добар досије чланака тако да ми твоје паметовање шта и како треба стварно није потребно. Ја сам само хтео да ти укажем на неке непотребне измене с обзиром да је итекако видљиво да нисам једини коме сметају те исте измене и да нисам једини који имам проблем са твојим начином рада.

Овим путем те јавно обавештавам да било коју непотребну промену као што су промене које сам споменуо ћу враћати. Ако имаш неки проблем у вези тога слободно отвори на Тргу тему па да видимо шта и друге колеге мисле. То си и овако и онако требао да урадиш, да си прочитао кодекс Википедије на који се ослањаш у обраћању, пре неке својевољне стандардизације чланака, али добро навикао сам ја да овде дођу тако неки чланови који раде себи на вољу тако да ми то ништа није чудно. Моје је само да те обавестим да не можеш то да радиш, макар не овде на овој страници.

Дакле, обавештен си.

Толико

Боки ^{Пиши ↔️ Читај} 21:15, 4. новембар 2022. (CET)Одговори

Па шта ако "нисам написао много". А ти преводиш машински чланке типа Културни марксизам (плус ти је Марксизам било великим словом) па ти остану алт-право, ЛаРоуцхе покрет уместо Ларушов покрет, Виллиам С. Линд

Жалим што не можеш да разумеш моје доприносе. Још горе што ми претиш да ћеш враћати, можда ти треба одузети могућност да враћаш, пошто то што ја радим нису вандализми. — KrleNS (разговор) 01:35, 5. новембар 2022. (CET)Одговори

У чланку који сам написао, Арбанаси (народ), си умјесто 18.вијека ставио размак, 18. вијека, а то си урадио са називом свјетлописа, што има на крају јпг. Тако свјетлопис више није био видљив, јер му је измјењен назив. Па ако поправљаш размаке, то не чини са називима свјетлописа. — 77.243.24.54 (разговор) 09:16, 9. новембар 2022. (CET)Одговори

Nisam video u zurbi sto vise da ispravim. Bice trajno sredjeno— KrleNS (разговор) 15:52, 9. новембар 2022. (CET)Одговори

Колега, тему на админ. табли сам затворио. Било би веома пожељно да поништиш своју измјену, као гест колегијалности, ако ништа друго. — Садко (ријечи су вјетар) 🖋️ 02:17, 11. новембар 2022. (CET)Одговори

Не желим да ме цензуришу. Ја сам градски сељак и не стидим се свог говора. Не желим срања да пакујем у целофан, онда ће можда мало лепше да изгледају, али ће и даље да смрде. Мени нико није указао колегијалност, већ сам само непријатности доживљавао. Ја нисам започео све ово, не осећам никакву потребу да се ја повлачим. — KrleNS (разговор) 02:21, 11. новембар 2022. (CET)Одговори

Да ли можете да ми кажете шта је овде латиница: Из лиге испадаjу.
Хвала
Batavele (разговор) 09:31, 12. новембар 2022. (CET)Одговори

U kom članku? Verovatno slovo e, a ili j. — KrleNS (разговор) 09:32, 12. новембар 2022. (CET)Одговори

Поздрав Крле. Хтео бих да се придружим уписивању пописа у местима у Босни и Херцеговини, али ми није јасно где видиш матични број неког насеља?— Марко Станојевић (разговор) 13:10, 12. новембар 2022. (CET)Одговори

Kopiram sa bosanske vikipedije. Verovatno ima u tabelama na sajtu tamosnjeg statistickog zavoda — KrleNS (разговор) 13:11, 12. новембар 2022. (CET)Одговори

Страницу Земунски гласник (1867-1869) сте преместили на Земунски гласник, али сте превидели да постоје још два часописа под тим називом (Земунски гласник) која су излазила 1933., односно 1996. године. Из тог разлога ћу поништити Вашу измену. Поздрав — Antioksidans (разговор) 10:38, 16. новембар 2022. (CET)Одговори

Ta nema jeda, baš sam bio gledao da li ima neki drugi Zemunski oglasnik, nisam ga našao, pa sam zato premestio — KrleNS (разговор) 15:36, 16. новембар 2022. (CET)Одговори

Nema trenutno u Vikipediji na srpskom, ali u stvarnosti postoje tri Zemunska glasnika. Pogledajte link [2]https://plus.cobiss.net/cobiss/sr/sr/bib/search?q=%22zemunski+glasnik%22&db=cobib&mat=serials

Međutim, ako je praksa da moraju da budu u Vikipediji na srpskom onda ok.

Pozdrav — Antioksidans (разговор) 10:20, 21. новембар 2022. (CET)Одговори

Поведи рачуна о изменама пре твојих, морао сам све поништити јер је пре тебе корисник са ИП адресе направио овај вандализам. Дакле, прво поништи вандализам, па онда мењај слободно, овако се отежава патролерима и администраторима. Поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 22:29, 21. новембар 2022. (CET)Одговори

Слична ствар код Кевина Дјуранта, исто, направе вандализам а одмах затим ти само додајеш нешто. Покушај прво да поништиш вандализама, па онда мењај. Поздрав од мене.— Soundwaweserb (разговор) 22:32, 21. новембар 2022. (CET)Одговори

Ja ne vidim da li clanak vandalizovan ili nije. Ja ucitam clanak pa trazim najcesce greske, ne obracam paznju na bilo sta drugo. — KrleNS (разговор) 22:33, 21. новембар 2022. (CET)Одговори

Знам, али ја сам због тих вандализама морао поништити и твоје измене на та 2 чланка. Не могу се само њихове поништити због тога што си ти одмах направио измене после њих. Тако да, ти мењај опет кад наиђеш.— Soundwaweserb (разговор) 22:36, 21. новембар 2022. (CET)Одговори

KrleNSДа додам на ово што је колега Soundwaweserb рекао а и у чланку Народна веровања у Турској си направио исту, да кажем, грешку Крле, где си неке ствари додао после ИПовца и онда је неко други уствари избрисао тај линк. Мој предлог је да пре него што одеш на неки чланак, погледај кад је задња измена била и да ли је та измена од неког са ИП адресом. Ако је којим случајем та измена била у задњих, кажимо, 72 сата, пусти да ми патролери прво одрадимо патролу те измене јер онда само нама отежава посао да морамо да коригујемо цели чланак уместо само да патролирамо измену једним кликом. Надам се да сам ти овим путем објаснио о чему се конкретно ради пошто знам да смо имали дебату о овоме и пре. Боки ✉ 12:04, 22. новембар 2022. (CET)Одговори

Puno je 72 sata — KrleNS (разговор) 15:39, 22. новембар 2022. (CET)Одговори

@KrleNS Није пуно ако је нпр. викенд а доста нас смо породични људи који имају неке породичне обавезе па немамо времена да баш надгледамо све у тој секунди. Да не рачунам чињеницу да целу српску Википедију патролира и проверава можда нас 20ак, о чему се и дискутује овде.

Ипак смо ми мања заједница него енглеска Википедија па не можемо баш све да постигнемо. Ја колико видим, из мог веома честог патролирања, ретко кад се деси да буде нека измена која није патролирана дуже од 48 сати али ајде да кажемо викенд и тако то па зато сам рекао 72 сата.

Боки ✉ 22:40, 22. новембар 2022. (CET)Одговори

Писати другим корисницима Alo Bosna. Tebi treba sve crtati. или говорити саговорницима да тролују и даљи агресивни иступи - неће бити толерисани. И то је посљедње упозорење. Хвала. — Садко 🖋️ 02:27, 27. новембар 2022. (CET)Одговори

Бануј мене слободно, кад већ нећеш да упозориш остале да схвате дискусију озбиљно. Па остани са уредницима који штанцају чланке где се деца полно односе због споменица и такмичења. Ја нисам администратор википедије, кад вас неко оплете и понизи, мене неће бити срамота. --KrleNS (разговор) 02:33, 27. новембар 2022. (CET)Одговори

Видим да си кренуо са уклањањем макроа {{PAGENAME}} у чланцима. Генерално, тај макро није тако користан као на, нпр, енглеској википедији (због падежа и сл.), али и даље ради како треба за оне сврхе које ти уклањаш.

Који је разлог за уређивање страница да би се уклонио макро?

— Ђидо 04:46, 28. новембар 2022. (CET)Одговори

Zato što u stranicama koje su višeznačne odrednice on povuče i ono što piše u zagradi. A i tamo gde nema, šta će. — KrleNS (разговор) 04:48, 28. новембар 2022. (CET)Одговори

Па ти га не уклањаш само са ВЗО страница већ и тамо где ради. Што се тиче ВЗО, ту треба да користиш шаблон {{смон}} ("се може односити на"), који одрађује шта треба и уклања продужетак "(вишезначна одредница)". — Ђидо 05:24, 28. новембар 2022. (CET)Одговори

Da. Ima li neki dobar razlog zasto da stoji, da se opterecuje server? Ovo je glupost bila, totalno promašila po(j)entu DEFAULTSORT-a — KrleNS (разговор) 05:35, 28. новембар 2022. (CET)Одговори

Утицај на оптерећење сервера на страну (који је занемарљив), не видим поенту уклањања нечега што ради, и не утиче на приказивање чланка, а има неке минорне предности (као, нпр. када се страница преименује).

Што се тиче поправки где се користило {{DEFAULTSORT:{{PAGENAME}}}}, за то ти скидам капу, то је стварно била будалаштина (јер је име странице DEFAULTSORT у сваком случају).

— Ђидо 05:47, 28. новембар 2022. (CET)Одговори

Zanemarljivo je kada gledaš samo jednu stranicu. Uzmi u obzir broj poseta (stotine hiljada/milioni na sat). Osim što moraš da učitaš članak, još teraš Mediawiki softver da zameni kod sa naslovom članka. Ti u člancima nemaš samo jednom gde se poziva PAGENAME, pa da imaš koristi od njega. Recimo, nedavno sam premestio članak Roj Kurtis na Roj Kertis. U članku imaš njegovo ime se upotrebljava sa imenom ili kroz padežima npr. Kertisa, Kertisa, Kertisu, Kertisom, Roja Kertisa, Roju Kertisu, Rojom Kertisom. Da si koristio PAGENAME u tom članku opet bi morao da menjaš svuda Kurtis u Kertis, ne bi imao mnogo koristi od PAGENAME.

Caka sa DEFAULTSORT je onaj koji je hteo da kategoriše članak pod ćiriličnim slovom R, rekao serveru da ga ipak kategoriše pod latiničnim R. — KrleNS (разговор) 05:58, 28. новембар 2022. (CET)Одговори

Ја стварно ценим шта радиш, и чистиш гомилу ситних грешака. Свака част на томе, али бих те замолио да не радиш измене које не мењају изглед чланка, као што су уклањање "PAGENAME" макроа, или мењање шаблона "извори" у "reflist". Ти тренутно генеришеш стотине промена дневно, треба то испатролирати 🙂 — Ђидо 03:11, 6. децембар 2022. (CET)Одговори

Za PAGENAME sam objasnio, ono negde menja sta pise u clanku (ako ima zagrada). Ovo ostalo, ajde uvažiću. A to što pravim puno izmena, šta ja tu mogu. Ima se i šta i menjati, kad bih radio polako, nikad ne bih završio. — KrleNS (разговор) 04:31, 6. децембар 2022. (CET)Одговори

@KrleNS То што ти причаш је за чланке где пише да је нпр. неко фудбалер рођен те и те године ако има исто име и презиме. Ја још до сада нисам наишао на случај где ту пише PAGENAME него пише име особе (можда грешим али...) тако да се слажем са овим што је колега Ђидо рекао и не видим поенту да се за друге чланке то мења ако та особа нема никог на Википедији с којим дели име. Боки ✉ 22:25, 6. децембар 2022. (CET)Одговори

Evo primer [3] — KrleNS (разговор) 22:31, 6. децембар 2022. (CET)Одговори

@KrleNS Разумем и знам али те молим ако можеш САМО те чланке да промениш јер стварно у овим другим нема поенте то да се мења (за сада док не буде неко други са тим истим називом чланка). Боки ✉ 22:42, 6. децембар 2022. (CET)Одговори

Ne vidim dobar raylog yasto da se to drži. Ako preimenuješ naslov članka, pa valjda moraš iste izmene da napravišu tekstu. Npr. Neko nepravilno zove naslov npr Džozef Biden i svuda u tekstu piše Biden, Biden. I šta dobiješ sa PAGENAME, opet moraš da menjaš svuda Biden u Bajden. — KrleNS (разговор) 22:46, 6. децембар 2022. (CET)Одговори

Ја се слажем да нема пуно помоћи од тог макроа. Шта ја мислим је да нема потребе мењати страницу само да се уклони макро PAGENAME. Ако мењаш још нешто, промени и то (мада није потребно). Ево још једног примера промене која уопште не мења изглед чланка: Појас Газе: 25410728 -- ту си само средио табелу, али нема ниједне суштинске промене. Чланак изгледа исто као и пре. — Ђидо 01:37, 7. децембар 2022. (CET)Одговори

Pa da, tu ne mogu nista, prosto me nerviraa sto je tabela takva. :) — KrleNS (разговор) 03:47, 7. децембар 2022. (CET)Одговори

I momci, ne znam zasto mene stalno pregledate, kao da sam vandal, a recimo ovako nesto ostane neprimeceno, sa sve cirilizovanim stranim recima. — KrleNS (разговор) 04:47, 7. децембар 2022. (CET)Одговори

Веруј ми, ниси вандал, али тренутно водиш по броју промена на сат, па се и више видљив. 🙂

Тај пример је занимљив... И ја исто мислим да је рогобатан превод и да би то могло боље. Када видим неке чудне фразе, ја поправим, али често и промакне. У конкретном случају, ако нема домаће историјске литературе која описује ту организацију, боље је оставити оригинално име, зато што превод нико не би ни претпоставио. И боље да је преведен пољски чланак, који је пуно опсежнији, и вероватно више релевантан, када се има у виду да је организација деловала у Пољској. — — Ђидо 07:13, 7. децембар 2022. (CET)Одговори

Nisam na to konkretno mislio. Mislio sam da ona nije dobro napisala prvu recenicu (nije podebljala naslov, vec nemacki original, sto je su cirilizovane strani nazivi knjiga (to je do ovog prevodioca sadrzaja, ali clanak ostane takav) — KrleNS (разговор) 15:28, 7. децембар 2022. (CET)Одговори

@KrleNS

1. Обавеза патролера је да прегледа све измене које су настале од корисника који нису аутоматски патролирани тако да ниси само ти тај којем проверавамо измене. Хвала Богу, сваки дан долазе нови корисници тако да немој да те то брине. Као што рече Ђидо, ти правиш доста измена па изгледа да гледамо само тебе али, веруј ми, није тако.

2. Те измене о којима ти причаш су настале од корисника који је већ 2 године аутоматски патролиран као и доста других корисника. У том случају, ако видиш неку грешку, се обратиш директно кориснику или исправиш чланак и то је то јер ми, патролери, те измене не видимо.

Боки ✉ 00:46, 8. децембар 2022. (CET)Одговори

Kad ćete meni dati taj status? Mene patrolirate, a praktično ne grešim, a nju koja greši, ne patrolirate. — KrleNS (разговор) 00:53, 8. децембар 2022. (CET)Одговори

Поздрав Крле. Могу ли да те замолим нешто? Да ли можеш да направиш шаблон за српска места као што је на француској википедији? [4]? Мислим на Évolution historique de la population. Овај што тренутно имамо чини ми се да је превише гломазан. — Марко Станојевић (разговор) 21:44, 12. децембар 2022. (CET)Одговори

Možda bih i mogao, moram da pogledam --KrleNS (разговор) 21:50, 12. децембар 2022. (CET)Одговори

Važi, hvala.— Марко Станојевић (разговор) 22:09, 12. децембар 2022. (CET)Одговори

Шаблон већ постоји. Извини што сам те цимао. Поздрав.— Марко Станојевић (разговор) 16:56, 13. децембар 2022. (CET)Одговори

По ко зна који пут морам да питам која је поента твоје измене. Овај пут си направио измену у којој промениш место где се пише пуно име фудбалера а нема поенте за то због тога што:

1. то стоји у шаблону на том месту и не видим поенту да би се мењало ако сам шаблон као шаблон га ту поставља.

2. та промена не мења ништа у изгледу шаблона јер пуно име (опет) долази тик после имена у наслову инфокутије.

Боки ✉ 23:14, 12. децембар 2022. (CET)Одговори

Ne menja, ali volim da poslozim po redosledu. — KrleNS (разговор) 23:24, 12. децембар 2022. (CET)Одговори

@KrleNS Ком редоследу ? Азбучном ? Абецедном ? Пуно име после описа слика а остављам име горе при врху ? Твом личном иди ми - дођи ми редоследу ?

Ја стварно и најискреније покушавам да схватим твоју структуру рада на Википедији (иако никада нисам био љубитељ ботовских измена које си докторирао које се раде по неком Бог зна ком твом режиму али дигао сам руке од тога) али у неким ситуацијама стварно не могу да схватим шта радиш и морам овако, за мене, небулозна питања да питам јер је по мени ово дефинитивно губљење времена.

Ово нема апсолутно никакве везе са тим што је ово чланак који сам ја почео (да не кажем мој чланак па да изађе ово на нешто много веће) него једноставно сви чланци које сам започео су ми у списку који надгледам па ми тако дошло да си ту нешто урадио.

Да, многе измене сам ти, што би рекли, с' мераком патролирао јер има доста ствари које радиш које су за поштовање али, како ти рече, гари - ти га баш загарави са неким стварима и стварно бих те, онако пријатељски, замолио да то не радиш јер - опет кажем, нема поенте.

Боки ✉ 23:31, 12. децембар 2022. (CET)Одговори

Ја радим копи-серч-реплејс-пејст. Помаже ми да буде по неком редоследу као што сам урадио овде, све у циљу да буде лакше проширивати шаблоне који буду претходно оваки из не знам ког разлога. — KrleNS (разговор) 23:41, 12. децембар 2022. (CET)Одговори

@KrleNS Стварно не могу - покушао сам да схватим поенту овога, али не могу. Ја сам људски замолио ако можеш да то не радиш јер, стварно, нема поенте да се то ради ако нема никаквог ефекта по изглед чланка у визуелном смислу. Закључак овога остављам на теби. Боки ✉ 23:50, 12. децембар 2022. (CET)Одговори

Ни ја не могу да схватим поенту машинских превода, нпр. [5] Да их је мање, ја бих имао мање да исправљам. Немој да губиш енергију на мене, већ на сређивање оваквих чланака. — KrleNS (разговор) 23:53, 12. децембар 2022. (CET)Одговори

@KrleNS Моја енергија се троши на Википедији у различитим смеровима јер постоји много ствари које ме чекају да буду одрађене из неких мојих личних избора да се томе посветим на овом сајту тако да је ово што сам видео у вези тебе било само уз пут тако да, нема потребе да се бринеш.

А машински преводи, које веома често критикујеш а и сам радиш неке ствари машински (али о томе смо већ дискутовали и не бих да стварно, како ти рече, губим време на томе), су нешто што много људи користе (веруј ми на реч - видим многе чланке пошто морају да се патролирају) и нешто је део ове слободне енциклопедије. Ја их први лично користим и некад ми се отме нека грешка јер просто очи посустану после много писања па им промакне нешто али - људи смо, мајку му - нећемо сад сви на вешала ако се нешто погреши. Зато је преко 800 нас активних чланова да исправљамо шта се да исправити да би ти чланци изледали како треба.

Ево, ако могу, имам ја један предлог за тебе. Прођи све чланке које су остале колеге обележиле као почетничке, и таман уједно можеш да помогнеш почетницима да уреде чланак како доликује. С друге стране, исто тако постоје чланци који су обележени да требају да се исправе - прођеш кроз њих и удри бригу на весеље. Веруј ми, има посла на претек :)

Поздрав

Боки ✉ 00:05, 13. децембар 2022. (CET)Одговори

Ne mogu da obecam. Ja sam se skoncentrisao na popravljanje gresaka koji se ponavljaju iz clanka u clanak (pravopis, ili viki sintaksa). Voleo bih da neko vidi sta ja radim i da mi pomogne, pa cu ja manje imati sta da radim. Znaci da neko pomogne u pisanju npr godina pre nove ere, prepravljanje decimalne tacke u decimalni zarez u recenicama... — KrleNS (разговор) 04:22, 13. децембар 2022. (CET)Одговори

Такве ствари се најбоље обављају ботовима. Сад, ја никад нисам правио ботове, тако да незнам шта све иде у то, и вероватно администратори требају да одоборе сваку измену бота, али то би могао да истражиш. — Ђидо 05:14, 13. децембар 2022. (CET)Одговори

Па ја не знам да ли ја треба да молим некога или неко то види и сам шта радим. — KrleNS (разговор) 05:15, 13. децембар 2022. (CET)Одговори

Техничких зналаца имамо мало и нису посебно активни, такав је период, људи су заузети.

Почео сам конвертујем ћириличне ознаке за метре, километре и слично, у латиничне, гдје год да уочим, по договору.

Замолио бих и тебе да уклањаш иконице-заставице из инфокутије и да нам све слике односно фотографије буду или без конкретне ознаке за величину или 200п. — Садко (разговарај) 05:21, 13. децембар 2022. (CET)Одговори

Што се тиче ознака за јединице, ја сам направио мале шаблоне који убацују   испред скраћенице, нпр. {{mm}}, {{km2}}, итд. Можеш их користити, и додавати нове на исти фазон. — Ђидо 05:25, 13. децембар 2022. (CET)Одговори

OK, ali poenta je da ja manje radim i da vi ne trošite vreme da me proveravate. Nisam vandal — KrleNS (разговор) 05:28, 13. децембар 2022. (CET)Одговори

Поздрав, Крле!

Приметио сам да си почео да додајеш размаке између бројке и ознаке степена. То није по правопису.

Правопис, т. 177. в: Знак степена [°] - пише се уз бројке које означавају угаоне, географске и температурне степене.

— Ђидо 09:56, 2. јануар 2023. (CET)Одговори

Pa radim jer sam video da i drugi do rade. [6] — KrleNS (разговор) 09:59, 2. јануар 2023. (CET)Одговори

Па, изгледа да Ацин бот прави грешке 🙂. Ацо, можеш ли то поправити? — Ђидо 22:25, 2. јануар 2023. (CET)Одговори

@KrleNS, Ђидо: Здраво! Овде је важно разликовати два случаја. Као што је наведено у Правопису српскога језика (П-2010), знак степена се пише састављено уз бројку када означава угаоне, географске и температурне степене. Стога ћемо рећи да угао износи 55°, да се Београд налази на 44° СГШ и 20° ИГД, док ћемо рећи да је напољу тренутно 9° изнад нуле. Такве примере потврђује и сам П-2010. С друге стране, када употребљавамо Целзијусеве степене као мерну јединицу, у том случају важе правила за писање мерних јединица (наведена при крају Великог речника страних речи и израза Ивана Клајна и Милана Шипке). Ту се наводе примери где се Целзијусови степени пишу с размаком. Можете погледати и ову расправу на Српском језичком атељеу, форуму који је намењен језичким недоумицама. Срдачан поздрав! – Аца (разговор) 22:41, 2. јануар 2023. (CET)Одговори

Хвала! Нисам знао за Клајн/Шипка упутство, али има смисла. @KrleNS, извини на сметњи 🙂 Поздрав, — Ђидо 22:44, 2. јануар 2023. (CET)Одговори

@Ђидо: Опуштено, нисам ни ја донедавно. Заправо сам ботом најпре стандардизовао у појединим чланцима облик без белине, а касније сам сазнао да то није правилно. Стога сам морао накнадно поправљати и уједначавати. У Правопису је то незгодно срочено. Проценти су нормирани без белине (20%), двотачка у значењу „према” с белином (резултат 2 : 1), а ово овако. У сваком случају, занимљива тема. Захваљујем на посвећености језичким темама! — Аца (разговор) 22:54, 2. јануар 2023. (CET)Одговори

Има бољи начин да се то уради за све -- стави се подразумевана вредност у шаблон. — Ђидо 04:15, 3. јануар 2023. (CET)Одговори

Nije to ono sto ja hocu. Hocu da poslazem sve u sablonu da ne budu slika i datumi rodjenja pri kraju sablona, vec nea pocetku. A dodajem gde nema toga — KrleNS (разговор) 04:18, 3. јануар 2023. (CET)Одговори

Бар не мораш да додајеш ширину слике. То сам сада ставио да је подразумевано 250п. — Ђидо 04:23, 3. јануар 2023. (CET)Одговори

Видим да и даље додајеш ширину слике, понекад и као једину промену. Нема потребе за тим, пошто {{Инфокутија Фудбалер}} је сада промењена да има подразумевану ширину од 250п. — Ђидо 07:21, 3. јануар 2023. (CET)Одговори

Ne razumes me sta hocu, hocu da sve ujednacim. Sutra ce neko da smanji ili u clanku ili u sablonu velicinu slike. — KrleNS (разговор) 07:22, 3. јануар 2023. (CET)Одговори

Па свако може да промени величину слике, ставио ти експлицитно 250п или не. Ако не ставиш параметар ”величина слике”, слика ће бити и даље 250п, као што и желиш. А вероватно ће случајни уредник бити мање склон мењати величину слике ако и не види да може је променити 🙂 — Ђидо 07:38, 3. јануар 2023. (CET)Одговори

Da budem precizniji, hocu da ujednacim sablone — KrleNS (разговор) 07:27, 3. јануар 2023. (CET)Одговори

Најбољи начин да се уједначи коришћење шаблона је да се ставе добре подразумеване вредности, тако да чланци не морају да понављају исте параметре опет и опет... — Ђидо 07:39, 3. јануар 2023. (CET)Одговори

nije to, nego ne znam zasto negde pise slika na kraju, ili jos gore zasto je sve u jednom redu. — KrleNS (разговор) 07:42, 3. јануар 2023. (CET)Одговори

То подржавам, и ја имам мали OCD да све буле лепо уравнато и симетрично. Али пола твојих промена у задњих неколико сати је само додавање параметра ”величина слике” (нпр. измена на чланку Бојан Павловић), који нема ефекта, зато што параметер већ има одговарајућу подразумевану вредност (тј. могу ту промену да уклоним, и чланак ће бити идентично приказан). — Ђидо 08:02, 3. јануар 2023. (CET)Одговори

Znam. I ja bih voleo da imam snage sve da poredjam, da bude pod konac, ali eto gledam samo one najbitnije — KrleNS (разговор) 08:05, 3. јануар 2023. (CET)Одговори

Хајде и ја да питам, на основу који параметара и упутстава је одређена подразумевана величина фотографије? — Lotom (разговор) 12:49, 5. јануар 2023. (CET)Одговори

Na osnovu mojih afiniteta. Da slika ne bude uza od teksta u sablonu --KrleNS (разговор) 05:53, 6. јануар 2023. (CET)Одговори

Још једном да питам 🙂, зашто додајеш ширина слике = 250п у инфокутије, када је то подразумевана вредност? Пробај, уклони тај параметар, и видећеш да је слика исте те ширине. — Ђидо 06:23, 6. јануар 2023. (CET)Одговори

Jer hocu da imam sve parametre u sablonu. Redom poredjane — KrleNS (разговор) 06:45, 6. јануар 2023. (CET)Одговори

Моја поента је да што мање параметара је додато у чланке које користе шаблон, шаблон је бољи. Нпр, хипотетички, неко преправи шаблон за инфокутију да буде ужи (или шири). Ако је ширина слике дефинисана у шаблону (као што јесте, са могућношћу промене), онда је довољно да се промени на једном месту, и сви чланци су фини.

Сада, у том будућем хипотетичком случају, неки уредник одлучи да промени ширину шаблона, и сходно томе, ширина слике треба да се промени. Ако ниједан чланак не дефинише ширину слике, довољно је да се промени подразумевана вредност ширине, и сви чланци ће изгледати добро. Али, пошто си ти додао параметре ширина слике = 250п (могу рећи беспотребно, пошто је то подразумевана вредност), сад тај будући уредник треба да прође свих хиљаду и нешто чланака који си ти променио и да уклони те параметре.

— Ђидо 07:42, 6. јануар 2023. (CET)Одговори

Znam sve. Trenutno je takvo da ako je sablonu definisano da bude recimo 150px, onda ce biti 150px. Meni iskreno se najvise svidja da bude sve 250px, ali neke slike su toliko skrnave (i verovatno krse autorska prava) da je bolje da budu manje. --KrleNS (разговор) 07:46, 6. јануар 2023. (CET)Одговори

Као што сам рекао, подразумевана вредност у шаблону је 250п, али ако ставиш ширина_слике=150п, то ће се поштовати. Само те молим да не додајеш ширина_слике=250п, зато што је то редундантно и може направити доста непотребног посла у будућности. — Ђидо 07:50, 6. јануар 2023. (CET)Одговори

Ne kontam kakvih problema moze biti, ako nesto postoji u svakom clanku i uvek na istom mestu. — KrleNS (разговор) 08:17, 6. јануар 2023. (CET)Одговори

Хајде на направимо конкретан пример:

Замисли да хоћемо да све слике у инфокутијама фудбалера буду 220п.

По твоме, треба променити хиљаде чланака да се то оствари.

По моме, промени се само шаблон, и све је у реду. — — Ђидо 08:44, 6. јануар 2023. (CET)Одговори

Па и сад имаш негде величине слика да су 170, 150, 200, 100п -KrleNS (разговор) 09:24, 6. јануар 2023. (CET)Одговори

То је ОК. Није ОК додавати 250п величине у чланке, зато што су слике 250п када параметар није присутан. — Ђидо 19:17, 6. јануар 2023. (CET)Одговори

Ово треба да иде на трг, да установимо која је прихватљива величина фотографија и да ли је заиста потребно да то буде исто у сваком чланку. Не може стандардизација да се прави на основу личних афинитета, техничка питања захтевају постизање консензуса пре масовних промена. — Lotom (разговор) 18:56, 6. јануар 2023. (CET)Одговори

Slobodno. Mada bi bilo bolje da proveriti autorska prava nekih slika — KrleNS (разговор) 06:52, 7. јануар 2023. (CET)Одговори

I a ko je najbitnije vecicina slike, a kvaliteti tekstova nikom nista. — KrleNS (разговор) 06:53, 7. јануар 2023. (CET)Одговори

Поздрав колега, приметио сам да додајеш параметар опис_слике, ако је слика доступна било би добро да попуниш тај параметар. Поздрав, — Acaalexaca (разговор) 11:29, 6. јануар 2023. (CET)Одговори

Обрати пажњу када уклањаш линије с ознаком мртва веза да ли је то заиста тако. Wikimapia ради без проблема. Такође, велики број веза је архивиран па одатле може да се извуче. — Lotom (разговор) 11:22, 8. јануар 2023. (CET)Одговори

Wikimapia postoji preko sablona za geografske koordinate. Inace sajt ni po cemu ne zasluzuje da bude u spoljasnjim vezama — KrleNS (разговор) 03:46, 9. јануар 2023. (CET)Одговори

Када додајеш портале, стилски много љепше изгледа када користиш портал бар да буду на дну. Није никакво правило, већ само сугестија, као и оно што сам написао у измјени коју сам поништио. Такође, заборавих прије да те питам, зашто си у неким чланцима параметар за слике спустио скроз испод датума и мјеста рођења и смрти? Параметри треба да буду уписани онако како се и приказују у чланку, име, слика па остало. Опет није ни то дио правила, али правити измјене у којима ћеш само параметре помјерити ђе не треба ми немају много смисла. -- Vux33 (разговор) 07:17, 9. јануар 2023. (CET)Одговори

Није само сугестија, већ правило по ВП:СП/РЕДОСЛЕД да портал бар иде задњи, само су ознаке за клице иза. — Ђидо 18:38, 9. јануар 2023. (CET)Одговори

Prsti brzi od mozga — KrleNS (разговор) 03:35, 10. јануар 2023. (CET)Одговори

Не уклањај витичасте заграде C у латиничним текстовима, јер се након транслитерације у ћирилицу C претвара у Ц (нпр. 27°C у 27°Ц).— Dr Milorad Dimić (разговор) 10:21, 15. јануар 2023. (CET)Одговори

Ne pretvara se. Proveravao sam. — KrleNS (разговор) 16:04, 15. јануар 2023. (CET)Одговори

Ако хоћеш да користиш хоткет, а уједно пресложиш категорије, имаш она уводна два плусића одмах иза речи категорије. Тако ћеш пре чувања имати могућност да поређаш категорије, а да не правиш дупли посао. — Lotom (разговор) 10:21, 16. јануар 2023. (CET)Одговори

Hotket ne radi kad sasu kategorije na latinici — KrleNS (разговор) 19:08, 16. јануар 2023. (CET)Одговори

A i sortiranje preko DEFAULTSORT ne radi kada su kategorije latinične — KrleNS (разговор) 19:15, 16. јануар 2023. (CET)Одговори

Поздрав, иИнтересује ме разлог мењања дела шаблона ИМЕСТРАНИЦЕ са самим именом. Ако је проблем ја могу директно то да урадим приликом стварања исте. — László (talk) 13:32, 16. јануар 2023. (CET)Одговори

Ne bi trebalo da toji jer kada clanak ima deo koji je u zagradi, onda se vidi i zagrada — KrleNS (разговор) 19:07, 16. јануар 2023. (CET)Одговори

KrleNS, где је овде заграда, ја је не видим а ни у чланку. László (talk) 19:32, 16. јануар 2023. (CET)Одговори

Деч (Толна) на мапи Мађарске. Inace, ne znaci ti nista to sto stavljas PAGENAME . Sigurno dalje u clanku si pisao ime mesta bez koriscenja IMESTRANICE. Ako se preimenuje jer nisi dobro prilagodio srpskom jeziku, opet moraš menjati ručno, ne znači ti ništa IMESTRANICE — KrleNS (разговор) 20:22, 16. јануар 2023. (CET)Одговори

Толна и треба да је у загради јер није име места, него одредница која треба да стоји. Стварно не знам шта ти смета јер си променио рецимо Чемер а тамо нема заграде. А шта ово значи Ako se preimenuje jer nisi dobro prilagodio srpskom jeziku. А мислим да је ред да када видиш нешто на нечијој страници да пре промене се јавиш особи која уређује и објасниш шта хоћеш. Не мислим на појединачну измену него на више измена. — László (talk) 21:08, 16. јануар 2023. (CET)Одговори

Koliko radim, nemam vremena da svakog pitam. Ja sam objasnio zasto NE bi trebalo da stavljas IMESTRANICE, a nisam cuo od tebe zasto DA. — KrleNS (разговор) 21:12, 16. јануар 2023. (CET)Одговори

Ово стварно изгледа да се не разумемо. Немам ништа против де не користим шаблон али не видим разлог, можда би неко трећи могао да рашчисти или шаблон ИМЕСТРАНИЦЕ да се избрише и да не постоји. А то колико радим немам.... није оправдање јер овде ниси плаћен, овде си добровољно као и сви остали. Према томе без сарадње се не може правити Википедија. — László (talk) 21:21, 16. јануар 2023. (CET)Одговори

Pa ja mislim da je on stvoren zbog sablona, ako si nekada studirao sablon neki. Imas na engleskoj vikipedii uvek V(iew) * T(alk) * E(dit) u uglu nekih sablona. Da bi ti linkovi radili, zato se koristi to PAGENAME. — KrleNS (разговор) 21:25, 16. јануар 2023. (CET)Одговори

Ако погледаш ја сам направио неколико стотина шаблона (преко 1800 измена на шаблонима, између осталих и онај што се користи за државе на Олимпијским играма, а и овај на дну странице чланака за градове у жупанијама), тако да хвала ти на сугестији. Иначе видео си да правим чланке о мађарским насељима и користим шаблон Град у Мађарској, на који сам у задњих десетак чланака додао шаблон ИМЕСТРАНИЦЕ. Пошто има више од хиљаду чланака хтео сам себи да олакшам и смањим посао и потрошено време за бар две хиљаде измена, Из тог разлога ме интересовао разлог уклањања дотичног шаблона. Ако си приметио нисам постављао питања за неке друге измене које си правио на истим чланцима (нпр:прошли век—двадесети век) зато што је логичнија твоја измена у односу на оригинални текст. — László (talk) 22:36, 16. јануар 2023. (CET)Одговори

Ja mislim da ako mora da se clanak preimnuje da to IMESTRANICE ne znaci nista, ako si u tekstu pisao ime naselja / osobe. A kad imas zagradu jer je viseznacna odrednica, onda se povuce i taj tekst u zagradi — KrleNS (разговор) 03:14, 17. јануар 2023. (CET)Одговори

Здраво колега, упућујем ти прво упозорење администратора поводом твојих скорашњих измјена на страници наведеној у наслову овог одјељка. Замолио бих те да престанеш са вршењем вандализама и(ли) ратовањем измјенама, како би и надаље могао уређивати СВП. Лијеп поздрав.

— Садко (разговарајмо) 03:59, 20. јануар 2023. (CET)Одговори

Necete me utisati, hocu odgovore. --KrleNS (разговор) 04:00, 20. јануар 2023. (CET)7Одговори

Молим те када додајеш/сређујеш датуме рођења или смрти у инфокутијама, да користиш шаблоне {{датум рођења}} и {{датум смрти}}, као што сам ја урадио на чланцима Дорис Бизетић (пример живе особе) и Константин Јовановић (пример умрле особе).

Хвала унапред! — Ђидо 04:03, 20. јануар 2023. (CET)Одговори

Znam za to, ali video sam da to rade drugi, da ne gubim ja vreme na to — KrleNS (разговор) 04:04, 20. јануар 2023. (CET)Одговори

Баш ти је дипломатски одговор 🙂 Ајд да неко други губи време поправљајући за тобом, што би ти трошио време... Кад си већ у едитору и уређујеш чланак, бар га поправи како треба, немој трошити време других уредника да поправљају оно што би теби узело 30 секунди више из првог пута. Или, што се чешће дешава, нико то не иде за тобом да поправља, па инфокутије остају у неоптималном стању. — Ђидо 04:09, 20. јануар 2023. (CET)Одговори

Ево о чему причам: Ти ”поправио” чланак, преформатирао кутију, али ниси урадио ни то до краја, нити си поправио правописне грешке, додао везе и ништа друго да унапредиш кутију.

Бенедикт (патријарх јерусалимски) — разлика између измена — — Ђидо 03:52, 21. јануар 2023. (CET)Одговори

Dobro. Mada mi nije ni cilj bio da sredim sve. Sad cu ja jos nadrljati sto nisam sve ispravio, vise onaj sto je tako prvi napravio. — KrleNS (разговор) 05:52, 21. јануар 2023. (CET)Одговори

Боље је средити 10 чланака темељно, него 1000 чланака површно. — Ђидо 06:15, 21. јануар 2023. (CET)Одговори

Ne delim tu filozofiju. Gledam da popravim iste greske/stvari koje se ponavljaju u stotinama i hiljadama clanaka. — KrleNS (разговор) 06:17, 21. јануар 2023. (CET)Одговори

Упозорићу те други пут. Никоме није од користи да се теме препуцавају о неко имагинарно истеривање правде, спамовање и препуцавање. Нећу имати проблем да удијелим бан ако је потребно али надам се да није. Исто тако, таквим понашањем избијаш себи могућност да икада постанеш АП. Зашто и због чега - није ми јасно. Свако добро. — Садко (разговарајмо) 12:40, 20. јануар 2023. (CET)Одговори

Prvo si me blokirao na pravdi boga, a ne korisnika koji je zaista gresio. Drugo, nisi tehnicki potkovan, ne znam kako si postao administrator. Treće, direktno si prozvan i umesto da odgovoriš, ti prekidaš diskusiju, brišeš poruke i pretiš blokovima. Četvrto, ignorištete štancovanje loših članaka zbog nekih takmičenja, a čoveku koji se trudi, a ne zna, koji je obogatio ovu takozvanu slobodnu enciklopediju biografijama nekih ličnosti koje nemaju ni veće vikipedije ste uništili trud. --KrleNS (разговор) 01:28, 21. јануар 2023. (CET)Одговори

Упозорење остаје, сада пред бан. Учи из грешака, немој кукати без аргумената, сви смо некада били блокирани. Знаш и сам како се можеш/можемо а као не понашати. Мој је избор да не одговорим и закључим тему како се не би претворила у ратну зону, чему доприносиш својим оптуживачким иступима, у улози замишљеног праведника, уз поштовање за племените намјере. Тако се не гради енциклопедија. Свакако је и претходно одговорено на више пута испамована питања.

За све остале техницке и друге опаске - остаће Скуби-ду мистерија. — Садко (разговарајмо) 01:51, 21. јануар 2023. (CET)Одговори

Kojih mojih gresaka? Nisam ja taj koji je obrisao tudj trud. --KrleNS (разговор) 01:54, 21. јануар 2023. (CET)Одговори

Не могу да ти обећам ништа везано за то у наредних неколико дана, јер ћу због обавеза вероватно бити ређе присутан на пројекту. Овде је списак чланака које је корисник написао. Требало би прво да прегледам шта је било у тим чланцима и да ли има смисла враћати их. — Lotom (разговор) 21:18, 22. јануар 2023. (CET)Одговори

Svi su mu clanaci ok, samo su lose formatirani — KrleNS (разговор) 03:36, 23. јануар 2023. (CET)Одговори

Вратио сам чланке Нацрт:Басијан зет Константина Великог (en), Нацрт:Марина Севера (en) и Нацрт:Марија Аргир (en). Премештени су у нацрт где ће бити док се не среде. Кад њих средиш, можемо да видимо шта још има на списку од новијих чланака. Остало раније обрисано је практично неупотребљив садржај и боље их је радити поново. — Lotom (разговор) 15:12, 25. јануар 2023. (CET)Одговори

Sredio sam ova 3. Daj ove ostale da vidim — KrleNS (разговор) 21:17, 30. јануар 2023. (CET)Одговори

Добијаш опомену и од мене пред искључење, нико неће трпети твој хир и твоје понашање. Званично те опомињем да престанеш да вређаш рад корисника и да их цитираш по разговорима. Прескачем редослед блока, следећи ће бити на недељу дана. — Acaalexaca (разговор) 23:24, 6. фебруар 2023. (CET)Одговори

Šta sam uradio? — KrleNS (разговор) 23:25, 6. фебруар 2023. (CET)Одговори

Здраво, након неколико опомена и много толерисања понашања на ивици или преко ње, блокиран си на 3 дана. Разлог: нападачко понашање, прозивање других уредника, спамовање теме на Тргу опаскама о квалитету рада других уредника. Надам се да ће бити довољно и да ћеш разумјети зашто си блокиран. Лп. — Садко (разговарајмо) 23:47, 6. фебруар 2023. (CET)Одговори

Druze, pripremi se da se suocis sa visom instancom. Ja ne bih bio na tvom mestu kada se vratim. KrleNS (разговор) 23:48, 6. фебруар 2023. (CET)Одговори

Обавештавам те да ти је блок повећан плус недељу дана. — Acaalexaca (разговор) 08:38, 7. фебруар 2023. (CET)Одговори

И шта си тачно постигао са својим коментаром, Колега (стари уредниче)? На страну што ми је до сада прећено од стране највећих болесника на више језичких пројеката, са све покушајима хаковања, додавања са лажних профила, слања мејлова на посао ради компромитације, полууспјешним покушајима доксинга, прављењем лажних профила са мојим именом, и свим осталим што ситне скучене душе, опаке у мраку испред своје прљаве тастатуре, генерално говорећи, воле да чине. Могао бих и о пријетњама у стварном животу од стране веома утицајних и озбиљних људи; све је приче и злураде акције однио и сапрао Дунав а ја сам и даље ту. Желим ти квалитетнији рад по повратку и ниво опхођења ка другима, гаришон Крле. Широке толеранције више неће бити. — Садко (разговарајмо) 20:24, 7. фебруар 2023. (CET)Одговори

Здраво, приметио сам да током сређивања чланка користиш шаблон {{тражи се извор}}. У неким чланцима има више тог шаблона него самог текста. /Док/ шаблона налаже да ако је сам извор у чланку проблематичан да је боље користити {{Без извора}} {{Сређивање-без извора}} или {{Недовољно извора}}. Тиме чланак остаје читљив. Поздрав, — Acaalexaca (разговор) 12:12, 18. фебруар 2023. (CET)Одговори

Kada ljudi koriste masinke prevode, ostave ovakav tekst [1][2][3]. Tu su nekad bile reference, ja sam samo obelezio da fale. — KrleNS (разговор) 12:15, 18. фебруар 2023. (CET)Одговори

И више је него у реду поставити ознаку тражи се извор, међутим не треба лијепити шаблон на баш сваку реченицу уколико је чланак прилично нереференциран. Такво понашање се зове бомбардовање ознакама/лијепљењем шаблона и није добродошло. Уколико је пасус читав нереференциран, можеш поставити шаблон на крају посљедње реченице у пасусу. — Садко (разговарајмо) 12:20, 18. фебруар 2023. (CET)Одговори

Разумем, али када на пример тај чланак читаш преко мобилног онда се више ти шаблони виде него сам текст чланка. На пример чланак Линчовање можеш означити цео пасус шаблоном тамо где су извори проблематични. — Acaalexaca (разговор) 12:23, 18. фебруар 2023. (CET)Одговори

Popricajte sa urednikom koji je napisao taj clanak da ispravi to. Npr [7] -KrleNS (разговор) 12:25, 18. фебруар 2023. (CET)--KrleNS (разговор) 12:24, 18. фебруар 2023. (CET)Одговори

Ово је твоја Сзр тако да се теби обраћам колега. — Acaalexaca (разговор) 13:52, 18. фебруар 2023. (CET)Одговори

Kad budes sredjivao, ti radi kako bude hteo. Sa moje strane je dovoljno i ovo. Mene blokirate, a i jos treba da cistim za "iskusnim" urednicima. Dakle @Асена: --KrleNS (разговор) 20:01, 18. фебруар 2023. (CET)Одговори

Ово ти је био мој савет, твоја тврдоглавост је сасвим нешто друго. Поздрав, — Acaalexaca (разговор) 20:08, 18. фебруар 2023. (CET)Одговори

Здраво!

Желела бих само да напоменем да, када мењаш параметре у референцама за ауторе (first, last), пазиш да исто то не урадиш у инфокутији/заглављу јер се онда инфокутија поремети и изгуби се име аутора. Пример у чланку за манге Наруто и Челични алхемичар (у првом сам исправила, а у другом сам ти вратила измену).

Хвала на разумевању! Tira11 (разговор) 23:48, 27. фебруар 2023. (CET)Одговори

Izvini, radim search & replace. Trebalo bi te kutije lokalizovati. — KrleNS (разговор) 23:51, 27. фебруар 2023. (CET)Одговори

Доћи ће и локализација на ред, али до тада морамо овако. Хвала у напред на пажњи. Tira11 (разговор) 00:06, 28. фебруар 2023. (CET)Одговори

Престани да правиш потпуно непотребне измјене у чланцима, више пута сам ти враћао исте, али ти упорно настављаш. — Ранко Николић (разговор) 18:38, 15. март 2023. (CET)Одговори

Gde si vracao? Sta je nebitno? — KrleNS (разговор) 02:03, 16. март 2023. (CET)Одговори

Најскорији примјери: Посебно:Разлике/25636474, Посебно:Разлике/25631992, Посебно:Разлике/25629135… — Ранко Николић (разговор) 23:18, 16. март 2023. (CET)Одговори

Dobro i? Jesu li to vandalizmi da vracas? — KrleNS (разговор) 23:51, 16. март 2023. (CET)Одговори

То је управо оно што сам написао непотребна измјена. То што те измјене нису вандализми, не значи су оправдане, нарочито јер њиховим прављењем долази само до пумпања броја измјена, а у огромној већини случајева није дошло до никакве видљиве измјене у самом приказу чланка. Зато, молим те престани с тим. — Ранко Николић (разговор) 00:51, 17. март 2023. (CET)Одговори

A bezrazlozno vracanje izmena nije pumpanje izmena? Ja sam postigao da svuda uniformisem sablon, sta si ti postigao osim pumpanja broja izmena? — KrleNS (разговор) 01:32, 17. март 2023. (CET)Одговори

Лијепо си упозорен. Ништа ти ниси униформисао, а ја уопште намјеру да потежем даљу расправу са неким ко је у сукобу с пола пројекта. — Ранко Николић (разговор) 01:37, 17. март 2023. (CET)Одговори

Kad ne mozes da mi odogovoris, onda me upozoravas. Pitam te, sta si postigao vracanjem? Imam razlog zasto to radim, da cujem tvoj. — KrleNS (разговор) 01:38, 17. март 2023. (CET)Одговори

Настављаш по старом, а можда ниси ни престајао него си само уређивао чланке који нису на мом списку надгледања. Те грешка на које указујеш постојале су и прије, али и послије твоје измјене. Постоје и сада. Да си ријешио грешке у референцирању измјене не бих поништавао, овако само пумпаш број измјена и правиш посла патролерима. — Ранко Николић (разговор) 17:45, 6. април 2023. (CEST)Одговори

Naprotiv, popravljam takve greske u svim clancima, a ti ponistavas. — KrleNS (разговор) 23:28, 6. април 2023. (CEST)Одговори

Добио си блок на двије седмице, због наставка неконтруктивног дјеловања. — Ранко Николић (разговор) 12:20, 8. април 2023. (CEST)Одговори

@Ранко Николић:: Ја неконструктиван? Теби и твојим јаранима треба одузети статус јер сте неписмени!!! Мене би срамота било да се зовем администратором НЕПИСМЕНЕ википедије. Администратори су први неписмени, а треба да служе као пример. Такви као ти пишу светлећа коњица, крдо печата, уместо лаке коњице, крда фока... KrleNS (разговор) 12:28, 8. април 2023. (CEST)Одговори

I da si ti čovek, ti bi obrazložio svoje postupke. Ovako se služiš topuzom, pa tragovi smrde nečovještvom KrleNS (разговор) 12:31, 8. април 2023. (CEST)Одговори

Da si neki administrator, ugledao bi se na Intermedichbo-a. Ovako si sujetni slabic KrleNS (разговор) 12:35, 8. април 2023. (CEST)Одговори

Блокада ти је продужена за седмицу дана због вријеђања колеге. Вама на услузи, полунеписмени администратор — Садко (ријечи су вјетар) 15:57, 8. април 2023. (CEST)Одговори

I jesi polupismen, kad pises veliko slovo tamo gde ne treba. [8] --KrleNS (разговор) 17:31, 8. април 2023. (CEST)Одговори

Тако га је повукао Гугл преводилац, моја је грешка што нијесам средио. Хвала ти на коментару, блокада ти је продужена за додатних недјељу дана. Вама на услузи, полунеписмени ажурни администратор. — Садко (ријечи су вјетар) 19:50, 12. април 2023. (CEST)Одговори

Поздрав. Вратио сам твоје премештање чланка Софи Тернер, јер се Turner транскрибује као Тернер а не Тарнер (1). — ‎רוח חיים (разговор) 15:36, 1. април 2023. (CEST)Одговори

Molim te uspori, zbog tvog preobimnog uređivanja može da nam se desi da nam promakne neki očigledan vandalizam — Милићевић (разговор) 10:48, 3. април 2023. (CEST)Одговори

Цијеним твоје допуне, исправке и радове на инфокутији. Упоредо радим неколико десетина чланака и неминовно по нешто промакне. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 17:27, 23. мај 2023. (CEST)Одговори

Не знам, пошто ја више нисам администратор — László (talk) 05:37, 24. јун 2023. (CEST)Одговори

Нисам нашао ни једног ни на дискорду, сви спавају. Ништа треба осавити поруку на админ. табли па када се неки админ пробуди онда да поправи чланак а засада овај ИП нека лудује, ми му не можемо ништа.László (talk) 05:47, 24. јун 2023. (CEST)Одговори

Да ли си имао проблем приступу Википедији, претходних пола сата или сат времена?— Soundwaweserb (разговор) 04:18, 23. јул 2023. (CEST)Одговори

Da — KrleNS (разговор) 04:25, 23. јул 2023. (CEST)Одговори

Википедија на српском језику не користи иконице-заставице у инфокутији за параметре: држава рођења, држава смрти, држављанство, пребивалиште. За више информација и правилан начин употребе прочитајте ВП:СП/ИКОНИЦЕ. Немојте их додавати или користити како би СВП остала уједначена и уредна. Хвала лијепо.

— Садко (ријечи су вјетар) 13:32, 24. јул 2023. (CEST)Одговори

Ако можеш, пусти скрипту на други скуп чланака у мом пјеску. — Садко (ријечи су вјетар) 08:28, 8. август 2023. (CEST)Одговори

Sta sam mogao, ispravio sam. Kopiraj kod sebe iz mog ili sve ili od minimum od 19. do 158. reda --KrleNS (разговор) 16:41, 8. август 2023. (CEST)Одговори

Приметио сам да неколико твојих задњих измена кваре текст чланка због погрешног уметања {{cite journal}} шаблона. Незнам да ли је то урађено ручно или алатком за цитате.

Примери:

• Избрисан је аутор чланка из референце.

• Аутор није убачен у шаблон.

• Шаблон за журнал је убачен изван референце, кварећи текст чланка.

Молим те да провераваш промене које радиш. Овакве промене су медвеђа услуга.

— Ђидо (разговор) 07:50, 20. август 2023. (CEST)Одговори

Ne znam na sta tacno mislis. Popravljam koliko stizem. Objasnio sam kako se radi, da mi pomogne, ali niko ne pomaze. Alatka ne radi, ako se ne popune barem datu, ime zurnala, tom, broj i stranice. Ili da ima JSTOR ili DOI. — KrleNS (разговор) 10:56, 20. август 2023. (CEST)Одговори

За почетак, како су настале ове три измене? Ручно или алатком? — Ђидо (разговор) 18:51, 20. август 2023. (CEST)Одговори

Rucno — KrleNS (разговор) 01:51, 21. август 2023. (CEST)Одговори

Па молим те да не радиш половичне измене, које воде до грешака у референцама, као овде:

https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%80_%D0%9B%D0%B0%D1%88&diff=26053266&oldid=26010101

https://imgur.com/XZT9yM5.png

— Ђидо (разговор) 07:46, 21. август 2023. (CEST)Одговори

У измени 26110864, заменио си шаблон {{doi}} са празним шаблоном {{cite journal}}. То доводи до кварења референце, где се приказује порука "Недостаје или је празан параметар |title=".

Ако желиш да сређујеш референце ка журналима, молим те да то радиш коректно, где се сви детаљи журнала пренесу у шаблон, не само DOI.

— Ђидо (разговор) 06:37, 6. септембар 2023. (CEST)Одговори

Сада видим да измене имају смисла, зато што је то предуслов за ову алатку коју ти користиш да поправи cite journal је да шаблон већ постоји. Ипак, можеш ли да ставиш опис ”Припрема за поправку цитирања” или нешто слично, да не изгледа као вандализам? Такође, немој да остављаш чланке у таквом стању дуже време, већ прати те измене са финалним изменама убрзо. — Ђидо (разговор) 06:44, 6. септембар 2023. (CEST)Одговори

Поништио сам моја поништења. — Ђидо (разговор) 06:45, 6. септембар 2023. (CEST)Одговори

Најбоље је објединити измене у једну:

• кренеш са уређивањем чланка
• сведеш референце само на {{doi}}:

ако имамо

<ref> Bla, bla, bla.. {{doi|10.1177/000348940211101202}} ... bla, bla, bla</ref>

само обришемo све "Бла, бла, бла":

<ref>{{doi|10.1177/000348940211101202}}</ref>

• покренеш бот
• прегледаш још једном да је све у реду.
• објавиш измену.

Тим начином, нема међу-измена које нису потребне.

— Ђидо (разговор) 07:16, 6. септембар 2023. (CEST)Одговори

Voleo bih, ali poludim koliko toga ima. Nadjem/napravim 30 sablona za popunjavanje, uvek mi nesto promakne. — KrleNS (разговор) 03:53, 7. септембар 2023. (CEST)Одговори

I jos nesto: ja sam pokazao kako ja to radim, odziv je sledeci: niko. — KrleNS (разговор) 04:56, 7. септембар 2023. (CEST)Одговори

Ја сам тек јуче пробао, овим процесом горе (Посебно:Разлике/26110942‎), све у једној измени. Види под ”Крчење шума”. — Ђидо (разговор) 05:05, 7. септембар 2023. (CEST)Одговори

Nisam video. U svakom slucaju, ako budes radio koliko i ja na tome, poludeces — KrleNS (разговор) 05:08, 7. септембар 2023. (CEST)Одговори

Видим да и даље радиш промене у више корака. Можеш ли да пробаш процес који сам описао горе, тако да има само једна измена? — Ђидо (разговор) 06:28, 7. септембар 2023. (CEST)Одговори

Ne. Ne zato sto necu, vec zato sto ima mnogo. — KrleNS (разговор) 20:00, 7. септембар 2023. (CEST)Одговори

Не видим што је проблем, у ствари је један корак мање: Када замениш "doi" са "cite journal" (напомена: не требаш да убацујеш празне параметре title, first, last, etc. Само {{cite journal | doi = ....}} је довољно да алатка ради свој посао), уместо да отпремиш измену, само покренеш алатку у том тренутку. Дакле, мењаш чланак, покренеш алатку, погледаш резултат, отпремиш. Буквално мање посла него што сада радиш. — Ђидо (разговор) 20:42, 7. септембар 2023. (CEST)Одговори

Zato sto ponekad alatka ne radi, pa izgubim vreme dok izvrti — KrleNS (разговор) 20:48, 7. септембар 2023. (CEST)Одговори

То није разлог да се остави чланак у поквареном стању. — Ђидо (разговор) 20:58, 7. септембар 2023. (CEST)Одговори

Ја отворим по неколико табова са едиторима, сви раде у паралели. — Ђидо (разговор) 20:59, 7. септембар 2023. (CEST)Одговори

Clanak nije pokvaren. Uostalom, bilo je na hiljade clanaka sa nepotpunim sablonima godinama pre nego sto sam ja dosao, ne vidim da je ikome to smetalo, niti je iko nasao nacin da to ppounjava dok ja nisam dosao. — KrleNS (разговор) 21:01, 7. септембар 2023. (CEST)Одговори

Након твоје прве измене, чланак приказује црвене грешке где нису биле ниједне. У томе смислу, чланак је покварен. Значи, ако ти алатка не ради, иди назад и поништи прву измену.

Додуше, још нисам видео алатку да не ради, после десетак чланака.

— Ђидо (разговор) 21:07, 7. септембар 2023. (CEST)Одговори

Probaj Novaka Djokovica ili Nikolu Jokica. Ili tako neki clanak sa puno linkova. — KrleNS (разговор) 21:11, 7. септембар 2023. (CEST)Одговори

Установио сам и да алатка ради на чистом {{doi}} шаблону. Просто, ако имамо

<ref> Bla, bla, bla.. {{doi|10.1177/000348940211101202}} ... bla, bla, bla</ref>

...само обришем све "Бла, бла, бла":

<ref>{{doi|10.1177/000348940211101202}}</ref>

...и алатка ради.

— Ђидо (разговор) 21:20, 7. септембар 2023. (CEST)Одговори

To sam i radio. Kada ima 10-15 takvih stvari u clanku, poludim. — KrleNS (разговор) 21:21, 7. септембар 2023. (CEST)Одговори

Trebalo bi ipak da ides posle mene, jer ti samo koliko sam shvatio mislis da ja menjam doi. Ja uradim mnogo vise. Trebalo bi da cistis prvo kategoriju Категорија:Странице са изворима и URL-ом без наслова, pa onda Категорија:Странице са изворима без наслова — KrleNS (разговор) 05:37, 8. септембар 2023. (CEST)Одговори

Da te informišem pustio sam bota po tvojim izmenama (primer), pustiću ga da radi dokle god može

Pozdrav — Милићевић (разговор) 15:34, 8. септембар 2023. (CEST)Одговори

Javi ako neki članak pravi problem. — KrleNS (разговор) 02:43, 9. септембар 2023. (CEST)Одговори

Поздрав. Припази на овакве измене. Након ње је остао текст Недостаје или је празан параметар. Исти случај. И овде. Овде такође. Баш се пуно извора црвени након твојих измена. Нећу даље ни гледати, јер како уђем у чланак који си уређивао — појави се грешка. Понављам да озбиљно мораш припазити, ово је баш баш пуно неконструктивних измена. — ‎רוח חיים (разговор) 19:19, 12. септембар 2023. (CEST)Одговори

Tako i treba da bude, dok se ne popuni. — KrleNS (разговор) 01:37, 13. септембар 2023. (CEST)Одговори

Искрено речено, не треба. Показао сам ти горе како можеш да избегнеш међуизмене и све отпремиш као једну измену. — Ђидо (разговор) 04:07, 13. септембар 2023. (CEST)Одговори

Kada se popuni bice sve ok. Bice sve ili ogroman deo popunjeno kada se dovede pravi Citation bot ovamo — KrleNS (разговор) 04:09, 13. септембар 2023. (CEST)Одговори

Када се дода још 500.000 бајтова, и чланак Зоран Милановић биће кандидован за сјајан. Али до тада — ништа. Немој више радити овакве измене, нису конструктивне јер поремете изворе. — ‎רוח חיים (разговор) 15:29, 13. септембар 2023. (CEST)Одговори

Ja to isto mislim o tvojim izmenama. Nemoj da se trpas ako nesto ne znas — KrleNS (разговор) 20:28, 13. септембар 2023. (CEST)Одговори

Ја и даље не видим што радиш измене у више промена, када све можеш да одрадиш у једној измени:

#Замена шаблона ”doi” са празним ”cite journal” квари референце

— Ђидо (разговор) 21:09, 15. септембар 2023. (CEST)Одговори

Ne kvari reference. Nisu popunjene samo do kraja — KrleNS (разговор) 21:18, 15. септембар 2023. (CEST)Одговори

Богами квари:

https://i.imgur.com/g5HZvig.png

— Ђидо (разговор) 21:19, 15. септембар 2023. (CEST)Одговори

To nije greska to je samo upozorenje da fali naslov. Koji ce biti dodan. Kao sto se pojavljuju upozorenja da format datuma ne valja, da je internet link u internet linku. — KrleNS (разговор) 21:23, 15. септембар 2023. (CEST)Одговори

Наравно да је упозорење, које није било ту пре твоје измене, и које се може потпуно избећи када би ти хтео да покренеш бот одмах након тих измена, пре отпремања. — Ђидо (разговор) 21:43, 15. септембар 2023. (CEST)Одговори

Meni je cilj da napravim sto vise zadataka za Citationbota. Ja ne mogu cekati da se on vrti minut puta hiljade clanaka. — KrleNS (разговор) 21:46, 15. септембар 2023. (CEST)Одговори

Па ионако га покрећеш ручно, чекаш па чекаш. Тај двостепени процес би имао смисла када би бот радио самостално, у позадини. Други је случај ако ти покрећеш бот у неком аутоматском процесу, али онда не би требао да иде кроз твој лични налог, већ кроз посебан, бот налог (в. Википедија:Трг/Ботови. — Ђидо (разговор) 21:55, 15. септембар 2023. (CEST)Одговори

Necu da cekam, a kada bi taj bot radio i ovde, islo bi mnogo brze. Ne znam vise sta treba uraditi da radi i ovde [9] — KrleNS (разговор) 21:59, 15. септембар 2023. (CEST)Одговори

Па твоје нестрпљење буквално дуплира посао патролерима, и међустање често нама изгледа како неконструктивна измена, коју морамо екстра да проверавамо. — Ђидо (разговор) 22:00, 15. септембар 2023. (CEST)Одговори

To je vas problem. Kada vidim ko je sve automatski patrolisan. — KrleNS (разговор) 22:03, 15. септембар 2023. (CEST)Одговори

Тај твој став ти одмаже код предлога да ти се додели статус аутопатролисаног. Ти као да хоћеш да извучеш живац патролерима 🙂 Ја сам био за то да ти се да статус, али видим зашто колеге су мало скептичне. — Ђидо (разговор) 22:06, 15. септембар 2023. (CEST)Одговори

To je vas problem. — KrleNS (разговор) 22:08, 15. септембар 2023. (CEST)Одговори

Зашто приликом архивирања скриптом мени креира нову страницу као Арцхиве док је код тебе Архива (исправно? Види примјер. — Садко (ријечи су вјетар) 12:36, 22. септембар 2023. (CEST)Одговори

Jer sam je ja lokalizovao kod sebe Корисник:KrleNS/OneClickArchiver.js — KrleNS (разговор) 15:52, 22. септембар 2023. (CEST)Одговори

Је ли у реду са тобом да ископирам код и надодам своје корисничко име на потребним мјестима? — Садко (ријечи су вјетар) 15:58, 22. септембар 2023. (CEST)Одговори

U prvom redu obrisi importScript('User:Sadko/HarvErrors.js'); i stavi importScript('User:KrleNS/HarvErrors.js'); (ovo nema veze sa arhiviranjem, vec sa sablonima Sfn i Harvnb)

Obrisi redove 162 i 164 i stavi importScript('User:KrleNS/HarvErrors.js');

Trebalo bi da radi posle toga — KrleNS (разговор) 16:30, 22. септембар 2023. (CEST)Одговори

Исправих, сада ради. Хвала Крле.

Чисто информативно, зашто стално избацује упозорење о могућем малициозном коду и компромитовању података налога? Видим исто и на ЕВП.

Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 17:41, 22. септембар 2023. (CEST)Одговори

Ne znam na sta mislis — KrleNS (разговор) 21:04, 22. септембар 2023. (CEST)Одговори

Када се уређује код, приказује црвено уоквирено обавјештење - Напомена: Подстранице на JavaScript-у не би требало да садрже поверљиве податке јер их други корисници могу видети.

Напомена: Скрипте наведене овде биће покренуте сваки пут када учитате неку страницу. Малициозни код додат овде може довести до компромитације Вашег налога. Код ће бити извршен чим прегледате измене ове старнице. — Садко (ријечи су вјетар) 11:07, 23. септембар 2023. (CEST)Одговори

Ja to nemam. Mozda je zbog neceg drugog. — KrleNS (разговор) 11:15, 23. септембар 2023. (CEST)Одговори

Важи, хвала. Пп. — Садко (ријечи су вјетар) 13:20, 23. септембар 2023. (CEST)Одговори

Немој брисати ботовске поруке из архива. Такође, када желиш да ставиш наслов поруке или тема које је без истог, најбоље је да поставиш по два знака = са сваке стране, тако ће се форматирати наслов а нећемо ми као уредници ретроактивно, годинама касније, обликовати нечију објаву. Поздрав. — Садко (ријечи су вјетар) 16:49, 24. септембар 2023. (CEST)Одговори

A zasto, sta ce ti te poruke? — KrleNS (разговор) 01:28, 25. септембар 2023. (CEST)Одговори

Не требају мени нити било коме појединачно. Све поруке са СЗР, ботовски генерисане или од стране уредника, се архивирају, не вршимо лектуру њих и свакако их не бришемо, никада ни сада. Оне пружају информације о проблемима на чланку, ранијим или тренутним. — Садко (ријечи су вјетар) 01:45, 25. септембар 2023. (CEST)Одговори

Ne slazem se, naroctito zato sto ispod svake poruke stoji katerogirija kada je dodadana. — KrleNS (разговор) 01:48, 25. септембар 2023. (CEST)Одговори

Зашто склањаш референце и додајеш да нема извора за неке тврдње као у чланку Насиха Капиџић Хаџић ? — MareBG (разговор) 19:37, 1. октобар 2023. (CEST)Одговори

Zato sto je to mrtve veze - beskoristan tekst - 404 greske. I sad te molim da ponistis sve svoje izmene kad se nisi mogao strpeti da dodjem da objasnim — KrleNS (разговор) 03:28, 2. октобар 2023. (CEST)Одговори

Ниси поништио све мртве везе, у десетинама чланака си склонио здраве референце и ставио трдњу без извора. Чак и да су мртве то се не ради тако. — MareBG (разговор) 10:16, 2. октобар 2023. (CEST)Одговори

Ето, та веза која је била наводно покварена, је у ствари била архивирана и доступна (в. Посебно:Разлике/26223233‎). Треба потрошити пар минута и пронаћи информацију, ако је стварно постојала. Посетиш Archive.org, archive.today, па видиш. Уклониш параметере URL-a па то пробаш. И ето, није мртва веза више. — Ђидо (разговор) 17:29, 2. октобар 2023. (CEST)Одговори

Nije tacno, ja sam brisao samo veze koje su bile oznscene sa trajno mrtva veza. Ja necu da trosim svojoh 5 minuta puta hiljadu clanaka na tudje clanke . Pet godina niko nije nista cistio, sad kad se lupi psiholoski trazi se izvor, nek trazi sam — KrleNS (разговор) 02:38, 3. октобар 2023. (CEST)Одговори

Крле, овде није поента да набијамо high score, ко је више чланака дотакао, већ да правимо чланке бољим. Ако ти обришеш нешто што је бот означио као "мртва веза" (а као што видимо, није била стварно потпуно мртва, већ постоји у архиви, само је бот мало глуп да је нађе), онда неки будући корисник незна одакле да крене да тражи. И мртва веза је боља него {{чињеница}}... — Ђидо (разговор) 02:51, 3. октобар 2023. (CEST)Одговори

Ja ne nabijam nikakavu statistiku, nigde ne kurcim brojem izmena, vec pravim bolje clanke. Ne mora da trazi arhivu, nek traži po Googleu. NIKO NEĆE TRAŽITI AKO NIJE OZNAČENO SA TRAŽI SE IZVOR. — KrleNS (разговор) 02:53, 3. октобар 2023. (CEST)Одговори

У овом конкретном случају, покварио си чланак. Ако је линк покварен, треба уложити пет минута да се пронађе архивирана верзија, или не дирати ништа. — Ђидо (разговор) 02:56, 3. октобар 2023. (CEST)Одговори

Necu da ulazm svojih pet minuta puta hiljadu clanaka na tudje clanke. Mrtva veza je beskoristan tekst. — KrleNS (разговор) 02:57, 3. октобар 2023. (CEST)Одговори

Можеш да уштедиш још више времена и да одбијеш тих 30 секунди које си потрошио да уклониш везу из чланка. Боље средити један чланак како треба, него обрисати 50 мртвих веза из 20 чланака. — Ђидо (разговор) 03:02, 3. октобар 2023. (CEST)Одговори

Ja sam uklonio vezu iz clanka i posto je ta tvrdnja imala izvor, smatrao sam da je potrebno pronaci drugi. Tebi je svejedno da li je nesto tacno ili proverljivo, samo da nema sablon cinjenica. I primer si da se ne bi ni pomerio da ja nisam krenuo masovnije da cistim. — KrleNS (разговор) 03:04, 3. октобар 2023. (CEST)Одговори

Прво, ја никад не уклањам мртву везу без покушаја поправке. Не ослањам се на ботове, јер, као што видимо, нису баш поуздани. Друго, ја кад уђем у чланак, гледам га свеобухватно, и поправљам шта год могу, не ограничавам се уско на једну ствар. — Ђидо (разговор) 03:16, 3. октобар 2023. (CEST)Одговори

To je jako lepo, ali ne bi pokusao da ja nisam pokrenuo ovo. Rekao sam da necu gubim vreme, ja hocu da ocistim, sumnjam da mi zbog previse mrtvih veza ne radi Citation bot — KrleNS (разговор) 03:21, 3. октобар 2023. (CEST)Одговори

Cekam vec nekoliko dana i ne dobijam primer gde sam obrisao "zdrave reference". — KrleNS (разговор) 19:41, 5. октобар 2023. (CEST)Одговори

Стварно ме мрзи да тражим, набацио сам хиљаду доприноса после тога. Појео си здраве и архивиране везе. Чак и да ниједна није била здрава, мртве везе се архивирају, а архивиране не склањају. То не кажем ја, кажу правила, па те молим да их поштујеш. — MareBG (разговор) 20:20, 5. октобар 2023. (CEST)Одговори

Ja kazem da ne govoris istinu. Dok ne dokazes suprotno. Te veze su trajno mrtve, nikad nece biti arhivirane. — KrleNS (разговор) 20:22, 5. октобар 2023. (CEST)Одговори

Можеш ти до сутра да говориш односно пишеш шта год ти је воља, главом кроз зид можеш о свим трошку, против правила не. На теби је избор. Поздрав — MareBG (разговор) 21:06, 5. октобар 2023. (CEST)Одговори

Koje pravilo? Molim te da ga navedes. Mene nije mrzelo satima da sedim, a ti si ponistio bez dokaza — KrleNS (разговор) 21:07, 5. октобар 2023. (CEST)Одговори

Не бришите референцирани навод „само” зато што УРЛ који води до садржаја извора за исти не ради, јер начини за обнављање мртвих веза и спречавање појављивања истих постоје. - Википедија:Мртва веза — MareBG (разговор) 21:10, 5. октобар 2023. (CEST)Одговори

Interesantno. Ovde gde se glasa za boju sablona ti tutnes neusvojen, neprevedenu praksu sa drugog projekta. — KrleNS (разговор) 21:24, 5. октобар 2023. (CEST)Одговори

Не разумем о каквим бојама причаш, како год ту ти је па читај. — MareBG (разговор) 21:28, 5. октобар 2023. (CEST)Одговори

Pa pogledaj koliko ima obevestenja o glasanjima. Ti mislis da se mozemo porediti sa engleska vikipedija koja ima milione urednila i alatima koji su nama nedostupni, a ovaj sajt postoji 20 godina i nije zavrsio clanke o svim drzavama sveta. — KrleNS (разговор) 21:31, 5. октобар 2023. (CEST)Одговори

Мислим да ти је све јасно, а мени није зашто си са чланка Tag cloud склонио шаблон непроверени семинарски? Да ли је теби ова брљотина са црвеним везама у сред текст и непреденим деловима личи на добар чланак? — MareBG (разговор) 21:35, 5. октобар 2023. (CEST)Одговори

Nije jasno. Popravio sam. — KrleNS (разговор) 21:41, 5. октобар 2023. (CEST)Одговори

Dakle, poredis projekat sa hiljadama urednika, iskusnim programerima, dostupnom literaturom na tom jeziku, sa malim projektom gde se nista nije promenilo 5 godina, niti ce za 55 ako ljudima ne bode oci u tekstu — KrleNS (разговор) 21:56, 5. октобар 2023. (CEST)Одговори

pozdrav kralju, drugarica i ja ucimo lakatosa za faks, i vec sat vremena ne mozemo da se saberemo zbog sledece recenice : Написао је чувену песму "Мађарско-хрватски велеиздајник и смежурано кенгурово убуђало мудо, Матеј Свобода". Песма је примила бројне награде, међу којима је и престижна, светски призната награда "Лијепанаша" .

Molim te samo da objasnis misaoni proces i zasto si odabrao bas lakatosa kao medijum vredjanja mateje svobode. Ulepsaces nam dan . Hvala. — Minap222 (разговор) 13:25, 12. новембар 2023. (CET)Одговори

Ja ne znam o čemu ti pričaš. — KrleNS (разговор) 13:26, 12. новембар 2023. (CET)Одговори

... на погубним изменама и уништавању референци и пројекта. У нове победе, наздравље! — ‎רוח חיים (разговор) 14:47, 21. новембар 2023. (CET)Одговори

A sto ti nisi uradio, imao si mesec dana? — KrleNS (разговор) 15:37, 21. новембар 2023. (CET)Одговори

Пре свега ако не знаш, рат изменама на пројекту се санкционише, те није потребно наставити са истим већ позвати друге колеге уреднике односно администраторе да смире ситуацију. Као друго, овако крупну ствар не смеш и не можеш радити без да пре тога не добијеш сагласност заједнице. Како сви радимо, тако ћеш и ти - по правилима. Ово ти је друга опомена, трећа ће бити, опет кажем како свима тако и треби, по правилима - бан на одређено време, а пошто никоме није у интересу да овде даје банове, можемо људски разговарати.

Да ли имаш идеју како да решиш проблем сређивања референци у чланцима након измене шаблона? Aко знаш, моју подршку ћеш добити. Шаблон је закључан док се не смире страсти. — MareBG (разговор) 16:09, 21. новембар 2023. (CET)Одговори

Блокирани сте на месец дана у складу са правилима због вређања других корисника након више упозорења, самовоље и рада на своју руку. ). Када блок истекне, надамо се да ћете наставити да доприносите пројекту на конструктивнији начин. Уколико сматрате да је овај блок неоправдан, можете тражити да се исти преиспита додавањем шаблона {{деблокирање|образложење захтева}} на своју страницу за разговор.

— MareBG (разговор) 01:18, 22. новембар 2023. (CET)Одговори

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 23:24, 3. фебруар 2024. (CET)Одговори

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (разговор) 15:07, 26. јул 2024. (CEST)Одговори

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (разговор) 14:10, 7. октобар 2024. (CEST)Одговори

Здраво! Желели смо да Вам скренемо пажњу да је у току акција писања биографија која има за циљ побољшање чланака о биографијама на Википедији и Викицитату. Помислили смо да ћете бити заинтересовани за ову тему, па Вас овом приликом позивамо да нам се придружите. Направите неки нови чланак или побољшајте већ постојећи. У случају да желите да нам се придржите, упишите се овде.

— Николина Ш. ✉ 20:18, 12. април 2025. (CEST)Одговори