Разговор с корисником:Нерон

Поздрав, Нерон. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Нерон. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Филип § 20:59, 15. март 2006. (CET)Одговори

Видим да си изразио жељу да дођеш на неки од састанака. Наравно, сви су добродошли, али како не би испало да смо негостољубиви, ево, овом приликом те лично позивам. Састанци се одржавају сваке недеље на првом (у пракси је то други) спрату Дома омладине Београда (улаз из Македонске). Састанци почињу у 15 часова (али понекад окасне пола сата, па не треба циљати 15:00), а трају до 20 часова. Ајд`, па видимо се. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:07, 20. март 2006. (CET)Одговори

...не иде - потписивање је на странама за разговор, када разговарамо. У чланцима нема потребе да се потписујеш, будући да Медијавики софтвер води рачуна о томе ко је шта урадио. --Бране Јовановић 07:12, 29. март 2006. (CEST)Одговори

Пребачено, текст се налази на s:Et in Arcadia, ego. --Славен Косановић {разговор} 23:12, 14. април 2006. (CEST)Одговори

Промјењено име у s:Директива бр. 21: Операција “Барбароса”. Остало везано за текст у чланку, сређуј ти. ;) --Славен Косановић {разговор} 23:37, 14. април 2006. (CEST)Одговори

Добродошао. Видим да показујеш интересовање за Други светски рат. Позивам те да се придружиш тиму који се бави овом тематиком (Википедија:Тим/Други светски рат). Чланове тима можеш контактирати уколико ти треба помоћ, савет или уколико имаш неке предлоге за унапређење ове области. Такође, предлажем ти да погледаш следећи списак Списак окршаја у Другом светском рату. Иако је ова историјска област прилично добро покривена код нас на овом списку се види да нам недостаје пуно чланака о биткама у Другом светском рату. Поздрав, --Краљевић Марко 09:34, 18. децембар 2006. (CET)Одговори

Е, то... то ми треба! Пре неки дан сам гледао и у Војној енциклопедији, али нисам нашао. Значи, оно шта би било сјајно јесте да на некој подстраници тима за Други светски рат направимо упоредне табеле за све чинове (амерички, енглески, руски, пољски..), са преводима на српски. Ти све податке које имаш, молим те само стави негде тамо на ту главну страницу тима, па ћемо их већ негде прераспоредити (планирам ових недеља мало да средим ту страницу, и да организујем тим :) ). Уколико ти је лакше, можеш ми оставити и на мојој страни за разговор, па ћу ја да направим табеле. Драго ми је да си се прикључио тиму, добродошао :) -- Обрадовић Горан (разговор) 00:43, 21. децембар 2006. (CET)Одговори

Ухх, јесте малко нечитљиво :( Чини ми се као да иду редом чинови СС-а, Вермахта, па САД армије, али опет не успевам да похватам. Уколико ти није проблем, можда би могао ти да испуниш табелу, ја сам ти је доле прпремио, а ти уђи да измениш страницу, и само замени текст одговарајућим чиновима (умножаваш ове редове да би проширио табелу). Уколико ти је тешко, или будеш имао проблема, слободно кажи, па ћемо већ нешта смислити. Још једном, пуно хвала на овим списковима чинова :) -- Обрадовић Горан (разговор) 01:32, 21. децембар 2006. (CET)Одговори

Ево, окачио сам их овде. -- Обрадовић Горан (разговор) 12:46, 21. децембар 2006. (CET)Одговори

Бог ти помог`о! Ево, одмах ћу да погледам. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:46, 26. децембар 2006. (CET)Одговори

Ево, погледај ово. Ако сам добро разумео, то је оно шта си тражио. Ако то није то, вичи :) Једино нисам био сигуран где тачно да поставим ту кутијицу, па је можемо преместити на неко боље место. -- Обрадовић Горан (разговор) 19:56, 26. децембар 2006. (CET)Одговори

Па што се тиче тога, најбоље би било да расправиш на страни за разговор о чланку. Уколико сматраш да је твоја верзија боља од друге, напиши зашто је твоја верзија боља, и врати је. Уколико се неко не буде слагао, договорите се како треба да стоји (само без тензија). Што се ове појединачне измене, мислим да може да прође и овако и онако. Мој лични стил са страним именима је да не остављам сва у оригиналу у загради, већ само она која су `непознатија`, или `необичнија`. Наравно, тешко је рећи која су то имена, јер је то помало субјективно. Рецимио, Ламанш не бих остављао у загради у оригиналу (сем у чланку о самом Ламаншу). Неко име које се чита на неки неоуобичајен начин, бих рецимо написао и у оригиналу први пут. -- Обрадовић Горан (разговор) 22:20, 29. децембар 2006. (CET)Одговори

Неко је на тај чланак био ставио налепницу да му је потребно сређивање. Та налепница се ставља на чланке који су садржински у реду, али естетски треба да се дораде. Значи, убацити повезнице, разломити у пасусе уколико је текст сабијен, додати слике ако је могуће. Један корисник је преуређивао текст, па је уједно уклонио и та имена. По овим питањима немамо неку фиксну политику, па је он учинио по свом нахођењу. Сасвим је у реду да попричаш са њим уколико се не слажеш са његовом праксом. Иначе, још један савет, уколико ниси знао. Кад пишеш имена на неком страном језику, стави та имена између оваквих заграда ''-{strano ime}-''. Видео си можда да постоје они дугмићи који пребацују текст у ћирилицу или латиницу.. е па ове заграде служе да нагласе да се ради о страном имену, и да га не треба пресловљавати у ћирилицу. -- Обрадовић Горан (разговор) 22:41, 29. децембар 2006. (CET)Одговори

Лично сам слаб са тенковима :Р, па ми ти подаци не би превише значили. Међутим, мислим да на нашој Википедији има доста заљубљеника у оклопна возила (па и доста чланака о тенковима), па би могао ово питање да изнесеш рецимо на страницама тима за Други светски рат. Што се тиче ове књиге у ПДФ-у, уколико си у прилици, слободно ми је пошаљи, било би ми задовољство да је прегледам. Латиничне текстове не треба ручно прекуцавати, на Интернету постоји прегршт програма који за секунд текст из латинице преслове у ћирилицу :) -- Обрадовић Горан (разговор) 23:01, 29. децембар 2006. (CET)Одговори

Један такав програм је написао колега википедиста, Дунгодунг. Његов транслитератор можеш наћи овде. Сасвим лепо ради, само ти треба јава да би ти радио. Најпознатији транслитератор је Вучко. Чак сам и ја једном написао један програмчић у ту сврху. Такође, згодно место где можеш да изведеш пребацивање у ћирилицу је и сама српска Википедија. Убациш текст на латиници (негде на својој корисничкој страни), снимиш га, и онда кликнеш тамо горе на дугме ћирилица, и има да ти га транслитерише. Ово за скидање из ПДФ-а у Ворд, нисам сасвим разумео шта сихтео да кажеш, па ћеш морати мало детаљније да ми објасниш. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:50, 29. децембар 2006. (CET)Одговори

Књигу сам добио, а сад сам разумео и шта си хтео рећи. Међутим, сад ми не пада на памет који би програм то могао да ради. Распитаћу се, па ћу ти јавити ако чујем нешта. -- Обрадовић Горан (разговор) 00:21, 30. децембар 2006. (CET)Одговори

Vidim da se vodi dijalog o tome, pa sam rešio da se umešam. Koliko znam, nemamo čvrst dogovor da se originalna imena ne pišu iza fonetski napisanih. Ogromna većina članaka ne pišu originalna imena. Sad, ne želim da ulazim u raspravu da li je tvoj način profesionalniji, ali mislim da treba da ostanemo dosledni jednom stilu pisanja. Originalna imena pišemo samo u člancima o tim pojmovima. Vidi recimo kako je urađen Sadam Husein, sa izvornim imenom napisan njegovim maternjim, arapskim jezikom i pismom. Pozdrav. BokicaK ^{Got something to say?} 07:45, 30. децембар 2006. (CET)Одговори

Ћао. Прочитао сам на Горановој страни за разговор да си му понудио књигу о ловачким авионима у Другом светском рату. Ако ти није тешко, да ли би могао да је пошаљеш и мени. Моја мејл адреса је milosavljevicster@gmail.com. Иначе, програм који разбија ПДФ је Adobe Acrobat Proffesional. Мислим да имам негде верзију 7.0. По инсталацији овај програм смешта плагин у Ворд тако да постоји могућност претварања ПДФ-а у Вордов документ и обрнут, а поступак је релативно једноставан. Поздрав, --Краљевић Марко 00:38, 2. јануар 2007. (CET)Одговори

P.S. Ја сам мало прчкао по чланку Битка код Араса који си ти започео, али нисам брисао оригиналне натписе на страном језику. У принципу и ја радим нешто слично само што оригинални назив или име обично оставим на почетку чланка. Такво брисање је по мени ситничарење јер не постоји званична политика у вези са тим, али временом ћеш се навићи.

Један савет. У овом чланку сам на неколико места скинуо заграде са имена Ервина Ромела. У чланку је обично довољно да једном линкујеш име, место, годину или нешто др. Уколико је чланак изузетно дугачак, онда се линковање може поновити. Такође, приметио сам да у чланцима које радиш углавном недостају слике. Вики Остава има приличан број фотографија из Другог светског рата, а поступак њиховог постављања је врло једноставан. Уколико желиш, објаснићу ти га у пар корака. Ето толико.

Хвала на лепим жељама и на ПДФ-у. Чим будем имао мало времена почећу са његовим убацивање у Википедију. Иначе, заиста волим стратегије, али ми је рачунар мало застарео па тренутно не могу да играм новије игрице, а немам ни пуно времена. Оно што је мени заокупило пажњу на том пољу је стари серијал потезних стратегија Panzer Campagnes. Графика је бедна, јединице су представљене уз помоћ коцкица, али оваква реализација омогућава невероватну свеобухватност и историјску аутентичност. Нпр. успео сам да завршим кампању Нормандија 44 као Немац. Кампања траје око 700 кругова, а ја сам је завршио за 150 (уз мало варања) и успео сам да одбацим савезнике у море. Наравно, ове кампање пружају могућност модификације историје (ШББ-КББ) па сам играо варијанту у којој су ми немачке оклопне резерве биле на располагању много раније него што је то историјски заиста било. Оно што ме одушевљава у овом серијалу игара је чињеница да су називи и положаји свих јединица, као и мапе рађене према стварним историјским подацима. Блицкриг није лош (играо сам први део), али можеш замислити моју срећу када се у тренутку најжешћих борби, на углу мапе појави претходница 12. СС оклопне дивизије "Хитлерјугенд".

На Вики остави имаш доста слика из Другог светског рата у јавном власништву или под ГФДЛ лиценцом које слободно можеш користити на Википедији. Линк ка Вики остави имаш на дну главне стране, са десне стране. Кликнеш на њега и добијеш насловну страницу која подсећа на Википедијину. У претраживању куцаш World War 2 и отвори ти се страна са гомилом линкова ка личностима, биткама, наоружању и сл. Да се не би много гњавио, ево линка ка овој страни Вики Остава, Други светски рат.

.

Приликом уређивања текста, кликнеш на шесту иконицу "Уклопљена слика" и у тексту на месту курсора добијеш следеће [[Слика:име_слике.jpg]]. Име слике, уколико је са Оставе најлакше је у потпуности прекопирати са копи-пејст (када отвориш жељену слику на Остави, изнад ње имаш њен пун наслов са екстензијом који маркираш и прекопираш преко "име_слике.jpg - обавезно маркирај без Image). Затим куцаш равну усправну црту (имаш је у менију испод поља за уређивање текста) "|", потом следи пропратни текст па опет равна црта "|", затим куцаш "мини" што значи да ће око слике бити оквир у којем ће се налазити пропратни текст, па опет равна црта "|", онда следи величина слике коју куцаш тако што одредиш број пиксела и поред њега додаш "п", нпр. "250п" (величина слике се обично креће од 250 до 300п у резолуцији 1024х768 на седамнестици), па опет црта "|", па положај слике нпр. "лево", "центар" или "десно", и то је то.

Да би видео како то изгледа, убацићу једну слику са Оставе у овај текст.

Ако кликнеш на "уреди" моћи ћеш да видиш како је изгледао унос ове фотографије. Надам се да ти је ово барем мало помогло и извини ако сам био преопширан. Уколико ти нешто није јасно, слободно ми се обрати. Поздрав, --Краљевић Марко 11:48, 2. јануар 2007. (CET)Одговори

P.S. Слику слободно обриши, или убаци неку другу која је по твојој вољи.

Провери мејл. Послао сам ти књигу конвертовану у Вордов документ. Такође, већ сам искористио део да допуним чланак Месершмит Бф 109 и започнем чланак Фоке-Вулф Фв 190. Ако те занима, могао би да бациш поглед на чланак који сам написао, а који се зове Немачки ловачки асови у Другом светском рату. Можда би желео да га допуниш.

Баци поглед и на Списак Немачких бомбардерских асова у Другом светском рату. Ово сам покернуо само да бих имао где да сместим чланак о Хансу Улриху Руделу (једином припаднику немачких оружаних снага у Другом светском рату који је одликован Витешким крстом Гвозденог крста са зланим храстовим лишћем, мачевима и дијамантима). Чланак је предложен за брисање, а ја немам идеју како бих га допунио. Поздрав, --Краљевић Марко 17:38, 2. јануар 2007. (CET)Одговори

Видио сам да си питао Марка о томе има ли тим за Први светски. Могу ти рећи да нема. Ја засад радим сам. Ти си други члан тима. Имаш ли било каквих проблема слободно ми се обрати. Средио сам битку код Коронела. Ако ти нешто не одговара, врати како теби више одговара. Ја сам иначе писао о копненим биткама. У бродове се мало слабије разумем. Иначе јако добро пишеш. Свака ти част. Само тако настави. Техничке проблеме ћеш временом савладати, а дотад слободно миу се обрати за сваку помоћ. --Sinovac 20:56, 4. јануар 2007. (CET)Одговори

Супер си се снашао. По завршетку уређивања чланка слободно обриши налепницу на којој пише да је чланку потребну уређивање. Што се тиче слика из Првог светског рата, принцип је исти. Одеш на Вики оставу и у претрази куцаш "World War I" или "First World War". Да се не би гњавио, ево линка Први светски рат. Принцип је увек исти. Одеш на Вики оставу и у претрази на енглеском језику куцаш оно што ти треба. Драго ми је да је коначно формиран Вики тим за Први светски рат. Пуно среће у раду. Поздрав, --Краљевић Марко 21:59, 4. јануар 2007. (CET)Одговори

Сад ми паде напамет. Могао би да контактираш овог момка Корисник:Д Орловић. Воли поморске битке, а написао је чланке о великом броју ратних бродова, не само из Другог већ и из Првог светског рата. Можда би он могао да буде један од чланова тима. Поздрав, --Краљевић Марко 22:03, 4. јануар 2007. (CET)Одговори

Мислим да нисам, али погледаћу. Додавао сам категорије и интервики линкове. Бф-110 сам преуредио, тачније додао табелу помоћу енглеског чланка за тај авион. Ако видиш да сам направио нешто што не ваља или ако ти смета то што радим нећу више. Намеравао сам да помогнем, иако некад помоћ може бити одмагање. --Sinovac 02:48, 5. јануар 2007. (CET)Одговори

Синовац је ставио све чланке у категорије. Погледај његову измену па ћеш видети како се то ради. За сада имамо само категорију Немачки авиони Другог светског рата. Поступак је једноставан. Приликом уређивања, кликнеш на "Категорија:" у менију испод поља за уређивање и онда унесеш текст категорије, па би то изгледало овако (дупла заграда)Категорија:Немачки авиони Другог светског рата(дупла заграда). Ово се убаци на крају текста и не види се у претпрегледу, па немој да то то збуњује. Када се повећа број чланака о немачким авионима увешћемо подкатегорије нпр. бомбардери, ловци и сл. Темплејт, или табела коју је Синовац унео се такође лако уноси. Копира се цела са чланка на којем већ постоји, а затим у њој само промениш техничке податке и на месту где је назив слике, унесеш назив слике коју желиш да употребиш. Што се самих измена у тексту тиче, немој да те то погађа. Сви текстови на Википедији су подложни изменама и може их мењати свако. Оне измене које су скарадне или нетачне можеш и сам обрисати док су стилске измене и допуне постојећих информација увек пожељне. Поздрав, --Краљевић Марко 14:41, 5. јануар 2007. (CET)Одговори

Још пар савета. Пре постављања новог чланка обавезно провери да ли чланак са истим или сличним именом већ постоји на Википедији. У претходном обраћанњу обавестио сам те за шта сам употребио твоје текстове. Искористио сам их за допуну чланка о Месершмиту Бф 109 и за нови чланак Фоке-Вулф Фв 190. Пошто сада постоје два чланка о Фв 190, а текст је изворно твој, због чега ћу после неког времена обрисати чланак који сам ја поставио (уколико ме неко не предухитри). Волео бих само да погледаш како он изгледа. На почетку сваког чланка мора да стоји тачан назив авиона на нашем језку (болдиран), а затим његов оригинални назив у загради. Потом следи краћи опис авиона и историјски период у којем је употребљаван нпр. једномоторни ловац једносед, у саставу Луфтвафе током Другог светског рата и сл. Онда следи даљи текст. Такође, из твог текста сам уклонио одређене квалификације које се могу окарактерисати као субјективне. Нпр. да је авион био "звер", "смртоносна машина" и сл. Као неко ко обожава ову тему, могу у потпуности да разумем твоја осећања када пишеш о неким од ових звери, али енциклопедија мора да буде ослобођена субјективних мишљења. Друго би било уколико би могао да цитираш неког од пилота који кажу за свој авион да је смртоносна машина, као и да наведеш извор. У том случају нема проблема. Удавих. Поздрав, --Краљевић Марко 14:53, 5. јануар 2007. (CET)Одговори

Хвала. Доприносе корисника можеш видети на њиховим корисничким странама. Међутим, то важи само за оне кориснике који редовно уређују своју корисничку страну. Рецимо, кликом на мој потпис можеш видети преглед чланака које сам урадио, или на којима радим. Други начин је да кликнеш на поље "историја" које се налази изнад текста (четврто поље с лева, одмах до "уреди"). Кликом на ово поље добићеш преглед свих измена на тексту као и то ко је вршио измене. Обично је први корисник на овом списку и творац чланка. Иначе, мислим да би било најбоље да Та 152 има посебан чланак па ћу неурећени део чланка о Фоке Вулфу одвојити у посебан. Поздрав, --Краљевић Марко 21:59, 6. јануар 2007. (CET)Одговори

Још мало савета. Пре него завршиш чланак стави и мало хипертекстуалних ознака да ти се чланак мало плави и црвени. :-) --Goldfinger 20:49, 6. јануар 2007. (CET)Одговори

Шта да ти кажем, а да те не расплачем. Даклем, ја мислио "касно је, ситни сати, сигурно човек отишао да спава..." кад оно ...

Знам, живот је некоме мајка, некоме маћеха ... и мени се десило ноћас да улетим у један "конфликт"... па сам некако преживео... шта да ти кажем... биће боље други пут... -- JustUser  JustTalk 01:50, 8. јануар 2007. (CET)Одговори

Не види се кад неко едитује чланак. То је можда добро, можда лоше, али тако је. Штитимо се од тога на једноставан начин. Постави се шаблон {{Радови у току}} и то је сваком гледаоцу/читаоцу/уреднику довољно да скапира да се нешто ради. Е сад, ту таблу да су радови на путу не треба дуго држати јер има нестрпљивих људи около. -- JustUser  JustTalk 12:55, 9. јануар 2007. (CET)Одговори

Мада још нисмо имали случај да се у литератури наводи необјављена књига, ја лично не видим никакав проблем. Убаци у литературу назив књиге, пуна имена аутора, као и место и годину у којој је завршена. Можда да додаш у загради да књига није објављена, али да се аутори слажу да се њен садржај слободно користи на Википедији. Не верујем да ће се неко противити. Поздрав, --Краљевић Марко 16:33, 14. јануар 2007. (CET)Одговори

Ма није никакав проблем да се премести чланак, то је 10 секунди посла. Него, ја сам у недоумици како тачно треба. Па `ајдемо овако.. имамо овде на Википедији неколико стручкњака за транскрипцију, па ћу ја на Тргу да питам како је (често те ствари не иду како би било логично :Р), па кад се зналци изјасне, онда ћемо да премештамо како ваља и доликује. Е, да, срећна и теби нова година по свим календарима. :) -- Обрадовић Горан (разговор) 19:10, 14. јануар 2007. (CET)Одговори

Не знам да ли си отпратио расправу на Тргу, али изгледа да су се лингвисти сложили да треба Готхард Хајнрици. Ових дана су правописне расправе на нашој Википедији изразито интензивне (рекао бих чак да су најинтензивније од свих расправа у овом тренутку), па се ова о Хајнрицију већ нашла у архиви. Можеш је видети на дну [[1]] стране. Поздрав. -- Обрадовић Горан (разговор) 22:03, 16. јануар 2007. (CET)Одговори

Здраво. Прво би хтео да ти кажем да сам прочитао неколико твојих чланака (Готхард Хајнрици, Јункерс Ју 87б и Битка за Арас) и да ми се свиђају. Такође ми је драго да си члан викитима други светски рат. Хтео би да ти предложим (наравно не мораш да усвојиш предлог) ако можеш на својој корисничкој страни или на страни тим/други светски рат да запишеш чланке које си написао и надаље како који завршиш. То предлажем из разлога да ми остали можемо лакше да видимо шта је ново а и кад правим повезнице лакше је гледати на једном месту неко трчати по википедији. Желим ти пуно успеха у школи а и у раду на википедији. Поздрав. Душанза 12:05, 18. јануар 2007.

Видео сам да си убацио нове слике у чланак па имам неколико предлога. Слика Матилде II је из Северне Африке. Овде имаш пар слика из музеја Матилда II па би можда било боље да употребиш неку од њих, или неку слику Матилда I или можда ову која је од 30. маја 1940. год. али је из Француске [2].

И још нешто. Знам да знаш па претпостављам да си у недостатку бољих слика искористио слику тенка Панцер IV из Војног музеја у Београду. Ово је модел Ф2 са дугачким топом од 75 mm. Ако се добро сећам он се појављује тек 1942. год. па га Немци нису имали у наоружању за време кампање у Француској. На Вики Остави постоји само једна слика краткоцевне верзије и то Модел А Панцер IV. Можда би ова слика била прикладнија.

Имам један предлог. Пробај да ископираш шаблон за битке из неког другог чланка, нпр. Битка за Крит. Само прекопираш цео шаблон и онда постојеће податке, нпр. назив битке, губитке, главнокомадујуће замениш другим подацима. У принципу је једноставно само мораш да водиш рачуна да не пореметиш сам шаблон у смилу да не обришеш неку од заграда и сл. Поздрав, --Краљевић Марко 11:28, 3. фебруар 2007. (CET)Одговори

Поздрав колега. Хвала на гласу у сваком случају. Тајну историју добро познајем, али нисам сматрао за сходно да убацим баш сваку Прокопијеву малициозност и пикентерију(нпр. како се Јустинијану глава одвојила од тела привремено и левитирала по просторији и сл.). Елем, мислим да Тајне историје има довољно у делу о Теодориниј младости и епизодама везаним за њене сплетке и сарадњу са Антонином и сл. Ако имаш неку омиљену епизоду слободно је у будућности убаци или јави па ћу то ја већ учинити... --ClaudiusGothicus 21:32, 3. фебруар 2007. (CET)Одговори

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Inv.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Dzordzm 23:11, 9. фебруар 2007. (CET)Одговори

Хвала ти што си послао (послала) Слика:HMS Barham (1914).jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Dzordzm 23:11, 9. фебруар 2007. (CET)Одговори

Хвала ти што си послао (послала) Слика:SMS Friedrich der Grosse.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. Dzordzm 23:11, 9. фебруар 2007. (CET)Одговори

сестрински, братски, или како год... у питању су одвојени пројекти. Свака слика на Википедији на српском језику, као и свака слика на Википедији на енглеском језику, мора имати наведен извор и статус ауторског права. Преношење слика са других Википедија је згодније него доношење потпуно нових само утолико да је посао за тебе тривијалан: забога, само пренеси информације оданде. Дакле, уради све следеће:

• напиши да си пренео са енглеске Википедије
• наведи адресу фајла тамо
• унеси међувики [[:en:Image:Mrttrt.jpg]]
• напиши шта је као извор тамо наведено, ако ишта
• и, најважније, пренеси исту лиценцу. Ако је тамо у јавном власништву из разлога икс (стара, не подлеже заштити, предата у јв,...), тако ће бити и овде. Списак шаблона имаш на Википедија:Шаблони/Слике.

Извини, али терет означавања је увек на ономе ко овде шаље слике. Добићеш упозорење и слика ће бити обрисана сваки пут када не урадиш све горе наведено. То је као што не можеш очекивати да неко иза тебе чисти купатило. Може док си ”мали”, али ти овде ниси од јуче... дакле стављај лиценце :) И не замери. Али пробај и видећеш да није тешко --Dzordzm 23:58, 9. фебруар 2007. (CET)Одговори

Ево, средио сам ти једну: Слика:HMS Barham (1914).jpg. Дакле, како сам ово направио:

• прво сам морао да нађем ову слику на енвики, јер ти ниси оставио линк
• кад сам је нашао, видео сам да тамо није добро објашњено зашто је слика у јв. Разлог је валидан, али није добро објашњен.
• отишао сам на сајт одакле је слика преузета (зато је битно да се увек наведе извор), нашао сам страницу где је ова слика, и нашао сам страницу где је слика у пуној величини
• отишао сам на насловну страницу сајта и нашао политику ауторског права (на дну странице, веза ”photos") и видео да тамо пише да се верује да су све слике у јавном власништву
• онда сам отишао на страну за опис слике и лепо унео све те податке, плус међувики на дну.

Е сад. Видиш, није лепо да неко мора да то ради за све слике које неко овде пошаље. Зато би ти требао да прописно означиш сваку своју слику. У најмању руку би требао да напишеш тачну адресу слике на енвики и пренесеш лиценцу како је тамо наведена. Без тога, ја не знам ни где да почнем. Идеално, ако на енвики није објашњено зашто је слика слободна (како се погодило да буде у овом примеру), требао би то да истражиш пре него што пренесеш слику овамо (као што сам ја урадио у овом случају), али, кажем, минимум минимума је веза ка извору на енвики. Види шта сам ти написао кад сам ти први пут писао, то је минимум. --Dzordzm 00:35, 10. фебруар 2007. (CET)Одговори

Честитам, због серије чланака о поморским биткама Првога светскога рата заслужено си добио споменицу. --Sinovac 01:21, 16. фебруар 2007. (CET)Одговори

(П.С. извини што ти нисам на време одговорио на молбу око кутијице за Јиландску битку. Нисам једно време због испита био на википедији. Кутијицу сам ти сад средио. --Sinovac 01:23, 16. фебруар 2007. (CET)Одговори

Честитам добио си споменицу

Рад и труд

Доделио: Fica Blok38

П.С. Само тако настави--Fica Blok38 (разговор) 20:32, 27. фебруар 2007. (CET)Одговори

Поздрав колега! Морао сам мало да коригујем ове твоје додатке у чланку о Јовијану. Прво, мало сам преиначио онај део о конзулату, да не испадне да се радило о два конзулата. Друго, Галеријево пуно име је било Гај Галерије Валерије Максимијан, тако да се овде ради о Галеријевој статуи. Он се често помиње у изворима само као Максимијан. Поред тога у Гамзиграду је пронађен фрагмент царске статуе-рука са глобусом и управо је овај део из Амијана био од помоћи покојном проф. Срејовићу у идентификацији статуе. Елем, само настави и буди пажљив. Поздрав. --ClaudiusGothicus 22:54, 28. фебруар 2007. (CET)Одговори

Биће ми част да те упознам. Планирао сам да дођем да се подсетим како Википедијанци изгледају тако да ћемо се видети. Уколико ти треба нека књига о Другом светском рату (или нешто модерније) у ПДФ-у јави ми. Могао бих и то да ти рецнем па да донесем на састанак. Или неки ратни филм. Пре неки дан сам скинуо "Недостижни мост" са неког од торената. То би већ морао да рецнем на ДВД. Одговори ми што пре како би у суботу могао да се бавим резањем.

П.С. Има једна одлична књига о Папагај стафелу који је користио искључиво дугоносе Доре. То би те вероватно занимало. Поздрав, --Краљевић Марко 23:23, 1. март 2007. (CET)Одговори

Послаћу ти списак филмова са ратном тематиком на мејл када дођем кући, да не гушимо сервер приватном конверзацијом. Поздрав, --Краљевић Марко 12:54, 2. март 2007. (CET)Одговори

Sto se sadrzaja tice sam cu se pobrinuti ali mi tehnika i diyajn nisu jaca strana pa tu ocekujem najvecu pomoc.

vojvoda (разговор · доприноси)

...то је и мој став.Чини ми се лудо да германски топови,иако мањег калибра,неби пробили оне плате на дринуту. У овом случају енгелзи би напросто шетали међу њима.

Били би интересантни подаци,ако имаш, о дебелини оклопа и калибра топова на обе стране. Ја сам био пре неко време у Минхенском техничком музеју,тамо су пробијали гранатама оклопе различитих дебелина.Сечам се да је нека доста мања граната од бродских прбила неких 10-15 цантиметара. Камоли да је била бродска граната.

пратичу твој чланак

поздрав,--Mile 23:02, 7. март 2007. (CET)Одговори

Здраво,ево видим активан си па рекох да потпомогнем са чланком HMS па га можеш негде убацити у свој текст. Ово сам напраио у латиници,да се не мути много. --Mile 01:12, 9. март 2007. (CET)Одговори

Zdravo,

ne trebaš da pišeš prijevod kraj stranog naziva ili imena. Da ne bude neuredno. Напад на Таранто - vidi primjer za članak bez toga. (I ostale iz te kampanje) --Орловић 15:55, 11. март 2007. (CET)Одговори

možda me nisi najsavršenije razumio. Nije potrebno originalno ime osobe ili mjesta - ono treba da stoji U ČLANKU o toj osobi ili mestu. Tako nećemo u svakom članku gdje se spominje Vinston Čerčil pisati u zagrade (Winston Churchill) kraj srpske transkripcije. --Орловић 16:38, 11. март 2007. (CET)Одговори

...и још једна победа Шваба.Јитланд 1. :). Можда не мора да стоји да је била у недељу. Мени је само са датумом лепше. Пратит чу. Можда потпомогнем ако нешто фали. поздрав, --Mile 21:15, 14. март 2007. (CET)Одговори

Здраво Нероне. Како се у српском каже овим бродовима "Topsails". Знам да се негде каже брод за Висока мора,значи далека путовања.

Рецимо имамо каравелу, направио сам и за бригантину. Али не знам која реч одговора овом. [3]

поздрав,--Mile 15:05, 21. март 2007. (CET)Одговори

Имам ванредно задовољство и спамерско задужење да те у име свих Википедијанаца позовем да присуствујеш једном од наших традиционалних недељних састанака :) Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине, први спрат, улаз из Македонске, са почетком у 17 часова. Атмосфера неформална :) Пробаћемо да не причамо о масовном уносу, мада обећања не дајем :) За додатне информације можеш контактирати Филипа. До скорог виђења (надамо се :)) --¡¿Кале?! 23:30, 11. април 2007. (CEST)Одговори

Извини, знам тачно о чему говориш, али не могу да се сетим у ком чланку је се налази тај разговор. Мислим да разговор ипак није за енциклопедију. Да пишеш књигу, ок. Али за енциклопедију, не. Можеш пребацити тај разговор на Викиизворе, мислим да му је тамо место. Осим тога, тај разговор си сигурно преписао из неке књиге, а то се не сме радити уколико немаш дозволу написмено од аутора. Реци ми молим те који је чланак у питању.--Maduixa kaži 10:11, 16. јул 2007. (CEST)Одговори

Kao sto ti vec rekoh, ne mozes jednostavno prepisati nesto iz neke knjige i staviti na Vikipediju. Moras imati dozvolu onoga ko drzi prava. Kao drugo, vec ti rekoh toliki dijalog nije za enciklopedijski clanak. Ako ti je toliko stalo da stoji u clanku, a ti ga prepricaj ukratko u dve recenice. Mozes i citirati, ali najvise jednu do dve recenice. Ne vise. I naravno, uvek sa navodjenjem kompletnog izvora. A ako zelis ipak da taj tekst negde stavis, stavi ga na vikicitate, jer tamo mu je mesto, ne u clanku. I to je pitanje da li i tamo treba da ima neku dozvolu, ali o tome vec treba da pitas nekog administratora. --Maduixa kaži 09:24, 17. јул 2007. (CEST)Одговори

Разговор:Московска битка

Поз.--Maduixa kaži 22:26, 3. август 2007. (CEST)Одговори

Па то је предвиђено Приручником стила, а потребно је да ако неко не жели да чита цео чланак, прочита извучено најважније ствари. Погледај енглески, немачки чланак. -- Bojan  Razgovor  19:41, 16. мај 2008. (CEST)Одговори

Види сад. -- Bojan  Razgovor  20:04, 16. мај 2008. (CEST)Одговори

Ја се тога искрено ни не сећам. ОК онда. -- Bojan  Razgovor  14:29, 22. мај 2008. (CEST)Одговори

Чуј га: „Сматрао за грешку“? Извин`те, али морам да приупитам: јел` теби оно што сам почистио није гамад? Имаш ли примедбу на рад? Да чујем.

Узгред, врло је удобно за саговорнике да увек лепо даш линк (као ја у наслову) кад нешто помињеш или тврдиш. Михајло ^{_[ talk _]} 17:25, 8. јул 2008. (CEST)Одговори

Никакав фактор овде нико не изиграва нити је мени конкретно намера да се бавим историјом. Ја радим свој посао, а поред писања чланака то је понекад и поправљање незатворених линкова (ака „фаличне заграде“), конкретно у наведеном чланку. Остало што је почишћено је само бонус кога ће у принципу неки бот у будућности чистити. Чланак још није чист, тако да би могао и сам да га прелисташ поред правописних исправки можда нешто и додаш. Ако имаш правописних недоумица, доступан ти је Википедија:Трг/Правописна питања. Михајло ^{_[ talk _]} 18:23, 8. јул 2008. (CEST)Одговори

Хвала ти што си послао (послала) Слика:250px-Hassomanteuffel.jpg. Међутим, на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији. Такође је потребно да наведеш одакле си је добавио (добавила), тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На овој страни пронађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике, овако: {{Име шаблона}}.

Ако си послао (послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео (навела) извор и одговарајућу лиценцу. Списак датотека које си послао (послала) можеш да погледаш овде. Ако имаш било каквих питања, молим те да их поставиш на страни намењеној за то.

Напомена: Ово обавештење је информативне природе и можеш да га обришеш са своје странице за разговор, након што га прочиташ и разјасниш статус ауторских права слике. Слике без извора и одговарајуће лиценце могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено у правилима о коришћењу слика. Хвала. micki 19:34, 27. септембар 2010. (CEST)

Ali ti nemoj svaku rec bezveze da linkujes i to vise puta u jednom pasusu. Linkovi treba da idu na pojmove bitne za clanak, a ne za pojmove maj, jun, april... -- Bojan  Razgovor  23:42, 1. август 2014. (CEST)Одговори

To sto ti radis se zove overlinking i preporuka je da se ne radi jer je ruzno i odvlaci paznju -- Bojan  Razgovor  23:50, 1. август 2014. (CEST)Одговори

Praktikujem opštenarodnu ribologiju i životarim. -- Bojan  Razgovor  00:11, 2. август 2014. (CEST)Одговори

мало сам оових дана радио на одобравању чланака па је дошао ред за гласање. За почетак чланак о Бобану Марјановићу. Ако си оран лепо би било да гласаш на овој страни. Хвала и срећни празници!--Bobik (разговор) 18:51, 5. јануар 2015. (CET) Ако можеш само се потпиши на крају гласања две цртице и четри тилде ;). Хвала!--Bobik (разговор) 15:21, 6. јануар 2015. (CET)Одговори

Hi Нерон! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (разговор) 02:34, 17. јануар 2015. (CET)Одговори

На страници Википедија:Сјајни чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак КК Црвена звезда да исти постане један од сјајних чланака. Гласање траје у периоду 27. март 2015. — 3. април 2015. ----Bobik (разговор) 18:58, 30. март 2015. (CEST)Одговори

Ненаметљив и сталан рад ипак се примети. Ево споменице за рад и труд за чланке из историје. --Ђорђе Стакић (р) 22:05, 1. септембар 2015. (CEST)Одговори

Здраво драга Нерон! Кажете на руском? Био сам мало српски, али морам да поруцим: ти смодете чланак на српском језику о Руски музичар Николай Носков? Ако направите овај чланак, ја ћу бити врло захвалан! Хвала! --Anna Jarvinen (разговор) 15:20, 10. август 2016. (CEST)Одговори