В статье Иске татар теле в скобках указал то, как ещё называют этот язык, в том числе указал и "Иске башкорт теле", привёл источники. В рувики также есть эти наименования с источниками. Пользователь 2A03:D000:8487:9F4D:29C3:FDDC:7E41:A040 отменил мою правку в связи с якобы "пропагандой", хотя я буквально только написал в скобках то, как башкиры называют этот язык и несколько другие, нейтральных названий, не уходящих в "старобашкирскость" или "старотатарскость". Началась война правок. У пользователя, отменявшего мои правки весь вклад - это та самая война правок и вандализм в статье о Руслане Габбасове. Также он использует то ли ВПН, то ли прокси. Если честно, не знаю как тут, но в рувики такое запрещено. Прошу разобраться в ситуации, как либо уладить конфликт. Slonoed5 (бәхәс) 6 июл 2023, 18:19 (UTC)[җавап бирү]
Чыганакларны карап чыктым, интернеттан эзләдем. Татар телендә иске башкорт теле дип кулланылганын таба алмадым. Бу термин башкорт һәм рус телләрендә генә кулланыла, шуңа күрә татар телендәге Википедиягә туры килми. Чыганаклар китерелсә өстәп булачак. Мәкалә буенча фикерләшүне аның бәхәс битендә арып бара аласыз.--Il Nur (бәхәс) 7 июл 2023, 08:08 (UTC)[җавап бирү]
Проблема латинских статей
Доброго времени суток. В татвики с конца апреля 23 года. За время нахождения здесь заметил, что статьи на латинице в подавляющем большинстве случаев своим качеством уступают статьям на кириллице, да и с общим количеством статей возникают проблемы, ибо невозможно посчитать точно, сколько всего статей, не учитывая страницы об одном и том же сабдже с разными алфавитами. Не стоит ли запретить в татвики писать об одном и том же объекте на разных алфавитах и потихоньку начать избавляться от некачественных латинских форков? Наверняка есть статьи, написанные латинкой качественнее, нежели кириллицей. Такие статьи конечно же стоит оставить. Проще говоря, предложение подразумевает провести некую "чистку", убрать форки у статей, оставляя ту версию, что более качественная и полная. Это означает, что большинство латинских статей будет удалено. Я ни в коем случае не противник латиницы, у меня у самого есть несколько латинских статей. Просто душа болит, когда смотришь на статью-обрубок, которую никто года так с 2012 не редактировал. На возможные предложения совершенствовать латинские статьи я отвечу тем, что, во-первых, это займет куда больше усилий, чем самое обычное вычищение и удаление, во-вторых, это не решит проблему того, что объективно оценить количество тем, на которые написаны статьи невозможно из-за того, что на одну тему может быть написано две статьи разными алфавитами. Статьи на латинке не только менее качественные, но они еще и не приведены к одному стандарту. Название статьи Orxon əlifbası использует символ "ə", однако текст статьи использует для обозначения этого звука символ "ä". Переименовать статью невозможно, ибо она защищена. Таких примеров только с одной буквой масса. Некоторые статьи используют "ə", некоторые "ä". Латинские статьи в подавляющем большинстве - это ненужная надстройка. Не думаю даже, что кто-то читает статьи с латиницей, в случае наличия более полной, качественной, лучше оформленной статьи на кириллице на ту же тему. Однако не считаю нужным запрещать полностью писать на латинице. Это одна из фишек нашего раздела, наша визитная карточка. Подводя итоги, моё предложение: провести грандиозную чистку, из двух статей, написанными разными алфавитами на одну тему оставить ту, что более полная и качественная (то есть в 90% случаев кириллическую), разобраться с символами в оставленных латинских статьях, привести всё к одному стандарту.
P.S. насколько я понял, запрет на создание двух статей об одном сабдже ранее существовал, но по какой-то причине был снят. Можете ли пояснить, почему это было сделано? Slonoed5 (бәхәс) 18 июл 2023, 18:57 (UTC)[җавап бирү]
Automatic or Manually Assisted : automatic, periodic
Programming Language(s) : Python
Function Summary : Notify submitter about evaluations, notify (subscribed) judges about new submission, notify (subscribed) users about the statistics of ongoing campaigns on CampWiz tool.
Already has a bot flag (Y/N) : Not here, but in mrwiki, knwiki, bclwiki
Function Details : This bot is a part of the tool CampWiz which assists organizers of various edit-a-thon to host, manage campaign, evaluate submissions, publish results (As of now, about 40 campaigns were hosted and 4500+ articles were submitted through this tool). One of its sibling tool helps organizers to generate a list of articles which are not present on their wiki based on topic (As of now, 233636+articles in 150+ lists were harvested). One of our main targets was to reduce the security issue and liability along with privacy issue. As such, this tool uses a single bot account to interact with mediawiki which eliminates the need of storing the user's access token on the server. As of now, the bot would perform the following tasks. In order to prevent spamming, all the edits on user talk pages would be done by batch hourly, rather than immediately.
trackingTemplate: This bot would add a template (configured by the campaign organizers) on the talk page of an article if it does not already exist, whenever that article is submitted into a campaign.
notifyEvaluation: This bot would add a message on submitter's talk page if any of his submissions get any evaluation by the judge (including any note that judge left).
notifyNewSubmission (opt-in only): This bot would add a message containing new submission that were added on the talk page of the user who volunterily consented to have updates.
notifyStatistics (opt-in only): This bot would periodically give statistics update about the campaign the user opted-in. (For future reference)
To demonstrate the functionalities, please look at the edits on mrwiki. All the templates that the bot uses should be localized too. These are:
