Вікіпедія:Запити на арбітраж/Zvr 2

Позивач:Користувач:Zvr
Відповідач:Користувач:Yakudza, Користувач:Nina Shenturk, Користувач:Yukh68

Суть позову

Потребую припинення цієї війни проти мене diff (за неучасть в обговоренні!), diff, diff, та підбиття підсумків категорії за роками diff

Позовні вимоги

Потребую дати оцінку блокування Користувач:Yakudza diff
Потребую від адмінів Користувач:Nina Shenturk, Користувач:Yukh68, посилань згідно з чим мене блокували
Підбити підсумки обговорення diff
Припинити війну редагувань diff, diff тощо
Гадаю це стане у нагоді [1]

Коментар Yakudza

Події, згадані у позові відбувались досить давно, і я думав що він не буде прийнятий, тому лише зараз дам лінк на мій коментар, в якому виклав свій погляд ситуацію. Наразі я не бачу необхідності у застосуванні якихось заходів до користувача Zvr. Принаймні, в своєму списку спостереження не бачив конфліктних редагувань з його боку. --yakudza 22:20, 7 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

Голосування арбітрів щодо прийняття справи до розгляду

Автоматично прийнятий

Автоматично прийнятий з 23 листопада 2022 відповідно до ред. № 37420528 та ВП:АК пункту 6 "Процедура прийняття справи до розгляду". --GPV (обговорення) 11:59, 2 грудня 2022 (UTC)[відповісти]

Рішення

1. У позивних вимогах відмовити, через невідповідність позовних вимог повноваженням АК відповідно до ВП:АК.

1.1 Відсутнє порушення процедури 6.1 ВП:БЛОК.

1.2 Адміністратори мають дотримуватись ВП:ПБ та вказувати причину блокування, що було зроблено в "блокуванні від 24 квітня 2021" та "блокуванні від 25 квітня 2022".

1.3 АК не підбиває підсумки обговорень, це робить спільнота. Оскільки АК не має права формувати політику й правила Вікіпедії, то не може підбити підсумок обговорення, вказаний у вимозі 3.

1.4 Війни редагувань припиняються першим адміністратором, який побачив таку, що було зроблено.

2. Адміністраторам детальніше пояснювати блокування - замінити рекомендацією (вони давали коротке пояснення в інформаційних шаблонах) з огляду на те, що в основі конфлікту лежить відсутність чіткого консенсусу щодо використання категорій типу [рік] у [місце].

3. Привернути увагу спільноти до обговорення "Категорії типу ХХХХ рік в (у) ...", розпочати широке обговорення та підбити його підсумок, на який можна було б посилатися в подібних випадках.