Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Список об'єктів Світової спадщини ЮНЕСКО в Німеччині
Пропонує: Сподіваюся, що потужньо (пробачте мене за це слово). Якщо комусь десь не вистачає вікіфікації — сміливо правте. Буду вдячний за вичитку — після довгої праці зі списком очі вже нічого не бачать. Загалом питайтесь.--З повагою, TnoXX parle! 21:10, 12 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
За:
- --З повагою, TnoXX parle! 21:10, 12 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
- --Roman333 (обговорення) 14:49, 19 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
- Чудова робота. В деяких місцях текст дещо занадто художньо забарвлений, але серйозної проблеми не бачу. -- RajatonRakkaus ⇅ 19:38, 19 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
Проти:
Утримуюсь:
- Поки тут, щоб зовсім не ігнорувати зусилля автора. Безумовно, вражаюча робота. Але потрібен деякий час, щоб хоча б прочитати написане в списку:) --Фіксер (обговорення) 11:24, 14 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
Зауваження:
- File:Deutschland UNESCO Welterbestätten Ukrainische Sprache.jpg Не наполягаю, але ви не розглядали можливість залишити від оригіналу лише мапу, а заголовок та пояснення зробити звичайним текстом (вікітекстом), а не частиною картинки? --Фіксер (обговорення) 11:24, 14 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
- Зважаючи на те, що я цей файл сам відфотошопив і вже витратив час, то я би вже залишив як є.--З повагою, TnoXX parle! 12:03, 14 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
- Ви можете сюди скопіювати список з 54 елементів, які ви додали до цього зображення? --Фіксер (обговорення) 13:15, 14 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
- Файл маю на своєму ноуті, вдома буду за 24 години. Але цей список об'єктів — це всі назви в стовпчику №2 у таблиці.--З повагою, TnoXX parle! 13:27, 14 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
- Дякую, цього вистачить! --Фіксер (обговорення) 13:59, 14 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
- Я запропонував там свій варіант. Подивіться, будь ласка, і залиште, який вам більше подобається (або ваш власний, або новий, або запропонуйте щось посередині). --Фіксер (обговорення) 14:17, 14 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
- Нехай буде, як є тепер. Дякую!--З повагою, TnoXX parle! 14:21, 14 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
- На мою винятково суб'єктивну думку, більшу частину преамбули краще було б розмістити в спеціальному розділі перед основним списком, натомість у преамбулі лише коротко підсумувати. -- RajatonRakkaus ⇅ 18:57, 19 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
- Я би залишив так, як є: преамбула — це коротенький опис того, що є в статті, і чому це є в статті. Вона не така і велика. Якщо я щось кудись перенесу — вона буде вкрай куца--З повагою, TnoXX parle! 22:05, 19 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
- Преамбула: "ще 12 об'єктів є кандидатами на зарахування" — думаю, варто вказати, станом на який рік. -- RajatonRakkaus ⇅ 18:57, 19 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
- Зроблено --З повагою, TnoXX parle! 22:05, 19 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
- "Розміри чи наповненість деяких об'єктів з часом мінялися" — незрозуміло, про що йдеться. "Деякі намагання розширення закінчилися невдало" лише додає незрозумілості. -- RajatonRakkaus ⇅ 18:57, 19 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
- Дещо уточнив--З повагою, TnoXX parle! 22:05, 19 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
- "За критеріями німецькі об'єкти розподіляють так" — краще уточнити це речення, означити, що йдеться про кількість. -- RajatonRakkaus ⇅ 18:57, 19 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
- А тут не дуже розумію, що маю зробити--З повагою, TnoXX parle! 22:05, 19 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
Підсумок
Статус надано. --Фіксер (обговорення) 15:37, 24 листопада 2024 (UTC)[відповісти]
|