Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Список сонячних затемнень у XXI столітті

Список сонячних затемнень у XXI столітті


			% за	Початок	Закінчення	Тривалість	Статус
5	0	0	100%	29 квітня 2025	11 травня 2025	1 тиж.	надано статус

Стаття була перекладена з англійської нині неактивним користувачем Tauri-ori в 2017 році. Доповнив статтю зображеннями, додав опис до таблиці, додав джерела, вичистив некоректні посилання і одне фейкове неіснуюче затемнення. Загалом, вміст статті ідентичний англомовній версії, яка є Вибраним списком. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 07:58, 29 квітня 2025 (UTC)[відповісти]

@Asya Zbroyar, можливо, ви зможете виправити залишок зауважень, щоб сьогодні надати статус? Або сповістити команду, якщо знайдеться хто-небудь охочий. Бо Дмитро, як я бачу, вже тиждень як неактивний. -- RajatonRakkaus^⇅ 11:09, 11 травня 2025 (UTC)[відповісти]

Дякую за випралення, бо в мене дійсно цього тижня часу не було. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 19:37, 11 травня 2025 (UTC)[відповісти]

За:

Проти:

Утримуюсь:

Зауваження:

Якщо в таблиці є рядки, де більшість стовпчиків мають висоту одного рядка, а один стовпчик - висоту понад 30 рядків (накшталт "21 серпня 2017"), це означає, що структура таблиці та використання вільного місця не є оптимальними. Іншими словами, цей стовпчик є завузьким. Його треба або робити ширше, або якось іншим чином оптимізувати вільний простір. --Фіксер (обговорення) 08:54, 29 квітня 2025 (UTC)[відповісти]
Щось дивне. В мене все нормально відображається, максимальна висота - це 7-8 рядків. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 12:29, 29 квітня 2025 (UTC)[відповісти]
Додав style=min-width:30em, має стати краще. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 12:38, 29 квітня 2025 (UTC)[відповісти]
Не варто вікіфікувати заголовки стовпчиків, це ускладнює сортування, бо зменшується клікабельна область. Ви ж описуєте стовпчики до цього в тексті, над таблицею, там вікіфікація буде більш доречною. --Фіксер (обговорення) 09:00, 29 квітня 2025 (UTC)[відповісти]
Виправлено. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:15, 29 квітня 2025 (UTC)[відповісти]
В стовпчику "Території" "Гібридне" не виділяється напівжирним, хоча, здається, має. --Фіксер (обговорення) 14:23, 29 квітня 2025 (UTC)[відповісти]
Так Зроблено Так, має. Виділив. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 19:24, 29 квітня 2025 (UTC)[відповісти]
25 листопада 2049 - тип "Гібридне", тому в території також має бути вказано гібридне, а не кільцеподібне? Це єдиний такий рядок. --Фіксер (обговорення) 14:29, 29 квітня 2025 (UTC)[відповісти]
Так Зроблено Перевірив за першоджерелом - таки гібридне, виправив. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 19:25, 29 квітня 2025 (UTC)[відповісти]
Це не зауваження, а радше спостереження, що від стовпчика "Тип" можна відмовитися, бо ця інформація вже міститься в стовпчику "Території", і відповідно його можна зробити sortable, досягнувши того ж самого практичного результату [1]. --Фіксер (обговорення) 23:10, 29 квітня 2025 (UTC)[відповісти]
Так Зроблено. --Asya Zbroyar (обговорення) 14:40, 11 травня 2025 (UTC)[відповісти]

Аналогічно попередньому. Я звернув увагу в легенді, що на діаграмі для повного затемнення використовується синій колір, а для кільцеподібного - червоний. Можна додати графічну "риму", і використати ті ж кольори для позначення повного, кільцеподібного і гібридного (в формулювання "кільцеподібно-повне) в списку. Тоді їх одразу можна буде відрізнити в довгому списку. Якось так [2], або можна через стилі. Вирішуйте самі, чи хочете ви щось з цього додати до власного списку. Я не наполягаю. --Фіксер (обговорення) 23:25, 29 квітня 2025 (UTC)[відповісти]
Так Зроблено. --Asya Zbroyar (обговорення) 14:40, 11 травня 2025 (UTC)[відповісти]
Мені здається, що, як і в інших мовних розділах, варто додати посилання на статті про затемнення. --Ukrainian astronomer (обговорення) 10:46, 30 квітня 2025 (UTC)[відповісти]
Так Зроблено. --Asya Zbroyar (обговорення) 14:40, 11 травня 2025 (UTC)[відповісти]
@Asya Zbroyar, ви точно їх додавали? Я не бачу посилань наразі. -- RajatonRakkaus^⇅ 20:27, 11 травня 2025 (UTC)[відповісти]
Якщо не додали, то зараз додам. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 20:30, 11 травня 2025 (UTC)[відповісти]
Я додала "Див.також", чи ви про якісь інші посилання? --Asya Zbroyar (обговорення) 20:58, 11 травня 2025 (UTC)[відповісти]

@RajatonRakkaus, Так Зроблено --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 21:03, 11 травня 2025 (UTC)[відповісти]
Другий абзац преамбули слід переписати, бо він незрозуміло сформульований. І взагалі преамбулу слід розширити, додати трошки контексту щодо того, як ми це знаємо. Наприклад, в англвікі написано, що ці прогнози створив Фред Еспенак. Я думаю, що він заслуговує на згадку. -- RajatonRakkaus^⇅ 11:06, 11 травня 2025 (UTC)[відповісти]
Так Зроблено. --Asya Zbroyar (обговорення) 14:40, 11 травня 2025 (UTC)[відповісти]
Варто також додати на СО інформацію про переклад і шаблон про належність до проєкту Астрономія. -- RajatonRakkaus^⇅ 11:08, 11 травня 2025 (UTC)[відповісти]
Так Зроблено. --Asya Zbroyar (обговорення) 14:40, 11 травня 2025 (UTC)[відповісти]