Обговорення:Позбавлення волі в Україні

Ця стаття належить до числа добрих. статус доброї надано 12 серпня 2011 року

Ця стаття одержала рецензію від інших дописувачів. Її архів може містити ідеї щодо поліпшення цієї статті.

Потрібно дати підтвердження фактам: на термін від одного до двадцяти п'яти років (за сукупністю злочинів; за єдиний злочин — до п'ятнадцяти). Маю на увазі посилання на сторінку (статтю) закону (а не закон). Я вважав чомусь що є і півроку і три місяці; у розділі Історія трохи зайвого, що стосується смертної кари (стаття про позбавлення волі; це як ессе, але воно тут зайве). —Kamelot 14:52, 2 серпня 2011 (UTC)Відповісти

Кримінальний кодекс України, ст.63, ч.2:

«Позбавлення волі встановлюється на строк від одного до п'ятнадцяти років, за винятком випадків, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.»
Ці випадки перелічені в ст. 71, ч.2:
«При складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. При складанні покарань у виді позбавлення волі загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, не повинен перевищувати п'ятнадцяти років, а у випадку, якщо хоча б один із злочинів є особливо тяжким, загальний строк позбавлення волі може бути більшим п'ятнадцяти років, але не повинен перевищувати двадцяти п'яти років. При складанні покарань у виді довічного позбавлення волі та будь-яких менш суворих покарань загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, визначається шляхом поглинення менш суворих покарань довічним позбавленням волі.»

Я трохи помилився, написавши про сукупніть злочинів, я це виправлю. Тому мінімальний строк покарання все ж таки один рік. Звичайно, існує ст. 69 «призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом», але ці деталі, на мою думку, мають бути в статті «призначення покарання», а не тут. Прибрав абзац про скасування смертної кари, ще питання: залишати останній абзац у розділі «Історія» чи його теж варто прибрати?—Oloddin 12:19, 3 серпня 2011 (UTC)Відповісти

Вирок суду набирає законної сили через п'ятнадцять діб після його оголошення. Після цього він у триденний строк звертається до виконання.

Він — це вирок? Вирок звертається до виконання? Якийсь каламбур--Kamelot 13:15, 3 серпня 2011 (UTC)Відповісти

Кримінально-процесуальний кодекс України, ст. 404:
Вирок, що набрав законної сили, звертається до виконання судом, який постановив вирок, не пізніш як через три доби з дня набрання ним законної сили (цей день, відповідно до ст. 401 настає після закінчення строку на подачу апеляцій, який за ст. 349 складає 15 днів) або повернення справи з апеляційної чи касаційної інстанції.
З цього я роблю висновок про те, що вказана інформація істинна, а також про те, що фраза «вирок звертається до виконання» не суперечить нормам української мови та може вживатися в енциклопедичній статті. Єдине що я заміню слово «він» на «вирок».—Oloddin 14:13, 3 серпня 2011 (UTC)Відповісти

Весь строк засуджений відбуває покарання в одній виправній або виховній колонії. Потрібно дати джерело і розказати про виключення. Цим маніпулюють. Наприклад пана Савлохова переводили--Kamelot 14:58, 4 серпня 2011 (UTC)Відповісти

Додав посилання на відповідну норму закону. --Oloddin 16:06, 4 серпня 2011 (UTC)Відповісти

Слід також зауважити, що до 1 січня 2004 діяв Виправно-трудовий кодекс України,
 в якому передбачено трохи більше підстав для переведення--Oloddin 16:14, 4 серпня 2011 (UTC)Відповісти