Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.
Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.
Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.
Кнопка вставки підпису у вікні редагування
На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.
Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.
Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!
Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Найсвіжіший коментар: 10 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Вітаю вас! У Ваших репліках на сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис ніколи не ставиться. --«Teo»обг16:40, 2 вересня 2014 (UTC)Відповісти
Блокування
Найсвіжіший коментар: 9 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушеннями правил Вікіпедії для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 доба. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.
Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.
Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.
Де були погрози фізичного чи іншого впливу? Посілання не дійсне. Єдина "погроза" - "приберіть добровільно свої інсенуації, це допоможе зберегти "лице при поганій грі" після викладення нової, правдивої інформації". Чи було щось інше? Пільці в двері комусь затискали, чи погрожували іншим насильством? Можна побачити цитування "погроз"?Васильченко2014 (обговорення) 10:31, 5 листопада 2015 (UTC)Відповісти
Тут дуже складна ситуація. Правила української Вікіпедії не завжди співпадають с відповідними правилами англійської Вікіпедії. Переклад правила англвікі повинен бути обговорений та (інколи з досить суттєвими змінами) затверджений рішенням спільноти. Бажано, щоб рішення було консенсусним. Інколи з'являються деякі відмінності. Точніше почитайте Вікіпедія:Обговорення правил. Щоправда, якщо є консенсус, то, дійсно, у нас інколи використовуються та діють правила англвікі, але то неофіційно, доки ні у кого немає заперечень. — Юрій Дзядик(о•в)15:23, 9 листопада 2015 (UTC).Відповісти
про nowiki
Найсвіжіший коментар: 9 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Шановний колего!
Подивився на ваші муки, diff. Щоб вийшло ~~~~, потрібно <nowiki>~~~~</nowiki>.
Найсвіжіший коментар: 9 років тому1 коментар1 особа в обговоренні
Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушеннями правил Вікіпедії для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 доба. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.
Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.
Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.
Найсвіжіший коментар: 9 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
відповім Вам щодо ред. № 17148806. так, ввічливість є необхідною для конструктивного обговорення. емоційність в обговоренні не зробить його якіснішим. наводьте факти, джерела. і не переходьте на особистості. образи інших користувачів проєкту ніяким чином не допоможуть зробити статтю нейтральнішою. буду дуже вдячна, якщо за цю добу-павзу Ви подумаєте і викладете розділ критика так, як вважаєте за правильно. і ми через добу повернемося до обговорення. чемно, виховано і з повагою до всіх учасників дискусії. дякую за розуміння --アンタナナ13:05, 2 грудня 2015 (UTC)Відповісти
Да не питання. Питання в упередженості щодо "замороженого" змісту розділу "Критика". Подробиці - викладені на сторінці Обговорення статті. Хронологія блокування Статті була така - під час дискусії щодо "Критики" юзер Учитель додада багато матеріалу в той розділ, а Підліснюк слідом - заблокував Статтю. Збіг? Не думаю. Змова. Якщо порівняльну таблицю адміни не змогли осилити, маю надію, що декілька екранів тексту - осилять. Васильченко2014 (обговорення) 13:10, 2 грудня 2015 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 9 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з систематичними порушеннями ВП:НО для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 3 доби. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.
Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.
Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.
Вікіпедія:Неприпустимість образ, погроз і агресії: «[Особистими образами вважаються] заяви про те, що той або інший користувач не здатний добре написати ту або іншу статтю… через… належність до певної… професії… При цьому неважливо, чи дійсно цей користувач належить до цієї категорії». Це класичний випадок: ви стверджуєте, що користувачка не може як слід справитися зі статтею через те, що вона вчитель історії-практик. До речі, щоб відповісти на своїй сторінці обговорення, вам не обов'язково використовувати IP-адресу, власна СО наразі відкрита для редагування і під час блокування. --Acedtalk09:44, 8 грудня 2015 (UTC)Відповісти
Навіть не думаю сперечатися з адмінами. Але хочу пояснити свою позицію.
1. Ви, Aced, читали тему юзера Когутяка Зенко «Басіо поліз…», пронизану ненавистю (може на замовлення юзерки Ікс?)?
2. Відносно блоку коментарів. Так, дійсно юзер Ікс є вчителем історії. Прекосом з моєї сторони могла бути хіба що відповідь на п. 5 Але на захист, посилаючись на :Вікіпедія:Неприпустимість образ, погроз і агресії: розділ "Особистими образами..." п. 2 -"... що не супроводжуються розгорнутою аргументацією (аналізом значної кількості конкретних виправлень тощо)." Ви бачили порівняльну таблицю на СО статті про Ніколенко з темою "Щодо розділу Критика"? Ото і є розгорнута аргументація. Це було по-перше. А по-друге, все ж згідно Методология истории , а також на Укр-Вікі Історичне дослідження Порушення правил щодо історичного дослідження, які викладені в цих двох посиланнях і надало мені сумніву щодо фаховості.Васильченко2014 (обговорення) 13:22, 8 грудня 2015 (UTC)Відповісти
Чому не блокується юзер?
Найсвіжіший коментар: 9 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні
гмм... на все це я можу відповісти за вашою манерою → «А Ніколаєнко навіть року не попрацювала у школі - що тоді дозволяє їй навязувати свої ідеї шкільним вчителям-фахівцям»:):)
а якщо серйозно: то я не побачив у вас жодного путнього аргументу, на який варто відповідати (за виключенням фрази зверху)
і прошу не спонукайте мене відкрити вікі-товариству всі карти - завіщо ви так відбілюєте цю персону (тобто орієнтовну суму кешу у виданні підручників та "ранкові схеми".... вам Стріха вже привідкрив двері тих корупційних схем... хочете більше... тоді позбудетеся більшості заробітків:)--Когутяк Зенко (обговорення) 18:28, 8 грудня 2015 (UTC)Відповісти
.svg){kind=small}
