Вікіпедія:Кнайпа (допомога)

Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3 Архів 4 Архів 5 Архів 6 Архів 7 Архів 8 Архів 9 Архів 10 Архів 11 Архів 12 Архів 13 Архів 14 Архів 15 Архів 16 Архів 17 Архів 18 Архів 19 Архів 20 Архів 21 Архів 22

Вітаю, я не знаю як перейменовувати категорії, або, створивши нову, швидко перенести туди всі елементи з іншої, або якось так. Я чув, що це дозволяє зробити додаток (гаджет) cat-a-lot, але у мене в додатках його немає. Понад рік тому я створив категорію Чарти та вручну переніс туди кожну статтю з нині неіснуючої Хіт-паради. Але чи є можливість зробити це швидко? Справа в тому, що мені в усіх категоріях з «Авріл Лавінь» треба замінити на «Авріл Лавін», а Користувачі, що слухають Авріл Лавінь на просто «Користувачі слухають Авріл Лавін». --Cherry Blossom (обговорення) 08:58, 3 травня 2025 (UTC)Відповісти

@Cherry Blossom Angel, в основному, користувачі, яким потрібно масово замінити категорії в статтях і вони не мають інструментів для швидкої категоризації, звертаються до ботовласників, ось сюди. Щодо cat-a-lot, то його можна додати наступним чином в Користувач:Назва_користувача/common.js (для всіх тем) або Користувач:Назва_користувача/назва_теми.js (для обраної теми), прописавши код: importScript('Користувач:Piznajko/cat-a-lot.js');. --Repakr (обговорення) 07:32, 5 травня 2025 (UTC)Відповісти

cat-a-lot слід використовувати для невеликих категорій, скажімо до 20 елементів. Для решти краще бот, або попросити права псевдобота. --Andriy.v (обговорення) 07:51, 5 травня 2025 (UTC)Відповісти

Обом дуже дякую, допомогли. Щоправда, з категорією користувачів у мене виникли проблеми, бо вона редагувалася нескінченно довго (при 4 файлах), але з іншими впорався за допомогою цього гаджета. --Cherry Blossom (обговорення) 06:05, 6 травня 2025 (UTC)Відповісти

Потребую допомоги досвідчених ревьюверів --BigRustBeard (обговорення) 17:54, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти

en:Draft:Volodymyr Nikiforenko --BigRustBeard (обговорення) 17:54, 8 травня 2025 (UTC)Відповісти

Вам ж дали відповідь в рев'ю тамтешні вікіпедисти, що джерела не відповідають en:WP:GNG і при подальшій відправці на модерацію ця проблема не була виправлена. --VollyM (обговорення) 08:41, 10 травня 2025 (UTC)Відповісти

Вітаю! Прошу оцінити чернетку статті Користувач:Pr.igor1970/Харченко Володимир Миколайович.

Стаття відповідає вимогам ВП:БІО, має нейтральний стиль, авторитетні незалежні джерела. Запити про рецензію залишені на сторінці обговорення та у ВП:ЗПС кілька діб тому, але відповіді наразі немає.

Буду щиро вдячний за оцінку або рекомендації. --KHNPP (обговорення) 12:04, 10 травня 2025 (UTC)Відповісти

Стаття про незначущу особу. Навіть директор ХаЕС не факт, що значущий за посадою. За посадою значущий керівник Енергоатом. Також для значущості особи потрібно бути нагородженим державними орденами (для цивільних - Орден "За заслуги"). Перевіряти чернетку статті немає сенсу, оскільки значущість відповідно до правила ВП:КЗП відсутня. --Kharkivian (обг.) 17:56, 11 травня 2025 (UTC)Відповісти

Вітаю! Прошу перенести чернетку Користувач:Annavishe/Ольга Ткаченко до основного простору під назвою Ольга Ткаченко, оскільки стаття готова до публікації та відповідає критеріям значущості. Дякую! -- Annavishe (обговорення) 20:15, 10 травня 2025 (UTC)Відповісти

@Annavishe: Вітаю! Чому у чернетці жодної виноски? Незрозуміле, наприклад, походження останнього речення у розділі «Творчість». Словом, верифікуйте статтю. --Рассилон 21:04, 10 травня 2025 (UTC)Відповісти

Судячи з усього, вказана чернетка - ось тут Користувач:Annavishe, а не за червоним посиланням вище. --Фіксер (обговорення) 11:41, 11 травня 2025 (UTC)Відповісти

Вітаю! Написав статтю про доброякісне позиційне пароксизмальне запаморочення/головокружіння. Стаття ще потребує вичитки, уточнення деяких даних, потенційним є розділ про різні дискусійні варіанти цього захворювання. Але окрім цих нюансів, стаття повністю готова у плані тексту. Однак, я дуже потребую кілька малюнків. Якщо хтось може їх намалювати (не обов'язково всі, але хоча би щось), буду дуже вдячним:

• [1] — малюнок зі зображенням маневру Семона (під ним підпис «Semont Maneuver desired otolith movement»)
• [2] — маневр Яковіно
• [3] — маневр Лемперта (у статті — Demonstration of Lempert Maneuver sequence – treatment of lateral semicircular canal BPPV (right ear in black))

Буду вдячним, якщо хтось відгукнеться і якщо що — питайтесь про деталі малюнків. --З повагою, TnoXX ^parle! 18:08, 11 травня 2025 (UTC)Відповісти

Вітаю! Прошу досвідчених користувачів допомогти з перенесенням моєї чернетки Користувач:Shape Future/Чернетка у основний простір під назвою Даніїл Ключніков. Стаття відповідає вимогам оформлення. Дякую! — ~~~ --Shape Future (обговорення) 07:59, 19 травня 2025 (UTC)Відповісти

Доброго дня ! Допоможіть будь-ласка відредагувати статтю,мій варіант Вікіпедія не пропускає. Дякую,чекаю на допомогу! --Дорохова Аліна Сергіївна (обговорення) 08:13, 19 травня 2025 (UTC)Відповісти

Якщо немає значущости, то допомога тут неможлива. --J. (обговорення) 09:21, 19 травня 2025 (UTC)Відповісти

Добрий день!

Підготував чернетку статті про українську акторку, гумористку та учасницю «Жіночого кварталу» Катерину Нікітіну. Вона також є відомою завдяки участі в «Лізі сміху» та діяльності в студії «Квартал 95». Окрім акторської діяльності, грала у футбольній команді ЖФК «Кривбас» і працює тренеркою зі стретчингу.

Чернетка оформлена згідно з ВП:БІО та має джерела:

🔗 Чернетка: Користувач:Igorsofienko/Чернетка

Буду вдячний за конструктивні зауваження, правки або підтримку в перенесенні статті до основного простору.

З повагою,

igorsofienko --Igorsofienko (обговорення) 11:26, 20 травня 2025 (UTC)Відповісти

@Igorsofienko не зовсім пов'язане питання, але все ж. А хто чи що порекомендував вам йти саме цим шляхом: зробити чернетку статті, а потім звернутися до цієї кнайпи? --Фіксер (обговорення) 12:11, 20 травня 2025 (UTC)Відповісти

Аналогічні дії інших користувачів --Igorsofienko (обговорення) 12:14, 20 травня 2025 (UTC)Відповісти

Ви б могли мені допомогти? Тут питання стоїть в тому, що нашу акторку Катерину Нікітіну путають з російською. Тому потрібно зробити окрему самостійну сторінку для нашої акторки. Буду дуже вдячний Вам за допомогу. --Igorsofienko (обговорення) 10:19, 21 травня 2025 (UTC)Відповісти

Для цього має бути відповідність критеріям значущости. --J. (обговорення) 11:51, 21 травня 2025 (UTC)Відповісти

На мою думку, з урахуванням наявних джерел та додаткових, накшталт цього [4], акторку можна вважати значущою і, відповідно, стаття про неї може існувати. --Фіксер (обговорення) 12:15, 21 травня 2025 (UTC)Відповісти

Дякую. Допоможете з перенесенням чернетки? Зараз створю відповідну тему на форумі --Igorsofienko (обговорення) 12:18, 21 травня 2025 (UTC)Відповісти

Нікітіна Катерина --Фіксер (обговорення) 14:28, 21 травня 2025 (UTC)Відповісти

Добрий вечір перевірити будь ласка статтю Користувач:KvitkaIvanka/Нова чернетка чи готова вона для публікації в вікіпедії,на простори інтернету?Щоб її не вилучили чи не забанили. Дуже вам дякую.-- KvitkaIvanka

--KvitkaIvanka (обговорення) 21:17, 22 травня 2025 (UTC)Відповісти

@KvitkaIvanka: наші вітання.

Гра зроблена, можна сказати "Noname-студією", яка по суті ще не випустила жодної гри (судячи по інформації в Steam). Це дуже сильно знижує її значущість як майбутнього продукту. Можливо інші вікіпедисти поправлять мене.

А тепер щодо самої статті та її оформлення.

1. Рекомендується використовувати пропуски після ком та перед початком наступного слова (у Вас текст,виглядає десь так як я написав в дужках без пропуску)
2. На початку статті рекомендується використовувати шаблон {{Майбутня гра}} на початку статті, щоб дати людям зрозуміти, що її ще нема і вона планується до випуску.
3. Замість звичайного зображення праворуч варто було використати {{Відеогра}}
4. Зображення, яке Ви завантажили під ліцензією Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication викликає сумніви щодо того, що зображення дійсно належить Вам. Та якщо воно все таки належить Вам, а не їм і Ви є розробницею гри, тоді рекомендую також прочитати Вікіпедія:Конфлікт інтересів.

А в решті — хороший початок. --VollyM (обговорення) 06:11, 23 травня 2025 (UTC)Відповісти

Добрий день дуже вам дякую за допомогу.Я редагувала статтю.Старалася зробити все так ви мені рекомендували.Скажіть будь-ласка чи все вірно, я зробила? Користувач:KvitkaIvanka/Нова чернетка Дякую. --KvitkaIvanka --KvitkaIvanka (обговорення) 11:32, 23 травня 2025 (UTC)Відповісти

@KvitkaIvanka: я вніс невеликі зміни у Вашу статтю. Ви вже краще зробили. Окрім того, нагадую про те, що в заголовках крапки не ставляться. Гляньте на зміни до і після через це посилання ред. № 45344832

Окрім того, деякі тези, на мою думку, потребують підтвердження, я їх помітив тегом {{Джерело?}}, доповніть джерелами, щоб стаття менше виглядала як «оригінальне дослідження». І будьте уважніші з подвійними пропусками. Їх знайшов декілька в статті.

Загалом, дивлячись на те, що гра в розробці і її висвітлення у ЗМІ, то після причесування можна переносити у загальний доступ. Але рекомендую з графікою виправити ситуацію, якщо вона не є Вашою. --VollyM (обговорення) 12:25, 23 травня 2025 (UTC)Відповісти

Добрий ранок. Велике дякую за правки. Додала джерела,графіку редагувала, вона моя завантажила іншу та вставила. Скажіть будь ласка чи її переносити у загальний доступ?Дякую.--KvitkaIvanka --KvitkaIvanka (обговорення) 04:47, 24 травня 2025 (UTC)Відповісти

@KvitkaIvanka: можете переносити. А подальша доля це доповнення та розвиток статті. Не думаю, що її на видалення подадуть. --VollyM (обговорення) 10:16, 24 травня 2025 (UTC)Відповісти

Добрий вечір величезне вам спасибі. Скажіть будь ласка якщо я не завантажу посилання на соц. мережі через бібліотеку через це можуть видалити статтю? Мігрувати розділ на Вікідані, аби його можна було відображати шаблоном {{Бібліоінформація}} без параметрів. В мене щось не виходить. --KvitkaIvanka (обговорення) 20:04, 25 травня 2025 (UTC)Відповісти

Я помітив що останнім часом є багато уточнень в картках вулиць на кшталт Журавлина вулиця (Київ): названа на честь журавлини. Чи це доречно чи це вандалізм? Або от Лютнева вулиця (Київ, Дарницький район) - на честь місяця лютий. Мова не йде про назви що відносно однозначні але можуть не мати прямого цитування АД, наприклад на честь осіб або свят (Покрова котра часто трапляється) або конкретних подій, а саме про загальні концепти. Чи не є це порушенням? Duppertip (обговорення) 06:20, 23 травня 2025 (UTC)Відповісти

В будь якому випадку має бути джерело до твердження. Навіть та ж Покрова не є однозначною. --J. (обговорення) 06:58, 23 травня 2025 (UTC)Відповісти

Відсутність АД на твердження про Покрову є проблемою, але це твердження правдоподібне (хіба що не буде уточнення, бо дійсно покрови різні бувають, але це "близький промах"). Тут питання про те чи можна казати в принципі що вулиці взагалі називають "на честь" абрикоси чи журавлини. Duppertip (обговорення) 07:07, 23 травня 2025 (UTC)Відповісти

Якщо знайдуться такі АД, то значить називають. Щодо Покрови, то це може бути й прізвище - на абсолютно все треба джерела. --J. (обговорення) 07:29, 23 травня 2025 (UTC)Відповісти

Я скоріше до питання толерування подібних зазначень. Бо для Покрови я б поставив шаблон джерело наприклад та позначив би сумнів у твердженні. А от з сонцем/малиною/т.п. (без АД) питання про те чи одразу видаляти такий внесок та попереджувати користувача за це чи ні. Duppertip (обговорення) 07:36, 23 травня 2025 (UTC)Відповісти

Я видаляю подібне: твердження сумнівні, джерел немає. --J. (обговорення) 08:17, 23 травня 2025 (UTC)Відповісти

Якщо походження назви абсолютно очевидне (Сонячна, Малинова, Польова тощо), то воно не шкодить, просто додаткова зв'язність. Якщо не абсолютно очевидне (Журавлина — журавлина чи журавель? Покрови — саме свято чи дотичні поняття? Лютнева — місяць лютий чи подія, що асоціюється з лютим, як Лютнева революція?) — це однозначно має підтверджуватись джерелами. Як максимум можна давати посилання на дизамбіґ, просто щоб було зрозуміло, що така сторінка існує; наскільки це корисно, сказати важко UPD. Ні, це дурниця. Та ж Лютнева революція ніяк не покажеться в дизамбіґу для слова лютий. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:57, 23 травня 2025 (UTC)Відповісти

Тому я й запитую щодо цього. Бо я вважаю що це радше може вводити людей в оману... Приклад Лютневої є дуже доречним, але ще є також менш очевидні "Травневі" що за часів СРСР часто були названі на честь 1 травня (як свята). Хотілося б консенсусу щодо того що такого робити не варто. Duppertip (обговорення) 10:01, 23 травня 2025 (UTC)Відповісти

Цей консенсус визначений у ВП:В. --J. (обговорення) 10:09, 23 травня 2025 (UTC)Відповісти

Я маю на увазі саме (негайне) видалення такої інформації. Бо є приклади де, наприклад, формально АД немає або не обов'язково присутнє, але немає неоднозначності - якщо це наприклад якась вулиця Тараса Шевченка. Тут, звичайно, можна застосувати ВП:В та проставити шаблон на джерела, але не варто видаляти бо є розуміння та практична однозначність на честь кого/чого назва. Або коли є явні похідні від місцевих топонімів, наприклад від річок у місцевості або самої назви місцевості, а прямої згадки немає в АД. Саме через я це хотів спитати у кнайпі, щоб дізнатися чи можуть бути альтернативні думки щодо цього. Duppertip (обговорення) 11:40, 23 травня 2025 (UTC)Відповісти

Я видаляю негайно. --J. (обговорення) 11:49, 23 травня 2025 (UTC)Відповісти

Малинова - від прізвища Малинов чи від малини? Польова - від прізвища Полів чи від поля? --J. (обговорення) 10:10, 23 травня 2025 (UTC)Відповісти

А Сонячна від прізвища Сонячн? У сотнях сіл є такі назви й немає ніяких видних діячів з прізвищами Малинов і Полів. Щобільше, вулиці на честь осіб рідко без імен або роду діяльності. Це виходить свого роду чайник Рассела, коли щось нічим не підтверджене й настільки малоймовірне, що логічно його просто ігнорувати. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:31, 23 травня 2025 (UTC)Відповісти

А Сонячна може бути на честь колишнього села Сонячне. --J. (обговорення) 11:12, 23 травня 2025 (UTC)Відповісти

За відсутності джерел на походження назв, навіть таких, здавалося б, очевидних та тривіальних пояснень варто уникати ще й тому, що їхня цінність для читача буде мінімальною. Чи не єдиним виключенням мені здається посилання на енциклопедично значущих осіб, якщо немає сумнівів, що топоніми названі на їхню честь (наприклад, вулиця Академіка Вільямса - Вільямс Василь Робертович, бо інших просто немає). --Фіксер (обговорення) 19:07, 23 травня 2025 (UTC)Відповісти