Сподіваємося, що Ви візьмете участь у подальшій роботі нашого спільного відкритого проекту не тільки як читач, але і як дописувач.
На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих вами, підпис не ставиться.
Якщо виникли запитання про проект, пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.
Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!
Якщо Вам необхідна допомога для перших кроків зверніться до користувачів, які є в Категорія:Користувачі, що допоможуть новачкам або ж можете розмістити оголошення на порталі спільноти (Кнайпа). Якщо у Вас є якісь цікаві вісті, пов'язані з Вікіпедією, Ви можете подати їх у Шаблон:Новини спільноти
P. S. Regardless of your languages skills, you are welcome to create your own User Page, link your UkrWiki user page or other pages of this project to Wikipedia projects in other languages, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own.
You can ask for further help at the help desk of the community portal
--Turzh19:29, 28 квітня 2009 (UTC)Відповісти
Порушення авторських прав
Найсвіжіший коментар: 12 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю! Не думаю, що розстановка шаблонів швидкого вилучення буде найкращим способом усунути порушення авторського права. Переклади статей різних мовних розділів Вікіпедії досить поширені, за умови, звичайно, збереження авторських прав. Якщо ви бачите переклад російської статті, де про це не вказано, найкращим способом буде простановка шаблону {{Перекладена стаття}} на сторінку обговорення. --Acedtalk23:04, 2 лютого 2013 (UTC)Відповісти
Не заперечую, але просто хочу сказати, що проставляння шаблонів {{db}} справу не врятує. Це ж те саме «бігання» за користувачем, тільки менш корисне. --Acedtalk08:13, 3 лютого 2013 (UTC)Відповісти
Річки
Найсвіжіший коментар: 8 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Хорошо, в Рувики я тоже буду предупреждать не местных участников о вандализме) Проверьте описания обеих рек по карте, всё очевидно. Ну а если здесь всё так туго «не верблюд вроде?», сидите с ошибками, ваше дело. Advisor (обговорення) 09:27, 13 грудня 2016 (UTC)Відповісти
Найсвіжіший коментар: 7 років тому9 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю, колего!
Справа в тім, що в уквікі є учасники з інших країн (Канада, Польща), які зовсім не володіють російською. За останні роки перекладач Google став працювати майже бездоганно. Прошу поважати їх та користуватися translate.google, це зовсім легко.
І прошу визначитися, ви насправді uk-2 (ru, cs) чи uk-1 (uk)?
Вітаю! Касаемо языка: uk-2 я расцениваю как "читаю и понимаю 90% текстов, но писать/говорить не могу". Т.е. ко мне можно свободно обращаться, но отвечать полноценно на украинском не смогу. Если Вы полагаете, что это uk-1, то могу исправить.
Касаемо участников Польши и Канады: не знал, что их здесь существенное количество, да и у участника Dicto dicto dicto dicto dicto не заявлена ни страна, ни языки владения (может он и украинским не владеет?). Касаемо сообщения на СО: участнику не составило бы труда ответить "я не понимаю по-русски" или самому воспользоваться translate.google.
Касаемо translate.google: в рувики всем неговорящим прямо рекомендовано писать на родном языке, поскольку автоматическая трансляция выдаёт полную белиберду, понять которую мы не можем. Не думаю, что автопереведённые на украинский сообщения будут отличаться логикой и смыслом. Advisor (обговорення) 11:06, 15 липня 2017 (UTC)Відповісти
В рувики было очень много украинских участников, и сейчас есть. Но за 9 лет (в рувики с 2008 года, 4079 правок) не встречал обсуждения по-украински. Может, покажете? Может, по-белорусски? Или по-польски, по-испански, по-французски, по-немецки, по-фински? — Юрій Дзядик(о•в)14:46, 15 липня 2017 (UTC).Відповісти
Прежде всего, приношу извинения, мы рады гостям из других вики. О рувики. Вам, может быть, неизвестно, в рувики травля проукраинских участников. Есть участники, всерьёз отрицающие существование украинцев и/или Украины, и не предупреждаются. Наоборот, заблокирован был я на две недели (нарушил топик-бан), Вульфсон потом пояснил, что нельзя было упоминать факт, что на ЛС участника это diff записано. В уквики любой участник, отрицающий существование какой-либо нации или государства, не только имел бы предупреждение, но и заблокирован, а в рувики спокойно было с 2009 по 2015 год (к счастью, хунта это блеклист, diff). — Юрій Дзядик(о•в)14:46, 15 липня 2017 (UTC).Відповісти
шаблони переконань. Так у нас свобода поглядів, є Російський Крим, Цей користувач підтримує приєднання Криму до Росії, створений 30 січня 2016. Аж 4 прихильники.
В рувики долгое время был шаблон "За Россию в её естественных границах", где все континенты были окрашены в красный цвет. Это шаблон агрессии.
Я просто совершенно не понял Вашей претензии к ЛС Glavkom NN: тут уж либо оба раздела будут нейтральны, либо «свобода взглядов» о разделе чужих стран и неуважении чужого правительства присуща скорее украинскому разделу, чем русскому. Про травлю граждан Украины мне также ничего не известно, некоторые из них у нас не только уважаемые участники сообщества, но и даже администраторы. И у нас никто за українську мову не получает ответов типа «це україномовна Вікіпедія. Відповідаючи вам я роблю вам велику послугу». Если же это вдруг случается, участники мигом хватают предупреждения, чего здесь не наблюдаю. Advisor (обговорення) 01:09, 22 серпня 2017 (UTC)Відповісти
Извините, Вы всё совершенно не поняли, кое что с точностью до наоборот. Это различие ментальностей и информированности, буду терпелив. По пунктам.
У меня претензии были не к ЛС Glavkom NN. Здесь у него почти такая же ЛС: на сторiнцi южноруського партизана развевается триколор, т.е. отрицает Украину (южноруський) и сражается с ней (партизан), чуть далее отрицает УНР (на руському Півдні) и пр. И что? И ничего. Каждый имеет право на ЛС выражать свои взгляды. В отличие от рувики.
У меня были претензии к двойственным стандартам. Но это мелочи, перейду к главному.
Я показал, что два наиболее провокационных шаблона созданы не проукраинскими участниками. И они тут практически никого не интересуют. Удалять только хуже будет: привлечь внимание, отвлечь много сил, никак не способствует достижению цели Википедии, качеству статей.
Травли граждан Украины в рувики нет, есть травля тех, кто, строго соблюдая правила Википедии, ломает явную ложь в статьях об Украине. Самый яркий пример: Alex1961, Алексей Zhitelew, из России. Он исчез. Я спрашивал Вульфсона, жив ли он (см. 1702 дня, diff), ответа не получил.
Самое страшное, чего нет ни в одной вики: в рувики официально запрещено возражать против господствующей точки зрения, даже если это абсолютная ложь. Буквально, если консенсусом принято 2+2=3, то это запрещено отвергать. Этот тезис (diff) одобрен решением АК:800, принятым в конце декабря 2012, аккурат в конец света по майя. С тех пор я имею бессрочный топик-бан.
С точки зрения логики, абсолютная ложь (2+2=3) есть коллапс, чёрная дыра познания: если ложь истинна, то всё истинно. Что местами и наблюдаем. В очередной раз по Черномырдину, хотели как лучше, а получился клон КПСС.
