Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.
Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.
Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.
Кнопка вставки підпису у вікні редагування
На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.
Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.
Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!
Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Не варто видаляти посилання на сайти/новини, якщо ресурси вже недоступні.
Найсвіжіший коментар: 6 днів тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Шановний(а) користувач @Scrpts, помітив кілька ваших свіжих редагувань, в яких ви просто видаляєте посилання на сайти, які вже не існують. Звісно, це корисна робота, але у подальшому, перед видаленням (як тут) варто перевірити, чи не існує ця стаття у вебархіві, і якщо так, то варто дооформити посилання на ресурс з доповненням на вебархів (наприклад, як тут). Дякую за увагу. --Dars (обговорення) 11:59, 26 травня 2025 (UTC)Відповісти
Привіт, @Dars! Дякую, що звернули увагу і підказали, це класна ідея, щоб посилання не губилися. Чесно кажучи, я теж думав, чим би їх замінити, але віддав перевагу видаленню явного спаму. Обов’язково перевірятиму і додаватиму архівні версії, якщо вони є.
Найсвіжіший коментар: 5 днів тому2 коментарі2 особи в обговоренні
Доброго дня!
Прошу розглянути можливість відновлення статті «Іванов Дмитро Валерійович», якщо її буде вилучено або вже вилучено.
На мою думку, стаття відповідає критеріям значущості:
Дмитро Іванов — депутат Чернігівської обласної ради VII–VIII скликань[1];
Доброго дня! Статтю на разі не видалили. Якщо ви вважаєте, що її не варто видаляти і вона відповідає правилам, то прогляньте, що треба робити, на самій сторінці у шаблоні на червоному фоні. Зокрема, обґрунтуйте на сторінці обговорення, чому стаття на вашу думку відповідає правилам.. З повагою. --Scrpts (обговорення) 16:56, 27 травня 2025 (UTC)Відповісти
Історія LEGO в Україні
Найсвіжіший коментар: 3 дні тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Привіт я той хто створив статтю "Історія LEGO в Україні" маю питання, щодо доцільності видалення інформації зі статті. Оскільки ця стаття про Lego в Україні, то нам варто розглянути більшу частину історії, а ви просто скосили половину --BLF UKRAINE (обговорення) 12:56, 29 травня 2025 (UTC)Відповісти
Привіт! Дякую, що написали! Це цікава стаття, але вікіпедія має свої правила, і дані тут мають бути підкріплені авторитетними джерелами і мати енциклопедичний стиль. Зокрема, сюди не радять складати всю можливу інформацію, бо вона може бути зайвою. Саме тому я прибрав дані, що на мою думку, є зайвими. --Scrpts (обговорення) 15:07, 29 травня 2025 (UTC)Відповісти
З джерел у вас половина була інстаграм або фейсбук, це первинні джерела, які тим паче у бліьшості не є авторитетними. Розділ "Драконяча криза" -- суцільне ВП:ОД без жодного джерела.
"Заходи для LEGO фанатів" -- останній це Текфест. Він не має жодного стосунку до Lego. А навіть якщо й мав би, то в жодному з джерел про це не сказано. І такі тексти там скрізь. --Scrpts (обговорення) 20:13, 29 травня 2025 (UTC)Відповісти
Патрулювання
Найсвіжіший коментар: 3 дні тому4 коментарі2 особи в обговоренні
Вітаю, дякую за ваш внесок, бачу що ви стежите і скасовуєте некоректні редагування, чи не бажаєте податись на патрульного? Для цього потрібно ознайомитись з ВП:ПАТ і ВП:ШВ. Я переглянув трохи ваш внесок і вважаю, що він загалом відповідає правилам патрулювання, за винятком того що ви не ставите категорій в створених вами статтях (принаймні одна тематична категорія має бути). --Mile.Horizon (обговорення) 13:11, 29 травня 2025 (UTC)Відповісти
Вітаю, дякую за пораду! Дякую за пораду щодо категорій, спробую їх не пропускати. Я й сам хотів із часом податися, щоб не створювати складностей іншим патрульним. Я ознайомився з правилами, усе зрозуміло. Як на вашу думку, вже можна подаватися чи краще отримати більше досвіду? Дякую! --Scrpts (обговорення) 15:12, 29 травня 2025 (UTC)Відповісти
Тут не скажеш напевно: я б підтримав уже, а хтось може бути іншої думки. Якщо хочете максимізувати свої шанси можете взяти декілька поганеньких неперевірених статей з нормальною значущістю і привести їх до вигляду відповідно до ВП:ПАТ (категорії, джерела, вичитка, оформлення, шаблони впорядкування якщо потрібно і так далі). Шукати їх можна наприклад тут — там такого добра навалом, тільки краще вибирати ті над якими автори вже активно не працюють. Коли будете задоволені результатом можна навести їх як приклад в заявці. Але це звісно за бажанням. --Mile.Horizon (обговорення) 16:41, 29 травня 2025 (UTC)Відповісти
.svg){kind=small}
