Джеймс Стрейчі
Джеймс Бомонт Стрейчі (James Beaumont Strachey; [ˈstreɪtʃi] ; 26 вересня 1887, Лондон – 25 квітня 1967, Хай-Вікомб) — британський психоаналітик і перекладач Зигмунда Фрейда на англійську мову (разом зі своєю дружиною Алікс). Найбільше відомий як головний редактор «Стандартного видання повного збірника психологічних праць Зигмунда Фрейда». [6] БіографіяДжеймс Стрейчі — син генерал-лейтенанта сера Річарда Стрейчі та леді (Джейн) Стрейчі. Свого часу народження Джеймса називали дитячим дивом, оскільки його батькові було 70 років, а матері 47. Деякі з його племінників і племінників, які були значно старші за Джеймса, називали його Джембо або Дядько Бебі. У його батьків було тринадцять дітей, з яких десять дожили до повноліття. Джеймс здобув освіту в підготовчій школі Гіллброу в Рагбі та в Трініті-коледжі в Кембриджі й був відомий як «Маленький Стрейчі»; а його брат Літтон був «Великим Стрейчі». У Кембриджі Стрейчі закохався в поета Руперта Брука, який відповідав на його листування, але не розділяв його почуття. Його самого домагалися альпініст Джордж Мелорі, Гаррі Нортон і економіст Джон Мейнард Кейнс, з яким у нього також був роман. Однак його любов до Брук була незмінною аж до смерті останнього в 1915 році. У 1916 році під час Першої світової війни Стрейчі відмовився від військової повинності. Стрейчі був помічником редактора The Spectator і членом Bloomsbury Group або «Bloomsberries», коли познайомився з Алікс Саргант Флоренс, хоча вперше вони зустрілися в 1910 році. Джеймс і Алікс почали жити разом з 1919 року й одружилися в 1920 році. Невдовзі після весілля вони переїхали до Відня, де Стрейчі почав займатися психоаналізом у Фрейда, великим шанувальником якого був. Він стверджував Літтону, що його аналіз відкрив йому всю «підводну течію життя». [7] Фрейд звернувся до подружжя з проханням перекласти деякі його твори англійською, що стало справою їхнього життя: вони стали «моїми чудовими перекладачами англійської мови, містером і місіс Джеймс Стрейчі».[8]
ПсихоаналізОзираючись через сорок років на цей переломний момент, Стрейчі прокоментував колегам-аналітикам свою тодішню кваліфікацію як кандидата в психоаналітики порівняно з теперішнім станом: «Дискредитована академічна кар'єра з найменшим ступенем бакалавра, жодної медичної кваліфікації… жодного досвіду, окрім третьосортної журналістики. На мою користь було лише те, що у віці тридцяти років я несподівано написав листа Фрейду, запитуючи його, чи візьме він мене в якості учня». [9] Він далі розповідав, що, провівши пару років у Відні, "я повернувся до Лондона влітку 1922 року, і в жовтні, без зайвих слів, мене обрали асоційованим членом Британського психоаналітичного товариства. … Через рік мене зробили повноправним членом. Отже, я почав займатися лікуванням пацієнтів, без досвіду, без нагляду, без жодної допомоги, крім двох років аналізу з Фрейдом. "[10]
У той час як Стрейчі відіграли важливу роль у заохоченні Мелані Кляйн приїхати до Англії, щоб продовжити свої аналітичні дослідження, обидва водночас залишилися вірними Фрейду та були частиною так званої Середньої групи у суперечливих дискусіях під час війни між прихильниками Мелані Кляйн та Анни Фрейд. Джеймс Стрейчі охарактеризував боротьбу між двома жінками так: «Я вважаю, що місіс К. зробила дуже важливий внесок… але абсурдно вважати, що (а) він охоплює всю тему, або (б) що його достовірність є аксіоматичною. З іншого боку, я вважаю, що міс Ф. так само смішно стверджувати, що [Психоаналіз] — це заповідник, який належить виключно родині Ф.». [12] Психоаналітичні твориСтрейчі опублікував три статті в International Journal of Psychoanalysis між 1930 і 1935 роками. У своїй статті 1931 року про «Провокуючий фактор в етіології неврозів» Стрейчі розглядав ті «переживання, які порушують рівновагу між захищеними імпульсами та відлякувальними силами, рівновагу, яка досі була відносно стабільною». [13] Його найважливішим внеском, однак, була стаття 1934 року про «Природу терапевтичної дії психоаналізу» — основоположна стаття, яка стверджувала, що «той факт, що патогенні конфлікти, відроджені під час переносу, тепер переживаються у повному емоційному змісті, робить інтерпретацію переносу набагато ефективнішою, ніж будь-яка інша інтерпретація». [14] Через півстоліття роль «інтерпретацій мутативного переносу, як описано Стрейчі (1934)» [15] все ще служила відправною точкою для дискусії. Його «Нарис» життя та творчості Фрейда 1962 року, який є вступом до бібліотеки Penguin Freud Library, вважають геніальним і широким оглядом, заснованим на його глибоких знаннях фройдистського корпусу. [16] ПерекладиВ одному зі своїх останніх листів до Фрейда Ернест Джонс писав таке: «Ви, мабуть, знаєте, що маєте репутацію автора, якого не найпростіше перекладати». [17] Звичайно, коли починався переклад англійською мовою, «найперші версії не завжди були вдалими… невимушеними і часом жахливо неточними». [18] Проте з приходом подружжя Стрейчі «переклади почали покращуватися: у 1924 і 1925 роках невелика англійська команда випустила „Зібрання робіт“ Фрейда в чотирьох томах», які були описані як «найпотужніші переклади англійською мовою» [19] усіх часів. Тим не менш, 24-томне стандартне видання залишається вінцем слави Стрейчі. «Це героїчне починання. Там, де це необхідно, пропонуються варіативні тексти; ведеться боротьба з непіддатливим матеріалом … і кожну роботу, навіть найменшу статтю, супроводжує неодмінна бібліографічна та історична довідка».[20] Найбільш «очевидною вадою в цьому перекладі була заміна простих німецьких термінів, яким надавав перевагу Фрейд, езотеричними неологізмами» [21], так що, наприклад, його Я та Воно стали «Его» та «Ід». Лакан особливо заперечував проти «перекладуTrieb як інстинкт, адже таким чином все видання базується на повному непорозумінні, що Trieb і інстинкт не мають нічого спільного» [22] Бруно Беттельгейм пішов ще далі, стверджуючи, що «будь-хто, хто читає Фрейда лише в англійському перекладі Стрейчі, не може зрозуміти, що Фрейд цікавиться людською душею».[20] Визнаючи, що «переклад Стрейчі був також актом інтерпретації, і неважко було знайти місця, де він заблукав», факт залишається фактом, що «Фрейд був у захваті від роботи, яку вдалося виконати Стрейчі»; тоді як навіть у двадцять першому столітті «німецькі видання покладаються на редакторський апарат Стрейчі, що має бути свідченням того, чого він досяг». [23] Примітки
Джерела
ЛІтература
Посилання
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.jpeg)
Portal di Ensiklopedia Dunia
